Ислам
gudwin
04 янв 2011
Shaft (29.12.2010, 18:22) писал:
Довольно таки интересное видео:
Snake
04 янв 2011
Bazzi
04 янв 2011
gudwin
04 янв 2011
Raul (3.01.2011, 17:52) писал:
Антикораническая стратегия
Спасибо за видео. Спасибо создателям за то, что указали на богодухновенную сущность Корана, как единственной неискаженной священной книги. Спасибо за то, что считают Коран книгой которая может в конечном итоге победить сатанинскую концепцию, направленную на порабощение всего мира.
Но, внесу некоторую ясность и свое понимание вопроса.
Совершенно справедливо указано, что многие верующие становятся буквально фанатиками, особенно та часть которая легко поддается манипулированию. А когда твою страну разоряют и уничтожают, манипулировать такими людьми еще проще. Отсюда появляются толпы вооруженных фанатично настроенных радикалов. А как уж СМИ раздувает все это - нам прекрасно известно. И называют их и исламистами, и ваххабитами, и талибами, и саляфитами, и хамасовцами, и алькаедовцами. Зачастую при зачистках домов где укрываются боевики нам показывают экстремисткую литературу. А зачастую это простые книги как "Крепость мусульманина" (обычный молитвенник), правила шариата и фикха (религиозные науки). Естественно ничего плохого в этих книгах нет. Самое главное в головах этих боевиков. А их обработали по полной.
Идея создания халифата уже давно муссируется. Последним халифатом была Османская империя, которую благополучно разрушили страны Запада, во главе с Великобританией. Сейчас Турция входит в блок НАТО и по договору содержит огромную армию более миллиона человек. Но сейчас Турция меняется. Все больше отстаивает позиции Ислама и действует в своих интересах, стремится наладить отношения с бывшим врагом - Россией, чтобы не быть собачкой на привязи у США и НАТО. Это конечно находит противодействие и активизировались курдские террористы спонсируемые ЦРУ и МИ-6. Именно Турция должна была по планам мировой мафии ввязаться первой в столкновение с СССР, а теперь и с Россией. Помните историю с размещением ракет в Турции и последовавший карибский кризис? Не нужны мафии дружеские отношения Турции и России. И они будут всякими способами мешать этому. В будущем могут появиться фильмы наподобие "Турецкого гамбита", чтобы "правильно ориентировать" российского зрителя на историческое противостояние османов и русских. В Турции так же сыграть на чувствах простого народа. Или, например распустить слухи о ненависти турков к российским туристам, как это было в 2009 и 2010 годах. Турция со своей армией не должна быть независимой, за счет жизни турецких солдат должна была быть глобальная ссора с остатками расчлененной по планам Россией. Турки не входят в золотой миллиард, поэтому их жалеть особо не будут.
Ислам против Запада - вот сейчас главное направление, которое будет ориентированно в первую очередь на Израиль, США, а также Западную Европу и Россию. Вторая стадия - Ислам против Китая. И третья - Ислам против всего мира. Далеко идущие планы которые уже начинают претворяться в жизнь и получили мощный импульс после искусно спроектированных событий 11 сентября 2001 года.
Есть еще одно отличие Ислама от других религий - нет единого центра, вообще можно сказать нет единства, нет одного лидера, наподобие папы римского. А все потому что Ислам не признает посредничество между человеком и Богом. Никакой мулла, муфтий или суфий не может считаться выше обычного человека по отношению к Богу. Зачастую многие современные священнослужители об этом забывают, стремясь нажиться с помощью религии. Это не повсеместно, т.к. нельзя мерить всех людей одинаково, но это есть. Поэтому, мусульмане идущие на поводу у разных организаций, призывающих к с созданию нового халифата, заблуждаются в том, что единый лидер или единый центр может решить все накопившиеся проблемы исламского мира. Слишком много противоречий и слишком разобщен исламский мир. Спасает мусульман только единая духовная сущность, единство уммы (мусульманской общины), которая запросто объединяется в единое целое во время хаджжа.
КПЕ правильно призывает к объединению людей с помощью единой религии, единой веры в единого Бога, без всяких посредников, и всяких святых и троиц. И я поддерживаю эту партию в ее глобальных идеях противодействия планам мировой мафии, противодействия сатанинской концепции. Но подходить к любой идее нужно с трезвой головой и не противореча самому себе в своем мировоззрении. КПЕ призывает отказаться от конфессий и быть едиными духовно. Но мусульмане никогда не откажутся от своей уммы, а это и есть конфессия. Сам смысл объединения человечества у КПЕ - это и есть объединение в умму. А почему умма? Называйте это как хотите - конфессия, умма, община, общность, объединение, единение - смысл от этого совершенно не меняется. Это одно из противоречий. Любой человек на земле, по Исламу может быть членом мусульманской уммы, если только признает единство Бога, без всяких других языческих и прочих божеств. По шариату - любой человек является изначально мусульманином, т.е. покорным Богу. Все дети являются мусульманами, вне зависимости от их социального происхождения, расы и национальности, потому что безгрешны. Как только человек достигает половой зрелости - он в полной мере отвечает перед Богом за свои поступки и в соответствии со свободной волей покоряется Богу или нет. Поэтому если вы веруете в единого Бога (араб. - Аллах) и не признаете других богов в лице троиц, людей, или изображений на камне, дереве или бумаге или любом другом предмете или живого существа сотворенных Богом, - то вы являетесь мусульманином (т.е. поклоняющимся Богу, покорным ему, миролюбивым) вне зависимости от того, как вы относитесь к этому слову. Может кому то оно не нравится? Назовите себя любым другим - суть не поменяется.
Второе, что меня не устраивает - это то, что КПЕ призывает отказаться от обрядности (т.е. от выполнения намазов, поста, хаджжа, закята). Они вообще называют намаз - поклонение коврику. Спросите у любого здравомыслящего человека соблюдающего чтение намаза, кому они поклоняются? Любой, я уверен, ответит, что Богу, а не коврику. У мусульман никогда не было никаких идолов в лице икон, мощей, реликвий или статуй. Все наверное знают, что мусульмане молятся по направлению к Мекке, точнее к Каабе, главному святилищу мусульман. Но это только направление для общей молитвы, где бы ты не находился, это если хотите еще один способ объединения верующих в единое целое. Молитва в сторону Каабы, не говорит о поклонении этому святилищу - единственное направление всех молитв верующих направлены только к Создателю.
Отказаться от обрядности - это отказ от молитвенных действий во время намаза, от поста, от закята и хаджжа.
То есть это полностью отказаться от того, что нам повелел сам Бог в Коране. Но извините, если уж вы признаете Коран как священную книгу, то нужно признавать и все постулаты Корана, а там как раз об этом и говорится. Что плохого в намазе со всеми его поклонами и другими действиями, как способе поклонения указанными нам самим Творцом? Впрочем не помолившись Богу, не испытав всей прелести общения с твоим Создателем - непосвященные люди мало что поймут. Что плохого в посте - как способе духовного и физического очищения? Что плохого в том, что обеспеченная часть верующих отдает небольшую долю своего благосостояния, называемом в Коране закят? Что плохого в объединении верующих в единое целое, в ощущении своего единства с единомышленниками, называемом хаджж? Нет господа теоретики - если уж верите во что-то одно, но необходимо верить и в другое из этой священной книги. А сомневаться в ее истине не приходится после того, как сами основоположники КПЕ, после многолетнего исследования признали Коран, как единственную неискаженную людьми книгу данную нам от Бога. И не важно, что передан Коран через человека, главное - что в нем. Один из основателей КПЕ, глубокоуважаемый мною Константин Павлович Петров (пусть земля ему будет пухом) призывал к совершению молитвы, как способу общения и сближения с Богом. Может быть он не до конца понял или не сумел как следует донести свои мысли до людей, привыкшими себя считать атеистами или христианами. Но как мне говорили местные приверженцы КОБы - Петров был ни кем иным, как мусульманином.
И последнее: Константин Петров всегда мечтал о Богодержавии - едином государстве всего человечества, жившего по законам Бога, а это перефразированное слово имеющее эквивалент в арабском - Халифат...
Спасибо за видео. Спасибо создателям за то, что указали на богодухновенную сущность Корана, как единственной неискаженной священной книги. Спасибо за то, что считают Коран книгой которая может в конечном итоге победить сатанинскую концепцию, направленную на порабощение всего мира.
Но, внесу некоторую ясность и свое понимание вопроса.
Совершенно справедливо указано, что многие верующие становятся буквально фанатиками, особенно та часть которая легко поддается манипулированию. А когда твою страну разоряют и уничтожают, манипулировать такими людьми еще проще. Отсюда появляются толпы вооруженных фанатично настроенных радикалов. А как уж СМИ раздувает все это - нам прекрасно известно. И называют их и исламистами, и ваххабитами, и талибами, и саляфитами, и хамасовцами, и алькаедовцами. Зачастую при зачистках домов где укрываются боевики нам показывают экстремисткую литературу. А зачастую это простые книги как "Крепость мусульманина" (обычный молитвенник), правила шариата и фикха (религиозные науки). Естественно ничего плохого в этих книгах нет. Самое главное в головах этих боевиков. А их обработали по полной.
Идея создания халифата уже давно муссируется. Последним халифатом была Османская империя, которую благополучно разрушили страны Запада, во главе с Великобританией. Сейчас Турция входит в блок НАТО и по договору содержит огромную армию более миллиона человек. Но сейчас Турция меняется. Все больше отстаивает позиции Ислама и действует в своих интересах, стремится наладить отношения с бывшим врагом - Россией, чтобы не быть собачкой на привязи у США и НАТО. Это конечно находит противодействие и активизировались курдские террористы спонсируемые ЦРУ и МИ-6. Именно Турция должна была по планам мировой мафии ввязаться первой в столкновение с СССР, а теперь и с Россией. Помните историю с размещением ракет в Турции и последовавший карибский кризис? Не нужны мафии дружеские отношения Турции и России. И они будут всякими способами мешать этому. В будущем могут появиться фильмы наподобие "Турецкого гамбита", чтобы "правильно ориентировать" российского зрителя на историческое противостояние османов и русских. В Турции так же сыграть на чувствах простого народа. Или, например распустить слухи о ненависти турков к российским туристам, как это было в 2009 и 2010 годах. Турция со своей армией не должна быть независимой, за счет жизни турецких солдат должна была быть глобальная ссора с остатками расчлененной по планам Россией. Турки не входят в золотой миллиард, поэтому их жалеть особо не будут.
Ислам против Запада - вот сейчас главное направление, которое будет ориентированно в первую очередь на Израиль, США, а также Западную Европу и Россию. Вторая стадия - Ислам против Китая. И третья - Ислам против всего мира. Далеко идущие планы которые уже начинают претворяться в жизнь и получили мощный импульс после искусно спроектированных событий 11 сентября 2001 года.
Есть еще одно отличие Ислама от других религий - нет единого центра, вообще можно сказать нет единства, нет одного лидера, наподобие папы римского. А все потому что Ислам не признает посредничество между человеком и Богом. Никакой мулла, муфтий или суфий не может считаться выше обычного человека по отношению к Богу. Зачастую многие современные священнослужители об этом забывают, стремясь нажиться с помощью религии. Это не повсеместно, т.к. нельзя мерить всех людей одинаково, но это есть. Поэтому, мусульмане идущие на поводу у разных организаций, призывающих к с созданию нового халифата, заблуждаются в том, что единый лидер или единый центр может решить все накопившиеся проблемы исламского мира. Слишком много противоречий и слишком разобщен исламский мир. Спасает мусульман только единая духовная сущность, единство уммы (мусульманской общины), которая запросто объединяется в единое целое во время хаджжа.
КПЕ правильно призывает к объединению людей с помощью единой религии, единой веры в единого Бога, без всяких посредников, и всяких святых и троиц. И я поддерживаю эту партию в ее глобальных идеях противодействия планам мировой мафии, противодействия сатанинской концепции. Но подходить к любой идее нужно с трезвой головой и не противореча самому себе в своем мировоззрении. КПЕ призывает отказаться от конфессий и быть едиными духовно. Но мусульмане никогда не откажутся от своей уммы, а это и есть конфессия. Сам смысл объединения человечества у КПЕ - это и есть объединение в умму. А почему умма? Называйте это как хотите - конфессия, умма, община, общность, объединение, единение - смысл от этого совершенно не меняется. Это одно из противоречий. Любой человек на земле, по Исламу может быть членом мусульманской уммы, если только признает единство Бога, без всяких других языческих и прочих божеств. По шариату - любой человек является изначально мусульманином, т.е. покорным Богу. Все дети являются мусульманами, вне зависимости от их социального происхождения, расы и национальности, потому что безгрешны. Как только человек достигает половой зрелости - он в полной мере отвечает перед Богом за свои поступки и в соответствии со свободной волей покоряется Богу или нет. Поэтому если вы веруете в единого Бога (араб. - Аллах) и не признаете других богов в лице троиц, людей, или изображений на камне, дереве или бумаге или любом другом предмете или живого существа сотворенных Богом, - то вы являетесь мусульманином (т.е. поклоняющимся Богу, покорным ему, миролюбивым) вне зависимости от того, как вы относитесь к этому слову. Может кому то оно не нравится? Назовите себя любым другим - суть не поменяется.
Второе, что меня не устраивает - это то, что КПЕ призывает отказаться от обрядности (т.е. от выполнения намазов, поста, хаджжа, закята). Они вообще называют намаз - поклонение коврику. Спросите у любого здравомыслящего человека соблюдающего чтение намаза, кому они поклоняются? Любой, я уверен, ответит, что Богу, а не коврику. У мусульман никогда не было никаких идолов в лице икон, мощей, реликвий или статуй. Все наверное знают, что мусульмане молятся по направлению к Мекке, точнее к Каабе, главному святилищу мусульман. Но это только направление для общей молитвы, где бы ты не находился, это если хотите еще один способ объединения верующих в единое целое. Молитва в сторону Каабы, не говорит о поклонении этому святилищу - единственное направление всех молитв верующих направлены только к Создателю.
Отказаться от обрядности - это отказ от молитвенных действий во время намаза, от поста, от закята и хаджжа.
То есть это полностью отказаться от того, что нам повелел сам Бог в Коране. Но извините, если уж вы признаете Коран как священную книгу, то нужно признавать и все постулаты Корана, а там как раз об этом и говорится. Что плохого в намазе со всеми его поклонами и другими действиями, как способе поклонения указанными нам самим Творцом? Впрочем не помолившись Богу, не испытав всей прелести общения с твоим Создателем - непосвященные люди мало что поймут. Что плохого в посте - как способе духовного и физического очищения? Что плохого в том, что обеспеченная часть верующих отдает небольшую долю своего благосостояния, называемом в Коране закят? Что плохого в объединении верующих в единое целое, в ощущении своего единства с единомышленниками, называемом хаджж? Нет господа теоретики - если уж верите во что-то одно, но необходимо верить и в другое из этой священной книги. А сомневаться в ее истине не приходится после того, как сами основоположники КПЕ, после многолетнего исследования признали Коран, как единственную неискаженную людьми книгу данную нам от Бога. И не важно, что передан Коран через человека, главное - что в нем. Один из основателей КПЕ, глубокоуважаемый мною Константин Павлович Петров (пусть земля ему будет пухом) призывал к совершению молитвы, как способу общения и сближения с Богом. Может быть он не до конца понял или не сумел как следует донести свои мысли до людей, привыкшими себя считать атеистами или христианами. Но как мне говорили местные приверженцы КОБы - Петров был ни кем иным, как мусульманином.
И последнее: Константин Петров всегда мечтал о Богодержавии - едином государстве всего человечества, жившего по законам Бога, а это перефразированное слово имеющее эквивалент в арабском - Халифат...
Snake
04 янв 2011
Bazzi (4.01.2011, 22:20) писал:
Саня дельюжн и жуковский меня поняли.
ты их за людей не считаешь?
ты их за людей не считаешь?

Цитата
плохого в объединении верующих в единое целое то, что это утопия. говорить так может только абсолютно не религиозный и богословски безграмотный человек.
Сообщение отредактировал Snake: 04 Январь 2011 - 22:26
Bazzi
04 янв 2011
Snake (4.01.2011, 22:24) писал:
я где то написал что тя поняли нелюди? что саня и жуковский тя не поняли? или что? любишь смотрю вырывать одно слово из фразы и писать по нему целый труд. я пишу что тут понимать нечего, масло маслянное. я офф, у меня корм кончился
180px_Bodoi55b.jpg

значит те кто поняли - ты их вообще за ничто принимаешь.
я и не троллил ага.
фрозен тут как тут.
Snake
04 янв 2011
gudwin
04 янв 2011
Bazzi (4.01.2011, 22:00) писал:
биологию учил в школе? поймешь откуда жизнь образовалась.
Я сейчас честно скажу, ты вот написал про какое то чуство о творце.. у меня чуство что меня сотворили мои родители и все, а ни о каком там боге я и не думал.
И о вселенной - никто тебе не сказал что это какой то там бог сделал , откуда ты знаешь что это он? никто не знает. и знать не будет.
я уже говорил почему я так думаю. Допустим он есть. ну какого хрена некий бог вот создал планету да, и создал таких как мы, ЗАРАНЕЕ зная, что мы сделаем через n-лет, ну то есть то, что творим сейчас - говнячим планету. а в будущем и до космоса доберемся ( ну если в 2012 не сдохнем ) . не пойму этого. вот ты иди построй дом и отдай его каким нибудь отморозкам на проживание, пусть делают что хотят. посморим что будет.
если пост не понятен то пардон, на скорую руку написал, пока занят.
Я сейчас честно скажу, ты вот написал про какое то чуство о творце.. у меня чуство что меня сотворили мои родители и все, а ни о каком там боге я и не думал.
И о вселенной - никто тебе не сказал что это какой то там бог сделал , откуда ты знаешь что это он? никто не знает. и знать не будет.
я уже говорил почему я так думаю. Допустим он есть. ну какого хрена некий бог вот создал планету да, и создал таких как мы, ЗАРАНЕЕ зная, что мы сделаем через n-лет, ну то есть то, что творим сейчас - говнячим планету. а в будущем и до космоса доберемся ( ну если в 2012 не сдохнем ) . не пойму этого. вот ты иди построй дом и отдай его каким нибудь отморозкам на проживание, пусть делают что хотят. посморим что будет.
если пост не понятен то пардон, на скорую руку написал, пока занят.
Bazzi
04 янв 2011
gudwin (4.01.2011, 22:32) писал:
почему никто не знает? я знаю что бог есть. это ты не знаешь есть он или нет-так и говори-про себя. ты не то чтобы не веришь в него-ты ХОЧЕШЬ чтоб его не было. вот и кричишь так страстно и нервно,мол нет его-про планету че то приплел. тебе не хочется чтоб бог был-ведь если допустить мысль, что бог есть-становится страшно-вдумайся-страшно за то как ТЫ живешь. не американцы там какие-то,не соседи по дому-за себя страшно-что я получу там, за гробом!? вот и гонишь ты от себя эту мысль-типа уйди господи,ты мне мешаешь!
на это ваша вера в него и расчитана что он там на небе сидит и мол если ты плохо будешь жить то он тебя в ад отправит гореть. чушь (для меня). и вы этого боитесь) идете вымаливать свои грехи, а потом опять их совершаете и опять молитесь) идиотизм ( может наоборот я идиот, но мои мысли таковы)
Snake (4.01.2011, 22:32) писал:
кто поняли - те поняли, я те уже объяснял
aaa.jpg
я не могу тя понять - туп. а ты меня не можешь понять, вывод??!?

я не могу тя понять - туп. а ты меня не можешь понять, вывод??!?
Сообщение отредактировал Bazzi: 04 Январь 2011 - 22:40
gudwin
04 янв 2011
Snake (4.01.2011, 23:24) писал:
я где то написал что тя поняли нелюди? что саня и жуковский тя не поняли? или что? любишь смотрю вырывать одно слово из фразы и писать по нему целый труд. я пишу что тут понимать нечего, масло маслянное. я офф, у меня корм кончился
180px_Bodoi55b.jpg
что утопия? что все будут верующими? а зачем? кто хочет, тот верит

что утопия? что все будут верующими? а зачем? кто хочет, тот верит
gudwin
04 янв 2011
Bazzi (4.01.2011, 23:35) писал:
мне на это насрать) я не не хочу чтоб его не было) даже если он есть, то есть и сатана, а как мы знаем из жизни то зло побеждает добро, так что на него найдутся силы) не принимайте близко к сердцу. это мои мысли, может и глупые , но мои.
на это ваша вера в него и расчитана что он там на небе сидит и мол если ты плохо будешь жить то он тебя в ад отправит гореть. чушь (для меня). и вы этого боитесь) идете вымаливать свои грехи, а потом опять их совершаете и опять молитесь) идиотизм ( может наоборот я идиот, но мои мысли таковы)
значит я тоже тупой либо мы оба умные что друг друга не понимаем)
на это ваша вера в него и расчитана что он там на небе сидит и мол если ты плохо будешь жить то он тебя в ад отправит гореть. чушь (для меня). и вы этого боитесь) идете вымаливать свои грехи, а потом опять их совершаете и опять молитесь) идиотизм ( может наоборот я идиот, но мои мысли таковы)
значит я тоже тупой либо мы оба умные что друг друга не понимаем)
gudwin
04 янв 2011
Bazzi (4.01.2011, 23:35) писал:
мне на это насрать) я не не хочу чтоб его не было) даже если он есть, то есть и сатана, а как мы знаем из жизни то зло побеждает добро, так что на него найдутся силы) не принимайте близко к сердцу. это мои мысли, может и глупые , но мои.
на это ваша вера в него и расчитана что он там на небе сидит и мол если ты плохо будешь жить то он тебя в ад отправит гореть. чушь (для меня). и вы этого боитесь) идете вымаливать свои грехи, а потом опять их совершаете и опять молитесь) идиотизм ( может наоборот я идиот, но мои мысли таковы)
значит я тоже тупой либо мы оба умные что друг друга не понимаем)
на это ваша вера в него и расчитана что он там на небе сидит и мол если ты плохо будешь жить то он тебя в ад отправит гореть. чушь (для меня). и вы этого боитесь) идете вымаливать свои грехи, а потом опять их совершаете и опять молитесь) идиотизм ( может наоборот я идиот, но мои мысли таковы)
значит я тоже тупой либо мы оба умные что друг друга не понимаем)
Bazzi
04 янв 2011
gudwin (4.01.2011, 22:53) писал:
ну во первых не сидит он там на небе-по крайне мере моя вера говорит о том что он сам претерпел страшные страдания для того чтоб мы жили. я православный. бог претерпел ради нас как наши родители претерпевают ради нас-своих детей. ты сам не поймешь этого до тех пор пока у тебя не появятся свои дети
Lilia
04 янв 2011
delusion (4.01.2011, 23:00) писал:
По-моему очень красочно и немногословно описал все то, чем вы тут занимались.
Запомните, о религии не спорят. Как и о вкусах (извиняюсь за столь совковое сравнение). На протяжении многих веков люди вели споры на эту тему, и они не глупее вас всех, и доводов и фактов у них было не меньше.
Уже давненько, кстати, мы на форуме договаривались не спорить на тему есть Бог или нет. Для каждого из нас своя правда. А толочь воду в ступе, доказывая свою точку зрения (каждая из которых, причем, имеет право на существование и достойна уважения) не надо. Рано или поздно аргументы закончатся. И у тех и у других.
Кстати, тема не для этого создана.
Сообщение отредактировал Lilia: 04 Январь 2011 - 23:16
}l{yKoBcKblu
04 янв 2011
gudwin
05 янв 2011
Lilia (4.01.2011, 23:15) писал:
По-моему очень красочно и немногословно описал все то, чем вы тут занимались.
Запомните, о религии не спорят. Как и о вкусах (извиняюсь за столь совковое сравнение). На протяжении многих веков люди вели споры на эту тему, и они не глупее вас всех, и доводов и фактов у них было не меньше.
Уже давненько, кстати, мы на форуме договаривались не спорить на тему есть Бог или нет. Для каждого из нас своя правда. А толочь воду в ступе, доказывая свою точку зрения (каждая из которых, причем, имеет право на существование и достойна уважения) не надо. Рано или поздно аргументы закончатся. И у тех и у других.
Кстати, тема не для этого создана.
Запомните, о религии не спорят. Как и о вкусах (извиняюсь за столь совковое сравнение). На протяжении многих веков люди вели споры на эту тему, и они не глупее вас всех, и доводов и фактов у них было не меньше.
Уже давненько, кстати, мы на форуме договаривались не спорить на тему есть Бог или нет. Для каждого из нас своя правда. А толочь воду в ступе, доказывая свою точку зрения (каждая из которых, причем, имеет право на существование и достойна уважения) не надо. Рано или поздно аргументы закончатся. И у тех и у других.
Кстати, тема не для этого создана.
Bazzi
05 янв 2011
Lilia
06 янв 2011
gudwin (5.01.2011, 18:16) писал:
ты думаешь что о религии не спорят? то есть спорить о религии-глупо? знаешь, можно говорить о религии свысока, сидя в кресле теплого дома и попивая чай,ну или пивко. интересно, сможешь ли ты так же спокойно чувствовать себя, если религиозные понятия твоего соседа сверху позволяют взорвать тебя вместе с твоими близкими, потому что ты иноверец? или религия твоего соседа снизу позволяет ему убить тебя и съесть твою печень, чтоб стать сильнее? или сосед справа готовиться принести в жертву свим богам твоего ребенка, чтоб на его даче был хороший урожай? бред? пока тебя не коснется-так и есть. вот попадет твоя мама в какую-нибудь секту, да подарит им квартиру где ты живешь-из религиозных, а главное благородных помыслов. случаев таких-тысячи. и ты не сможешь закрывать глаза и оставаться в стороне-религиозный инстнинкт в человеке будет всегда-и задача традиционных религий направить этот инстинкт в направлении к добру. ну или хотя бы терпения. быть атеистом-ну тож не вариант. ведь религиозный инстинкт есть не только у других, но и у тебя. к тому же столько крови пролито атеистами. и кстати гитлер-яркий пример религиозного инстинкта оттолкнувшего традицию и ставшего язычником и оккультистом. вот и не спорь после этого о религиозных вкусах
Словарный понос какой-то.
Ты бы вчитался для начала. Речь шла не о религиозных вкусах, а о том, что спор есть Бог или нет является бессмысленным, потому как у каждого своя правда на этот счет. И никогда ни одна из сторон не докажет абсолютную правоту своих суждений. А ты побрёл в другую степь вообще, описывая мне тут дикарства всякие на ночь глядя!!!
gudwin (5.01.2011, 18:16) писал:
нет,мужик-это реальность...
вот так меня еще никто не оскорблял))))) Судя по всему мой ник и аватарка ну оч мужественны и брутальны.
