Сообщений в теме: 728

[Maxibon]

Драгоценное – значит полезное?
(О пользе и вреде золотых украшений)

Согласно предписаниям Ислама, мужчинам желательно носить серебряные кольца и запрещено носить золотые украшения, а женщинам же золотые украшения разрешены. Хадисы Пророка (мир ему и благословение) запрещают ношение золота мужчинам, и разрешают – женщинам. Недавно учёные дали этому положению научное объяснение.
Некоторое время назад немецкие специалисты заявили, что постоянное ношение золотого обручального кольца может достаточно серьезно влиять на наше здоровье, причем касается это исключительно мужчин.
Оказывается, всё дело во вреде, который наносится организму золотыми украшениями, и, как ни странно, только мужскому организму – в отличие от женского организма, которому, как известно, оно приносит даже пользу. Учёные объясняют это тем, что гормональная и половая системы женского организма лучше защищены от внешних воздействий, а потому окисляющийся драгоценный металл им не вредит.
Дело в том, что со временем драгоценный металл начинает окисляться и выделять продукты химической реакции, которые оказывают влияние на мужские половые железы и могут даже приводить к расстройствам в сексуальной сфере. Оказалось, что нормальную работу желез способны нарушить даже доли миллиграмма оксидов золота, независимо от его пробы.
Говоря о пользе золота для женщин, учёные утверждают, что золото, из которого принято делать обручальные кольца, оказывает специфическое тонизирующее воздействие на женский организм и активизирует происходящие в нем процессы.
Золотые украшения специалисты рекомендуют носить при астенизации нервной системы. Кроме того, золото, благодаря его тонизирующему действию, очень подходит «дамам бальзаковского возраста» и лицам, страдающим заболеваниями сердца. Оно также полезно гипертоникам, так как снижает артериальное давление, а вот серебро им носить нежелательно.
Что же касается обручальных колец, то необходимо отметить, что они оказывают достаточно серьезное влияние на наше здоровье, – говорят ученые. Помимо вредного воздействия золотых обручальных колец на мужской организм, есть и другой механизм влияния обручального кольца на здоровье. Известно, что в пальцах сосредоточено большое количество нервных окончаний и более 400 активных точек на кисти руки, которые связаны с почками, печенью и сердцем. Естественно, что, надевая кольцо, мы физически воздействуем на передачу нервных импульсов и, так или иначе, влияем на своё состояние. В этом плане опасно носить тесные кольца.
Вообще же ношение тесного, вызывающего дискомфорт кольца на указательном пальце может вызвать остеохондроз и радикулит. Неудачное украшение среднего пальца может грозить человеку атеросклерозом и гипертонией, а перегрузка мизинца ведёт к патологии двенадцатиперстной кишки. На практике врачи иногда сталкиваются со случаями, когда достаточно снять обручальное кольцо с пальца, чтобы человек навсегда расстался с головной болью и бессонницей. Потому, если ваши пальцы за время семейной жизни поправились, нужно обязательно растянуть украшение, и, конечно же – не забывайте снимать кольца на ночь.
Итак, сегодня мы получили научное обоснование запретам Ислама, в которых учитывается реальная польза человеческому здоровью.

[Raul]

На одном из мусульманских сайтов обнаружил вот такой призыв:
Уважаемые соотечественники!
Родина в опасности. Старший офицерский состав армии России призвал всех к объединению.
Отрицание самого факта агрессии не позволяет организовать отпор.
18 ноября 2010 года объявлено об образовании "Народного фронта освобождения России»
Это только заголовок.

И вот пользователи написали такие развернутые ответы в соответствии с исламским мировоззрением и... КОБ, что поражает меня больше всего. Оказывается многие мусульмане знают о концепции
Текст привожу полностью, почитайте - интересно.

Russ писал(а):

Цитата

Вместе мы освободим Россию!

Марко
Бесполезно, ибо миллиарды долларов брошенные Федеральной резервной системой США на постепенное формирование у тех, кто считает себя христианами, стойкого негативного отношения к исламу и мусульманам не пропали даром. Деньги сделали свое дело и продолжают делать. Посмотрите как большинство русских и не только, мягко говоря, крайне насторожено относятся к мусульманам. И это не только в России.
Вот один лишь один срез общественной жизни. Например, пьянство русских подается как некий особый душевный шарм русских людей присущий им якобы всегда. Будто бы никто так вот душевно и романтично не пьет как русские. Это есть в 100% всех художественных фильмах, которые показываются в России. Мусульмане здесь выглядят как отщепенцы лишенные душевного тепла и не способные поддержать нормальные человеческие отношения, где совместная выпивка это признак теплоты в отношениях, признак особого уважения. Тоже самое можно сказать о французах. Разница только, что там особым душевным шармом считается не пьянство, а разврат. Супружеские измены подаются как что-то легкое и романтичное присущее только, якобы, лучшим в мире любовникам - французам. Если же мусульмане франции не поддаются этому, то тут же появляются законы о запрете на платок богобоязненными женщинами. Зато полуголая жена Николя Саркози национальный символ. Мусульмане же опять представлены забитыми и черствыми. В других странах в особом почете гомосексуализм. Это подается как высшая свобода. Т.е. к каждому народу сатаной найден подход и то, что должно было бы быть мерзостью завернуто в красивый фантик и подано как сильная национальная черта.
Или вот популярность различных кредитов под проценты и как следствие финансовые кризисы и разбитые судьбы.
Откуда все это? Кто-то скажет, что это разработка Белого дома США. Нет, США тоже лишь инструмент в руках небольшой группы людей, которые не сверкают в журнале Форбс, им это не нужно, ибо они хозяева Федеральной резервной системы США и МВБ и сами печатают деньги. Это они сажают всех на кредитную иглу, а затем устроив финансовый кризис захватывают чужие активы обескровливая экономики других стран.
Эта кучка людей живет в соответствии с искаженными ими словами Ветхого завета (как его называют евреи - Танах).
ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
(Втор 15:6)
Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа Бога твоего.
(Втор 14:21)
Эта кучка людей решает, что должны смотреть, читать миллиарды людей.
И теперь обратите внимание - есть в мире лишь одна сила, которая противостоит этому - это Ислам. Ведь Ислам это единственная в мире религия, где взятие/предоставление денег под процент признается одним из самых великих грехов перед Господом и за которое человек прямой дорогой следует в ад. Шариат это категорически запрещает. А раз так, то не удается и взять под контроль мусульман. Споить мусульман не получается, внедрить разврат тоже не получается. Остается только подставить, очернить и отвратить людей от мусульман, бомбить и убивать. Но делать это руками обманутых простых людей ожесточая их и умело натравливая на мусульман. Вот на это и уходят миллиарды долларов. Здесь вам и 11.09.2001 г. и другие провокации. Обильно показывают по ТВ как бандиты режут головы и подается это как зверство мусульман. А что остается людям делать? Они и верят во всю эту ложь. Задумайтесь, хоть один русский является собственником газет, журналов, телеканалов? Нет. Почему? А кто ему даст. Почему в 90-х появились олигархи и нет ни одной русской фамилии?
Расширение и распространение ислама, как вы понимаете, это сужение власти и возможностей у парней в закулисье. Если прибывает в одном месте, то убывает в другом. Как видно есть за что бороться. Неужели мусульмане виноваты в том, что они богобоязненны, что они не как все "цивилизованные" люди? Только ислам в состоянии очистить улицы и подъезды наших сел и городов от пьяных путем искоренения пьянства, только ислам в состоянии вернуть девушкам чувство стыда. Только законы ислама могут дать людям уверенность в том, что заработанное не рухнет во время финансового кризиса, ибо исламская экономическая модель построена не на процентах и продаже не существующих долгов и обязательств.
Жаль, что русские, а точнее не мусульмане этого не понимают, но ничего не поделаешь - деньги и ручные СМИ делают свое черное дело.
В России много болтают о поиске национальной идеи. Представьте, если бы все россияне приняли ислам. Исчезло бы пьянство, разврат, воровство. Россия бы встала с колен. Это была бы самая мощная страна в мире. Нефть, газ перестали бы принадлежать людям со специфической фамилией. Вся остальная болтовня лишь буря в стакане воды.

Рашдад:
Мир Вам!

Будьте осторожны! Христиане с незашоренными глазами и социально-активные попадут в ловушку, их "возьмут на карандаш", а потом... просто задавят, как морально, так и физически.
Т.к. сами идеи не выходят за пределы толпо-элитарной модели общества, навевает тоску отсутствие Законов Шариата или даже подобия их. Нет основы, просто движение - "ПРОТИВ".
Глупо. Базы нет.

халифат:
Все это хорошо. Только я, как и Марко, тоже считаю, что только ислам может спасти Россию. Идеология - это мощнейшее оружие. А какая сейчас идеология у большинства русских (слово "россияне" я терпеть не могу - уж увольте)? Никакой! В таком виде это общество уже не пробудить. У меня только вопрос есть. Он риторический. У "мировой закулисы" миллиарды долларов. Но у наших шейхов тоже миллиарды долларов. Почему на часть из этих миллиардов тоже не запустить свой информационный ресурс в России, который представлял бы ислам в истинном виде. Для победы ислама в России нужно, как минимум, создать сильную исламскую прослойку в российском обществе. А пока такой нет. 20 млн. мусульман, о которых все говорят - это, по большей части, достаточно инертная часть общества. К сожалению, очень малое число именно соблюдающих мусульман. Когда мы такую прослойку будем иметь, то появятся различные механизмы влияния на экономику и политику страны: экономические, политические, идеологические, военные и т.д.
Говорить о том, что православие спасет Россию, не состоятельно. РПЦ полностью дискредитировала себя. Многими она воспринимается просто как крупнейший холдинг с многочисленными дочерними компаниями. Православие разрешило многое из того, что Библия запрещает. Библия запрещает есть свинину - православие разрешает, в Библии "не сотвори себе кумира" - в православие многочисленный пантеон святых, иконы (=идолы) и т.д. Очень много элементов язычества (масленица, колядки, многочисленные суеверия, святые, заменившие языческих богов (Илья-пророк = Перун) и .т.д.). Поэтому христианской назвать Россию можно только условно.
Ислам же запрещает многобожие, разврат, алкоголь, ростовщичество и прочие пороки. Вот почему ислам так "плох".

пс. Не могу сказать, что полностью со всем согласен. Но главный вывод можно сделать: Бороться с системой можно, лишь начав с самого себя. А потом нужно очищать само мусульманское общество, прививать принципы шариата, обучать намазу, посту, закяту. Показывать пагубность ростовщичества, пьянства, курения, взяточничества, воровства и убийства. Если сами мусульмане будут становиться настоящими мусульманами, в полном смысле этого слова, тогда 10 миллионов мусульман Казахстана и 20 миллионов мусульман России станут силой с которой будут считаться, вот тогда можно будет ставить Ислам в пример, как образец богобоязненной жизни. Толпо-элитаризм - сатанинский путь уничтожения и безнравственности, нужно помнить об этом.

Сообщение отредактировал Raul: 01 Декабрь 2010 - 11:35

[Raul]

Главой Духовного управления мусульман Казахстана переизбран шейх Абсаттар хаджи Дербисали


АСТАНА. 18 декабря. КАЗИНФОРМ /Гульнара Жандагулова/
Выборы состоялись 17 декабря в ходе V курултая в Астане. По уставу ДУМК выдвигать свою кандидатуру могли имамы мечетей и делегаты курултая, имеющие мандаты.

«Съезд мусульман проходит раз в пять лет. В курултае принимают участие не только имамы казахстанских мечетей, но и делегации мусульманских общин России, Кыргызстана, Таджикистана и Монголии», — сообщил пресс-секретарь ДУМК Онгар Кажи Омирбек.

Абсаттару хаджи Дербисали 63 года, родился в Казахской ССР. Ныне — Верховный муфтий Казахстана, председатель Совета муфтиев Центральной Азии, возглавляет Духовное управление мусульман Казахстана, академик Академии наук высшей школы Казахстана, доктор филологических наук, профессор, видный ученый-востоковед и дипломат. Имеет дипломатический ранг советника первого класса. Он был избран председателем Духовного управления мусульман Казахстана 10 лет назад. А в 2005 г. переизбран на второй срок. В этом году шейх Абсаттар хаджи Дербисали переизбран на этот пост в третий раз.

[Shaft]

Довольно таки интересное видео:

[Tetriandoh]

Shaft (29.12.2010, 17:22) писал:

Довольно таки интересное видео:

интересное видео, что то новое услышал. Есть над чем задуматься.

[Maxibon]

С Новым Годом! Счастья Вам, успехов в делах и удачи! Всего Вам хорошего!

[Raul]

Shaft (29.12.2010, 17:22) писал:

Довольно таки интересное видео:

Антикораническая стратегия

Спасибо за видео. Спасибо создателям за то, что указали на богодухновенную сущность Корана, как единственной неискаженной священной книги. Спасибо за то, что считают Коран книгой которая может в конечном итоге победить сатанинскую концепцию, направленную на порабощение всего мира.
Но, внесу некоторую ясность и свое понимание вопроса.
Совершенно справедливо указано, что многие верующие становятся буквально фанатиками, особенно та часть которая легко поддается манипулированию. А когда твою страну разоряют и уничтожают, манипулировать такими людьми еще проще. Отсюда появляются толпы вооруженных фанатично настроенных радикалов. А как уж СМИ раздувает все это - нам прекрасно известно. И называют их и исламистами, и ваххабитами, и талибами, и саляфитами, и хамасовцами, и алькаедовцами. Зачастую при зачистках домов где укрываются боевики нам показывают экстремисткую литературу. А зачастую это простые книги как "Крепость мусульманина" (обычный молитвенник), правила шариата и фикха (религиозные науки). Естественно ничего плохого в этих книгах нет. Самое главное в головах этих боевиков. А их обработали по полной.
Идея создания халифата уже давно муссируется. Последним халифатом была Османская империя, которую благополучно разрушили страны Запада, во главе с Великобританией. Сейчас Турция входит в блок НАТО и по договору содержит огромную армию более миллиона человек. Но сейчас Турция меняется. Все больше отстаивает позиции Ислама и действует в своих интересах, стремится наладить отношения с бывшим врагом - Россией, чтобы не быть собачкой на привязи у США и НАТО. Это конечно находит противодействие и активизировались курдские террористы спонсируемые ЦРУ и МИ-6. Именно Турция должна была по планам мировой мафии ввязаться первой в столкновение с СССР, а теперь и с Россией. Помните историю с размещением ракет в Турции и последовавший карибский кризис? Не нужны мафии дружеские отношения Турции и России. И они будут всякими способами мешать этому. В будущем могут появиться фильмы наподобие "Турецкого гамбита", чтобы "правильно ориентировать" российского зрителя на историческое противостояние османов и русских. В Турции так же сыграть на чувствах простого народа. Или, например распустить слухи о ненависти турков к российским туристам, как это было в 2009 и 2010 годах. Турция со своей армией не должна быть независимой, за счет жизни турецких солдат должна была быть глобальная ссора с остатками расчлененной по планам Россией. Турки не входят в золотой миллиард, поэтому их жалеть особо не будут.
Ислам против Запада - вот сейчас главное направление, которое будет ориентированно в первую очередь на Израиль, США, а также Западную Европу и Россию. Вторая стадия - Ислам против Китая. И третья - Ислам против всего мира. Далеко идущие планы которые уже начинают претворяться в жизнь и получили мощный импульс после искусно спроектированных событий 11 сентября 2001 года.
Есть еще одно отличие Ислама от других религий - нет единого центра, вообще можно сказать нет единства, нет одного лидера, наподобие папы римского. А все потому что Ислам не признает посредничество между человеком и Богом. Никакой мулла, муфтий или суфий не может считаться выше обычного человека по отношению к Богу. Зачастую многие современные священнослужители об этом забывают, стремясь нажиться с помощью религии. Это не повсеместно, т.к. нельзя мерить всех людей одинаково, но это есть. Поэтому, мусульмане идущие на поводу у разных организаций, призывающих к с созданию нового халифата, заблуждаются в том, что единый лидер или единый центр может решить все накопившиеся проблемы исламского мира. Слишком много противоречий и слишком разобщен исламский мир. Спасает мусульман только единая духовная сущность, единство уммы (мусульманской общины), которая запросто объединяется в единое целое во время хаджжа.
КПЕ правильно призывает к объединению людей с помощью единой религии, единой веры в единого Бога, без всяких посредников, и всяких святых и троиц. И я поддерживаю эту партию в ее глобальных идеях противодействия планам мировой мафии, противодействия сатанинской концепции. Но подходить к любой идее нужно с трезвой головой и не противореча самому себе в своем мировоззрении. КПЕ призывает отказаться от конфессий и быть едиными духовно. Но мусульмане никогда не откажутся от своей уммы, а это и есть конфессия. Сам смысл объединения человечества у КПЕ - это и есть объединение в умму. А почему умма? Называйте это как хотите - конфессия, умма, община, общность, объединение, единение - смысл от этого совершенно не меняется. Это одно из противоречий. Любой человек на земле, по Исламу может быть членом мусульманской уммы, если только признает единство Бога, без всяких других языческих и прочих божеств. По шариату - любой человек является изначально мусульманином, т.е. покорным Богу. Все дети являются мусульманами, вне зависимости от их социального происхождения, расы и национальности, потому что безгрешны. Как только человек достигает половой зрелости - он в полной мере отвечает перед Богом за свои поступки и в соответствии со свободной волей покоряется Богу или нет. Поэтому если вы веруете в единого Бога (араб. - Аллах) и не признаете других богов в лице троиц, людей, или изображений на камне, дереве или бумаге или любом другом предмете или живого существа сотворенных Богом, - то вы являетесь мусульманином (т.е. поклоняющимся Богу, покорным ему, миролюбивым) вне зависимости от того, как вы относитесь к этому слову. Может кому то оно не нравится? Назовите себя любым другим - суть не поменяется.
Второе, что меня не устраивает - это то, что КПЕ призывает отказаться от обрядности (т.е. от выполнения намазов, поста, хаджжа, закята). Они вообще называют намаз - поклонение коврику. Спросите у любого здравомыслящего человека соблюдающего чтение намаза, кому они поклоняются? Любой, я уверен, ответит, что Богу, а не коврику. У мусульман никогда не было никаких идолов в лице икон, мощей, реликвий или статуй. Все наверное знают, что мусульмане молятся по направлению к Мекке, точнее к Каабе, главному святилищу мусульман. Но это только направление для общей молитвы, где бы ты не находился, это если хотите еще один способ объединения верующих в единое целое. Молитва в сторону Каабы, не говорит о поклонении этому святилищу - единственное направление всех молитв верующих направлены только к Создателю.
Отказаться от обрядности - это отказ от молитвенных действий во время намаза, от поста, от закята и хаджжа.
То есть это полностью отказаться от того, что нам повелел сам Бог в Коране. Но извините, если уж вы признаете Коран как священную книгу, то нужно признавать и все постулаты Корана, а там как раз об этом и говорится. Что плохого в намазе со всеми его поклонами и другими действиями, как способе поклонения указанными нам самим Творцом? Впрочем не помолившись Богу, не испытав всей прелести общения с твоим Создателем - непосвященные люди мало что поймут. Что плохого в посте - как способе духовного и физического очищения? Что плохого в том, что обеспеченная часть верующих отдает небольшую долю своего благосостояния, называемом в Коране закят? Что плохого в объединении верующих в единое целое, в ощущении своего единства с единомышленниками, называемом хаджж? Нет господа теоретики - если уж верите во что-то одно, но необходимо верить и в другое из этой священной книги. А сомневаться в ее истине не приходится после того, как сами основоположники КПЕ, после многолетнего исследования признали Коран, как единственную неискаженную людьми книгу данную нам от Бога. И не важно, что передан Коран через человека, главное - что в нем. Один из основателей КПЕ, глубокоуважаемый мною Константин Павлович Петров (пусть земля ему будет пухом) призывал к совершению молитвы, как способу общения и сближения с Богом. Может быть он не до конца понял или не сумел как следует донести свои мысли до людей, привыкшими себя считать атеистами или христианами. Но как мне говорили местные приверженцы КОБы - Петров был ни кем иным, как мусульманином.
И последнее: Константин Петров всегда мечтал о Богодержавии - едином государстве всего человечества, жившего по законам Бога, а это перефразированное слово имеющее эквивалент в арабском - Халифат...

Сообщение отредактировал Raul: 03 Январь 2011 - 16:55

[Raul]

Реджеп Тайип Эрдоган - лидер Турции

Выдержки новостей за 2010 год

Арабский мир признал Эрдогана человеком года

Реджеп Тайип Эрдоган с большим перевесом признан человеком года по результатам голосования пользователей сайта CNN Arabic.

Итоги опроса ещё раз продемонстрировали, что Турция является восходящей звездой исламского мира. Турецкий премьер-министр получил 74% голосов пользователей сайта, а президент Сирии Башар Асад – 20%, передает TRTRussian.

В материале сайта касательно итогов голосования говорится, что результаты опроса являются свидетельством растущего авторитета премьера Эрдогана и турецкой дипломатии.

На сайте CNN Arabic отмечается успех дипломатии Эрдогана в связи с пиратским нападением израильских коммандос на гуманитарное судну "Мави Мармара".

В материале сайта, посвящённом результатам анкетирования, говорится об успехах турецкой дипломатии: о роли Турции в Ираке и Афганистане, а также посредничестве в отношениях Ирана с западным миром.

В качестве решающего фактора в избрании премьера Эрдогана человеком года стал факт его демонстративного ухода с заседания на экономическом форуме в Давосе.

А вот пример атаки на турецкого лидера посредством сайта WIKILEAKS

У меня в швейцарских банках нет ни гроша - премьер Турции

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе выступления в Анкаре в среду обещал уйти в отставку, если подтвердятся утверждения в его адрес, которые имеются в документах, опубликованных интернет-ресурсом WikiLeaks, передает телеканал CNN Turk.

Около восьми тысяч файлов из более чем 250 тысяч документов, выложенных WikiLeaks, являются перепиской американских дипломатов в Турции. Из переписки, в частности, следует, что у Эрдогана открыты счета в восьми банках Швейцарии, передает trend.az.

"У меня в швейцарских банках нет ни гроша. Если обвинения и клевета в мой адрес подтвердятся, я сразу же покину свой пост и сложу депутатские полномочия", - заявил турецкий премьер, выступая в Анкаре.

Эрдоган также призвал власти США спросить с американских дипломатов за клевету в свой адрес и в отношении Турции.

Касаясь утверждений относительно самого Эрдогана, обнародованных на сайте Wikileaks, премьер-министр Турции отметил, что его совесть чиста. В своём выступлении Эрдоган также коснулся заявлений оппозиции.

"Вслед за тем, как были обнародованы документы, оппозиция, пользуясь случаем, решила прибегнуть к методу критики посредством деталей закулисной дипломатии иностранных государств. Оппозиция надеется на переписку дипломатов, которую бы я назвал домыслами", - сказал Эрдоган.


"El Pais": Эрдоган - новый исламский вождь

"в постмодернистской версии халифата Турция Эрдогана предстает новым защитником ислама, которого приветствует арабское население, уже по горло сытое бессилием своих правителей перед мощью Израиля"

Эрдоган: В моей стране живут евреи, и я ими доволен

В интервью агентству CNN турецкий премьер открытым текстом заявил, что у него "нет проблем с израильским народом, зато есть проблемы с израильским правительством. В моей стране живут евреи, и я ими доволен. А они довольны мной"
Эрдоган обвинил израильское руководство в необдуманных высказываниях, которые негативно сказываются на отношениях с Турцией и с исламским миром в целом. "Когда глава МВД Эли Ишай говорит, что Иерусалим будет столицей Израиля (только), это вызывает негодование среди населения Турции, где население на 99% мусульманское. И это отражается на 1,6 миллиарда мусульман по всему миру, так как Иерусалим - это очень важное место для них на протяжении многих веков".

Большинство турок одобряют внешнюю политику страны

Опрос был посвящен главным образом "новому лицу внешней политики страны" – теме, бурно обсуждаемой сейчас в турецком обществе. Более 56% участвовавших в исследовании заявили, что считают внешнюю политику правительства "успешной". Среди них 12,3 % назвали ее "очень успешной". Почти 33% не думают, что AKP преуспевает в иностранных делах, и 10 % считают поведение страны на международной арене крайне неудачным. И очень незначительная доля населения не имеет собственного мнения.
Усиление вовлеченности Турции в международную политику в последнее время стало особенно заметно. Некоторые аналитики полагают, что это означает смену курса внешней политики: страна поворачивается спиной к Западу, стремясь вместо этого к более тесному и систематизированному сотрудничеству с исламским миром.
В ответ на заявления о смене оси международной политики страны президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнули, что Турция движется во всех направлениях, добиваясь мира в своем регионе, передает "TimeTurk".

Реджеп Эрдоган удостоен международной премии за служение исламу

Премьер-министр Турции и лидер Партии справедливости и развития Реджеп Эрдоган награжден Международной премией Короля Фейсала за служение исламу. Соответствующее решение в понедельник огласил председатель Международной премии Короля Фейсала эмир Халид аль-Фейсал Ибн Абдель-Азиз.

Как заявил председатель комитета по присуждению премии Абдалла аль-Усаймин, выбор Реджепа Эрдогана связан с конструктивными усилиями, которые были сделаны им на различных политических и административных должностях. "Будучи мэром Стамбула, он предложил и реализовал много новаторских решений для развития города, а став премьер-министром Турции, добился больших успехов в масштабах своей страны, исламского мира и на мировой арене", - в частности, сказал председатель комитета.

"Пользуясь доверием турецкого народа, Эрдоган занялся решением проблем мусульманского сообщества, и в первую очередь, проблемой Палестины, став в первых рядах защитников прав палестинцев" – цитирует Усаймина "Аль-Арабийя".

[DarkSon]

Raul, скажи пожалуйсто, что ты считаешь "сатанинской концепцией"? Мне интересно послушать твое мнение

[Raul]

DarkSon (4.01.2011, 01:21) писал:

Raul, скажи пожалуйсто, что ты считаешь "сатанинской концепцией"? Мне интересно послушать твое мнение

Если интересуешься Концепцией общественной безопасности, то в соответствующей теме есть подробное изложение относительно этой концепции. Это во-первых извращенное понятие о Боге, приписка ему других божеств или сотоварищей. Поклонение изображениям, идолам и разным святым - также приравнивается к многобожеству в Исламе, который призывает верить только в одного Бога. Во-вторых это аморальное поведение, совершение различных грехов (убийство, блуд, воровство, употребление спиртного, наркотиков и многие другие). В-третьих, на что особо указывается в КОБе, это взимание процента или ростовщичество, посредством которого опутаны миллионы и миллиарды людей, целые государства, работающие на мировую мафию.

Можно было больше написать, но это первое что пришло в голову, так как я расстроен тем фактом, что у нас есть люди которые ничего умного написать не могут, а только посмеиваются, не приводя никаких аргументов и объяснений. А вот когда таких спросишь об их цели в жизни - то многие вообще ее не имеют, либо тупо желают обогатиться любыми способами и жить припеваючи, невзирая ни на какие религиозные, моральные и этические законы.
Или вот когда спросишь о троице, они начинают сравнивать Бога с яйцом (скорлупа, белок и желток), что все составляющие суть одно яйцо. Это излюбленная позиция - объяснить то, что не укладывается в голове, посредством яиц, треугольников или трилистников. Как можно Бога сравнивать с яйцом? Хорошо что со Змеем-Горынычем не сравнивают или шампунем три в одном. Логически еще никто мне не обосновал понятие троицы, потому что в простой математике один не может быть равен трем. Я не могу принять то, что мой разум отвергает.
Кроме скорлупы, белка и желтка, в яйце еще есть тонкая пленка, которая окружает белок. Заместо трех лепестков я могу нарисовать девять, заместо треугольника - квадрат. Все это - неуклюжие сравнения. Бога нельзя с чем бы то ни было сравнить. Это не яйцо, не трилистник, не треугольник. Ему нельзя приписывать все эти материальные качества. Бог - это личность. Личность может быть только одна. Раздвоение личности - это шизофрения. Человек может этим заболеть, Бог - нет, потому что Он совершенен.
В конце хочу сказать, что мафиозные лидеры, комитет 300 или приорат Сиона, как их там не называй, прекрасно знают о существовании Бога, но все равно стремятся поработить мир. Так же как средневековые крестоносцы или современные США, являются носителями христианства, где говорится о всепрощении и любви, но они никогда не подставляли другую щеку, а занимались грабежом и убийствами. Поэтому это чистой воды сатанизм, когда знаешь но делаешь против воли Бога.

[Bazzi]

Raul (4.01.2011, 02:10) писал:

Если интересуешься Концепцией общественной безопасности, то в соответствующей теме есть подробное изложение относительно этой концепции. Это во-первых извращенное понятие о Боге, приписка ему других божеств или сотоварищей. Поклонение изображениям, идолам и разным святым - также приравнивается к многобожеству в Исламе, который призывает верить только в одного Бога. Во-вторых это аморальное поведение, совершение различных грехов (убийство, блуд, воровство, употребление спиртного, наркотиков и многие другие). В-третьих, на что особо указывается в КОБе, это взимание процента или ростовщичество, посредством которого опутаны миллионы и миллиарды людей, целые государства, работающие на мировую мафию.

Можно было больше написать, но это первое что пришло в голову, так как я расстроен тем фактом, что у нас есть люди которые ничего умного написать не могут, а только посмеиваются, не приводя никаких аргументов и объяснений. А вот когда таких спросишь об их цели в жизни - то многие вообще ее не имеют, либо тупо желают обогатиться любыми способами и жить припеваючи, невзирая ни на какие религиозные, моральные и этические законы.
Или вот когда спросишь о троице, они начинают сравнивать Бога с яйцом (скорлупа, белок и желток), что все составляющие суть одно яйцо. Это излюбленная позиция - объяснить то, что не укладывается в голове, посредством яиц, треугольников или трилистников. Как можно Бога сравнивать с яйцом? Хорошо что со Змеем-Горынычем не сравнивают или шампунем три в одном. Логически еще никто мне не обосновал понятие троицы, потому что в простой математике один не может быть равен трем. Я не могу принять то, что мой разум отвергает.
Кроме скорлупы, белка и желтка, в яйце еще есть тонкая пленка, которая окружает белок. Заместо трех лепестков я могу нарисовать девять, заместо треугольника - квадрат. Все это - неуклюжие сравнения. Бога нельзя с чем бы то ни было сравнить. Это не яйцо, не трилистник, не треугольник. Ему нельзя приписывать все эти материальные качества. Бог - это личность. Личность может быть только одна. Раздвоение личности - это шизофрения. Человек может этим заболеть, Бог - нет, потому что Он совершенен.
В конце хочу сказать, что мафиозные лидеры, комитет 300 или приорат Сиона, как их там не называй, прекрасно знают о существовании Бога, но все равно стремятся поработить мир. Так же как средневековые крестоносцы или современные США, являются носителями христианства, где говорится о всепрощении и любви, но они никогда не подставляли другую щеку, а занимались грабежом и убийствами. Поэтому это чистой воды сатанизм, когда знаешь но делаешь против воли Бога.

а еще его нету.

[Raul]

Bazzi (4.01.2011, 02:44) писал:

а еще его нету.

Аргументируй или получишь бан.

[Bazzi]

Raul (4.01.2011, 02:48) писал:

Аргументируй или получишь бан.

Мм, а причина бана? Ну так и быть. Покажи мне его? Тут и аргументов не надо. С таким же успехом я могу сказать что у меня есть лям долларов, мол не значит что если не видишь чего то, то нет этого. Назови причину , почему люди верят что бог есть? существует?

[Raul]

Bazzi (4.01.2011, 03:16) писал:

Мм, а причина бана? Ну так и быть. Покажи мне его? Тут и аргументов не надо. С таким же успехом я могу сказать что у меня есть лям долларов, мол не значит что если не видишь чего то, то нет этого. Назови причину , почему люди верят что бог есть? существует?

Скажи, а ты действительно считаешь, что произошел от обезьяны и Вселенная возникла из ничего сама собой? Один только вопрос о том, что что-то появилось, из небытия говорит о существовании Бога.
Атеизм страшная вещь, сродни анархии. Потому что история и человеческое общество показывает нам, что если нет управления - то наступает хаос. Атеист не задумывается о доказательствах существования Бога - его нет и все, потому что я не видел. Атеизм не связан с мышлением, а только с инстинктами. Поэтому анархия и атеизм страшны тем, что человек отрицает любые законы и опускается ниже и ниже. Для него нет авторитетов в жизни, он делает что захочет.
Первое доказательство существования Бога - это врожденное чувство, исходящее изнутри, которое говорит нам о Творце. Оно может притупляться, когда человек становится алкоголиком или наркоманом. Оно притупляется, когда жизненные обстоятельства не позволяют думать ни о чем ином как о собственном благосостоянии, что не позволяют видеть себя таким, каков ты есть на самом деле. А в моменты, когда возникают трудности, перед которыми человек бессилен, тогда исчезает этот лживый слой, который прикрывал первоначальное врожденное чувство человека.
Другое доказательство - это сотворение всего во Вселенной. Для появления материи из ничего должен был быть толчок, начало движения. А кто придал этому движение? Логика нам посказывает, что было нечто над этим миром, что стало причиной сотворения этого мира. Любая вещь на земле имеет своего производителя, так же как изначальная материя была создана из ничего Богом, независимо духовная или физическая. Даже такая нематериальная вещь как наши мысли имеют первопричину, имеют своего производителя, т.е. человека. Современная наука утверждает, что мир произошел, и измеряет время его происхождения миллионами лет.

Могу привести другие доказательства, но так как я думаю, что каждый все равно останется при своем мнении, то я не имею желания утруждать себя и пробивать стену непонимания.

Сообщение отредактировал Raul: 04 Январь 2011 - 05:36

[Snake]

Доказательство Декарта, учёного, математика между прочим.

во-первых, как источника самой идеи о нём — это доказательство, так сказать, психологическое;
во-вторых, как объекта, в свойства которого необходимо входит реальность, — это доказательство так называемое онтологическое, то есть переходящее от идеи бытия к утверждению самого бытия существа мыслимого.

2Raul: со всем кроме анархии согласенне было на земле живого примера хорошей анархии, поэтому её считают утопией

[Bazzi]

Raul (4.01.2011, 05:34) писал:

Скажи, а ты действительно считаешь, что произошел от обезьяны и Вселенная возникла из ничего сама собой? Один только вопрос о том, что что-то появилось, из небытия говорит о существовании Бога.
Атеизм страшная вещь, сродни анархии. Потому что история и человеческое общество показывает нам, что если нет управления - то наступает хаос. Атеист не задумывается о доказательствах существования Бога - его нет и все, потому что я не видел. Атеизм не связан с мышлением, а только с инстинктами. Поэтому анархия и атеизм страшны тем, что человек отрицает любые законы и опускается ниже и ниже. Для него нет авторитетов в жизни, он делает что захочет.
Первое доказательство существования Бога - это врожденное чувство, исходящее изнутри, которое говорит нам о Творце. Оно может притупляться, когда человек становится алкоголиком или наркоманом. Оно притупляется, когда жизненные обстоятельства не позволяют думать ни о чем ином как о собственном благосостоянии, что не позволяют видеть себя таким, каков ты есть на самом деле. А в моменты, когда возникают трудности, перед которыми человек бессилен, тогда исчезает этот лживый слой, который прикрывал первоначальное врожденное чувство человека.
Другое доказательство - это сотворение всего во Вселенной. Для появления материи из ничего должен был быть толчок, начало движения. А кто придал этому движение? Логика нам посказывает, что было нечто над этим миром, что стало причиной сотворения этого мира. Любая вещь на земле имеет своего производителя, так же как изначальная материя была создана из ничего Богом, независимо духовная или физическая. Даже такая нематериальная вещь как наши мысли имеют первопричину, имеют своего производителя, т.е. человека. Современная наука утверждает, что мир произошел, и измеряет время его происхождения миллионами лет.

Могу привести другие доказательства, но так как я думаю, что каждый все равно останется при своем мнении, то я не имею желания утруждать себя и пробивать стену непонимания.

биологию учил в школе? поймешь откуда жизнь образовалась.
Я сейчас честно скажу, ты вот написал про какое то чуство о творце.. у меня чуство что меня сотворили мои родители и все, а ни о каком там боге я и не думал.
И о вселенной - никто тебе не сказал что это какой то там бог сделал , откуда ты знаешь что это он? никто не знает. и знать не будет.
я уже говорил почему я так думаю. Допустим он есть. ну какого хрена некий бог вот создал планету да, и создал таких как мы, ЗАРАНЕЕ зная, что мы сделаем через n-лет, ну то есть то, что творим сейчас - говнячим планету. а в будущем и до космоса доберемся ( ну если в 2012 не сдохнем ) . не пойму этого. вот ты иди построй дом и отдай его каким нибудь отморозкам на проживание, пусть делают что хотят. посморим что будет.

если пост не понятен то пардон, на скорую руку написал, пока занят.

Сообщение отредактировал Bazzi: 04 Январь 2011 - 21:02

[Snake]

ну во первых с чего бы он знал что будет через n лет, во вторых зачем какому то отморозку давать свой дом? потомучто бог есть чтоли? эт к чему было?

[Bazzi]

Snake (4.01.2011, 22:00) писал:

ну во первых с чего бы он знал что будет через n лет, во вторых зачем какому то отморозку давать свой дом? потомучто бог есть чтоли? эт к чему было?

ты тупой или нет?

ну вот вы считаете что бог там все может он совершенный и тд.
значит он всё знает.
а пример про дом - бог создал землю и создал на ней людей. в моем примере - отморозков.

Сообщение отредактировал Bazzi: 04 Январь 2011 - 22:15

[Snake]

Bazzi (4.01.2011, 22:15) писал:

ты тупой или нет?

ну вот вы считаете что бог там все может он совершенный и тд.
значит он всё знает.
а пример про дом - бог создал землю и создал на ней людей. в моем примере - отморозков.

он создал людей, люди сами стали либо хорошими либо плохими, тупой нет?
ты пишешь несвязные предложения, ок ?

Сообщение отредактировал Snake: 04 Январь 2011 - 22:17

[Bazzi]

Snake (4.01.2011, 22:17) писал:

он создал людей, люди сами стали либо хорошими либо плохими, тупой нет?
ты пишешь несвязные предложения, ок ?

печаль.
время тратить не буду на писанину. люди меня поняли, до кого не туго доходит.

Сообщение отредактировал Bazzi: 04 Январь 2011 - 22:19