Ислам
burunduk
16 ноя 2009
Raul (16.11.2009, 19:31) писал:
Чувствую сейчас снова начнутся каверзные вопросы и ненужные споры.
ты даже боишься подумать инако и задаться вопросом: почиму именно так обстоят дела?
слепо верить, вот твой выбор. но я уважаю его. не надо больше писать в этой теме о несовершенстве других вер или обычаев и никаких более "ненужных" постов тут не появится.
с/у burunduk
Сообщение отредактировал burunduk: 16 Ноябрь 2009 - 20:03
Raul
16 ноя 2009
burunduk (16.11.2009, 20:00) писал:
ты даже боишься подумать инако и задаться вопросом: почиму именно так обстоят дела?
Raul
16 ноя 2009
В первом матче мусульман и православных победила дружба
14 ноября в спорткомплексе "Локо Парк" города Москвы прошел первый в истории России официальный футбольный матч между молодежными командами "Совета муфтиев России" и Патриаршего центра Данилова монастыря.
Как сообщает Muslims.ru, cпортивное мероприятие освещали около десятка журналистов, представителей ведущих каналов не только России, но и дальнего зарубежья.
Создавалось впечатление, что главная интрига состояла вовсе не выявлении сильнейшей команды – многих интересовал вопрос: "Какова цель этого матча?" "Действительно, между мусульманами и христианами России сложились крепкие взаимоотношения?"
Игра получилась зрелищной и упорной, утверждают очевидцы. Со счетом 5:2 команда "Совета муфтиев России" победила в товарищеской встрече. Но счет в этом матче не имеет никакого значения, в любом случае победа остается за дружбой. А о ней свидетельствовали теплые рукопожатия игроков, шумные аплодисменты болельщиков.
Что касается игры, то я считаю, что силы равны. Я безмерно благодарен организаторам этой полезной для нас встречи, все проходит на высоком уровне, так как нужно. Спорт объединяет, а футбол, к тому же, несет в себе и воспитательный характер ", - сказал руководитель воскресной школы при Даниловом монастыре Дмитрий Семин.
"Это наша первая официальная встреча на спортивной площадке между молодежью и я рад, что она прошла в атмосфере благородства и дружбы, Такие мероприятия, без сомнения, сближают людей, особенно молодежь, в такой многонациональной и многоконфессиональной стране как Россия. Мы думаем, что в дальнейшем перейдем от товарищеских спортивных встреч к совместным культурно-просветительским мероприятиям", – отметил директор Департамента социально-благотворительной и духовно-просветительской деятельности СМР Мустафа Кютюкчю.
По общему мнению, обе команды показали красивый футбол, и возможно, на сегодняшней встрече спортивная фортуна оказалась больше на стороне мусульман.
14 ноября в спорткомплексе "Локо Парк" города Москвы прошел первый в истории России официальный футбольный матч между молодежными командами "Совета муфтиев России" и Патриаршего центра Данилова монастыря.
Как сообщает Muslims.ru, cпортивное мероприятие освещали около десятка журналистов, представителей ведущих каналов не только России, но и дальнего зарубежья.
Создавалось впечатление, что главная интрига состояла вовсе не выявлении сильнейшей команды – многих интересовал вопрос: "Какова цель этого матча?" "Действительно, между мусульманами и христианами России сложились крепкие взаимоотношения?"
Игра получилась зрелищной и упорной, утверждают очевидцы. Со счетом 5:2 команда "Совета муфтиев России" победила в товарищеской встрече. Но счет в этом матче не имеет никакого значения, в любом случае победа остается за дружбой. А о ней свидетельствовали теплые рукопожатия игроков, шумные аплодисменты болельщиков.
Что касается игры, то я считаю, что силы равны. Я безмерно благодарен организаторам этой полезной для нас встречи, все проходит на высоком уровне, так как нужно. Спорт объединяет, а футбол, к тому же, несет в себе и воспитательный характер ", - сказал руководитель воскресной школы при Даниловом монастыре Дмитрий Семин.
"Это наша первая официальная встреча на спортивной площадке между молодежью и я рад, что она прошла в атмосфере благородства и дружбы, Такие мероприятия, без сомнения, сближают людей, особенно молодежь, в такой многонациональной и многоконфессиональной стране как Россия. Мы думаем, что в дальнейшем перейдем от товарищеских спортивных встреч к совместным культурно-просветительским мероприятиям", – отметил директор Департамента социально-благотворительной и духовно-просветительской деятельности СМР Мустафа Кютюкчю.
По общему мнению, обе команды показали красивый футбол, и возможно, на сегодняшней встрече спортивная фортуна оказалась больше на стороне мусульман.
Стрелок
17 ноя 2009
Raul (15.11.2009, 00:39) писал:
Аманей Джамал так прокомментировал эти данные: «результаты исследования не оставляют камня на камне от традиционной точки зрения, что мусульмане – это арабы, а арабы – это мусульмане». Из доклада следует, что пятая часть мусульманского населения (317 млн.) проживает в немусульманских странах.
Рауль, чёт тут ничё не понятно :crazy[1]: . При чём тут то где проживают арабы-мусульмане ? Жили в марокко, переехали во францию, стали европейцами - значит перестали быть арабами?
Insanity (15.11.2009, 22:10) писал:
предлагаю закрыть тему: кроме споров она ничего не дает.

не в этом ли смысл форума?
Mr. Аниме (16.11.2009, 17:23) писал:
но ты хоть видил свиней сельских? так они бедные помоями питаються, в грязи из собственного помёта плавают.
и два - помои - от слова помыть. Т. е. вода, которой что-то помыли. Если помыли пол, то никто этим кормить свинку не будет. А она [свинка] не будет это есть.
Grin-X-Drive
17 ноя 2009
Стрелок (17.11.2009, 17:11) писал:
судя по яркому описанию ты сам не видел как выращивают свинок. это раз.
и два - помои - от слова помыть. Т. е. вода, которой что-то помыли. Если помыли пол, то никто этим кормить свинку не будет. А она [свинка] не будет это есть.
и два - помои - от слова помыть. Т. е. вода, которой что-то помыли. Если помыли пол, то никто этим кормить свинку не будет. А она [свинка] не будет это есть.
P/S: мне свиньи не отвратительны! просто я как мусульманин их не употребляю в еду, и пишу сюда то что по моему взгляду правильно со стороны религии.
Сообщение отредактировал Mr. Аниме: 17 Ноябрь 2009 - 17:45
burunduk
17 ноя 2009
я сегодня смотрел передачу по тв, там про пророка было. и вот, что интересно: все откровения божьи с ним были именно тогда, когда ему надо было как то повлиять на массы людей. я не сначала смотрел, но вот один из примеров: когда город мека обьявил пророка и его последователей вне закона и обьявив войну городу который покрывал пророка и в котором кстати пророк был самой влиятельной личностью, то пророку пришло озарение от бога, что нужно взться за мечи и постоять за себя. и люди взялись и выйграли эту войну, захватив меку. именно тогда в коране появился аят о оружии и войне.
в общем складывается такое впечатление, что просто умный был чел этот пророк.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 18:54
в общем складывается такое впечатление, что просто умный был чел этот пророк.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 18:54
Raul
17 ноя 2009
burunduk (17.11.2009, 18:48) писал:
и вот, что интересно: все откровения божьи с ним были именно тогда, когда ему надо было как то повлиять на массы людей. я не сначала смотрел, но вот один из примеров: когда город мека обьявил пророка и его последователей вне закона и обьявив войну городу который покрывал пророка и в котором кстати пророк был самой влиятельной личностью, то пророку пришло озарение от бога, что нужно взться за мечи и постоять за себя. и люди взялись и выйграли эту войну, захватив меку. именно тогда в коране появился аят о оружии и войне.
Ты сделал вывод, что он был умный человек, это несомненно так. Но скрытый или явный смысл твоих слов, что пророк все придумал сам и что откровений никаких не было. Кажется ты сам недавно просил, чтобы я не задевал несовершенство других религий, а сам поступаешь именно так. Хотя конечно ты выразил свои мысли, тебе как представителю другой религии или атеисту трудно принять то, что Мухаммад (с.а.с.) получал откровения от Бога.
Если взять Коран, то там ведь нет никаких противоречий или ошибок, ни один человек их там не нашел. Написал бы сравнение с Библией, да боюсь оскорбить религиозные чувства иудеев и христиан.
burunduk
17 ноя 2009
я это к тому написал, что бог он ведь всезнающ и совершенен. он создатель мира и вселенной. и неужели он не знал, что будут такие факты как война и прочее. получается: ах, война, точно, я просто забыл тебе сразу сказать про это, вот, запиши... почему бы было не передать всю суть корана и правил сразу, написать всю книгу целиком, а не постепенно, сталкиваясь с проблемами поэтапно. исходя из этого можно предположить, что если б веру ислам приняли сразу все с распростертыми объятиями, то никакого бы аята про джихад и не было вовсе.
да, ты прав, в моих словах есть явный подтекст. писал человек и сталкивался с проблемами постепенно и создавал идеальные правила и понятия исходя из личного опыта и обдумываний.
ты прав, в библии еще больше погрешностей, но я вовсе не это имел ввиду когда просил "не трогать", я подразумевал: не принижайте других.
з.ы. есть в коране противоречия. про ошибки сказать не могу, не читал, но противоречия есть.
но если их списывать на: на все воля божья и отстань от меня-то конечно же их нет.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 20:29
да, ты прав, в моих словах есть явный подтекст. писал человек и сталкивался с проблемами постепенно и создавал идеальные правила и понятия исходя из личного опыта и обдумываний.
ты прав, в библии еще больше погрешностей, но я вовсе не это имел ввиду когда просил "не трогать", я подразумевал: не принижайте других.
з.ы. есть в коране противоречия. про ошибки сказать не могу, не читал, но противоречия есть.
но если их списывать на: на все воля божья и отстань от меня-то конечно же их нет.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 20:29
Стрелок
17 ноя 2009
burunduk (17.11.2009, 18:48) писал:
умный был чел этот пророк.
Raul (17.11.2009, 19:46) писал:
пророк все придумал сам и что откровений никаких не было.

burunduk (17.11.2009, 19:56) писал:
... почиму бы было не передать всю суть корана и правил сразу
ну, на знакомом примере - для военного библия - это Устав. Пишется - ВСЁ ВРЕМЯ. проявляется косяк в прописанных действиях - умирают люди - переписывается руководство.
Так же любая вера-Написал кто-то действия для людей - прошло время-увидел что не всё написал - добавил.
Raul
17 ноя 2009
burunduk (17.11.2009, 19:56) писал:
з.ы. есть в коране противоречия. про ошибки сказать не могу, не читал, но противоречия есть.
но если их списывать на: на все волья божья и отстань от меня-то конечно же их нет.
но если их списывать на: на все волья божья и отстань от меня-то конечно же их нет.
Извини, но в твоих словах столько всякой язвы, что я еле сдерживаюсь. Если у тебя цель оскорбить и вымарать в грязи то чистое во что человек верит, то ты этого не добьешься. Спровоцировать на оскорбление в твой адрес можешь. Но лучше не надо, прошу по-хорошему.
Максат, может и правда тему закрыть? Не понимают люди хорошего, лучше им общается в темах про пиво и про всякую дребедень.
Maxibon
17 ноя 2009
Религия Ислам для разумеющих, еще раз повторюсь. Коран сниспосылался частями. Человек не совершенен, поэтому он сможет понять и освоить то или иное сразу, ему нужно время, доказательства, обстоятельства. Если к примеру воробью "засунуть" батон сразу, а не давать ему маленькими крошками, то он конечно же "Откинет лапки". Так же и люди. Я это заметил не на примере с религией, замечено было это на роботе. К примеру если мне нужно заключить договор с тем или иным человеком, то я ему постепенно объясняю, как говориться "Крошками", бывали случаи по моей неопытности, когда я выдавал все сразу, то человек сдувался прямо на глазах. Проведя пару встреч человек осознает и принимает решение, подписывать ему договор или нет. Так же и в Религии. Все постепенно. Все этапами. Любое дело проходит свои этапы. Также и Коран передавался постепенно и в определенное время,т.е. когда человеку лучше будет, когда он лучше разбереться.
burunduk
17 ноя 2009
Raul (17.11.2009, 20:36) писал:
Попробуй найди, поведай всему миру. Даже не читая, человек уверен, что противоречия есть, потому что заранее убедил себя в фальшивости религии.
Извини, но в твоих словах столько всякой язвы, что я еле сдерживаюсь. Если у тебя цель оскорбить и вымарать в грязи то чистое во что человек верит, то ты этого не добьешься. Спровоцировать на оскорбление в твой адрес можешь. Но лучше не надо, прошу по-хорошему.
Максат, может и правда тему закрыть? Не понимают люди хорошего, лучше им общается в темах про пиво и про всякую дребедень.
Извини, но в твоих словах столько всякой язвы, что я еле сдерживаюсь. Если у тебя цель оскорбить и вымарать в грязи то чистое во что человек верит, то ты этого не добьешься. Спровоцировать на оскорбление в твой адрес можешь. Но лучше не надо, прошу по-хорошему.
Максат, может и правда тему закрыть? Не понимают люди хорошего, лучше им общается в темах про пиво и про всякую дребедень.
инцест... твой ответ был примерно таков: сначало разрешил, потом запретил. мы тут что в бирюльки играем? мы на высокие темы разговоры-разговариваем. что значит разрешил-запретил? что плохо, то не может быть "если припрет, то хорошо", плохо оно и есть плохо и в хорошо его не перевернешь.
я ничего не вымарываю, я вопросы задаю, если тебе это так в тягость, то выйди. макси тут говорил, что спрашивайте, не стесняйтесь, будем вести диалог.
с точки зрения религии, я заблудший, а помочь заблудшему это твой долг. или нет? а ты тут еще и выматерить меня собираешься. как не хорошо. как не достойно верующего.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 20:51
Maxibon
17 ноя 2009
ПРОСЬБА НЕ ОСКОРБЛЯТЬ ДРУГ ДРУГА И ОТНОСИТЬСЯ С УВАЖЕНИЕМ! ТЕМА РЕЛИГИЯ, А НЕ КТО НА СКОЛЬКО ВЕРИТ.
burunduk, Raul - личностную неприязнь прошу писать в ЛС или в другой теме.
burunduk более уважительно относиться к Raul!
Сообщение отредактировал maxibon: 17 Ноябрь 2009 - 21:01
burunduk, Raul - личностную неприязнь прошу писать в ЛС или в другой теме.
burunduk более уважительно относиться к Raul!
Сообщение отредактировал maxibon: 17 Ноябрь 2009 - 21:01
burunduk
17 ноя 2009
Raul (16.11.2009, 20:14) писал:
Если не помнишь, я уже как-то писал, что прежде чем уверовать - изучал большинство религий, поэтому моя вера не совсем слепа.
у людей что бы постичь одну религию уходят года, десятилетия, жизнь. а ты за свои, наверное лет 20, успел большинство перелопатить?! что-то нестыковочка получается. прочитать ту же библию это одно, а вот постичь ее совсем уже другое. так же и буддизм... да и любую другую.
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 21:17
burunduk
17 ноя 2009
Maxibon
17 ноя 2009
Burunduk? не в обиду, конечно, сказано.НО: СМЫСЛ ПРЕБЫВАНИЕ ТЕБЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ?

burunduk
17 ноя 2009
maxibon (17.11.2009, 21:04) писал:
Burunduk? не в обиду, конечно, сказано.НО: СМЫСЛ ПРЕБЫВАНИЕ ТЕБЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ? 

мне действительно интересен вопрос религии. не только именно ислам, а всей. учитывая, что большинство из них похожи, а тема на форуме только про ислам+еще раз повторюсь, ты сам дал добро на вопросы. поэтому я и пишу тут. возможно мои вопросы вам кажутся каверзными, но это не потому, что я хочу вас в чем то уличить, просто я искрене верю в то, о чем спрашиваю. я верю в факты, в логику и в реальность. так почиму моя вера, которая не пропагандирует ни насилия, ни агрессии вызывает у вас такую реакцию?
такой ответ вас устроит уважаемый maxibon?
Сообщение отредактировал burunduk: 17 Ноябрь 2009 - 21:14
Raul
17 ноя 2009
burunduk (17.11.2009, 20:44) писал:
с точки зрения религии, я заблудший, а помочь заблудшему это твой долг. или нет? а ты тут еще и выматерить меня собираешься. как не хорошо. как не достойно верующего.
К сведению уважаемых модераторов, Леха al3333 уже давно бы дал чтение на недельку провокатору, такие случаи уже были в другой теме. Не подумайте что жалуюсь, все это детский сад. Но если и дальше здесь будут подобные провокации, зачем вы тогда нужны.
Riozaki
17 ноя 2009
burunduk, если есть у тебя нечто лучшее, предложи, если ж нет - покоряйся.
Для этого тема и создана, чтобы узнавать новое в Исламе. Эти споры зайдут в тупик.
Эразм Роттердамский сказал:
Некоторые люди глупы, и всякий дурачится на свой лад.
Если тебе интересна вера то зачем осквернять её?
Цитата
так почиму моя вера, которая не пропагандирует ни насилия, ни агрессии вызывает у вас такую реакцию?
Raul
17 ноя 2009
burunduk (17.11.2009, 20:58) писал:
и что-то я это упустил. сколько же тебе лет то?
у людей что бы постичь одну религию уходят года, десятилетия, жизнь. а ты за свои, наверное лет 20, успел большинство перелопатить?! что-то нестыковочка получается. прочитать ту же библию это одно, а вот постичь ее совсем уже другое. так же и буддизм... да и любую другую.
у людей что бы постичь одну религию уходят года, десятилетия, жизнь. а ты за свои, наверное лет 20, успел большинство перелопатить?! что-то нестыковочка получается. прочитать ту же библию это одно, а вот постичь ее совсем уже другое. так же и буддизм... да и любую другую.