Форум сети EciлNet

Pahan (9.11.2008, 23:50) писал:

это я знаю, мне говорили, побольше можно ченить?а то впринципе это часть истории моих предков а про казаков я толком нече не знаю...

Dark Soul (10.11.2008, 00:05) писал:

скажи именно что тебя интересует, какие года? какие битвы, войны? расскажу что знаю!

Pahan (9.11.2008, 15:12) писал:

дааааа, ты пересмотрел 365! вот трезво посмотри на это! Окупант никогда не выйгрывает войну, Монгольская Ига владела Русью 300 лет этого достачно. а вообщем что Русь, что Российская империя никогда в одного не вый1грыла ни одну войну!
вот наглядный пример Рос.империя, да если бы не Казахи, Аварцы, чечены, казаки, Калмыки, Башкиры хер бы выйгрыли бы Напалеона, только с Казахсктана воевало окло 5х конных полков, я ниговорю уже о кавказких народах, 2ая мировая война также выйграна с помощью общего дело, а меня бесит что сска в Россий говорят что войну выйграли РУССКИЕ, надо говорить что выйграл СССР! а если бы не 15 стран, то щас бы русские говорили бы с немецким акцентом.
Сообщение отредактировал SMERSH: 10 Ноябрь 2008 - 00:27

SMERSH (10.11.2008, 00:15) писал:

завоевание Сибири, подвиды казаков (Донские, Запарожские и др., их история), и казачество в нашем городе(покрайней мере оно должно было быть)

Pahan (9.11.2008, 23:40) писал:

...на тот случай если ты не знал...
Русские земли при вхождении в состав Монгольской империи сохранили местное княжеское правление. Князья платили дань ханам и получали от них ярлыки на владение своими землями. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска. Контроль осуществлялся баскаками и прочими представителями монголо-татарских ханов. Периодически иго поддерживалось карательными походами и наказанием непокорных князей.

Баска́к (от тюркск., давитель) — представитель монгольского хана в завоёванных землях. На Руси баскачество сформировалось в 1250—1260-х годах. В каждое княжество назначался особый баскак. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире. Баскаки контролировали местные власти, в XIII—XIV веках собирали с русских земель дань Золотой Орде. Также баскаки вели учёт населения в завоёванных землях. В распоряжении баскаков могли быть большие вооружённые отряды, для обеспечения своевременного сбора дани.

ps: по поводу княжеств не плативших дань, ты наверное имел ввиду Литовское княжество

XboxER (10.11.2008, 00:23) писал:

врать не буду узнаю, тогда скажу.

XboxER (10.11.2008, 00:23) писал:

Литовское княжество оно же не относилось к Руси, более того оно против него пошло в какойто битве, если мне память не изменяет.

Dark Soul (10.11.2008, 00:22) писал:

неееее, тем что ты называешь подвигами КАЗАКОВ, это долеко не подвиги, ты считаеш подвигами растрел детей и матерей, изгнание собственной земли, изгнания из пастбищ коренного населения?? так что ли это для тебя подвиги???

SMERSH (10.11.2008, 00:29) писал:

у меня в посте слова подвиги нет, там подВИДЫ

Dark Soul (10.11.2008, 00:31) писал:

аааа извени, не заметил! просто мне ненравятся КАЗАКИ!

SMERSH (10.11.2008, 00:32) писал:

есть за што, хотя не все они были такие как в книгах пишут.
я например своих прадедов убийцами не считаю, единственное что знаю что мой прадед воевал за царя(во время революции, за белых).
кто-то в этой теме уже писал везде есть выродки, просто у некоторых наводиться баланс количеством у нектороых "качеством" этих выродков.

SMERSH (10.11.2008, 00:22) писал:

ты не прав, в истории России есть очень много славных побед, перед тем как все эти народы воевали за Рос. империю, они были ей покаренны. На счет 2ой мировой ты прав. И вообще когда была Киевская Русь, славянские народы отдувались сами, в каждой великой империи есть закаты и восходы. И всегда обычно выигравали стратегией, а не числом! И на счет Монгольского Ига русские сами разбили монголо-татаров (Куликовская бытва).

А и еще народ может был и разной национальности, когда бились с Наполеоном, но полководцы и генералы были русскими, а стратегия гораздо выше ценится чем сила ( число)
Сообщение отредактировал Pahan: 10 Ноябрь 2008 - 00:44

Pahan (10.11.2008, 00:38) писал:

причем этого ига могло вообще не быть, если бы сразу вместе собрались.

Dark Soul (10.11.2008, 00:38) писал:

твой дед был истенным кзаком, уважение ему!!!

вот такой вот вопрос вам! кто такие КАЗАКИ, это нация такая, боевая единица царя или племя или что то в этом роде, знаю одно что они много крови попили казахам, знаю что на роды или племена делились, вот скажите кто такие КАЗАКИ???

Pahan (10.11.2008, 00:42) писал:

пасибо, я надеюсь он и был истинным казаком а то я о нем мало што знаю.

SMERSH (10.11.2008, 00:45) писал:

Насколько я знаю, казаки это не нация. Это типа стиль жизни. Когда Русь их захватить не смогла, то им предложили типа подданства. Они должны были границы защищать в случае войны, а она в то время не прекращалась. А Русь с них налоги не брала и вообще не трогала и уважала.

Pahan (10.11.2008, 00:38) писал:

Во-первых на помощь пришли те самые пресловутые литовские князья, во-вторых через два года хан Тохтамыш разнёс и разграбил Москву, Донской при этом из Москвы свалил якобы за сбором войска и монгольское иго продлилось ещё на 100 лет

SMERSH (10.11.2008, 00:45) писал:

это сословие, стать казаком мог любой человек неважно какой национальности, к примеру донским казаком становились крепостные(типо рабы кто не в курсе)каторые забежали за Дон. наскоко я знаю казаки были хорошим войском тк они к примеру как мне отец говорил, сказали што война казак собрал вооружение коня еду и вбой, от гос-ва им помощи как таковой не требовалось, возможно я ошибаюсь.

SMERSH (10.11.2008, 00:45) писал:

сословие это, боевая единица можно сказать, чет я не припомню, чтоб они делились на племена время уже было совсем другим, это в каменнос веке делились на племена)), они делились по местностям, наример: Запорожские казаки была Запорожская сеч, Кубанские казаки - в кубане, донские и тд.