Форум сети EciлNet

CDR (8.03.2010, 11:56) писал:

Андрей, у нас там частенько игры были 5х5 и 6х6


Максимум на сервере я помню было 17 человек  . Думаю уже стоит ставить, сервера хороше)

INTER (9.03.2010, 02:17) писал:

ты сам-то не из читеров? или тебе просто по кайфу с ними играть? мне лично нет.

я не спорю, что людям нужно давать второй шанс, но в особых случаях, в таких как злостный читер gouranga, нужно у людей мнение спрашивать: хотят ли он видеть его на серверах или нет. а так получается, что наши правила это просто пшик. удалите их тогда вообще.


з.ы. недоволен тем, что на 1ст во время голосования выходят карты, которые должы быть на 2ст. и благо если есть адми и он все исправит, но если же админа нет... то на 2ст стоит пулдэй, а на 1ст айсворлд.

исправте этот косячек.
Сообщение отредактировал burunduk: 09 Март 2010 - 09:17

burunduk (9.03.2010, 09:14) писал:

Давали уже этим личностям второй шанс, отсидев 3 месяца они играли с читами без угнитения совести... а что там у нас в правилах написано за повторное читерство?... случайно не пожизненный бан на всех серверах КС?! И никакого снисхождения эти ребятки не заслуживают, им еще и в сорсе бан дать надо.
Сообщение отредактировал Folkavo: 09 Март 2010 - 13:28

Folkavo (9.03.2010, 14:27) писал:

По поводу мапов на СТ1, уже говорилось что изменять только на новых серваках, пока довольствуемся тем что есть.


зЫ: IP нового сервера 10.4.0.21:27019
Сообщение отредактировал CDR: 09 Март 2010 - 17:14

burunduk (8.03.2010, 21:04) писал:

Нисколько, представь себе.

burunduk (9.03.2010, 09:14) писал:

Про второй шанс всё верно, как и злостного читера гурангу. Посмотрите на проблему другой стороны - читы постоянно совершенствуются, это факт. Никто из нормальных игроков не будет их тестить на совместимость с нашим маяком - тоже факт. И обновления маяка не успевают за обновлениями читов - ещё один факт. Что нам остаётся? Предоставить такую возможность читерам, которых мы так или иначе всё равно ловим, потому что их мозгов хватает только на то, чтобы установить работающий чит и сразу стать "типа задром". Зато эти самые читеры нам показывают то, что должен показывать маяк, другими словами это такая альтернатива античиту, только вид сбоку)).

Если кто-то против такого подхода к данному вопросу, то возьмите на себя ответственность по регулярным тестам нашего маяка на новые читы, я в свою очередь обязуюсь вас разбанивать (если вы меня заранее предупредите, что будете тестить) и отправлять разработчикам маяка те читы, которые маяк не видит.

CDR (9.03.2010, 17:12) писал:

А что если гуранга предложит тестить новые читы  ?! Не очень идея 

Что-то будет если его будете банить ? пусть разбанивают кто то там сверху , вы опять баньте 

КОму поверят ему или Вам ?  читеру или Админу ? 



И можно вопрос: этот сверху это кто ? 
Сообщение отредактировал TropiC: 09 Март 2010 - 17:20

CDR (9.03.2010, 17:12) писал:

Дак я думаю надо было с этого начинать, задать вопрос игрокам, может быть нашлись бы которые бы не прочь помочь Администрации, а не разбанивать их. Ну незнаю, посмотрим что выйдет из этого.

TropiC (9.03.2010, 17:17) писал:

Про гурангу никто не говорит. С ним вопрос решен. Андрей предложил свой выход из ситуации. Нечего гурангу сюда плести.

ex (9.03.2010, 17:17) писал:

Дело говоришь.

TropiC (9.03.2010, 17:17) писал:

А ты сам попробуй догадаться, кому поверят).

CDR (9.03.2010, 17:21) писал:

Я уже догадался , в чем тогда проблема ? Если тот кто там сверху такой умный то объясните ему что гуранга пытался обойти античит сети Есильнет , не уважает сеть , значит не уважает вас ( ну их там сверху )))))) 
Сообщение отредактировал TropiC: 09 Март 2010 - 17:23

TropiC (9.03.2010, 17:23) писал:

че ты зацепился за этого СВЕРХУ? про него уже никто не говорит. РЕчь зашла совсем о другом и к этому никак ни относится. Дальнейшие подобные посты буду считать флудом и наказывать.

TropiC (9.03.2010, 17:23) писал:

Так их там грядка была, таких как гуранга. Считаю, что читеры не уважают всех, кроме себя самих. И думаю, что я всегда действиями доказывал свою непримиримость с ними. Поэтому прошу мне поверить, я стараюсь сделать нашу игру лучше.

бан их обратно пусть сидят =))

Пусть сидят в бане, а тестить маяк читами много кто бы согласился.





---------------
Картинку с подписи убери. Время тебе до завтра. Дальше будет чтение.
Сообщение отредактировал XAKer: 09 Март 2010 - 19:04

Tran (9.03.2010, 17:54) писал:

Я вот помню от тебя звучали подобные слова при нашей последней встрече 2 недели назад. Много ты их протестил за это время?

Проблема с картами! А можно как нибудь чтоб админы ставили мэп дд2 или инфу нюк, а то постоянно заходишь а там какие нибудь стремные карты! Сколько раз такое уже! Можно решить этот вопрос?

CDR (9.03.2010, 17:12) писал:

Андрей, тогда к тебе такой вопрос, потомучто знаю что сам читер на него не ответит внятно.Почему этот "игрок-человек", которому дали 2ой шанс и сняли с бана, продолжил искать пути обмана античита... и найдя его, он не расказал админам что да как работает, а расказал своим друзьям и продолжал играть на серверах с читами, как ни в чем не бывало?

А про тест серверов с помощью читов скажу одно, если уж это и предусмотрится, то доверять его нужно только админам.

Асха (9.03.2010, 13:42) писал:

Сейчас есть такие читы которое даже myAC не палит и не заскринит!!!
Как ты узнаеш что он читер?!Только если по его игре если он сам спалится!!!
Меня не устраивает что читеры вишли из бана!!!

чё за Админ Zorex забанил на 2 ст за точто он слепой!!! ник как у мя написали я говорю кикни его он кикнул и его и меня я говорю зачем кикнул я не виноват что ты слепой прилител бан и как ето понимать Админ 360LLI!!

dsn (12.03.2010, 16:09) писал:

Этот Админ я, сиди в бане Если вы попроще обшаться неможете!Это нада сами у себя ники варуют а я разгребай кто из вас кто!вот посидите в бане чуть чуть!