Форум сети EciлNet

Я за ! P.S У меня вопрос,к чему была создана тема,тупо для интереса ?

rAfa[EL]~ (9.02.2011, 21:20) писал:

холивары такие холивары =)

Вахахаха,да да да,бессмысленные дискуссии...

dollar (9.02.2011, 20:36) писал:

Да, правильно понимаете!

Как еще объяснить, что даже у таких плохих людей, сложилось однозначное отношение к этой группе лиц. Это я привел как пример. А для того и привел, что к таким мразям должно быть однозначное отношение у всех, плохой ты человек или хороший. Если ты домогался ребенка - ты мразь. Если ты не можешь держать себя в руках и насилуешь женщин - ты мразь. Если ты убиваешь невинных людей, чтобы удовлетворить свою маниакальную сущность - ты мразь. Если ты даешь кому-то взрывчатку и отправляешь его взорваться вместе с людьми - ты тоже мразь.
И всякую мразь нужно уничтожать. И хотелось бы по закону. Но когда закон не может, начинается самосуд - а это чревато последствиями. Так уж пусть лучше государство их мочит. А наше государство разделяет западные идеалы поддельного гуманизма. Только вот почему то "оплоту демократии" США можно казнить преступников, причем во многих штатах особо жестоко. А если мы хотим убить маньяка, то сразу становимся "осью зла". Двойные стандарты...

Snake (9.02.2011, 21:17) писал:

а про убийц вроде речи не было, акцентировали внимание на педофилах и маньяках

Torture (9.02.2011, 21:56) писал:

маньяк тот же убийца. а про педофилов. - если его поймали - назад всё равно не воротишь ничего. его смерть просто бессмысленна.самое лучшее - отправить всех таких на отдельный охраняемый остров. пусть там САМИ СЕБЕ выращивают еду и строят жилища, один черт они там друг друга будут мочить, места много не займут.

один черт мы все лежим в ваннах с розовой жидкостью и питаемся питательным экстрактом сделанным из трупов людей, и контролируют это машины. осталось уповать на нео






а по теме. именно эта ваша жестокость и порождает таких людей, виноваты вы, а не они
Сообщение отредактировал Snake: 09 Февраль 2011 - 22:07

Snake (9.02.2011, 22:05) писал:

ну убивать их чтобы просто-напросто угареть например в чаде кутежа

Snake (9.02.2011, 22:05) писал:

вот сдесь я не согласен...под "вы" кто подразумеивается?
Сообщение отредактировал fr0z3n_: 09 Февраль 2011 - 22:10

fr0z3n_ (9.02.2011, 22:09) писал:

я

fr0z3n_ (9.02.2011, 22:09) писал:

жестокое общество. без права на прощение.

кто действительно делал чтонибудь хорошее кроме как перевести бабушку через дорогу? то, что могло подтолкнуть человека совершать также хорошие поступки.

к примеру какой то пацаненок лет 12-ти потерял свои деньги на проезд, его не выпускали из автобуса. на следующей остановке после своей я ему дал долбаные 35 тг. он на меня посмотрел как на пришельца, но с такими глазами, что он готов был пойти и в хиппи податься. было видно что мелкий пацан был явно поражен этим, и в его мозгу не было видно, что он подумал "ха, лошара, я заныкал эти бабки на мороженку" он сам готов был пойти и отдать свои деньги на еду кому-нибудь, кто в них нуждаеться. это мелочь, но это так элементарно. зато ПОЛНЫЙ автобус стоял и скалился на пацана, что он затормаживал контролёра, и НИКТО (!!!) из человек 20-ти даже не подумал ему дать денег. половину жаба задушила, а второй половине это ваще в голову не могло прийти. добрее надо быть

dollar (9.02.2011, 19:03) писал:

Наоборот, все что вы писали в этой теме не было неожиданностью. Более того, все очень предсказуемо.

rAfa[EL]~ (9.02.2011, 21:20) писал:

Если бы прочитал первый пост, понял бы.
P.S. а этот вопрос был "тупо для интереса"?

Snake (9.02.2011, 22:16) писал:

То, что никто кроме тебя не помог ребенку - это равнодушие, а не жестокость. И я даже не знаю что страшнее.

Мир не без добрых людей. Уверена, что тот же самый Wolfhound или Raul, отстаивающие в этой теме позицию "за" поступили бы также. Что один, что второй добрые достойные мужчины. Но доброта, как и жестокость, должна быть селективной. Не все ее заслуживают.

Lilia (11.02.2011, 13:01) писал:

все

при нашем "честном" судействе я проголосую против

16 лет тюрьмы за убийство приемного малыша

В Алматинском областном суде поставлена точка в нашумевшем уголовном деле по факту жестокого убийства усыновленного двухлетнего ребенка. Несмотря на то что преступник получил 16 лет в колонии строгого режима, односельчане посчитали это наказание достаточно мягким.

– С момента преступления прошло два года, но его детали хорошо запомнились, ведь не каждый день встретишь такую жестокость, – рассказал инспектор пресс-службы ДВД Алматинской области Кобейхан Нурахмет. – Осужденный Кайрат Мухаметченов со своей гражданской женой проживал в селе Алдаберген Ескельдинского района, а преступление произошло на зимовье Жыланды в Кербулакском районе, куда они приехали в гости к знакомым.

Двухлетний Куандык, не будучи родным, вызывал большую неприязнь у приемных родителей. И в тот злополучный день Ляззат Турсунбаева потребовала у супруга немедленно увезти домой хнычущего малыша. Будучи под хмельком, тот схватил сына, привязал его за шею капроновой веревкой к седлу и пустил лошадь вскачь. Мальчик волочился за скачущим конем метров 800.

На суде Мухаметченов пытался доказать, что лошадь чего-то испугалась и понесла. Все, дескать, вышло случайно. Но свидетельские показания и все последующие действия преступной парочки говорят об обратном. Сообразив, что за убийство крохи придется отвечать перед законом, приемные родители увезли труп Куандыка в Ескельдинский район и тайно захоронили в соседнем селе Жаналык. Одежду мальчика сожгли в печи. Но те, кто был очевидцем происшедшего, не смогли молчать и сообщили об этом в правоохранительные органы.


В Караганде совершено убийство семи человек

В Караганде в двух домах, расположенных на территории одного частного домовладения, обнаружены убитыми семь человек, сообщает «Интерфакс-Казахстан» со ссылкой на областной центр «Скорой медицинской помощи».

По данным источника, 20 марта в Железнодорожный отдел полиции поступило сообщение от жильцов одного из домов о том, что в соседнем строение ими были обнаружены три трупа – женщины и двоих мужчин.

Прибывшие на место происшествия полицейские для опроса соседей пришли в дом, расположенный за стеной жилища погибших. В этом доме они обнаружили еще четыре трупа – женщины и троих мужчин. У всех погибших имеются рубленые раны головы.

В Железнодорожном отделе полиции рассказали, что по данному факту возбуждено уголовное дело по статье «убийство». От комментариев относительно хода расследования в полиции отказываются.

пс. Скажите гуманисты - такие нелюди достойны жить рядом с нами?

Raul (23.03.2011, 21:32) писал:

сделанного не исправишь. а так - пожизненное и на отдельный остров. в будущем на отдельную планету "Матросская тишина"

Raul (23.03.2011, 21:32) писал:

Ну прям такие уж нелюди? 16 лет этого более чем достаточно, люди всегда будут недовольны "мягкостью" наказаний, а через год-два им будет совершенно наплевать на то, кто на сколько сел. В то время как мужику придется мотать эти свои 16 лет. Еще не понимаю, почему алкогольное-наркотическое опьянение считают отягчающим обстоятельством, а не наоборот - то есть под ним человек теряет способность контролировать свои действия, а за это его еще больше осуждают.
Вообще, тут надо всю систему менять, с самого корня...
А 7 трупов - такого я давно не слышал). Тут та же история, даже если человек в порядке самообороны убил этих семерых, то общественность будет негодовать, чего это не расстреляли/повесили и т.д.

Ja Rule (23.03.2011, 21:44) писал:

посмотрел бы я как ты заговорил бы, будь это твой ребенок

Raul (23.03.2011, 21:51) писал:

Ха, не прокатит. Видишь ли - это был усыновленный ребенок. То есть он оказался дважды ненужным - ни биологическим родителям, ни приемным.

Ja Rule (23.03.2011, 21:56) писал:

А какая разница?! Я обращался не убийце, а к тебе. Вообще как можно быть таким черствым - ребенка же убили! И рассуждения нужне он был или не нужен родителям совершенно излишне.

Raul (23.03.2011, 22:10) писал:

Ну может я более черств, чем остальные. Но с другой стороны - убили двухлетнего Куандыка, который еще ходить/говорить/думать не мог, и в то же время можно сказать лишили жизни взрослого мужчину в самом расцвете сил. Да, он допустил ошибку, но я уверен, он уже 100 раз пожалел о том, что сделал.
Надо давать выбор осужденным (если уж вводить смертную казнь) - либо заключение, либо смерть.
Сообщение отредактировал Ja Rule: 23 Март 2011 - 22:23