Форум сети EciлNet

Если честно не вижу греха в том, что бы избавить мир от мрази.

Wolfhound87 (1.02.2011, 18:39) писал:

Вопрос в том, кто будет определять та это мразь или не та. Уровень профессионализма, моральный облик, неподкупность, честность, 100процентное соблюдение законности, справедливость, соизмеримость содеянного и наказания и т.д.. Тот уровень коррупции и не профессионализм, которые сейчас присутствуют в судебной и правоохранительной системах, не дают гарантии в том, что на смерть пойдет тот кто этого заслужил.

Nurik11 (1.02.2011, 18:47) писал:

одним постом раскрыл суть темы =D

Wolfhound87 убийство - это и есть грех. Не важно от кого ты избавил мир, от мрази, от негра, от нациста, от кого угодно! Человек не в праве решать, кому жить, а кому не жить.

EnvoyOfTheGod (8.02.2011, 22:11) писал:

Жидов в печь можно, и еще кое-кого.

а вощемта смертная казнь нужна например , дабы педофилов, и прочий кал, например, уничтожать, адово, и дичайше, например, причем долго, мучительно, и соответсвенно дичайше угарно например.
Сообщение отредактировал Torture: 08 Февраль 2011 - 22:25

Кто в твоём представлении является жидом? Это такие же люди, что в них такого, за что их можно было бы уничтожить? Они довольно умны и хитрожопы, более ничего и за это их истреблять? А если уничтожить весь калл, который ты "перечислил", жить станет скучно, понимаю, что тем кого насилуют и т.п не везет, но новостей тупо не будет, многие на этом и наживаются, живут и т.п... Ментов нормальными нужно сделать, а казнь в кольцо.

Если не станет педофилов, маньяков и террористов жить станет СКУЧНО???? Это наверное самая идиотская причина, по которой необходим запрет на смертную казнь. Уверяю тебя, всех тварей не истребить, но наказать их можно и нужно. А новости будут, не переживай.


И к слову о том, что человек не имеет права убивать человека. Казнь это то же убийство? Тогда по сути, можно ли назвать человеком того, кто совершал подобные преступления. Это нелюди, моральные уроды.

EnvoyOfTheGod (8.02.2011, 22:33) писал:

ты это называешь, НЕ повезло?
Сообщение отредактировал Lilia: 08 Февраль 2011 - 23:43

А ты хочешь назвать жертв насильником счастливчиками? Жяйско же им повезло. В общем смертную казнь предпринимать глупо, почему я писал выше, мнение вряд ли когда-нибудь изменю.
А стем, что это мрази, уроды и нелюди я согласен.

EnvoyOfTheGod (8.02.2011, 22:11) писал:

Считаю что так рассуждают только либо слишком слабые, либо слишком религиозные люди. Второе нормально, первое нет.
P.S. Убийца, насильник, педофил, по большому счету сам подписывает свой приговор, судья лишь констатирует факт, а палач его реализует. Человек сам вершит свою судьбу и выбирает дорогу по которой ему идти.
Сообщение отредактировал Wolfhound87: 09 Февраль 2011 - 00:52

EnvoyOfTheGod (8.02.2011, 23:57) писал:

Ты прикидываешься или на самом деле
"Не повезло" это когда твой лотерейный билет на последнюю цифру не совпал. А участь жертв этих уродов - это горе, это страшно. Представь, что ощущают родственники этих "невезунчиков", матери изнасилованных детей, или дети убитых родителей. По-прежнему в тебе не просыпается желание ввести смертную казнь?
Они отняли жизни, искаверкали судьбы многих. А все должно быть по справедливости. "Кесарю кесарево". Не вижу в этом жестокости.

Нет и на то есть свои причины. Думаю, все, кто за то что бы была казнь, у них нет логики, совсем... Включите её не на долго и поймёте, почему я против этого. Да и смысла спорить ведь нету здесь, её все ровно не введут уже в Казахстане...

ЗА, ЗА, и еще раз ЗА!!! Никогда не понимал почему уроды, которые принесли много боли и горя людям должны жить, да еще и за счет налогоплательщиков

EnvoyOfTheGod (8.02.2011, 22:11) писал:

молодец твой бог поставит тебе за это плюсик.

А про жидов и еще некоторые нации я написал в силу своего желания просто-напросто

педофилы, например, маньяки, насильники, например, это просто-напросто кал например, и поэтому их надо *shift+delete* , желательно дико и мучительно например.
Сообщение отредактировал Torture: 09 Февраль 2011 - 14:29

EnvoyOfTheGod (9.02.2011, 13:55) писал:

Ой ли? смертную казнь у нас отменили в результате взятия курса на построение "цивилизованного демократического" государства. По крайней мере в глазах запада. Но вот последнее время наша "демократичность" изрядно пошатнулась, и это понятно любому кто хоть немного следит за Казахстаном. Так что со временем заигрывание с западом может вполне сойти на нет. И вся эта "цивилизованная" чушь будет отыграна назад.

DarkSon (9.02.2011, 14:07) писал:

Потому что общество этих уродов и порождает. Ничего не бывает просто так. Человек, повернутый на чем-то, совершивший преступление, не делает это просто так. Жил, жил себе нормально человек, а однажды утром проснулся и решил: "А пойду-ка я кого-нибудь убью! Во прикольно!" НЕТ. Я где-то читала: "Преступление - это нормальная реакция нормального человека на ненормальное общество." Его недолюбили, ему недодали или он просто больной. "Парфюмера" смотрели? Человек вообще был не в курсе, что существует любовь. Если его всю жизнь били и ненавидели, то он другого просто не знает.

Кто писал про жидов. Я так понимаю, это вы про евреев. Народ как народ. Развеяло его по миру, надо как-то выживать. Вот и научились люди выживать. А то, что в процессе приспособлений к разным условиям, человек становится хитрее и умнее, это не секрет. Откуда к ним такая ненависть? Они Вам лично плохое что-то сделали?

А те, кто за смертную казнь, насмотрелись боевиков, где убить - что 2 пальца об асфальт. Раз злодей - на тебе пулю в лоб. Все. Зло наказано. Если бы все было так просто, все злодеи давно бы уже перевелись. Однако появляются все новые и новые. И откуда это? Так на всех и пуль не напасешься!

Кто-то говорит, если против смертной казни - значит слабый. Не прав, дружище! Вот если перед лицом жестокости останешься человеком, значит ты сильный. Это мое мнение. Я -человек религиозный. Наверное, поэтому так мыслю.

dollar (9.02.2011, 14:41) писал:

ну можно голову отрезать и пули не надо тратить

dollar (9.02.2011, 14:41) писал:

Обсалютно не согласен, да не спорю общество играет огромную роль в стонавлении человека как личности, но всеже большее зависит от самого человека, человек сам для себя выбирает свой путь, устонавливает для себя моральные и этические нормы и рамки, если бы все люди, кому в жизни пришлось нелегко становились убийцами, маньяками и педофилами, то ты предстовляешь, что бы происходило в мире? Человек сам стаовится таким, хотя я больше даже считаю, что человек изначально рождается таким, у него предрасположенность ко всему этому передается либо генетически, либо человек рождается душевнобольным, а такое не лечится и невоспитывается, поэтому к чему держать этого человека? тем более если он предстовляет опасность для общества.

Про боевики ты явно загнула, это тут обсалютно не причем, смертная казнь это самая рациональное и разумное наказание для таких людей, и жестокость тут обсалютно не причем

dollar (9.02.2011, 14:41) писал:

Можно 1 не совсем корректный вопрос? Близкие люди когда нибудь становились жертвами мрази которых вы тут жалеете?
P.S. я вам не дружище.
Сообщение отредактировал Wolfhound87: 09 Февраль 2011 - 15:05

Wolfhound87 (9.02.2011, 15:04) писал:

Дай Бог, чтобы не становились и никогда-никогда не стали. Личностное ненавистное отношение к таким наверное еще глубже, сильнее и больнее.

Но на протяжении всего обсуждения, раз в две-три страницы появляется очередной гуманист, который опираясь чаще всего на религию, осуждает смертную казнь как меру наказания.

Wolfhound87 (9.02.2011, 15:04) писал:

Ответ получил в ЛС. Написал что бы не у кого не сложилось мнение что человек просто ушел от ответа.

Lilia (9.02.2011, 16:21) писал:

Да ладно такие люди нужны) иначе наша жесткость может нас слишком далеко завести.
Сообщение отредактировал Wolfhound87: 09 Февраль 2011 - 17:38