ИСТОРИЯ.
Гость_Obersturmfuehrer_* 24 окт 2008
на создание этой темы меня толкнули недавние дебаты с господином стахановцем. мы с ним обсуждали некий персонаж истории в ненадлежащей теме. разговор интересный, но как бы и не к месту...
мне так же интересно на сколько наши форумчане осведомлены о собственной истории и какие исторические персонажи им интересны. не нужно тупо качать инфу с инета, ваши личные познания и мысли на много интересней.
и так: тема где можно поговорить о политических и военных деятелей нашего прошлого.
о ком поговорим?
мне так же интересно на сколько наши форумчане осведомлены о собственной истории и какие исторические персонажи им интересны. не нужно тупо качать инфу с инета, ваши личные познания и мысли на много интересней.
и так: тема где можно поговорить о политических и военных деятелей нашего прошлого.
о ком поговорим?
OPER 24 окт 2008
Obersturmfuehrer (24.10.2008, 19:22) писал:
на создание этой темы меня толкнули недавние дебаты с господином стахановцем. мы с ним обсуждали некий персонаж истории в ненадлежащей теме. разговор интересный, но как бы и не к месту...
мне так же интересно на сколько наши форумчане осведомлены о собственной истории и какие исторические персонажи им интересны. не нужно тупо качать инфу с инета, ваши личные познания и мысли на много интересней.
и так: тема где можно поговорить о политических и военных деятелей нашего прошлого.
о ком поговорим?
мне так же интересно на сколько наши форумчане осведомлены о собственной истории и какие исторические персонажи им интересны. не нужно тупо качать инфу с инета, ваши личные познания и мысли на много интересней.
и так: тема где можно поговорить о политических и военных деятелей нашего прошлого.
о ком поговорим?
Gunxan 24 окт 2008
Гитлер был фашистом, и очень умным политиком, так как смог одурить СССР и европейцев, и сделать чтобы было нужно для победы в войне
KhanyCh 24 окт 2008
А может и о настоящем поговорим?
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
Gunxan 24 окт 2008
KhanyCh (24.10.2008, 19:34) писал:
А может и о настоящем поговорим?
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
ведь министр обороны пакистана выступил типо Пакистан сможет провостоять США в случае их аггресии против Пакистана, нападении США на Пакистан связано с конфликтом Пакистана и Индии
KhanyCh 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 19:44) писал:
Вся шумиха вокруг грузии была уловка НАТО в это самое время США проводили спец операции на границе с Пакистаном против пакистанцев
ведь министр обороны пакистана выступил типо Пакистан сможет провостоять США в случае их аггресии против Пакистана, нападении США на Пакистан связано с конфликтом Пакистана и Индии
ведь министр обороны пакистана выступил типо Пакистан сможет провостоять США в случае их аггресии против Пакистана, нападении США на Пакистан связано с конфликтом Пакистана и Индии
Snake 24 окт 2008
KhanyCh (24.10.2008, 19:34) писал:
А может и о настоящем поговорим?
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
Вроде бы конфликт Грузия-Россия практически исчерпан!? А вот США что тама готовит? НАТО, ЕС тама вроде к Москве относятся не дружески!
Всё же волнуют вопросы о близлежащих проблемах! Ведь Грузия от нас не далеко, да и эт амер.боеголовки!
Вообщем меня думаю поняли!
да и в принципе, решить всё на политическом уровне без военных действий можно, но лишь при равном "общении" м\у странами. А не так как получилось с Грузией и америкосскими каналами и вообще СМИ.
Gunxan (24.10.2008, 19:31) писал:
Гитлер был фашистом, и очень умным политиком, так как смог одурить СССР и европейцев, и сделать чтобы было нужно для победы в войне
Gunxan 24 окт 2008
Ты неправ если бы он первый не нарушил то Сталин бы первый напал на Германию после того как он разгромит Англию и Францию, а СССР придет в эти страны как страна освободительница как было со странами восточной европы в которых были построеный марионеточный страны с комунистическими партиями во главе. Он умный так как предвидел все это и напал первый когда СССР не был готов к войне. А Сталин тупой так как не стал готовиться к войне
Гость_Obersturmfuehrer_* 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 20:04) писал:
Ты неправ если бы он первый не нарушил то Сталин бы первый напал на Германию после того как он разгромит Англию и Францию, а СССР придет в эти страны как страна освободительница как было со странами восточной европы в которых были построеный марионеточный страны с комунистическими партиями во главе. Он умный так как предвидел все это и напал первый когда СССР не был готов к войне. А Сталин тупой так как не стал готовиться к войне
а так, сталин знал и точную дату и точное время вторжения немецких войск.
Сообщение отредактировал Obersturmfuehrer: 24 Октябрь 2008 - 20:19
Gunxan 24 окт 2008
все равно это его вина что СССР оказался неподготовленным к войне и понес большие потери в начале войны. Главной его ошибкой было его мнение что отступление есть поражение
Гость_Obersturmfuehrer_* 24 окт 2008
гитлер так же был выдающейся личностью. человек который покорил всю европу, поднял германию на новую ступень развития... сам во время первой мировой войны был дважды награжден железным крестом (первой и второй степени). хорший политик и стратег. НО, как и большинство ему подобных тиран и маньяк.
Irbis 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 19:31) писал:
Гитлер был фашистом, и очень умным политиком, так как смог одурить СССР и европейцев, и сделать чтобы было нужно для победы в войне
Gunxan 24 окт 2008
Obersturmfuehrer (24.10.2008, 20:34) писал:
гитлер так же был выдающейся личностью. человек который покорил всю европу, поднял германию на новую ступень развития... сам во время первой мировой войны был дважды награжден железным крестом (первой и второй степени). хорший политик и стратег. НО, как и большинство ему подобных тиран и маньяк.
Irbis 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 20:36) писал:
а Сталин кем был тоже самое тиран, маньяк, и еще страдал параноей
Гость_Obersturmfuehrer_* 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 20:31) писал:
все равно это его вина что СССР оказался неподготовленным к войне и понес большие потери в начале войны. Главной его ошибкой было его мнение что отступление есть поражение
его вина в том, что в годы репресий было растрелянно много толковых генералов и командиров. управлять нашей армией было практически некому. в первые дни войны немецким танкам противостояла конница и пехота вооруженная лиш одними винтовками.
Gunxan 24 окт 2008
Irbis (24.10.2008, 20:34) писал:
Уахахах, политиком он умным был, возможно полководцем и был он умелым, однако никак не политиком поскольку во время Второй Мировой войны Гитлером руководили люди из "неприкосновенной Швейцарии", и по сей день которые руководят всей мировой политикой, а за то что Гитлер победил БЫ СССР, ему обещали управление всей промышленностью завоеванного мира. Вот и вся логика. Гитлер лишь был пешкой в руках самых богатых и влиятельных людей мира. Очнитесь уже все в конце то концов, как-то помню смотрел фильм очень короткий, старый фильм про войну. Так вот в нем небольшой отряд советских солдат случайным образом напал на недавний лагерь фашистов в лесу. Костер только вот недавно погасили по всей видимости, и солдаты обратили внимание на то, что рядом валялась консеврная банка. Парадокс - консервная банка америкосов, которые припасами снабжали советский союз, тут все понятно, поскольку война ребята это не только великие подвиги, патриотизм во имя своей страны, взрывы, свист пуль... Это еще и очень хороший способ заработать, чем США в данный момент и занимается в Ираке, и война в Грузии - все это очередной способ "тайного правительства" заработать кучу бабуленций принудительно надавив на соответствуюещие инстанции США и многих других государств. :smile272:
Dark Soul 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 20:31) писал:
все равно это его вина что СССР оказался неподготовленным к войне и понес большие потери в начале войны. Главной его ошибкой было его мнение что отступление есть поражение
но кулаки были умными крестьяными и поэтому богатыми. если бы не они Гитлер бы даже не сунулся.
Gunxan 24 окт 2008
Irbis (24.10.2008, 20:38) писал:
Да мля Сталин был величайшим человеком, который всю жизнь отдал за служение своей родине!!! Он даже когда умер у него не осталось, ни дачи, ни особняка а только пара костюмов вот и все! Человек всю жизнь свою вложил в работу, великий человек одним словом, мы его чтить и уважать должны
Гость_Obersturmfuehrer_* 24 окт 2008
Irbis (24.10.2008, 20:38) писал:
Да мля Сталин был величайшим человеком, который всю жизнь отдал за служение своей родине!!! Он даже когда умер у него не осталось, ни дачи, ни особняка а только пара костюмов вот и все! Человек всю жизнь свою вложил в работу, великий человек одним словом, мы его чтить и уважать должны
ему не нужен был счет в банке, ему не нужна была оформленая на него квартира или дача, у него было нечто больше-у него была целая страна, страна со всеми ее ценностями и народами. и сталин был не материалистом, он был властолюбив и имея эту власть он имел все.
Irbis 24 окт 2008
Gunxan (24.10.2008, 20:39) писал:
Ну не думаю что Гитлером кто то руководил из вне ,а американцый просто наживались на воющих странах обьявив нейтралитет торгавали со всеми, а в войну вступили после того как немцы стали громить американский торговый суда которые шли в осажденную англию