Сообщений в теме: 3884

[CDR]

F@NTOM (28.12.2009, 22:01) писал:

А почему Главный Админ не может назначать или снимать админов? Для чего ему присвоили этот статус?
Раз дали так пусть и перезагружает, и назначает, и банит, и куча и...
Почему бы и не попробывать дать такую возможность?!

А кто сказал, что он не может назначать и снимать? Просто его полномочия распространяются не на всех админов, это первое. Второе - полный доступ к серверам имеют только сотрудники. Третье - этот разговор окончен, от дальнейших комментариев прошу воздержаться.

[CDR]

ExTaZzI (28.12.2009, 22:07) писал:

Не надо искать, я тут...


sv было сделано, по просьбе не одного игрока, и по игранным раундам, уже много отыграли, воте небыло смысла делать.

PS: тему просто не четал долго

А ты что, правила забыл?

[burunduk]

ExTaZzI (28.12.2009, 23:07) писал:

sv было сделано, по просьбе не одного игрока, и по игранным раундам, уже много отыграли, воте небыло смысла делать.

стандартная маза.


ты в суть притензии вникни: Вот играем мы на стандарте не кто не жалуется тут заходит админ под ником piko и делает SV без голоса , по своему желанию .
я ему говорю а че без голоса ? он уже после SV сделал голос на SV . мора
даже еслибы все проголосовали за НЕТ что бы было :? вернул бы прошлые раунды ? или включил машину времени и перевел время на 5 минут назад ?

з.ы. я смотрю, что админы положили конкретно на правило об админских никах перед применением наказания. сколько говорено уже об этом было, а толку 0.
раньше правило было иметь не более трех ников, теперь же меняют штук по 10 на дню и админы в том числе, а потом и получаются такие вот непонятки как в этом случаи.
очень жаль, что даже офисные админы так и не смогли навести порядок среди админов, заставить их выполнять правила предусмотренные нашим ксом. а какое моральное право имеет наказывать тот, кто сам нарушает?

Сообщение отредактировал burunduk: 28 Декабрь 2009 - 22:39

[ExTaZzI]

CDR (28.12.2009, 23:14) писал:

А ты что, правила забыл?

НЕТ

burunduk (28.12.2009, 23:30) писал:

стандартная маза.


ты в суть притензии вникни: Вот играем мы на стандарте не кто не жалуется тут заходит админ под ником piko и делает SV без голоса , по своему желанию .
я ему говорю а че без голоса ? он уже после SV сделал голос на SV . мора
даже еслибы все проголосовали за НЕТ что бы было :? вернул бы прошлые раунды ? или включил машину времени и перевел время на 5 минут назад ?

з.ы. я смотрю, что админы положили конкретно на правило об админских никах перед применением наказания. сколько говорено уже об этом было, а толку 0.
раньше правило было иметь не более трех ников, теперь же меняют штук по 10 на дню и админы в том числе, а потом и получаются такие вот непонятки как в этом случаи.
очень жаль, что даже офисные админы так и не смогли навести порядок среди админов, заставить их выполнять правила предусмотренные нашим ксом. а какое моральное право имеет наказывать тот, кто сам нарушает?

не вижу смысла мне от че го либо отмазываться...

[orange]

Добавте правило для админов , чтобы играли под на серверах под своими никами и все нормально будет

[Tran]

TropiC (28.12.2009, 22:54) писал:

Добавте правило для админов , чтобы играли под на серверах под своими никами и все нормально будет

Ну да тогда у всех простых юзеров будет куча не лепых ников а у каждого админа по одному не справидливо!

[burunduk]

Tran (28.12.2009, 23:55) писал:

Ну да тогда у всех простых юзеров будет куча не лепых ников а у каждого админа по одному не справидливо!

а пусть у всех по одному (за исключением тех у кого брат, сват и т.д с одного компа в кс катают).

[CDR]

burunduk (29.12.2009, 00:02) писал:

а пусть у всех по одному (за исключением тех у кого брат, сват и т.д с одного компа в кс катают).

Как ты себе это представляешь?

[burunduk]

CDR (29.12.2009, 00:03) писал:

Как ты себе это представляешь?

а как ты с одним с самого начала играешь? ты смог и другие смогут ).

[Galaxy Note 3]

Пусть админы, играют под своими админскими никами. Это облегчит поиск админа, разрешить спор, сменить карту и т.д.

Сообщение отредактировал Weiss: 28 Декабрь 2009 - 23:06

[CDR]

burunduk (29.12.2009, 00:05) писал:

а как ты с одним с самого начала играешь? ты смог и другие смогут ).

Я то добровольно, а ты предлагаешь принудительно. В смысле как осуществлять за этим контроль?

[XAKer]

Вопрос по админу Экстази решен.

http://forum.esilnet.com/index.php?showtop...st&p=730665
Этот вопрос закрыт.

Сообщение отредактировал XAKer: 28 Декабрь 2009 - 23:08

[XAKer]

Заставить админов играть под своими никами это палка о двух концах.
+ в том что можно легко найти админа, и попросить его что либо сделать.
- в том что при админах все паиньки, ни тебе матов ни ТК ничего подобного, а вот если нету админов, то начинается беспридел. а так если юзер не знает есть ли админ на сервере, то сработает фактор риска.



Вроде бы можно сделать чтобы у всех был один ник. Прилинковать ник к ИП и все. Но я не уверен возможно ли такое на наших серверах. Уточню этот момент у Сисадмина.

[burunduk]

CDR (28.12.2009, 23:07) писал:

Я то добровольно, а ты предлагаешь принудительно. В смысле как осуществлять за этим контроль?

а я знаю? раньше статистика работала и там все мультиводство по никам видно было. тогда глав админ дара еще был. давно это было...
если же простых юзеров не получится контролировать, ТО АДМИНОВ ПРОСТО НЕОБХОДИМО.

[Galaxy Note 3]

XAKer (28.12.2009, 23:12) писал:

Заставить админов играть под своими никами это палка о двух концах.
+ в том что можно легко найти админа, и попросить его что либо сделать.
- в том что при админах все паиньки, ни тебе матов ни ТК ничего подобного, а вот если нету админов, то начинается беспридел. а так если юзер не знает есть ли админ на сервере, то сработает фактор риска.



Вроде бы можно сделать чтобы у всех был один ник. Прилинковать ник к ИП и все. Но я не уверен возможно ли такое на наших серверах. Уточню этот момент у Сисадмина.

не понятна твоя позиция! Тебе, что обязательно нужно чтобы юзер нарушил, и получил БАН?! Или же порядок на сервере?! А твой так называемый "фактор риска" пустышка. Поиграй днем на серверах, поймешь!

[burunduk]

XAKer (28.12.2009, 23:12) писал:

Заставить админов играть под своими никами это палка о двух концах.
+ в том что можно легко найти админа, и попросить его что либо сделать.
- в том что при админах все паиньки, ни тебе матов ни ТК ничего подобного, а вот если нету админов, то начинается беспридел. а так если юзер не знает есть ли админ на сервере, то сработает фактор риска.

а на что тогда вы их штук 30 развели?
ужесточите просто наказание за маты не 3, а 30 дней. и пусть 2 админа имеют право менять ники для выявления таких нарушителей. поверь после нескольких забаненных народ образумится.
хотите порядка-принимайте жесткие меры!

Сообщение отредактировал burunduk: 28 Декабрь 2009 - 23:19

[XAKer]

Weiss (28.12.2009, 23:17) писал:

не понятна твоя позиция! Тебе, что обязательно нужно чтобы юзер нарушил, и получил БАН?! Или же порядок на сервере?! А твой так называемый "фактор риска" пустышка. Поиграй днем на серверах, поймешь!

мне нужно. И не в те моменты когда админ на сервере. Я помню время, когда еще не был админом, и именно тогда бывали эти временные перемены. Т е если админ сидит все паиньки. Как только уходит, начинается беспридел, ладно если это происходит на СТ, где могут только материца, а если это клан сервер? Там такой бывало Тим килл что до -20 счет доходил.

[XAKer]

burunduk (28.12.2009, 23:18) писал:

а на что тогда вы их штук 30 развели?
ужесточите просто наказание за маты не 3, а 30 дней. и пусть 2 админа имеют право менять ники для выявления таких нарушителей. поверь после нескольких забаненных народ образумится.
хотите порядка-принимайте жесткие меры!

В этом Забанивании есть 1 нюанс. Любой админ может разбанить. Хоть ты его на год забань. А друзей-админов, у юзеров много. Так что это бесполезно.

[burunduk]

XAKer (28.12.2009, 23:22) писал:

В этом Забанивании есть 1 нюанс. Любой админ может разбанить. Хоть ты его на год забань. А друзей-админов, у юзеров много. Так что это бесполезно.

логи на что? снимать таких админов. это уже как глав админа твоя работа будет. да и не у всех в админах друзья ходят, большинство их не имеет.

Сообщение отредактировал burunduk: 28 Декабрь 2009 - 23:26

[Galaxy Note 3]

"цитата"

XAKer (28.12.2009, 23:20) писал:

мне нужно. И не в те моменты когда админ на сервере. Я помню время, когда еще не был админом, и именно тогда бывали эти временные перемены. Т е если админ сидит все паиньки. Как только уходит, начинается беспридел, ладно если это происходит на СТ, где могут только материца, а если это клан сервер? Там такой бывало Тим килл что до -20 счет доходил.

да, конечно когда админ играет под другим ником игра получается более эффективной,имеется ввиду в плане сохранения порядка на сервере.
Я заметил, что днем зачастую админов просто нет. Примером могут служить последние 2-3 дня, творился беспорядок на серверах, решайте как то эту проблему!