Сообщений в теме: 207

[Wish]

CDR (5.04.2011, 23:58) писал:

Это ты поинтересуйся сколько воруют сейчас и сравни как было.

а смысл, шило на мыло?

[$haLDoN]

Wish (6.04.2011, 09:41) писал:

а смысл, шило на мыло?

да, согласен,знакомых своих понапихал да и наворовался, а те дома которые пострроили зимой
(почему зимой так любят строить) ваще косячные

[CDR]

Wish (6.04.2011, 08:41) писал:

а смысл, шило на мыло?

$haLDoN (6.04.2011, 12:32) писал:

да, согласен,знакомых своих понапихал да и наворовался, а те дома которые пострроили зимой
(почему зимой так любят строить) ваще косячные

Вопрос был "Кто еще реально мог бы...?". Я сообщил своё мнение. Если у вас есть другие кандидатуры - озвучьте.

[Salimov]

Torture (5.04.2011, 19:47) писал:

изначально Третий Рейх захватывал территории близлежащих стран, а не как не совок. В совок они "внезапно" ( 2 миллиона людей с боевой артиллерией то не видно солдатам на границе, ага-ага) вторглись, лишь через 2 года после осуществления плана завоевания других стран.

Почитал я эту тему,странный ты человек Torture.Может быть повзрослеешь вся дурь с головы твоей и выйдет.

[Wish]

CDR (6.04.2011, 12:42) писал:

Вопрос был "Кто еще реально мог бы...?". Я сообщил своё мнение. Если у вас есть другие кандидатуры - озвучьте.

Желающих кандидатур было довольно много, оттуда можно было бы взять тех кто реально бы смог
я бы отдал свой голос за Карима Максимова(если бы он был в списках бюллетенях)

$haLDoN (6.04.2011, 12:32) писал:

да, согласен,знакомых своих понапихал да и наворовался, а те дома которые пострроили зимой
(почему зимой так любят строить) ваще косячные

речь даже не о домах шла, а указ построить здание под цон, он и построил, музыкального колледжа там как и не было а денег выделили немало на постройку

Сообщение отредактировал Wish: 06 Апрель 2011 - 21:37

[Lilia]

Wish (6.04.2011, 21:35) писал:

Желающих кандидатур было довольно много, оттуда можно было бы взять тех кто реально бы смог
я бы отдал свой голос за Карима Максимова(если бы он был в списках бюллетенях)

речь даже не о домах шла, а указ построить здание под цон, он и построил, музыкального колледжа там как и не было а денег выделили немало на постройку

да за ним косяков таких не перечесть. Времена "правления" (да-да, именно так, царь-амператор блин) Мансурова практически все госслужащие, СМИ и т.д. вспоминают с содроганием. Так что явно не то, что нужно нашей стране. Самодур с кучей комплексов.

Кстати, Карим Масимов оч нравится. Есть в нем какая-то интеллигентность и полное отсутствие байства. А еще оч умиляет как он на казахском с акцентом говорит))))

[Wish]

Lilia (6.04.2011, 21:43) писал:

да за ним косяков таких не перечесть. Времена "правления" (да-да, именно так, царь-амператор блин) Мансурова практически все госслужащие, СМИ и т.д. вспоминают с содроганием. Так что явно не то, что нужно нашей стране. Самодур с кучей комплексов.

Кстати, Карим Масимов оч нравится. Есть в нем какая-то интеллигентность и полное отсутствие байства. А еще оч умиляет как он на казахском с акцентом говорит))))

да косяков было немерено за ним, помню как ездил по городу этот царь, с 3емя машинами сопровождения, реально был высокого мнения о себя

Просто товарищ CDR не знает что он тут делал и не понимает кого он поддерживает

[Nurik11]

Wish (6.04.2011, 21:35) писал:

речь даже не о домах шла, а указ построить здание под цон, он и построил, музыкального колледжа там как и не было а денег выделили немало на постройку

Помню, с какой помпой, к празднику запускался ЦОН. Мансурова показали по всем СМИ, в том числе и республиканским, как он открывает ЦОН. А у ЦОНа в это время (и еще долгое после) отсутствует крыша с тыльной стороны. Мансуров показушник. Как впрочем и Назарбаев - только на разных уровнях.
Есть достойные люди: Токаев, Ахметов, Масимов, наверняка и другие, но их не допустят до участия в выборах, так как они реально могут испортить статистику НАНу и отобрать от егошных 95,5%, процентов так 50. А допустили (назначили) составить конкуренцию, заранее несостоятельных, неполноценных претендентов, которые гарантированно в совокупности и не могли набрать более 5%.
А приемником НАНа станет кто нибудь из Кулибаево-Келимбетовских...

[CDR]

Wish (6.04.2011, 21:52) писал:

да косяков было немерено за ним, помню как ездил по городу этот царь, с 3емя машинами сопровождения, реально был высокого мнения о себя

Просто товарищ CDR не знает что он тут делал и не понимает кого он поддерживает

Конечно, зато ты всё знаешь)).

Давай, опубликуй компромат, раз в теме. Прояви свою гражданскую сознательность!

Wish (6.04.2011, 21:35) писал:

Желающих кандидатур было довольно много, оттуда можно было бы взять тех кто реально бы смог
я бы отдал свой голос за Карима Максимова(если бы он был в списках бюллетенях)

Фамилию тебе тоже "достоверные источники" подсказали?

Сообщение отредактировал CDR: 07 Апрель 2011 - 08:49

[CDR]

Nurik11 (6.04.2011, 21:59) писал:

Помню, с какой помпой, к празднику запускался ЦОН. Мансурова показали по всем СМИ, в том числе и республиканским, как он открывает ЦОН. А у ЦОНа в это время (и еще долгое после) отсутствует крыша с тыльной стороны. Мансуров показушник. Как впрочем и Назарбаев - только на разных уровнях.
Есть достойные люди: Токаев, Ахметов, Масимов, наверняка и другие, но их не допустят до участия в выборах, так как они реально могут испортить статистику НАНу и отобрать от егошных 95,5%, процентов так 50. А допустили (назначили) составить конкуренцию, заранее несостоятельных, неполноценных претендентов, которые гарантированно в совокупности и не могли набрать более 5%.
А приемником НАНа станет кто нибудь из Кулибаево-Келимбетовских...

Вспомните тогда и проекты, воплощаемые при действующем акиме - "Чистую воду", например. Есть вода в деревнях? Посмотрите на улицу Жумабаева, под которой проложили новую водопроводную магистраль "Новейшим способом, без нарушения верхнего покрытия". Да и вообще на дороги посмотрите.

[Nurik11]

CDR (7.04.2011, 08:47) писал:

Вспомните тогда и проекты, воплощаемые при действующем акиме - "Чистую воду", например. Есть вода в деревнях? Посмотрите на улицу Жумабаева, под которой проложили новую водопроводную магистраль "Новейшим способом, без нарушения верхнего покрытия". Да и вообще на дороги посмотрите.

Разве сбор денег с населения на водопроводы это не Мансуровская "затея"?
Мансуров оставил после себя памятники бесхозяйственности и разбазаривания государственных денег - в городе это панорама на площади перед рестораном "Ишим" (многомиллионное незаконченное строительство), а в области несомненно биоэтаноловский комплекс в Таинше стоимостью 100 000 000$ - деньги выброшенные на ветер (мягко говоря). Но умел петь бесконечные хвалебны хозяину - и пошел на повышение.

Сообщение отредактировал Nurik11: 07 Апрель 2011 - 10:51

[Wish]

CDR (7.04.2011, 08:42) писал:

Конечно, зато ты всё знаешь)).

Давай, опубликуй компромат, раз в теме. Прояви свою гражданскую сознательность!



Фамилию тебе тоже "достоверные источники" подсказали?

Как видно я побольше тебя знаю, компромат к мансурову не относиться к этой теме

[CDR]

Nurik11 (7.04.2011, 10:50) писал:

Разве сбор денег с населения на водопроводы это не Мансуровская "затея"?
Мансуров оставил после себя памятники бесхозяйственности и разбазаривания государственных денег - в городе это панорама на площади перед рестораном "Ишим" (многомиллионное незаконченное строительство), а в области несомненно биоэтаноловский комплекс в Таинше стоимостью 100 000 000$ - деньги выброшенные на ветер (мягко говоря). Но умел петь бесконечные хвалебны хозяину - и пошел на повышение.

Хвалебные речи поются и сейчас - факт. На счёт финансирования "Чистой воды" - вот.

Стройка перед "Ишимом" финансировались из бюджетных средств? А "Биохим"?

[CDR]

Wish (7.04.2011, 11:23) писал:

Как видно я побольше тебя знаю

Ок). А откуда знаешь?

Wish (7.04.2011, 11:23) писал:

компромат к мансурову не относиться к этой теме

Выбирай подходящую тему на форуме или создай новую.

[Wish]

CDR (7.04.2011, 11:36) писал:

Ок). А откуда знаешь?



Выбирай подходящую тему на форуме или создай новую.

оно мне нужно? все кто желал узнать что он тут творил-давно узнали
кто не желал значит им это просто не интересно

[Nurik11]

CDR (7.04.2011, 11:31) писал:

Хвалебные речи поются и сейчас - факт. На счёт финансирования "Чистой воды" - вот.

Стройка перед "Ишимом" финансировались из бюджетных средств? А "Биохим"?

Конечно поются, не попоёшь не продвинешься.

"Чистая вода". Сроки реализации: 2003-2009 - разве Билялов был акимом в 2003 году? Это не его затея ведь.

Финансирование Биоэтанола на 65% ( 65 млн$) финансировалось государственным банком развития Казахстана.
Кем финансировалась стройка перед "Ишимом", к сожалению не знаю. Кем была выделена земля в центре города под это грандиозное строительство думаю вопрос не стоит? Её использовали разумно? Да и сомневаюсь, что частник вложивший бы немалые деньги в землю и в строительство, бросил бы всё так гнить. Скорее всего деньги были государственные, а значит их никому не жалко и никто не ответит за их разбазаривание...

[CDR]

Nurik11 (7.04.2011, 13:35) писал:

Конечно поются, не попоёшь не продвинешься.

"Чистая вода". Сроки реализации: 2003-2009 - разве Билялов был акимом в 2003 году? Это не его затея ведь.

"* Общая информация:

Проект финансируется Европейской комиссией Правительствами Норвегии и США
Сроки реализации: 2003-2009
Исполнительное агентство: Региональный Экологический Центр Центральной Азии
Регион выполнения проекта:

I Пилотная апробация методики в Алматинской области;

II Тиражирование опыта и презентация методики на все области Республики Казахстан;

III Тиражирование опыта в странах Центральной Азии."

Я Мансурова не защищаю, но при чём тут он? Это Республиканская программа и финансирование даже не бюджетное. Программа началась при Мансурове - да, но не закончилась она в 2009 при ком? Вернее на бумагах закончилась, а на деле нет.

Nurik11 (7.04.2011, 13:35) писал:

Финансирование Биоэтанола на 65% ( 65 млн$) финансировалось государственным банком развития Казахстана.

Не вижу прямой связи между БРК и Мансуровым. И ещё почитайте, что об этом строительстве в то время говорил НАН, лично присутствовавший на открытии.

Nurik11 (7.04.2011, 13:35) писал:

Кем финансировалась стройка перед "Ишимом", к сожалению не знаю. Кем была выделена земля в центре города под это грандиозное строительство думаю вопрос не стоит? Её использовали разумно? Да и сомневаюсь, что частник вложивший бы немалые деньги в землю и в строительство, бросил бы всё так гнить. Скорее всего деньги были государственные, а значит их никому не жалко и никто не ответит за их разбазаривание...

Это абсолютные домыслы без какой-либо аргументации, которые я обсуждать не буду.

P.S. Хотя у нас тут есть один, который всё знает, пусть внесёт ясность)).

[Nurik11]

CDR (7.04.2011, 15:10) писал:

"Чистая вода"
Проект финансируется Европейской комиссией Правительствами Норвегии и США

Именно при Мансурове со всех работающих собирали деньги на этот проект. Не с Правительства США и Норвегии, а с жителей СКО. В добровольно-принудительном порядке со всех сдёрнули определенную сумму. Так понимаю отвечать должен тот при ком эта афера происходила? Понятно, что никто ни за что отвечать не будет - отобрали у людей деньги и проср.ли их...

CDR (7.04.2011, 15:10) писал:

Не вижу прямой связи между БРК и Мансуровым. И ещё почитайте, что об этом строительстве в то время говорил НАН, лично присутствовавший на открытии.

Помню, что говорил НАН. Он призывал акимов областей предоставлять ему прорывные проекты, рентабельные и в которые не жалко было бы вложить государственные деньги. Наш аким, на тот момент Мансуров, именно этот "прорывной" проект (Биоэтанол) и предоставил, а государство его оплатило.

[CDR]

Nurik11 (7.04.2011, 15:44) писал:

Именно при Мансурове со всех работающих собирали деньги на этот проект. Не с Правительства США и Норвегии, а с жителей СКО. В добровольно-принудительном порядке со всех сдёрнули определенную сумму. Так понимаю отвечать должен тот при ком эта афера происходила? Понятно, что никто ни за что отвечать не будет - отобрали у людей деньги и проср.ли их...

Если кто-то сдал деньги в "добровольно-принудительном порядке", то это только его проблемы, насильно их никто не отбирал.
А отвечать должен Президент страны, в которой такое стало возможно, ну и по нисходящей конечно, до всех причастных. Если это Мансуров, то и до него.

Nurik11 (7.04.2011, 15:44) писал:

Помню, что говорил НАН. Он призывал акимов областей предоставлять ему прорывные проекты, рентабельные и в которые не жалко было бы вложить государственные деньги. Наш аким, на тот момент Мансуров, именно этот "прорывной" проект (Биоэтанол) и предоставил, а государство его оплатило.

Завод стоит? Стоит. В работоспособном состоянии? Да. Есть причины, по которым не работает или работает не на полную мощность, но это другие причины.

Выводы: акимы плохие, программы не выполняются, живём в грязи, везде коррупция, но все дружно сходили и проголосовали за Назарбаева.

[Raul]

CDR (7.04.2011, 16:17) писал:

Выводы: акимы плохие, программы не выполняются, живём в грязи, везде коррупция, но все дружно сходили и проголосовали за Назарбаева.

Что будет после инаугурации Президента - мнение

АСТАНА. 6 апреля. BNews.kz - В интервью ИА «BNews.kz» директор Группы оценки рисков, политолог Досым Сатпаев рассказал о том, что будет после инаугурации Президента РК.

«Многие задаются вопросом - после инаугурации и смены в правительстве - останется ли на посту Премьер-министра Карим Масимов или он уйдет? Если уйдет, то кто займет его место? Это вопрос, которые многие пытаются спрогнозировать», - сказал Д. Сатпаев.

«Я не исключаю, что кого-то из Акимов могут перекинуть в Астану», - сказал Д. Сатпаев.

Он пояснил, что «после инаугурации, обычно идут рокировки на позицию премьер-министра, руководителя администрации президента, и, естественно, кадровые перестановки на областном уровне».

«Некоторые акимы давно сидят. Например, аким Мангистауской области Кушербаев Крымбек - это один из старожилов среди акимов. Подошло время, чтобы его перекинуть на другой пост. У него был очень хороший опыт работы в правительстве на министерских постах», - считает эксперт.


Весна… Акимы полетят?


В прошлом номере мы уже коснулись этой темы, попытавшись спрогнозировать возможные изменения в республиканских органах власти, а заодно акцентировав внимание на необходимости обновления корпуса областных акимов. Как нам представляется, для этого даже не надо проводить специальных социологических замеров. Достаточно просто съездить в глубинку и послушать, что говорят люди о том или ином региональном руководителе. Смеем заверить: за редким исключением, позитивного они скажут намного меньше, чем негативного. Общей болезнью почти всех акимов является ставшая с некоторых пор очень модной твердая приверженность так называемому командному принципу работы. В том смысле, что каждый из них работает лишь со своими людьми, среди которых нередко оказываются люди близкие не только по духу, но и по крови. Кажется, это называется непотизмом.

Особенно отличился в этом плане аким Атырауской области Бергей Рыскалиев, который умудрился назначить ближайшего родственника одним из своих заместителей. Однако если кто-то думает, что на этом кровные чувства господина Рыскалиева заканчиваются, тот глубоко ошибается. Чтобы остальные родичи не были в обиде, еще одного из них он сделал депутатом местного маслихата. Молва утверждает, что в силу явной бесталанности последнего с целью его продвижения по максимуму был задействован весь имеющийся под рукой административный ресурс. Да, не зря все-таки казахи говорят: "Агасы бардын жагасы бар" - "Имеющий старшего брата укрыт от невзгод" (перевод вольный).

Злые языки утверждают, что Бергею Саулебаевичу впору присваивать звание "Заслуженный мостостроитель РК". Во всяком случае, ни при одном прежнем акиме мосты в таком количестве не строились. То ли руки у них не доходили, то ли денег не хватало. На фоне очевидной запущенности социальной сферы в области, особенно жилищного строительства, такой мостостроительный зуд областного начальника вызывает немало недоуменных вопросов у местных жителей. Однако, скорее всего, ответы на свои вопросы они услышат только тогда, когда период семейного подряда Рыскалиевых во властных структурах области станет историей. Правда, самая популярная ныне в этом нефтяном крае пугалка пророчит, что если Б.Рыскалиева и "уйдут", то на его место обязательно сядет кто-то из его родственников. Остается надеяться, что такие утверждения останутся не более чем элементом местного фольклора.

Теперь сместимся южнее и восточнее, в Южно-Казахстанскую область, которая во все времена была и остается на слуху. Тут уж ничего не поделаешь, участь эта неизбежна, хотя бы в силу того, что регион этот пусть и негласно, но претендует на звание колыбели казахской цивилизации. Поэтому и прежде, и сейчас человек, им руководящий, просто обречен быть в центре общественного внимания.

Нынешний руководитель ЮКО Аскар Мырзахметов - далеко не из простой семьи. Дело в том, что и Аскар Исабекович, и два его брата могут быть смело отнесены к когорте так называемых топ-менеджеров. Должностей и постов, которые они в разные годы занимали, хватило бы на добрый десяток людей. Остается только догадываться, как это их пути-дорожки не пересеклись в направлении кресла акима родной области. Видимо, на правах старшинства оно досталось именно Аскару Исабековичу. К сожалению, а может быть, наоборот, к счастью, но ничем особенным на поприще акимства А.Мырзахметов не прославился. Во всяком случае, пока…

Хотя, впрочем, опять же, как утверждают злые языки, за это время у него проявился один ну просто непревзойденный талант - пускать пыль в глаза. Каждый раз, когда в область приезжает глава государства, аким ЮКО умудряется возвести очередной помпезный объект. С житейской точки зрения пользы от этих строений не так уж и много, а вот для престижа областного руководителя в самый раз. Ну, а то, что такой подход несколько смахивает на практику номархов - наместников древнеегипетских фараонов, так это не больше, чем случайное совпадение.

Когда акимом Северо-Казахстанской области стал Серик Билялов, многие его земляки радовались этому факту от души - в кои веки руководить областью поставили местного человечка. И никого не смущала очевидная безликость нового бастыка, который во все времена был не то выдвиженцем, не то просто тенью своих патронов. Три с небольшим года его руководства только подтвердили жизненные наблюдения. Опытные люди категорически настаивают на том, что он так и не смог подняться выше уровня районного акима. Мелкотравчатость Серика Султангазиновича особенно проявилась в кадровом ракурсе. Прежде всего, в том, что он начал банально продвигать родственников, причем как близких, так и дальних. Всего лишь два примера. Так, длительное время его родной брат занимал должность заместителя начальника ДВД области. В другом случае он не погнушался снять с должности директора сельской школы человека, который трудился на ниве просвещения более тридцати лет, только лишь для того, чтобы посадить на его место опять же своего протеже.

Как говорится, каков уровень личности, таков характер и масштаб его деятельности. Поэтому более всего усилия господина Билялова заметны не в плане улучшения социально-экономической ситуации в области, а в созидании своего собственного имиджа. По этой причине каждый его выезд в районы доставляет серьезную головную боль местным руководителям и становится поводом для анекдотов. Единственным позитивным результатом акимствования Билялова местные жители называют тот факт, что он более или менее научился выражать свои мысли на публике. Вот только если бы от этого еще зависело социальное самочувствие жителей региона. Видимо, неспроста, по оценке наблюдателей, за ним устойчиво закрепилось реноме едва ли не самого слабого областного акима. Конечно, можно было бы и пожалеть человека, явно оказавшегося не на своем месте, но вот кто пожалеет простых североказахстанцев?

Мы привели всего лишь три выборочных примера из нашей повседневности. И при этом не думаем, что логика действий выбранных нами фигурантов выглядит такой уж оригинальной. Можно с большой долей уверенности предполагать, что почти за каждым региональным руководителем имеются те или иные грешки. Это с одной стороны. С другой же, мы не откроем никаких америк, если скажем, что работа именно областных акимов является для большинства наших сограждан неким критерием эффективности государственной власти. Касается ли это роста цен или четкой работы жилищно-коммунального хозяйства - не суть важно. И оценка его становится все более и более критической. Не признавать это было бы, по меньшей мере, неумно.

Мы уже задавались вопросом: сколько среди ныне работающих областных акимов найдется по-настоящему профессиональных управленцев, соответствующих уровню топ-менеджеров? Когда мы обратились с этим вопросом к экспертам, то некоторые из них на условиях анонимности согласились назвать кое-кого из действующих акимов. Однако при этом почему-то настоятельно просили не выносить названные имена на широкую публику, аргументируя тем, что это может сыграть плохую службу небесталанным людям. Ссылаясь при этом на специфику отечественной политической жизни.

Откровенно признаемся: то, что было озвучено, трудно охарактеризовать как список - это, скорее, просто единичные случаи. И в силу этого производит удручающее впечатление. Неужто совсем оскудела наша земля на порядочных и ответственных людей, имеющих управленческий талант? А может, все дело в отсутствии комплексного подхода при решении данной проблемы? Уже не раз проговаривалась необходимость пересмотра принципов кадровой политики. Тем более что и изобретать здесь ничего не надо. Для начала вполне хватило бы вспомнить не совсем плохой опыт формирования кадровой номенклатуры прежней эпохи. Были же в ней рациональные зерна, когда на каждую позицию в иерархической лестнице имелось несколько равноценных кандидатов. И, как правило, именно это обстоятельство позволяло исключить попадание на ответственные должности людей случайных, а то и вовсе недалеких.

Помимо всего прочего, такой подход способствовал бы решению двуединой задачи. Во-первых, приход по-настоящему современных и креативных управленцев нового типа мог бы, с нашей точки зрения, способствовать росту эффективности управления регионами, внес бы в их жизнь ощущение новизны и свежести. А это как раз то, чего так не хватает нашему обществу на данный момент. Во-вторых, это позволило бы вернуть в глазах общества моральный престиж категории "власть". Потому что как раз-таки с моральной составляющей у властных структур на местах наблюдаются наибольшие проблемы. Именно на этом фундаменте базируется имеющийся дефицит доверия к ней. Более того, есть далеко не подспудное ощущение, что он усугубляется. Во что это может трансформироваться в перспективе, сказать сложно, но предположить можно. Особенно с учетом происходящих вокруг нас бурных общественно-политических процессов.

Кадры решают все. Есть ощущение, что эта ставшая сакраментальной фраза становится для нас все более актуальной…

Мади Алимов