Сообщений в теме: 87

[word]

"Совет FIFA"- в обязанности данного органа будет входить решение таких вопросов как:
-разработка единых регламентов для проведения лиг, различных турниров, кубков
-рассмотрение и разрешение спорных ситуаций, возникающих у игроков по ходу соревнований.
-обсуждение и рассмотрение всех турниров проводимых по FIFA проводимых в сети Esilnet. В компетенции данного совета, будет право наложить запрет на проведение любого турнира сети, если он не будет отвечать единым правилам. Соответственно на проведение соревнования, организатору будет необходимо изъявить совет о своем намерении провести турнир, рассказать о его структуре , сроках проведения и получить разрешение на проведение, либо, в случае выявления каких-то недостатков, указанных советом, организатор обязан их устранить.

В данный совет войдут:
Председатели совета: Rico и я(Word) - как модераторы данного раздела
Совещательный совет: Тёркин, Paradox, Castiel, Dozer, Slim. Данные игроки участвуют почти с самых первых чемпионатов, хорошо знают FIFA и уже неоднократно сами проводили свои собственные турниры. По поводу "а почему меня не взяли": данный совещательный орган будет периодически обновляться.
Независимые эксперты: Сюда войдут люди к.е в FIFA не играют, но разбираются в футболе и имеют хорошую репутацию на форуме, как честных и объективных людей. Предлагаю сюда KhanyCh, fatality и Shaft. Пока с ними еще не разговаривали, но надеюсь на их согласие) В их обязанности будет входить помощь в проведении жеребьевок и распределении команд по группам, дабы избежать умышленных подтасовок.

Первая и на данный момент основная задача:
Предлагаю совету, в течении 1-2 недель разработать, обсудить и до мелочей расписать правила проведения турниров.

Сообщение отредактировал word: 13 Июнь 2010 - 15:15

[Тёркин]

SlimShadY (12.06.2010, 14:18) писал:

Отлично зделано. Вопросик такой - а обязательно присутсвие всех засидателей на сборах??? А то может получится так что времени нет или ещё что...

Ну я думаю достаточно более 50 % членов совета и одного председателя в заседании, логично предположить, что не у всех и всегда по времени получится...

Сообщение отредактировал Тёркин: 12 Июнь 2010 - 14:50

[RICO]

ну вот и первое предложение насщет правил
Сортировка команд в турнирной таблице или в групповой стадии в случае равенства очков происходит по следующим дополнительным параметрам (по значимости):
- разница забитых и пропущенных мячей;
- количество забитых мячей;
1.1.Стыковые матчи стадии playoff (в том числе и финал) проводятся ( до победы одного из участников, с учетом дополнительного времени и серии пенальти если это необходимо).

1.2. Если стыковые матчи стадии playoff играют (дом , выезд) то игры должны проводится по системе best of three до двух поражений (каждая игра проводится до победы одного из участников, с учетом дополнительного времени и серии пенальти если это необходимо). Правила не действуют на Лигу Чемпионов.


Совет решаем...

[word]

Тёркин (12.06.2010, 14:21) писал:

Ну я думаю достаточно более 50 % участия в заседании, логично предположить, что не у всех и всегда по времени получится...

Ага, если соберется больше половины, то уже можем принимать решения) Но желательно, когда будет рассмотрение особо важных вопросов, присутствовать, по возможности, всем.

[word]

Флуд в теме не разводим. Эта тема для конкретных предложений и вынесения вопросов, о проведении турниров, на повестку совета.

[SlimShadY]

RICO (12.06.2010, 14:27) писал:

ну вот и первое предложение насщет правил
Сортировка команд в турнирной таблице или в групповой стадии в случае равенства очков происходит по следующим дополнительным параметрам (по значимости):
- разница забитых и пропущенных мячей;
- количество забитых мячей;
1.1.Стыковые матчи стадии playoff (в том числе и финал) проводятся ( до победы одного из участников, с учетом дополнительного времени и серии пенальти если это необходимо).

1.2. Если стыковые матчи стадии playoff играют (дом , выезд) то игры должны проводится по системе best of three до двух поражений (каждая игра проводится до победы одного из участников, с учетом дополнительного времени и серии пенальти если это необходимо). Правила не действуют на Лигу Чемпионов.

Совет решаем...

типо ничьи не будет???
Да тут как то не по чесному получится, кому то придётся 2 раза в гостях быть. Даже если стадион меняешь всё равно не то будет. Лучше как и ЛЧ считать))) Нового ничего не мудрить.

Вот токо на счёт золотого матча договорится. Когда и дом и выезд сыграли с одинаковым счётом

[Тёркин]

Что мы собираться будем? Тут вопросы есть куча - надо обсуждать... Я, в частности, хотел предложить идейку одного конкурса и рейтинговую систему собственного изготовления... Ну она пока только в задумке, но там ниче сложного нет... Dozer предлагает патч дельный по ЧМ2010, а ещёесть идея по поводу проведения чампа 2х2 и прочее... http://forum.esilnet.com/index.php?s=&showtopic=15529&view=findpost&p=847451

Сообщение отредактировал Тёркин: 17 Июнь 2010 - 02:03

[PARADOX]

Собраться надо.
Предлагаю завтра часов в 18:00.
Позже не смогу, если раньше еще лучше.
Надо канал создать.
П.С. И еще Виталя, поудаляй в этой теме посты ненужные.

После того как все вопросы обсудим описанные выше тему почистим до первого поста и всё...
в 18.00 можно, без базару, я, как раз дома буду

Сообщение отредактировал Тёркин: 17 Июнь 2010 - 02:18

[Dara]

У меня тут предложения может ЧМ сейчас провидем! сейчас как раз народу достаточно ,а поле Бундес лиги думаю многие разедутся! Так что думаю оптимальный вариант сыграть сейчас как раз дозер патч скинул!

[DarkSon]

Dara (17.06.2010, 13:52) писал:

У меня тут предложения может ЧМ сейчас провидем! сейчас как раз народу достаточно ,а поле Бундес лиги думаю многие разедутся! Так что думаю оптимальный вариант сыграть сейчас как раз дозер патч скинул!

Тут в одном чампе некоторые не успевают свои игры вовремя играть, а два тем более не выгребут

[Dara]

<Тень> (17.06.2010, 13:56) писал:

Тут в одном чампе некоторые не успевают свои игры вовремя играть, а два тем более не выгребут

Ну некоторые парни просто отсижываются в чате ждут других и их большие количества!)

[DarkSon]

Тут вобщем возникла такая ситуация, мы играли с Leonом матч, на 29 минуте был дисконект, к тому времени я вел 2-0, мы доигрывали матч счет получился 5-3 в пользу Леона, свой 5 гол он забил уже на 68 минуте, тоесть матча прошло 97 минут, даже если с учетом добавленных 4 минут, 3 минуты получаются лишние, так вот мы решили написать Вам, чтоб вы приняли оканчательное решение, чтоб небыло никаких споров о финальном счете

Вот скрины обоих матчей

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал <Тень>: 19 Июнь 2010 - 14:48

[Dozer]

Более 4-5 минут не добавлялось так, что последний гол думаю не в счет.

Сообщение отредактировал Dozer: 19 Июнь 2010 - 14:40

[word]

Нет. Последний гол не считается. И давайте определимся уже. Если такие ситуации возникают, то играем оставшееся время+ 3 минуты. По моему 3 минуты это наиболее оптимальный вариант.

[DarkSon]

Что нужно мнение еще нескольких заседателей совета, или можно оглашать счет?

[PARADOX]

Поддерживаю Dozer'a и word'a + Тёркин (всё зависит от того сколько остановок было в игре, потому что если много голов и много штрафных, фолов, угловых, карточек доп. время может длится больше 5 минут, но в этом нет особо смысла на мой взгляд 5 минут оптимально, потому что к первому тайму тоже время добавляется, а со второго тайма 3 минуты - Тёркин)
Играется время оставшееся до конца матча + 3 минуты.
Например до дисконнекты сыграли 34 минуты, следовательно доигрываете 59 минут. (45 - первый тайм + 14 минут второго тайма)
Этого будет достаточно.

P.S. Заседатель word, вы уже доработали общие правила по игре?

Сообщение отредактировал Тёркин: 19 Июнь 2010 - 16:59

[Leon]

PARADOX (19.06.2010, 15:52) писал:

Поддерживаю Dozer'a и word'a
Играется время оставшееся до конца матча + 3 минуты.
Например до дисконнекты сыграли 34 минуты, следовательно доигрываете 59 минут. (45 - первый тайм + 14 минут второго тайма)
Этого будет достаточно.

P.S. Заседатель word, вы уже доработали общие правила по игре?

Пацаны по времените!!! Ваще то когда время прошло, он мог выйти, но он этого не сделал и я забил ему. Че получается что я ему проста так забивал? Так как он продолжал играть я считаю что должно быть нечья, или давай те мы переиграем.

[DarkSon]

Leon (19.06.2010, 16:35) писал:

Пацаны по времените!!! Ваще то когда время прошло, он мог выйти, но он этого не сделал и я забил ему. Че получается что я ему проста так забивал? Так как он продолжал играть я считаю что должно быть нечья, или давай те мы переиграем.

Я не следил и не считал по секундам время игры, вышел тогда когда посчитал нужным, потомучто разрыв был по твоей инициативе.
Переигрывать я тоже не собираюсь

И вобще, к чему эти споры? раз создался "Совет ФИФА" все это одобрили, так вот и давайте доверим решение таких спорных ситуаций им

[word]

Leon (19.06.2010, 16:35) писал:

Пацаны по времените!!! Ваще то когда время прошло, он мог выйти, но он этого не сделал и я забил ему. Че получается что я ему проста так забивал? Так как он продолжал играть я считаю что должно быть нечья, или давай те мы переиграем.

Вы можете доигрывать хоть до серии пенальти если хотите. Но счет фиксируется тот, к.й был по истечению времени, в данном случае это 61 минуты + 3 минуты. С 65 минуты все забитые голы не считаются.

[RICO]

не считается гол , время уже вы переиграли... основное время 90 минут вы сыграли плюс несколько минут. а остальное время пожеланию можете до игрывать . пример как у нас был матч с Дозером мы играли до серии пенальти а сщет отписали который после основного времени.