Форум сети EciлNet

С нашей судебной системой нельзя такое вводить, сколько людей невинных угробят!

CASTIEL (3.11.2009, 18:48) писал:

Ну тут я с тобой не соглашусь, смертную казнь в основном применяют в случае рецедива или особо тяжких преступлений, затрагивающих интересы государства, за выдачу государственной тайны с целью получения материального вознаграждения от иного государства и тд. А поскольку такие преступления расследуют органы, в которых предусмотрен очень тщательный отбор сотрудников, то таких ошибок, о которых ты говоришь, наверняка можно будет избежать. За ворованную самсу никого на электрический стул не посадят)
Сообщение отредактировал Irbis: 03 Ноябрь 2009 - 18:59

CASTIEL (3.11.2009, 18:48) писал:

Да прям, сейчас же не 15 век, когда всех подряд без разбиртельств сжигали на костре или отправляли на виселицу. Казнь - высшая мера наказания и применяться будет лишь в случая, когда вина человека полностью доказана. И когда уже ставится вопрос не о его виновности/невиновности, а о том заслуживает ли этот человек пожизннного заключения или смерти.

вот вам пример Китай, Индонезия, Филипины там применяют за многие преступления смертную казнь
и результат там количество преступлений гораздо ниже чем у нас
вот только растрел за дачу или взятие взятки давать ненадо
Сообщение отредактировал Gunxan: 03 Ноябрь 2009 - 19:08

Конечно надо казнить давно пора....Люди которые совершают терракты убивая десятками сотнями людей,педафилы которые насилуют и 5 и 8 лет а потом ещё и убивают ,Наильников которые десяткам женщин и мужчин испортили жизнь и ещё докучи потом и убивали их,Именем Казахстана их надо казнить :smile207: :smile207: Теперь тока осталось найти палача
Сообщение отредактировал HyLigan: 03 Ноябрь 2009 - 19:25

Gunxan (3.11.2009, 19:04) писал:

можно руку отрубать Или две.

Gunxan (3.11.2009, 19:04) писал:

перестраховался чтоли?

Lilia (3.11.2009, 19:26) писал:

Вот а меня еще в дикости обвиняла)))

HyLigan (3.11.2009, 19:23) писал:

а это действительно проблема. такая работа связана с не хилым психологический прессом. и найдется мало людей которые на нее согласятся.
Сообщение отредактировал Wolfhound87: 03 Ноябрь 2009 - 19:42

наиболее гуманный способ - смертельная инъекция

подробности на википедии

master_of_puppet (3.11.2009, 19:28) писал:

у нас взятки берет каждый 3-5 чиновник и если их казнить
их будет нехватать лучше их сажать надолго и все ,а потом выйдут и будут ходить живым примером что так делать низя

Gunxan (3.11.2009, 19:48) писал:

а еще у нас "раздутый" штат чиновников, и если их казнить , то они задумаются и взятки брать меньше станут 

master_of_puppet (3.11.2009, 19:51) писал:

насчет раздутого согласен ,но казнить за взятку это уже слишком
а хотя надо и подумать какая это была взятки
ну там гаишка подкупил за то что на красный проехал
или судью подкупил чтоб от наказания уйти

Gunxan (3.11.2009, 19:04) писал:

есть статистика? если, есть давай посмотрим какой там процент преступлений на душу населения.

Против смертной казни.

Так как людей заставят работать палачами а палачи берут грех на душу.

Проголосовал - за смертную казнь.
Насчет вопросоа о том какая должна быть смертная казнь, ничего нового придумывать не нужно : В Америке применяют электрический стул или вводят смертельный яд. Главная целью отмены маратория, как я считаю, должно быть то что преступник будет думать дважды прежде чем пойти на преступление, т.к наказание будет наивысшее.Думаю о гуманности говорить не стоит, т.к за все нужно плотить в этой жизни и по-большому счету.
Сообщение отредактировал Black_mag: 03 Ноябрь 2009 - 20:08

gouranga (3.11.2009, 20:07) писал:

мда аргумент убойный. ну пусть тогда родственники жертвы казнят. я думаю таких кто согласится будет не мало.

Вот ситуация - кто-то заслуживает высшей меры наказания, за одно убийство или несколько. Если в государстве высшая мера - казнь, то казнят его и всё.. Он искупил свои грехи, ушёл в мир иной и не мучился, как мучились его жертвы и их родственники. А если заставить его сидеть всю оставшуюся жизнь, вот тогда он действительно будет страдать до конца жизни, особенно в тех условиях, которые предлагают места заключения стран СНГ. И что же на самом деле лучше, отправить убийцу на тот свет сразу или заставить его каждый день, в течении многих лет до естественной смерти, страдать и тем самым получать заслуженное наказание?

Проголосовал против смертной казни
В какойто стране слышал закон рассматривают за износилование кастрация ,это похуже смертной казни будет

Black_mag (3.11.2009, 20:07) писал:

Думаешь, каждый преступник осмысливает свое деяние? Каковы действия-таковы и наказания. Голосую ЗА смертную казнь. Вот только применимо, непосредственно, к особо социальноопасным индивидам.

Lilia (3.11.2009, 19:26) писал:

хм если я не ошибаюсь в какой то азиатской стране за воровство отрубают палец(или руку точно не помню)
так вот они даже машины не бояться оставить открытой, что для нас кажеться невозможным

Смертная казнь нужна
Человек который убил пару десятков людей в данное время садят на лет 30-50, по моему мнению их нужно сразу же казнить
Но не всегда 100% могут найти того убийцу который это сделал, т.к как говорили не все идеально в этом мире, ни менты ни судебная система и тд
чтото вспомнил фильм Зеленая миля