Сообщений в теме: 465

[Shaft]

Учёный подал в суд на Ветхий Завет

2 октября 2009 года сайт «РосБизнесКонсалтинг» сообщил о том, что российский учёный обвинил Ветхий Завет в экстремизме.

Сайт сообщает: «Учёный из Ставрополя написал заявление в краевую прокуратуру. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", он потребовал признать экстремистским текст Ветхого Завета.

На 11 листах кандидат технических наук Анатолий Долженко объяснил свою позицию. По его мнению, некоторые цитаты из Библии призывают к насилию, геноциду и порождают жестокость и межнациональную рознь.

Действительно, в Ветхом Завете автор иска обнаружил фрагменты, в которых предлагается убивать и "предавать заклятию" целые народы.

Учёный считает, что распространение книги должно быть запрещено на территории России. В случае неудовлетворения своих требований он пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге».



Ранее на страницах нашего сайта, в материале «10 цитат из Библии», мы приводили тексты Ветхого Завета экстремистского характера, о которых говорит А. Долженко.



Посетителем сайта, интересующимся данной темой, рекомендуем обратиться к книге К.П. Петрова «Тайны управления человечеством» и книгам "Нерусский Дух для русской души", «Вопросы иерархии русской православной церкви», «Печальное наследие Атлантиды» размещённых на сайте www.kpe.ru , в Библиотеке Концептуальных Знаний

ИАС КПЕ

[Shaft]

Статистика доходов и расходов

Газета «АиФ» (от 30.09.09 г., «Сколько мы стоим») привела сравнительную статистику доходов и расходов среднестатистического жителя России, США и Евросоюза.

[Shaft]

Истинный виновник аварии на СШ ГЭС не определён

3 октября 2009 года Ростехнадзор обнародовал отчёт о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, в которой погибли 75 человек и были частично разрушены 9 из 10 гидроагрегатов станции.

Газета «Газета» (от 5.10.09 г., «Саяно-Шушенскую ГЭС довели до катастрофы сообща») приводит материал, в котором сообщает о «малых» причинах повлекших аварию на СШ ГЭС, а так же приводит фамилии чиновников, причастных к созданию предпосылок аварии. Текст этого материала приводим ниже с небольшим сокращением. Выделения текста жирным шрифтом – ИАС.





Пожар на Братской

По словам главы Ростехнадзора Николая Кутьина, главной предпосылкой аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стал пожар на линии связи Братской ГЭС, случившийся накануне вечером.

"Были потеряны все каналы связи и телеметрии. В такой ситуации диспетчер принял решение перенести все 100% нагрузки по регулированию энергосистемы на Саяно-Шушенскую ГЭС, тогда как ранее эта станция обеспечивала только 20%, Братская — оставшиеся 80% регулирования. Системный оператор был вынужден полностью перебросить на Саянку нагрузку. Станция находилась в диапазоне от 4,2 тыс. до 3 тыс. МВт. То есть 1,2 тыс. МВт перебрасывали то вверх, то вниз. При таком разбросе мощности гидроагрегат постоянно попадает в режим высокой опасности. Второй гидроагрегат СШ ГЭС с момента задания диспетчера и до аварии шесть раз проходил опасную зону работы, вибрация за это время выросла в четыре раза", — сообщил Кутьин.

Но это только часть причин. По словам Кутьина, специалисты ведомства обнаружили дефекты на шпильках, которые держали крышку турбины. Из 49 шпилек на 6 нет следов срыва, никаких следов повреждений. "То есть на них не было гаек вообще в момент, когда произошла авария", — пояснил Николай Кутьин.



Исторические предпосылки

Вообще, по словам Кутьина, к аварии привёл "набор причин, которые уходят своими корнями ещё в 80-е годы". Станцию начали строить в 1963 году, а приняли в эксплуатацию в 2000 году с большим количеством недоделок. При этом комиссия на этапе приёмки указала, что гидроагрегатам требуется замена рабочих колес. "Правда же состоит в том, что длительное время агрегаты станции эксплуатировались в условиях, не предназначенных для этого", — заявил глава Ростехнадзора.



Чубайс опять виноват

В документе названы фамилии шести должностных лиц, причастных к созданию предпосылок аварии. В ведомстве подчёркивают, что речь идёт именно о причастности, а виновных может определить только суд.

Возглавляют список экс-глава РАО "ЕЭС России", ныне глава "Роснано" Анатолий Чубайс и заместитель министра энергетики Вячеслав Синюгин (в прошлом — предправления ОАО "РусГидро").



"Анатолий Чубайс в декабре 2000 года утвердил акт центральной комиссии по приёмке в эксплуатацию СаяноШушенской ГЭС без должной оценки действительного состояния безопасности станции. Кроме того, в последующем не были проведены необходимые мероприятия для обеспечения безопасной эксплуатации ГЭС", — сказано в документе. Вячеславу Синюгину вменяется в вину, что он "ещё на посту заместителя главы РАО ЕЭС осуществлял решения по выводу ремонтного персонала из штатного расписания ГЭС, не обеспечив внесение в договоры ремонта и обслуживания требований о регулярном контроле технического состояния оборудования. Затем, в период его руководства ОАО "ГидроОГК" (теперь — "РусГидро"), не создал условий должной оценки реального состояния безопасности СШ ГЭС".

Также причастными к аварии Ростехнадзор считает гендиректора ТГК-1 Бориса Вайнзихера (в прошлом — технический директор РАО ЕЭС), руководителя дивизиона "Юг" "РусГидро" Валентина Стафиевского, а также члена корреспондента РАН Анатолия Дьякова, который в 2000 году возглавлял центральную комиссию по приёмке в эксплуатацию СШ ГЭС, и министра энергетики в 2001— 2004 годах Игоря Юсуфова.

Ростехнадзор также определил 18 человек, которые несут ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на СШ ГЭС. Среди них семь топменеджеров "РусГидро", включая и. о. предправления Василия Зубакина.

Анатолий Чубайс с выводами комиссии согласился: "Считаю, что в выводах Ростехнадзора достаточно полно отражены технические причины аварии. В том, что касается моей ответственности, я вообще отвечаю за всё, что происходило при мне в отрасли".

Тем не менее, по словам Чубайса, будучи главой РАО ЕЭС в 2000 году, он был обязан подписать акт приёма Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию: "Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию, — это худший из вариантов, который может быть".

Марина Соколовская



Истинные виновники не разкрыты



Это одна из многочисленных публикаций в печатных и электронных СМИ, в которых называются «истинные виновники» трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Как уже стало привычным и в этой аварии виноват Чубайс, о чём он сам и заявил. Однако только ли Чубайс и «его люди» виновны в случившейся трагедии на СШ ГЭС?

Что бы ответить на этот вопрос, приведём отрывок из материала, опубликованного в «Новой газете» (от 07.10.09 г., «Вопросы филолога помощнику председателя райисполкома», Ю. Латынина):

«Вывод: во всем виноват Чубайс.

Простите, разве это Чубайс подписывал в феврале 2009 года липовый акт приемки несбалансированного агрегата? Разве это Чубайс не заметил ржавые гайки? Разве это Чубайс удирал со станции на дорогих джипах вместо того, чтобы хотя бы после аварии приказать перекрыть затворы?

У машины «Жигули» есть конструктивные недоработки. И бывший директор АвтоВАЗа виноват уже тем, что не смог их устранить. Но если в «Жигулях» стерлись тормозные колодки и рисунок протектора, а пьяный водитель, мчавшийся со скоростью 200 км/ч по встречной полосе, в момент аварии закрыл глаза и принялся искать рукой тормоз — то неужели в аварии виноват директор АвтоВАЗа?

А если вы, будучи не каким-то там филологом, — а настоящим профессионалом и бывшим помощником председателя райисполкома г. Ленинграда, — держитесь того мнения, что во главе списка должны стоять не те, кто принимал несбалансированный агрегат, закрепленный ржавыми гайками, а тот, кто создал изначальные условия для безнаказанного бардака, то не кажется ли вам, что список должен возглавить В.В.Путин?».



К сожалению, автор статьи так и не увидела истинных виновников аварии.

К.П. Прутко́в говорил: «Зри в корень…», поэтому если зреть в корень произошедшей аварии на СШ ГЭС, то мы увидим, что корень этой трагедии не в «безнаказанном бардаке» Путина.

Давайте вместе ответим на вопрос: "Откуда взялся «безнаказанный бардак» Путина?". Очевидно, что он является следствием «ельцинских реформ» и «демократизации» времён 90-х годов 20-го века, когда производственно-хозяйственный комплекс страны был целенаправленно разрушен руками «демократизаторов» (Гайдара, Явлинского, Черномырдина, Чубайса в том числе и другими «реформаторами»). А «реформы» Ельцина, откуда появились? Ответ очевиден, они появились от «перестройки» Горбачёва, разрушения Советского Союза его руками. Помните призыв: «Бери пока Горбачёв!».

Идём далее, «перестройка» Горбачёва появилась от маразма «брежневского застоя», когда по всей стране трубили о трудовых успехах, а на деле СССР погружался в кризис (идеологический, государственный, экономический и т.д.).

Далее раскручивая таким образом «спираль истории», мы выйдем на «оттепель Хрущёва», убийство И.В. Сталина в 1953 году и далее на «Директиву СБ США 20/1 от 18.08.1948 г.», в которой оглашены цель ― разрушение СССР―России и способы достижения этой цели. В КОБ эти документы цитируются неоднократно, также они приведены в книге Н.Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», изданной в 1983 году большим тиражом.

Вот в чём «корни», причины всех сегодняшних техногенных катастроф и аварий, а равно и терактов на Северном Кавказе.

Тем же, кто сомневается в разрушительных планах «сил Запада» и «не верит в "мировой заговор"», ответим, что большого значения не имеет, существовали ли когда-либо документы по разчленению СССР―России («Директива СБ США 20/1», «Гарвардский проект» и т.д.) или их вообще никогда не было. Важно то, что практически все цели, поставленные в них в отношении нашей Родины ‑ СССР―России выполнены:

‑ СССР разрушен, разчленён;

‑ экономика нашей страны практически полностью разрушена, ресурсы текут на Запад рекой;

‑ армия разрушена без боевых действий;

‑ народ спивается, его численность стремительно сокращается;

‑ молодёжь развращена, нравственные устои подорваны;

и так далее.

Не имеет смысла перечислять все те мерзости, которые «глобализаторы» уготовили нам и которые уже выполнены. Каждый сам их может увидеть в нашей повседневной жизни.

На повестке дня «мирового закулисья» последний этап ― это разрушение России, разчленение её территории, многократное сокращение её населения (по разным оценкам от 15 до 40 млн. человек). Путин, став во главе России, частично притормозил этот процесс, произведя укрупнение регионов. Но вина Путина, как главы государства в том, что зная КОБ, он до сих пор открыто не огласил её на государственном уровне, не отказался от несправедливой, западной концепции управления Россией из вне, не провозгласил КОБ - нравственную концепцию справедливого жизнеустройства.

Однако только КОБ является альтернативой западной, библейской концепции управления. Только реализация её положений на государственном уровне поможет навести порядок во всех сферах жизнедеятельности России, построить счастливую, справедливую, достойную жизнь в нашей стране для всех её граждан. Выйти из глобального системного кризиса и предотвратить глобальную катастрофу во всём мире.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Социальная статистика стран бывшего СССР

Газета "АиФ" (7.10.09 г.) привела сравнительную статистику в социально-экономической сфере некоторых стран бывшего Советского Союза, включая Россию.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Варианты передела мира «ГЛОБАльным ПАРАЗИТом»

Еженедельник «Аргументы неделi» (от 27.09.09 г. и от 10.09.09 г.) привёл на своих страницах два прогноза дальнейшего развития процесса глобализации на планете Земля. Интересно, что Россия в пределах бывшего СССР, в этом плане будет объединена с Евросоюзом и образует т.н. «Евроссию». Тексты обеих материалов мы приводим ниже в хронологической последовательности. Комментарии даём в конце статьи.

ИАС КПЕ

Кошмар Обамы: Евроссия

«АН» от 27 августа 2009 г.



Итальянский журнал о геополитике Limes опубликовал прогноз будущего Европы и России. Согласно прогнозу, составлена и карта, на которой показаны возможные территориальные изменения в Европе. А также определены европейские друзья и враги России.

Россия Путина и Медведева представляет опасность для США не только из-за своих многочисленных ядерных ракет, считает журнал. Особенно тревожит США возобновление геополитических амбиций России. В рамках этого процесса администрация Барака Обамы столкнется в ближайшее время с двумя опасными для США явлениями.



Первое ― растущая взаимозависимость между странами Западной и Восточной Европы. При этом сильнее всего Вашингтон беспокоит возрождающаяся ось Берлин ― Москва.

Второе ― распространение сферы влияния России за пределы бывшего советского пространства ― на Балканы, в Средиземноморье, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку. Весьма показательно в этом смысле ― рождение «газового ОПЕК», куда могут войти страны с самыми большими запасами голубого топлива, ― Россия, Иран и Катар. Картель, контролирующий 56% мировых запасов природного газа, будет доминировать на рынке и сможет активно влиять на цены. Это плохая новость для Обамы, который, по крайней мере на словах, стремится к «энергетической независимости» США.

Как отмечает журнал, очень тревожным элементом для американской администрации является и рост российского влияния на «старом континенте». Этому способствует роль России в качестве основного поставщика газа в европейские страны. Исходя из этой позиции и лидерства России в «газовом ОПЕК», Путин и Медведев, возможно, разрабатывают план под названием «Проект Россия». Он предусматривает восстановление отдельных территорий в составе Российской Федерации ― Приднестровья, Юго-Восточной Украины и Кыргызстана. А также создание «Российского союза» ― с Белоруссией, Центральной Украиной, Арменией с Нагорным Карабахом, Казахстаном и Таджикистаном. А также заключение договора о военном союзе с Узбекистаном. Москва уже полностью контролирует свои «военные трофеи» ― Южную Осетию и Абхазию.



Как видно из прогноза итальянского журнала, в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса Украина распадется на три части.



1. Восточная Украина и Крым ― это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области. Они войдут в состав Российской Федерации.

2. Центральная Украина ― это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области. Они войдут в новый «Российский союз».

3. Западная Украина ― это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области. Причём Волынская область отойдет Белоруссии. Западная Украина, по мнению аналитиков, будет придерживаться нейтрального статуса.



В Европе Россия может рассчитывать на формирование «дружественного клуба» во главе с Германией. В него также войдут: Франция, Италия, Испания, Венгрия, Сербия, Болгария, Греция и Кипр. Нельзя сбрасывать со счетов и многочисленных партнеров России в Европе ― Португалию, Норвегию, Финляндию, Бельгию, Австрию, Словению, Хорватию, Македонию.

Для того чтобы противостоять этим угрозам, Соединенные Штаты могут полагаться на поддержку стран, которые условно можно назвать врагами России. Это ― Великобритания, Польша, страны Балтии, Румыния, Швеция, Грузия и Косово. Все они, кроме Швеции, Грузии и Румынии, как страны, сильнее всего поддерживающие США, сформируют в Европе так называемое евро-американское ядро.

После быстрой победы в войне с Грузией Москва уже ясно дала понять о своих устремлениях. Это было сделано намеренно высокомерно. События на Кавказе недвусмысленно показали и то, что Вашингтон не может поддерживать геостратегические последствия расширения НАТО.

До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьёзно. Это и стало поводом для европейских политических аналитиков перекраивать карту Европы. Суждено ли сбыться этим прогнозам?

[Shaft]

Союз Чимерики и Евроссии спасет мир от третьей мировой войны

«АН» от 10 сентября 2009 г.



Нынешний мировой финансовый кризис одновременно является и геополитическим, считают итальянские политические аналитики. По их мнению, в ближайшем будущем в мире будет сформировано пять крупных региональных блоков:



1. США и Китай.

2. Европейский союз и Россия.

3. Африканский союз под руководством ЮАР.

4. Ближневосточные страны – производители нефти.

5. Латинская Америка.



«Аргументы неделi» решили проанализировать версию, волнующую европейцев в последнее время.

На наших глазах происходит крах модели мироустройства, построенной на глобальном доминировании США. Соединенные Штаты в условиях кризиса не могут больше в одиночку гарантировать устойчивость мировых финансов. Миру нужна новая система, отражающая реальную экономическую иерархию, соответствующую современному, а не устаревшему положению дел. Нельзя найти решение этого вопроса без участия Китая и России.

В настоящее время руководители стран могут принимать решения в рамках трёх основных вариантов.

Первый вариант основан на соглашении, предусматривающем объединение валют США и Китая ― доллара и юаня. По сути, это будет договор между мировым заводом и крупнейшим в мире потребителем. Новое возможное объединение получило название Чимерика (от China ― «Китай» и America ― «Америка»). К этому валютному соглашению, скорее всего, присоединятся Канада, Мексика, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и Папуа ― Новая Гвинея. Возможно ограниченное участие стран АСЕАН: Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин, Брунея, Вьетнама, Лаоса, Мьянмы, Камбоджи. Более ранний популярный прогноз предполагал, что в случае неразрешимых проблем с долларом США образуют новый валютный союз ― только с Канадой и Мексикой. А новую валюту назовут «Амеро».

Однако кризис зашёл слишком далеко, и без Китая США не способны преодолеть возникающие трудности. Сегодня объём американо-китайской двусторонней торговли составляет 300 млрд. долларов в год. Благодаря экспорту Китай смог накопить в своих резервах 1,8 трлн. долларов и ещё 500 млрд. он вкладывает в облигации казначейства США. Такое положение дел ставит две страны в тесные рамки взаимозависимости.

Пекин мало беспокоит положение дел в экономике Европейского союза или России. В основном китайское руководство озабочено депрессией в Соединенных Штатах. Китайцы не хотят, чтобы Америка была ослаблена слишком быстро, иначе у них не останется времени на переговоры о новом глобальном устройстве мира. В Пекине понимают, что шанс взять на себя новую руководящую роль может появиться гораздо раньше, чем Китай будет готов к этому. Симбиоз между двумя сверхдержавами очень неустойчивый и нестабильный, чтобы выжить, ему нужно время для адаптации.

Такой вариант объединения Китая и США крайне невыгоден Европе и России. Очень большим и могучим получается новый мировой колосс.



Поэтому второй вариант предполагает образование политического и экономического союза России и Европы ― Евроссия. Союз возможен только при соблюдении единых правил игры для всех основных участников. Главными союзниками в Европе для России будут Германия, Франция, Италия и Испания. Они смогут повести за собой весь Евросоюз без Великобритании, которая в ближайшее время вряд ли согласится на подобное объединение и скорее даже предпочтет Чимерику. Со стороны России в этот блок войдут и страны бывшего СССР. Прежде всего Казахстан, Украина и Белоруссия, страны Средней Азии и даже Закавказье.

Объединение России и Евросоюза нужно, прежде всего, самой Европе. Без России Евросоюз не способен конкурировать с объединёнными США и Китаем. Слишком разным получается экономический и политический вес.

Только Евроссийский глобальный союз может на равных обсуждать с Чимерикой условия новых Бреттон-Вудских соглашений, которые предварительно можно рассмотреть на очередном саммите G20. В результате этих соглашений должна возникнуть новая мировая валюта или новый мировой валютный союз.

Как видно из первых двух вариантов решения кризиса, США в любом случае теряют доминирующую роль в мировой финансовой системе. Так или иначе, им придётся поделиться своими доходами, получаемыми от привилегированного экономического положения, основанного на власти доллара. Захотят ли США сделать это добровольно? В мировой истории такого ещё не было ни разу. Когда не удаётся договориться за столом переговоров, такие огромные противоречия всегда решались только одним способом.

Этот способ ― война.



Это третий и самый пессимистический сценарий. Из-за возникающих торговых споров, в результате падения уровня жизни во многих странах и в мире будут увеличиваться существующие разногласия, что приведёт к затяжным конфликтам и даже большим войнам. Это весьма рискованная ситуация с учётом существования многочисленных ядерных держав. Третья мировая война может стать страшной реальностью.

Виктор Крестьянинов

Комментарии:



При первом, поверхностном разсмотрении обоих прогнозов бросается в глаза то, что в мире снова обозначатся два крупных «полюса» и таким образом, вопреки нынешним ожиданиям и намерениям многих политиков, мир снова станет «двуполярным». То есть неужели «глобализаторы» снова задумали создать два глобальных «агитпункта»? Если «да», то зачем?



Как известно, любой процесс, требует, чтобы им управляли. Если не управлять автомобилем ― будет авария. Если не управлять отраслью должным образом ― случится техногенная катастрофа. А если не управлять государством ― оно разрушится. А что будет, если одна страна будет жить и относиться к другим странам по своему разумению, а другая страна ― по своему разумению, а третья ― по своему и т.д. …? И если эти «разумения» не будут совпадать между собой, то неизбежно между такими странами возникнут конфликты. Очевидно, что возникает задача установления правил жизнеустройства между странами по единому разумению. То есть должно быть «мировое правительство»!

Жизнь человечества на планете Земля возможна только в русле двух концепций жизнеустройства: справедливой и несправедливой. С незапамятных времён и до сих пор на Земле торжествует несправедливая концепция организации жизни стран и народов. Символом такого устройства является пирамида, изображённая на однодолларовой банкноте с надписью внизу: «мировой порядок навсегда».

Получается, что на протяжении многих столетий бывший в «древних веках» «многополюсный» мир становился все менее и менее «многополюсным», а в 20-м столетии вообще стал «однополюсным» в результате создания мировой кредитно-финансовой системы, которая заставила все страны и народы (вплоть до каждого отдельного человека) жить и работать под своим всесокрушающим воздействием.






Известно, что существует «внутренняя политика» — это управление процессами внутри своей страны. «Внешняя политика» — это управление взаимоотношениями между руководителями двух или нескольких стран. Но мало кто знает, что существует «глобальная политика». Это управление всеми странами и народами планеты. И те, руководители которые не знают и не понимают методов глобальной политики (будь они хоть главами государств), становятся слепыми исполнителями (п-резидентами) тех, кто глобальную политику осуществляет.

Ранее на страницах нашего сайта мы неоднократно писали о том, что «мировому закулисью» не нужны ни сильные США, ни могучий Китай, ни Великая Россия, которые могут предъявить миру свою глобальную политику и таким образом «кинуть» «глобализаторов». Для того, что бы руководители России, США, Китая и других стран не кинули «глобализаторов», «глобализаторы» проводят упреждающую политику создания «многополярного мира», используя принцип «разделяй и властвуй!» и это пока у «них» получается.

КПЕ заявляя о существовании «мирового правительства» ― «мирового закулисья», «сил Запада», «глобализаторов», через призму КОБ, вскрывает методы и принципы «их» работы. Но сами «глобализаторы» не хотят, чтобы люди знали об их существовании. Для этого они людям подкидывают различные «обманки». Одной из таких «обманок» и является миф о «двухполюсном» мире.



Поэтому ответ на вопрос, «зачем «глобализаторам» снова понадобиться «двуполюсный» мир?», будет такой: «Глобализаторам» «двуполюсный» мир скорее всего не нужен, их цель ― «многополюсный» мир, поскольку через такое мироустройство «мировому закулисью» легче всего решить свои проблемы: сокращение населения Земли, сокращение потребления ресурсов планеты, восстановление экологического равновесия и самое главное ― сохранение толпо-«элитарной» системы управления.

Однако, нельзя изключать и того, что в «АН» приведены варианты создания «двухполюсного» мира под единым жёстким «фашистским» режимом управления «невидимого» «мирового закулисья», при котором «глобализаторы» планируют достичь те же цели: сокращения населения Земли, сокращения потребления ресурсов планеты и сохранить толпо-«элитарную» систему управления, сделав её более иерархически жёсткой и устойчивой.



Глобализация ― объективный процесс. Вопрос только в том, по какой концепции организации жизни осуществляется глобализация: по несправедливой, безнравственной концепции, или по справедливой, нравственной, добронравной концепции.

Для того, чтобы глобализация вошла в русло справедливой, нравственной концепции управления, необходимо огласить нравственную концепцию ‑ КОБ сначала на региональном, а за тем и на глобальном уровне, сделать это сегодня проще всего руководителям России, так как они наиболее близки к пониманию материалов КОБ, написанных на русском языке. Но для этого сначала нужно им самим стать концептуально властными, т.е. определиться с концепцией. И огласив КОБ, приступить к реализации её положений в масштабах страны, а потом и в масштабах всего человечества. Только тогда союз Чимерики и Евроссии станет действительно спасителем мира и убережёт его от глобальной биосферно-экологической катастрофы. У России есть все шансы стать «маяком» справедливости, нравственности, образцом для подражания. И тогда Россия сможет раздвинуть свои границы не только от Атлантического до Тихого океана, но и от Тихого до Атлантического, т.е. обогнёт весь Земной шар.

Что касается «простых» людей, то освоение ими КОБ приобрёл лавинообразный процесс, а это значит, что людей, видящих общий ход вещей в мире и понимающих произходящее вокруг, с каждым днём становится всё больше. А это первый шаг к построению справедливого жизнеустройства в России и на всей Земле.

ИАС КПЕ

P.S.

В заключении приведём ещё один «прогноз». Специальный выпуск газеты «Труд» за сентябрь 2009 года напечатал прогноз «посвящённого» «предсказамуса» П. Глобы относительно ближайшего будущего европейских стран и США. Ниже приводим текст этого «прогноза» с сокращениями. Все выделения в тексте жирным шрифтом наши. Особо обращаем внимание на то, что такие «предсказамусы», как Глоба, осуществляют безструктурное управление в обществе. В данном случае, в нашем понимании, «глобализатор» Глоба «сливает» информацию с целью тестирования «общественного мнения».

Кстати, мысли о переносе столицы из Москвы в Тверь впервые были высказаны в советской печати ещё в конце 80-х годов 20-го века.

Предлагаем каждому самостоятельно проанализировать «прогноз» Глобы через призму КОБ и сделать соответствующие выводы.

ИАС КПЕ

«Столицей России будет Тверь, а не Москва»

КРИЗИС: НЕСКОЛЬКО ЭТАПОВ С ПЕРЕДЫШКАМИ

Нынешний кризис через все эти странные финансовые пертурбации приведёт к глобальным экономическим реформам во всём мире. Всё будет реально изменено, реформировано, причём полностью. Закончится эта перестройка только к 2020-му ещё одним важным астрологическим событием соединением Сатурна и Юпитера в знаке Водолея. Только тогда кризис полностью себя исчерпает, и мы вступим в совершенно новое время с новой экономикой и геополитической доктриной.

А сейчас мы живём в переходное время. Но это не значит, что вплоть до 2020 года все бу­дет плохо. Кризис разделится на несколько этапов. Разумеется, первый, который мы сейчас переживаем, будет действительно самым болезненным и продлится до 2012 года, пик которого ― лето 2010-го. Мы увидим временную победу, но не реформ, а наоборот, всего старого, отжившего, себя скомпрометировавшего. Создастся иллюзия полной победы консерваторов. Я бы сказал, что 2010-й будет годом контрреформации.

Но в этом кризисном десятилетии будут, конечно, и передышки. Первая ― с 2012-го по начало 2014-го.

С 2014-го по 2016-й кризисная ситуация ухудшится. Не буду углубляться в термины, но скажу, что астрологические аспекты этих лет в точности повторяют ситуацию времен Великой французской революции XVIII века. 2014 год для мира это вообще, пожалуй, самый тяжелый год, самое трудное время, потому что мир будет очень близок к началу мировой войны. Но думаю, что войны не будет.



ВМЕСТО ЕВРОСОЮЗА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ

Тяжелее всего кризис переживут страны Юго-Восточной Азии, кроме Китая. У Китая, наоборот, сейчас мощнейший подъём, огромный пассионарный всплеск, который продлится 12-13 лет. Так что китайцы мировой кризис переживут значительно легче других стран.

А Америка на первых порах будет сильно наживаться. Весь первый этап кризиса, о котором мы говорим, будет работать на Америку. И уже скоро многим покажется, что американцы очень сильно поднял свою экономику за счёт других. Но это только видимость. С 2017-го по 2019-й Америка переживёт тяжелейшие потрясения. Боюсь, что США придётся пережить самые тяжёлые испытания с момента своего основания, преодолеть которые можно будет в лучшем случае с помощью тотальной pефoрмы, а в худшем ― путём войны. Дай бог им, конечно, чтобы к власти пришёл такой человек, как Рузвельт, который сможет сменить политический курс. Напомню, что Барак Обама ― 44-й президент. 500 лет назад средневековый астролог Василий Немчин предсказал, что глобальным и кризис будет связан с «чёрным человеком». Сначала он будет крайне популярен, а потом, наоборот, отношение к нему станет очень негативным. Я бы назвал его «американским Горбачевым».

Великая любовь вначале и полное презрение в конце.

Но ещё раз говорю: к концу 2020-го к власти во многих странах мира придут новые люди ‑ политики абсолютно новой формации. Среди них будут настоящие учёные, причём именно технари и прагматики.

Кризис, конечно, сильно затронет и Европу. Евросоюза в таком виде, в каком он существует сейчас, не будет. На его месте возникнут несколько других геополитических союзов. Скандинавские страны, Германия, Польша, Прибалтика создадут аналог североевропейского союза, существовавшего в средние века как Ганзейский. Также возникнет южноевропейский союз, который возьмёт прообразом Римскую империю, ― это Франция, Италия, Испания и прилегающие страны.

А Россия будет примыкать к разным союзам. Свою доктрину и политическую, и государственную ― она сформирует именно к 2021 году.



ЗВЕЗДЫ И ДЕНЬГИ

Не могу не сказать о том, что сегодня так волнует всех. Я полагаю, что до 2014 года доллар будет оставаться главной мировой валютой. А вот второй виток кризиса уже основательно пошатнёт его позиции. И к 2018 году доллар как мировая валюта может перестать существовать. Европейская валюта, конечно, очень сильно упадёт, но, в общем-то, никуда не денется. Когда Евросоюз распадётся де-факто, евро будет единственной причиной объединения разных стран Евросоюза, которые войдут в совершенно разные политические и экономические блоки.

С рублём ситуация почти такая же: сначала он будет падать, что приведёт к инфляции. Это 2010-2011 годы. А потом наша национальная валюта укрепится.

Павел Глоба

[Shaft]

Прогноз ООН по глобальной демографии в мире

Газета «Metro» (от 6.10.09 г., «России поставлен страшный диагноз») сообщила о том, что учёные ООН представили доклад, в котором оценили современное состояние населения Земли. В докладе даются неутешительные прогнозы по поводу населения России.

Ниже приводим полный текст материала о демографии из газеты. Рекомендуем всем активистам использовать эту информацию в своей работе.

ИАС КПЕ

России поставлен страшный диагноз

По мнению западных экспертов, его численность стремительно снижается и к 2050 году наша страна лишится 33 млн. человек.

С 1993 года население России уменьшилось уже на 6,6 млн. и лишится ещё 11 млн. человек к 2025 году. Подобные темпы убыли можно сравнивать уже с темпами африканского континента, которые, как известно, оставляют желать лучшего. В 1950 году Российская Федерация, по данным ООН, занимала четвёртое место в мире по численности населения, в 2007 году спустилась до девятого, пропустив вперед Нигерию и Бангладеш.

К 2050 году мы можем отодвинуться ещё дальше от лидера, став 15-ми. Тогда Россия будет уступать уже Вьетнаму. Рост населения Земли, о котором говорилось в предыдущем докладе ООН, объясняется лишь увеличением численности граждан развивающихся стран, к примеру, Бразилии, Индии, Индонезии, Нигерии или Пакистана.

А вот положение таких стран, как Россия, Германия, США или Япония, остаётся незавидным.

К 2050 году число жителей России сократится на 33 млн. человек, Японии ― на 25 млн. человек, Украины ― на 15 млн., Германии ― на 8,4 млн., Польши ― на 7,7 млн. человек.

Причины падения роста населения в России, по данным ООН, можно отнести к двум категориям. Во-первых, есть серьёзные недочёты и необходимость реформы общественного здравоохранения. А во-вторых, гражданам России нужно срочно изменить стиль своей жизни, особенно отношение к алкоголю.

Эта проблема выходит на первый план. Начиная с 1991 года более половины россиян в возрасте от 15 до 54 лет так или иначе погибали из-за чрезмерного потребления алкоголя. Подобная вредная привычка ограничивает средний срок продолжительности жизни мужчин России 60-ю годами.

Также учёные ООН выяснили, что россияне очень часто страдают из-за сердечнососудистых заболеваний, болезней печени, кроме того, в стране очень высок процент самоубийств и несчастных случаев со смертельным исходом, что также напрямую связано с проблемой алкоголизма.

Metro Москва

Каков выход?

Выход только в оглашении КОБ на государственном уровне и реализация её положений во всех сферах жизнедеятельности России.

Низкая рождаемость и высокая смертность ― это частные проблемы глобального системного кризиса, в котором находится Россия.

Поэтому, ни одна частная проблема не будет решена, пока мы не изменим курс развития страны с несправедливой западной концепции, на нравственную, справедливую самобытную концепцию жизнеустройства. Такой справедливой, самобытной концепцией является КОБа.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Путин предложил Китаю торговать за рубли

14 октября телеканал «Вести 24» показал выступление председателя правительства России В. Путина, по итогам его официального визита в Китай. Путин заявил о том, что Россия допускает возможность продажи энергоресурсов Китаю за рубли, заявил сегодня в Пекине премьер-министр РФ Владимир Путин. "Мы говорили о возможности перехода во взаимных расчётах на национальную валюту в двустороннем плане ― между Россией и Китаем, и наши энергетики ставили этот вопрос, даже "Газпром", и в принципе, мы не возражает против возможности рассмотреть вопрос продажи наших энергоресурсов за рубли".



Напомним, что наша партия давно заявила о необходимости перехода России в расчётах со всеми внешними потребителями российских энергоресурсов, от нефтедолларов к энергорублям, поскольку российский рубль (названный энергорублём) ― это самая твёрдая в мире валюта, обезпеченная всеми природными ресурсами и энергопотенциалом России. В КОБ и программе ВПП КПЕ убедительно доказана необходимость такого перехода.



Предлагаем всем подумать над заявлением Владимира Путина и самостоятельно сделать выводы.

ИАС КПЕ

PS: О чудо! Наконецто это может свершиться!)

[Shaft]

«ЕР»-ы отложили принятие программы

Газета «Независимая» (от 14.10.09 г., «"Единая Россия", вперёд!») сообщила о том, что «ЕР»-овцы отложили принятие партийной программы «до следующего предвыборного года». По информации «НГ», в ЕР обсуждается возможность принять промежуточный манифест, написанный по мотивам статьи президента Д. Медведева «Россия, вперед!», на предстоящем съезде. Декларация о намерениях нужна «ЕР»-ам якобы для того, чтобы «создать идеологическую платформу для участия в дебатах. На съезде они обяжут сами себя вести межпартийную дискуссию, причём не только во время выборов».



На основании вышеизложенного, у думающих людей должны возникнуть вопросы: Почему у партии, которая находится у власти не один год, до сих пор нет ни своей идеологии, ни своей политической программы? На основании чего она управляет жизнедеятельностью страны?

Партия без программы и идеологии — это же нонсенс!



Оказывается для создания «идеологической платформы» «Единой России» необходима «декларация о намерениях», а сама «идеологическая платформа» нужна ей всего лишь «для участия в дебатах», а не для наведения порядка в стране!

Но это же, просто смешно!

Смешно.… Да не до смеха!



Дело всё в том, что партия «Единая Россия» никакая не единая. Нынешние депутаты «ЕР», как и прежние при её создании, представляют три враждебных друг-другу клана, которые грабили страну в «лихие 90-е», во времена «демократизации» и «ель-цинизма» в соответствии с планом «мирового закулисья». Каждый клан имел ранее свою партию. Вспомните, как на «семью Ельцина» работало «Единство» во главе с С. Шойгу, на «семью Лужкова» работало «Отечество», на региональные кланы ― «Вся Россия» во главе с М. Шаймиевым. Однако Путину удалось слить эти партии «в один флакон», зажатый в руке Грызлова. Вот так и появилась «Единая Россия!»



В середине 2004 г. «ЕР» формально раскололась на четыре доли. Первая — активисты «Единства» — присоединились к В. Пехтину (руководителю фракции). Вторая — бывшее лужковское «Отечество» — сплотилось вокруг маргаринового "олигарха" В. Володина. Третья присоединилась к обломкам «Регионов России» во главе с О. Морозовым. Четвёртая доля — это все остальные. То обстоятельство, что интересы враждебных друг-другу кланов внутри партии соприкоснулись, не позволяет «Единой России» принять единую для всех идеологию и программу. «ЕР» ограничивается лишь «декларациями о намерениях» то на основании «плана Путина», то на основании статьи Медведева «Россия Вперёд!».

Кстати, ещё в предвыборную кампанию 2003 г. из компетентных источников нам было известно, что президент Путин предлагал Грызлову взять КОБ в качестве теоретической платформы ЕР. Грызлов отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что весь агитационный материал уже заготовлен, а переделывать или делать всё заново уже нет времени. Однако после выборов в ГД подвижек в сторону КПЕ со стороны ЕР так и не последовало.

А ведь предложение Путина Грызлову можно разценивать как попытку вооружить управленческий корпус страны совершенно новыми знаниями в области государственного управления! Ведь большинство руководителей регионов сегодня ― «ЕР»-овцы. А соединив усилия ЕР и КПЕ произошло бы соединение теории и практики.

Отказ Грызлова принять КОБ в качестве политической платформы ЕР, характеризует стремление «элиты» любыми средствами удержать толпо-«элитаризм». С этой целью они до сих пор замалчивают КОБ (от выборов 2003 года прошло уже более пяти лет!), ведь в противном случае, оглашение КОБ и претворение её идеалов в жизни страны, подорвёт толпо-«элитарное» устройство, а значит не даст «элите» паразитировать на народе.

Поэтому надеяться на «элиту» нам нечего. Нам надо полагаться только на самих себя.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Исламский банкинг

Газета «Наша Версия» (от 12.10.09 г., «Халяльные бабки») сообщила о том, что мусульмане требуют особой квоты на рынке банковских услуг России: «Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что видит одной из своих основных задач создание в России исламской банковской системы». Это, якобы, решит многие проблемы, позволит молодёжи получать исламское образование, не выезжая за пределы России и таким образом избегать влияния экстремистских мусульманских организаций. Открытие мусульманской банковской сети планировалось на осень 2009 года. Но открытия пока так и не состоялось.

Глава Совета муфтиев России Р. Гайнутдин заявил: «Исламская банковская система основана на справедливости, добропорядочности и духовности. Она исключает стремление к насыщению любыми средствами и любой ценой. Из 300 ведущих исламских банков мира не пострадал во время финансового кризиса ни один. Наоборот, наблюдается их рост. Но нам сложно противостоять устоявшейся системе, при которой во главу угла поставлена нажива, и мы просим правительство способствовать реализации наших устремлений».



Напомним, что Коран запрещает ростовщичество:

Сура 2 (Аль-Бакара), айат (275): «Те, которые дают деньги в рост, будут лишены душевного равновесия и спокойствия в работе, в поступках и т.д., подобно тому, кого поверг в безумство шайтан своим прикосновением. Они говорят, что торговля и ростовщичество – одно и то же, так как в обеих операциях есть обмен и прибыль, и поэтому оно должно быть разрешено. Бог объявил, что разрешено и что запрещено, – это не их дело, – и того сходства, про которое они говорят, не существует. Бог разрешил торговлю, но запретил ростовщичество. Тот, кто послушен заветам Бога и удержится от ростовщичества, тому будет прощено то, что было в прошлом до запрещения ростовщичества: дело его принадлежит Богу и Его прощению. Те, кто эту мерзость повторяет, – обитатели огня, они в нём вечно пребудут!»

(276): «Бог запрещает заниматься ростовщичеством и уничтожает прибыль от роста. Он увеличивает имущество, из которого даётся милостыня, и воздаёт за неё. Бог не любит тех, которые настаивают на разрешении запретного Им (как ростовщичество), не любит тех, которые продолжают заниматься ростом. Поистине, Бог не любит нечестивца!»



Таким образом, в Коране ясно сказано, что ростовщичество ― это не Богоугодное дело! Возникает вопрос: На что существует исламская банковская система, если ссудный ростовщический процент ‑ главный источник дохода всех банков, в ней запрещён?



Оказывается, по информации СМИ, исламские банки не используют процентную ставку, но они делят с клиентом полученную прибыль. Применяются два типа инструментов ― с фиксированным и нефиксированным доходом. К первому типу принадлежат:

Мурабаха - разновидность кредита без использования процентной ставки. Банк покупает товар и продаёт его клиенту в рассрочку.

Иджара - лизинговый контракт, при котором банк покупает товар для клиента и предоставляет его в лизинг на заранее определенных условиях.

Иджара-ва-иктина - то же самое, что иджара, но по завершении проекта клиент не приобретает товар.

Иштисна - пошаговое финансирование. Клиент выплачивает стоимость товара постепенно. Например, если речь идёт о недвижимости, по мере того, как возводится здание.

Что касается инструментов с нефиксированным доходом, это мушарака, инвестиционное партнерство, когда прибыль или убытки делятся между партнерами пропорционально их вкладам.



На первый взгляд может показаться, что заявление Р. Гайнутдина действительно направлено на установление справедливой банковской системы в России. Возможно в понимании главы Совета муфтиев России, это действительно должно быть так. Но так ли это на самом деле?



Постоянным посетителям нашего сайта должно быть известно, что ростовщичество ― это инструмент глобального управления человечеством, глобальной политики осуществляемой «мировым закулисьем» через мировую кредитно-финансовую систему. Ростовщичество ― это четвёртый приоритет обобщённых средств управления обществом (ОСУ). Тот факт, что «в европейских странах система исламского банкинга не прижилась», как например, в Швейцарии и Германии, а в Испании и Португалии «правительство увидело в подобной системе угрозу государственной безопасности», говорит о том, что «мировая финансовая мафия» не терпит исламских конкурентов и использует против них все доступные средства, в том числе фактор «исламского терроризма».

Не случайно в 90-х годах 20-го века в Крыму попытка установить единую исламскую банковскую систему привела к бойне, когда многие мусульманские банкиры были уничтожены. «Мировое закулисье» никому не позволяет вторгаться в свою вотчину. Понимает ли это Р. Гайнутдин? Скорее всего, нет, поскольку если бы он это понимал, то не стал бы требовать у государства квот в банковской системе для исламских банков. Понимал бы, что в случае получения таких квот, без изменения принципов жизнеустройства в России и мире, «исламский банкинг» будет попросту вписан в глобальную банковскую систему, станет её соучастником в делах мировой финансовой мафии, остаться в стороне в условиях завершения глобализации, никому не удастся!

А это уже не Ислам!

Поэтому только при переходе в управлении страной с безнравственной, западной концепции на самобытную, высоконравственную концепцию управления, такой как КОБ, возможно создать по-настоящему справедливую банковскую систему, соответствующую идеалам Корана.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Люминесцентные лампы против ламп накаливания

Безструктурное управление обществом работает. И если мы не обратим на это внимание и не донесём до власти своё мнение и отношение к проблеме, описанной ниже, в ближайшем будущем нас ждут большие сложности и разочарование, усиленное социальным напряжением.



Проблема называется «Энергосберегающие лампы».

Со всех телеканалов и из уст руководителей страны звучит заманчивая идея сменить лампы накаливания на энергосберегающие лампы, якобы с целью экономии и перенаправления сэкономленной энергии на нужды промышленности. Нам говорят, что в России наблюдается энергодефицит. Но это ложь!

Правда состоит в том, что в России энергодефицита НЕТ! В России есть проблема доставки электроэнергии до потребителя, а также условий генерации. Разве наши реки перестали течь в своих руслах, Солнце перестало светить, а все атомы прекратили вращаться вокруг ядра? Нет!

Сегодня объём продажи электроэнергии за рубеж увеличивается. Государство собирается возсоздать РАО ЕЭС. Росатом продолжает научные изыскания, а часть бюджета формируется за счёт поступлений энергетических госкорпораций.

На этих поступлениях остановимся поподробнее. Основную часть энерго-тарифа составляют: содержание сетей, поддержание энергогенерирующего хозяйства (ГЭС, АЭС, ТЭЦ, станции, подстанции, ЛЭП и т.д.), зарплаты сотрудников. Коэффициент потерь при транспортировке до потребителя учитывается при окончательном расчёте стоимости. Есть ещё «плавающая составляющая», но это уже другая история.

Итого, взяв у природы безплатно энергию, сгенерировав её и доставив до потребителя, электроэнергия приобретает некий денежный эквивалент. Если проводить аналогию с грузоперевозками на микроавтобусе по городу, где не важно, сколько водитель везёт грузов, но важно, сколько времени он затратит. Время водителя, бензин, амортизация машины – это разходная часть, но есть и конечная прибыль. То же самое и с электроэнергией. Есть разходная часть, есть доходная часть и прибыль.

ВАЖНО! – при сокращении потребления электроэнергии, прибыль и доходная часть должна оставаться постоянной (по крайней мере, не меньше), иначе, придётся сокращать персонал, не обновлять сети, заморозить разработки и т.д. Что следует за сокращением потребления электроэнергии в этом случае? А следует повышение тарифов на электричество для всех потребителей. Что мы с Вами сейчас и наблюдаем. Рост тарифов ПРОПОРЦИОНАЛЕН внедрению энергосберегающих ламп! И это одна из причин!

Что остается делать потребителю? Продолжать переходить на энергосберегающие лампы. И это – замкнутый круг на «естественное» вытеснение. В конечном итоге, суммы оплат за энергосберегающие лампы будут сопоставимы с прежними суммами за лампы накаливания («жёлтые лампы»). От этого никуда не деться.

Таким образом, рынок производства будет сдан западным корпорациям, производящим энергосберегающие лампы. В России масштабного производства нет!

Дальше ― больше. Утилизация. Имея представление о деятельности западных экологических правозащитных организаций типа «Гринписа» и «Беллоны» уверен, что начнётся дежурный крик о том, что «В России не умеют утилизировать люминесцентные лампы». А ведь в них, вся таблица Менделеева, в отличие от обычных. И кто будет их утилизировать? Ответ очевиден, западные компании за наш с Вами счёт, возможно на территории России.

Вопрос «О вредности люминесцентных ламп» я не поднимаю специально, это – удел медиков окулистов. Скажу лишь одно, что при тех тарифах, которые установятся, можно будет забыть про привычные нам лампы накаливания. Вкрутишь ― «вылетишь в трубу»! Хотя, наверняка найдутся очень богатые люди, которым это будет по карману. Через десятилетие (а то и раньше) появится новый атрибут достатка и элитарной принадлежности – лампа накаливания.



Каков же выход? Как сделать, чтобы в России, стране производящей миллионы ватт электроэнергии, электричество ВСЕГДА было по карману её гражданам? Кстати, это касается и других энергоресурсов: нефти, газа, угля, используемых в производстве электричества и различных видов топлива.

Ответ на этот вопрос лежит в русле концепции довлеющей над обществом. Сейчас управление Россией ведётся извне по безнравственной, библейской концепции и с её позиции удорожания электроэнергии действительно не избежать. А вот с точки зрения нравственной, справедливой Концепции жизнеустройства ― КОБ, стоимость киловатт-часа в России должна быть минимальной и доступной абсолютно всем. Более того, киловатт-час российской электроэнергии должен стать международным инвариантом прейскуранта и обезпечивать стоимость российской валюты ― российского энергорубля, который придёт на смену доллару.


Необходимо менять концепцию управления!

Исполнительный директор АНО ЭИ «Карельская Экологическая Экспедиция»

руководитель объединения «Экологическая группа Чистый мир – Северо-запад»

активист ВПП КПЕ

Алексей Максимов.

[Shaft]

О том, КАК управляют президентом США Б. Обамой

Газета «Коммерсантъ» (от 26.10.2009 г., «Белый дом заставили принимать Fox News») сообщила о том, что ведущие американские телеканалы отказались участвовать в пресс-конференции высокопоставленного представителя минфина США Кеннета Файнберга. Этот демарш был вызван, якобы, попыткой Белого дома исключить из своего пула близкий к Республиканской партии телеканал Fox News. «По мнению журналистов, власти нарушили первую поправку конституции США, запрещающую посягательства на свободу слова и прессы».



С позиции КОБ, любые СМИ являются инструментом безструктурного управления обществом со стороны глобализаторов. Американские телеканалы не изключение, более того, через американские СМИ по-прежнему осуществляется управление всем человечеством, так как США сегодня, пока ещё самое сильное государство в мире, а доллар США, пока ещё выполняет функции мировой «резервной волюты».

Примером такого безструктурного управления глобализаторов, через политическую систему США, можно считать следующее:

«Тесная связь основанного медиамагнатом Рупертом Мердоком телеканала Fox News с Республиканской партией не является секретом. Например, в 2000 году освещением предвыборной президентской кампании на этом канале руководил двоюродный брат Джорджа Буша Джон Эллис. А о переизбрании 43-го президента США журналисты Fox News сообщили ещё до обнародования предварительных результатов выборов.



Нам известно, что нынешний президент США Б. Обама был избран от Демократической партии, а его предшественник, Дж. Буш, представлял Республиканскую партию. Напомним, что политическая система США представляет двухпартийную систему, в которой от выборов к выборам Демократическая партия меняет Республиканскую и наоборот. Такая смена в политической жизни США произходит неслучайно. А поскольку хозяйство любой страны состоит из двух частей:

— сырьедобывающие отрасли,

— обрабатывающие отрасли,

то и в США обе эти партии представляют каждая одну из отраслей. Так за республиканцами стоят сырьедобывающие корпорации, а за демократами — корпорации обрабатывающей промышленности. Такое целенаправленное чередование партий в США позволяет «мировому закулисью» на протяжении длительного времени при сохранении стратегического курса «республиканцами» своевременно корректировать тактику достижения целей «демократами». То есть, когда надо бомбить Югославию, модернизировать вооружения, «поднимать» экономику ‑ к власти приходит Демократическая партия во главе с Б. Клинтоном. Когда нужно захватить иракскую нефть, «бороться с Аль-Каидой», «международным терроризмом» и т.д. ‑ президентами становится «республиканцы»-Буши (как старший, так и младший), а «демократы» корректируют «тактику».

Образно выражаясь, обе эти партии ― правая и левая руки единого организма ― «мирового закулисья», с помощью которых реализуется безнравственная концепция в отношении, как самих США, так и всего человечества на планете.

Что касается большинства журналистов, то они не понимают способов управления, не понимают глобальной политики. Они не считают свою деятельность управлением, влияющей на жизнь миллионов людей, а зря!



Продолжая о том как «силы Запада» управляют администрацией Обамы при помощи «свободы слова» и телеканала Fox News, газета «Ъ» сообщает следующее: «в конце сентября, когда Барак Обама принял участие в ток-шоу телеканалов ABC, CNN, CBS, NBC и Univision. В Белом доме отметили, что Fox News не вошёл в этот список из-за своей политической ангажированности. По словам главы департамента по внешним связям Белого дома Аниты Данн, Fox News является не новостной сетью, а "исследовательским и коммуникационным крылом Республиканской партии".

В конце минувшей недели (23.10.09 г.) конфликт разгорелся с новой силой. Белый дом заявил о том, что журналисты Fox News не примут участия в пресс-конференции главы департамента минфина США по контролю за выплатами топ-менеджерам крупнейших американских корпораций Кеннета Файнберга.

После того как Белый дом решил изгнать Fox News из своего пула (списка, резерва ‑ ИАС), телекомпании ABC, CBS, NBC и CNN проявили журналистскую солидарность и заявили об отказе участвовать в пресс-конференции Кеннета Файнберга. В эфире CNN глава президентской администрации Рам Эммануэль призвал ведущие телекомпании страны не идти на поводу у Fox News, однако вскоре Белый дом решил пойти на уступки и допустить опальный телеканал к участию в интервью».



Знание способов управления («структурного», «безструктурного», «комбинированного»), позволяет понять, КАК осуществляется управление в государстве, увидеть причинно-следственные связи.

Более обстоятельно о способах управления читайте в книге К.П. Петрова «Тайны управления человечеством», в материалах КОБ (книге «Мёртвая вода» и ДОТУ).

ИАС КПЕ

[Shaft]

Хроника обещаний

«Кто много обещает, тот ничего не сделает».

«Словами, что листьями стелет, а делами, что иглами колет».

Русские народные поговорки



«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять.

Точная наука немыслима без меры»,

русский учёный Д.И. Менделеев

Газета «АиФ» (от 28.10.09 г., «О, пророки!») приводит таблицу обещаний и «прогнозов» российских «предсказамусов» от экономики (министра финансов А. Кудрина, главы МЭРТа Э. Набиуллиной, зампреда ЦБ А. Улюкаева и др.).




Эта таблица наглядно показывает уровень профессионализма и компетентности российских государственных чиновников и «олигархов» в вопросах экономики. Другим подтверждением их непрофессионализма в вопросах экономики и государственного управления, является сравнительная статистика по уровню инфляции в России и других «развивающихся» странах. Эту статистику привела газета «МК» (от 28.10.09 г.):





Всем думающим людям в нашей стране должно быть очевидно, что никакой экономической науки в России нет, ведь ещё великий русский учёный Д.И. Менделеев говорил, что наука начинается там, где начинают измерять. За годы так называемых «экономических реформ» благодаря усердиям «экономических светил» ситуация в стране ухудшилась и доведена до абсурда. Эти «светила» не предупреждают экономические проблемы, не борются с ними, создают видимость борьбы. Лишь констатируя проявления: «инфляция выросла…», «курс доллара опустился…», «кризис разразился…», «масло подорожало…» и т.д.

Выход же возможен только в оглашении КОБ на государственном уровне и реализации её положений.

ИАС КПЕ

[Shaft]

Статистика экономики в СССР и в России

Статистика экономических показателей за последние 17 лет существования СССР и в последующие 17 лет



Газета «АиФ» (от 28.10.09 г., «Бизнес обмельчал») приводит статистическую таблицу, в которой показывает разницу экономических показателей в последние годы существования Советского Союза и в последующие годы после его разрушения. Активистам КПЕ рекомендуем использовать эту информацию в своей работе.



ИАС КПЕ

PS: Да, действительно сейчас лучше жить) У нас все есть, не то что в СССР).

Люди, не слушайте всяких "политолухов" и "социолухов", которые талдычут, что в СССР было жить плохо и ужастно. Гнусная ложь.

[Shaft]

Неподъёмная "Булава"

«Кадры решают всё!»,

И.В. Сталин

«От малых причин бывают весьма важные последствия…»,

К. Прутков

Так называется статья в газете «Независимая» (от 30.10.09 г.). Эта статья интересна тем, что своим контекстом касается, как состояния российской армии и «ядерного щита» России, так и фактически всех отраслей народно-хозяйственного комплекса страны, которые так или иначе задействованы в создании высокотехнологичного, высокоточного оборудования и вооружений.

Ниже приводим текст статьи с небольшим сокращением. Наш комментарий в конце статьи.

ИАС КПЕ





Неподъёмная "Булава"





Неудачей закончилась очередная, двенадцатая попытка провести испытательный пуск новой морской межконтинентальной баллистической ракеты «Булава-30». Испытания, которые должны были состояться в акватории Белого моря, куда вышел на учебные стрельбы подводный атомный крейсер проекта 941 класса «Акула» «Дмитрий Донской», закончились ничем. Ракета не вышла из шахты. И АПЛ вернулась домой, в Северодвинск.

Об очередной неудаче испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава-30» сообщать было запрещено. Строго-настрого. Поэтому поход на полигон Белого моря атомного подводного крейсера «Дмитрий Донской», переоборудованного под испытания этой ракеты, назвали «подготовительным».



Так о нём и сообщили ранним утром в четверг, 29 октября, некоторые информационные агентства. «Атомная подводная лодка «Дмитрий Донской» проверила готовность механизмов к пуску ракеты «Булава»… АПЛ покинула Беломорскую базу в Северодвинске 26 октября и вернулась туда в ночь на 28 октября, – информировали корреспонденты агентств. – Каковы результаты проведенной проверки, журналистам не рассказали. Дата пуска «Булавы», к которому готовилась подводная лодка, также пока не раскрывается. Как сообщалось ранее, испытания должны пройти в конце октября». А дальше шло описание самого подводного крейсера «Дмитрий Донской», его габариты, годы постройки и т.д.



Но шила в мешке не утаишь. Тема испытаний твердотопливной «Булавы», у которой есть горячие противники из числа приверженцев жидкостных стратегических ракет, слишком политически заострена, чтобы можно было что-то о ней скрыть. Даже несмотря на всевозможные окрики и предупреждения. Во-первых, она, как говорят специалисты, последняя надежда России удержать за собой статус морской ракетно-ядерной державы. Во-вторых, должна продемонстрировать всему миру и, главное, руководству собственной страны и его партнерам на геополитической арене (союзникам и противникам), что долгожданные реформы, проводимые в её оборонно-промышленном комплексе, а заодно в армии и на флоте, по приданию нового, перспективного облика вооруженным силам идут в правильном направлении. И уже с утра в редакциях московских газет начали раздаваться звонки, и информаторы столичных журналистов в подробностях рассказывали о том, что произошло на подводной лодке в период с 26 по 28 октября. И почему не полетела «Булава». Держать такую «горячую новость взаперти» не могла позволить себе ни одна редакция. Информагентства тем более.



В полдень 29 октября появилось новое сообщение. «Ракетная подводная лодка стратегического назначения «Дмитрий Донской» вернулась с полигона в Белом море к месту базирования. Все поставленные локальные задачи были выполнены. Невыполненной оказалась главная цель выхода – проведение очередного испытательного пуска «Булавы», – сообщил журналистам источник на Беломорской военно-морской базе. «Версий случившегося много, но причины могут быть оглашены только после анализа произошедшего», – сказал он.

Но у специалистов, внимательно отслеживающих процесс создания и испытания нового морского межконтинентального ракетного комплекса, уже есть своё объяснение случившемуся. Они утверждают, что ракета просто не вышла из шахты после команды «Пуск». Безукоризненно сработала автоматика безопасности. Она зафиксировала, что электросигнал (электроимпульс) не прошёл по всем необходимым цепям и системам комплекса, и автоматика дала отбой пуску. Как утверждают некоторые эксперты, невыход ракеты из шахты, как и её самоликвидация в ходе полёта – для испытателей в принципе одно и то же, – считается очень серьёзной неудачей.



В чём причина разрыва электроцепи, конечно же, будет выяснять специальная комиссия. У неё сейчас работы много. Сначала она анализировала причины срыва испытаний 15 июля, когда из-за нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась. Тогда сначала в качестве первопричины назвали бракованный пиропатрон, который не отделил одну ступень от другой. Потом говорили о том, что подвела система управления ракетой. И в конце концов выяснилось, что во всем виноват... нет, не Чубайс, а «конструктивно-технологический дефект рулевого агрегата первой ступени». И опять внимание экспертов и наблюдателей было обращено на то, что низкая технологическая дисциплина производителей комплектующих для «Булавы» и её монтажников и есть основная причина того, почему ракета не летает. А вовсе не просчёты её конструкторов из Московского института теплотехники (МИТ), которые до «Булавы» никогда морских стратегических ракет не делали, но прославились наземными стратегическими комплексами «Тополь», «Тополь-М» и новым РС-24.



Обращает на себя внимание и тот факт, что очередная неудача с испытаниями «Булавы» произошла накануне подписания нового Договора между Россией и США об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который должен прийти на смену старому, чей срок действия заканчивается 5 декабря нынешнего года. И провалы с «Булавой» резко снижают учёт наших национальных интересов в этом соглашении. С другой стороны, только-только прошла встреча в подмосковном Реутове на «НПО машиностроения» президента Дмитрия Медведева с руководителями отечественного оборонно-промышленного комплекса, где глава государства резко критиковал их за отсталость, за то, что огромные деньги, отпущенные государством на инновационное развитие ОПК, тратятся неэффективно, а серьёзного спроса за это ни с кого нет…

Виктор Литовкин



КОММЕНТАРИЙ



Как видим, в статье затронута тема производственной дисциплины, точнее её отсутствия на большинстве предприятий России, то о чём говорил президент Медведев после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

О том, как и когда появилась низкая дисциплина в отраслях производства страны, мы писали ранее на страницах нашего сайта. Здесь же, коротко отметим следующее. Низкая дисциплина, как и низкий профессионализм рабочих, служащих и управленцев ― это частная проблема, результат деградации системы образования и воспитания в трудовых коллективах. Результат разрушения СССР и последующих за этим событием, чредой непрекращающихся «реформ», ведущих к разрушению России и осуществляемых извне «силами Запада» через российскую управленческую «элиту». Основная причина того, что «Булава» не летает ― в кадрах. Кадры решают всё!

Что необходимо сделать, чтобы поднять систему образования и профессионализм в отраслях производства на высокий уровень?

Решая частности (проблемы в образовании, экономике, в армии и др. сферах жизни общества), ничего не изменить! Цитируя известный анекдот: "А у вас тут всю систему менять надо-ть!", отметим, что изменить ситуацию можно только через нравственность и переход от несправедливой концепции жизнеустройства к справедливой, нравственной Концепции управления – КОБ. Через освоение знаний, изложенных в ней.

К осуществлению этого Правого Дела, всех людей призывает КПЕ!



ВСТУПАЙТЕ В НАШИ РЯДЫ!

ИАС КПЕ

[Shaft]

Предлагаю для просмотра 1ую часть семинара КОБ/КПЕ.
На семинаре обсуждаются проблемы глобальной политики, экономики, свинного гриппа, прививок и тд.
Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения"
Ведущий: Дмитрий Славолюбов
Дата: 28 октября 2009 г.

Сразу предупреждаю каких то спецэффектов/картинок вы там не увидите. Идет простое обсуждение вопросов.

users/shaft...(файл открывается vlc плеером)

ps: вторую часть закину попозже.

[Shaft]

2я часть семинара КПЕ
users/shaft...

[Shaft]

Ещё раз о целесообразности существования партии КПЕ
ftp://files.esilnet.com/users/shaft/КПЕ.iflv

[Shaft]

Очень интересная статья!
часть 1

Правда о СПИДе

15.11.09 14:35
Не так давно на сайте Иркутского областного общественного молодёжного культурного движения «Золотое поколение» была выложена статья о «чуме ХХ века» ― СПИДе. Текст этой статьи мы приводим ниже. В статье хорошо показано КАК «мировое закулисье» одурачивает всё человечество разного рода «опасными эпидемиями» и что на самом деле может скрываться за ними.

ИАС КПЕ

CПИД - ЭТО БОЛЕЗНЬ УМА!


Что мы сегодня знаем о СПИДе

СПИД ― это «Синдром приобретенного иммунодефицита человека». Как правило, об этой болезни говорят, что это «Чума ХХ, а теперь ещё и ХХI века», «Терминальная стадия развития ВИЧ-инфекции», что СПИДом «заражены миллионы человек по всему миру» и т.д.…

А если предположить, что ВИЧ/СПИДа не существует! Скажете, что это абсурдно и глупо? Тем не менее, многие учёные до сих пор не могут понять природу этого вируса. Но «вирус» ли это на самом деле? Множество учёных по всему миру сегодня задаются вопросом: не мистификация ли все это?

Приведённый ниже материал — это попытка разобраться в существующей проблеме, рассмотрев альтернативную существующей точку зрения, часто замалчиваемую при рассмотрении вопросов связанных со СПИДом.


СПИД-ДИССИДЕНТЫ

«СПИДа нет! Это всё миф!» — подобные заявления с легкостью можно было бы проигнорировать, если бы они исходили от каких-нибудь зевак, «пиарщиков» или журналистов «жёлтой» прессы. Но если они исходят от самих же учёных… Сегодня по всему миру их насчитывается более шести тысяч человек — среди них вирусологи, микробиологи, иммунологи, биохимики, биологи из разных стран мира. Но работы этих учёных — например, профессора молекулярной биологии Питера Дюсберга, группы австралийских учёных во главе с доктором Эллен Пападопулос, лауреата Нобелевской премии профессора Кэри Муллис — не печатаются в официальных медицинских изданиях, их открытия и мнения игнорируются. Учёные, врачи, доказывающие ошибочность догмата «ВИЧ / СПИД», объявляются СПИД-диссидентами.
Один из таких учёных — Владимир Агеев, кандидат медицинских наук, врач-патолог высшей квалификационной категории — живет и работает в Иркутске. Проблемой ВИЧ/СПИД занимается с 1991 года. С 2000 года в отечественных и зарубежных СМИ выступает как оппонент официальной доктрины ВИЧ / СПИД. По словам Владимира Александровича, три года назад открытая позиция в отношении СПИДа стала причиной его ухода с поста заведующего кафедрой патологической анатомии ИГМУ.


"НЕВИДИМЫЙ" ВИРУС

Профессиональное мнение Владимира Агеева однозначное — проблемы ВИЧ / СПИД не существует; есть более реальные проблемы — туберкулез, сердечно-сосудистые заболевания, — которым в связи с шумихой вокруг ВИЧ-инфекции стало уделяться меньше внимания. Причём мнение Владимира Александровича, как может или хочет показаться, не пустословие по типу: «Я вирус своими глазами не видел, — значит, его не существует!».
— Клетка, в цитоплазму или ядро которой внедрился чужеродный генетический материал, — говорит учёный, — обязана измениться (включения в цитоплазме, ядре, изменение формы, размеров ядра, самой клетки, гиперхромия ядра и т.п.). Такие изменения можно обнаружить в клетках даже без использования электронного микроскопа при всех известных вирусных инфекциях: гриппе, PC-инфекциях, аденовирусной инфекции, кори, бешенстве, гепатитах и т.д. Но ни в одной публикации нет убедительных описаний, снимков подобных изменений в клетках, включая Т-лимфоциты, моноциты-макрофаги при «ВИЧ-инфекции». Фразы типа: «похожие на вирус частицы» доверия не вызывают. Микроскопический анализ тканей более 30 умерших наркоманов, которым был поставлен диагноз «ВИЧ-инфекция», я подобных изменений в клетках не обнаружил.
Следует заметить, что с давних времён в микробиологии существует аксиома, которую ещё никто не опроверг, — так называемая «триада Коха»: чтобы признать микроорганизм возбудителем конкретной болезни, его нужно выделить, обособить на искусственной питательной среде, описать, изучить свойства и провести эксперимент с заражением. В эксперименте должно возникнуть точно такое же заболевание. Кажется парадоксом, но, несмотря на то, что вирусы не растут на питательных средах, ни один из трёх пунктов за 30 лет изучения ВИЧ/СПИДа в отношении вируса иммунодефицита не был выполнен.
За 30 лет изучения ВИЧ/СПИДа вирус так и не был выделен, описан. Не было и экспериментов с заражением. Все только догадки и гипотезы.

По заверениям Владимира Агеева, даже сам Роберт Галло, первооткрыватель ВИЧ, признался: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах» («New York Native», 13 июня 1994). В это же время другой «первооткрыватель» «ВИЧ» Луи Монтенье подтвердил выводы австралийских учёных. Он сообщил, что его группа не проводила очищение ретровируса и последующее изучение свойств этого микроорганизма, и высказал сомнение, что Р. Галло не выполнил это важное условие при проведении своих исследований. Кроме того, Монтенье заявил, что у него никогда не было уверенности, что ВИЧ — причина СПИДа. «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть ВИЧ, вызывающий СПИД» («Майами Геральд», 23 декабря 1990).


НАСТОЯЩИЕ ПРИЧИНЫ ИММУНОДЕФИЦИТА

— Подождите, а как же быть со статистикой — миллионы ВИЧ-инфицированных по всему миру? Они что — «не болеют»?

— У них ослабленный иммунитет, но совершенно по разным причинам. Согласитесь, в жизни каждого человека бывают ситуации, требующие мобилизации всех защитных сил организма. Например, спортсмены в период самых ответственных в их жизни стартов, учёные при подготовке и защите диссертаций, студенты в период сдачи важных экзаменов… Всё это стресс, во время которого в организме человека активно и напряжённо работают все системы, включая гормональную. Пик напряжения прошёл. Наваливаются усталость, разбитость, появляются различные хвори. Это постстрессовое состояние связано с развитием иммунного дефицита.

Как утверждает Владимир Агеев, если в этот момент протестировать кровь человека на ВИЧ, результат будет положительным (!). Сегодня тысячи «ВИЧ+» людей в мире, если это не наркоманы, не гомосексуалисты и не люди, страдающие гемофилией, без лечения антиретровирусными препаратами живут со «смертельными ярлыками» десятилетиями, «нарушая» закон о «ВИЧ/СПИДе».
Кроме того, в организме так называемых ВИЧ-инфицированных вырабатываются антитела против антигенов конкретных возбудителей, конкретных заболеваний, например, гепатита, туберкулеза, других инфекций. Именно при тестировании на «ВИЧ» они (антитела) дают положительную реакцию, и больной объявляется «ВИЧ-инфицированным».

— Получается, тесты на ВИЧ/СПИД не показывают реальной картины заболевания?

— В инструкциях к тестам, продаваемым в Америке, есть небольшая пометка: «Положительный результат не значит, что вы больны СПИДом». В России таких пометок нет — у человека может быть какая-то другая инфекционная болезнь, таких состояний более 60. Да и потом, чтобы узнать, работает ли в действительности любой тест на «ВИЧ», необходимо его проверить с использованием самого «ВИЧ», который должен быть выделен в каждом тестированном образце. Понятие «выделение вируса» (virus isolation) в качестве «золотого стандарта» особенно важно в случае «ВИЧ», поскольку до сих пор невозможно описать этот вирус в генетическом и молекулярном плане. На что же мы тогда тестируем?
Любой стресс может стать началом иммунного дефицита в организме человека. Это проявляется в усталости, разбитости, различных болезнях и апатии.
Анализ соматической патологии, с которой так называемые ВИЧ-инфицированные находятся в инфекционных стационарах при СПИД-центрах, показывает, что эти больные должны наблюдаться терапевтами (пневмонии), реаниматологами и врачами интенсивной терапии (ангиогенный сепсис), фтизиатрами (туберкулез), хирургами (гнойные лимфадениты, флебиты, постинъекционные инфильтраты, флегмоны стоп, бедер, трофические язвы, панкреатиты), токсикологами (острые алкогольные отравления и т.п.), неврологами (полинейропатия), нефрологами (токсические нефриты), наркологами (хронический алкоголизм), травматологами, нейрохирургами.
— Сложилась страшная реальность, — объясняет Владимир Агеев, — больные с конкретной соматической, инфекционной, другой патологией, имеющие эпидемиологический номер «ВИЧ-инфицированных», направляются на лечение в СПИД-центры, но квалифицированной помощи в плане диагностики и лечения конкретных заболеваний они не получают. Назначение же больным весьма агрессивной антиретровирусной терапии только усугубляет ситуацию с основным заболеванием.


ЧТО СКАЖЕТ СТАТИСТИКА?

Основная группа риска по «ВИЧ-инфекции» в США — гомосексуалисты, на территории РФ — наркоманы (более 80% всех случаев). Проведённые Владимиром Агеевым исследования 32-х умерших в клинике наркоманов с эпидемиологическими номерами «ВИЧ-инфекции» показали, что самой частой инфекцией у них был гепатит («В», «С»), а причины смерти связаны с развитием сепсиса, бактериальных эндокардитов, массивного некроза печени, туберкулеза.
Кроме наркоманов в основную группу больных ВИЧ/СПИДом входят также гомосексуалисты и «ночные бабочки». Но сам образ жизни этих категорий людей таков (секс, половые извращения, тонизирующие препараты, стрессы), что им не избежать понижения эффективности иммунной системы, на фоне которой любая инфекция, любое заболевание может стать смертельным (что и называется СПИД-стадией).

— Для СПИД-технологов наркоманы — очень удобная социальная группа, — считает Владимир Александрович. — Всегда положительная реакция при тестировании на «ВИЧ», живут не очень долго (в среднем 5-7 лет), поэтому можно заявить, что больной умер от «СПИДа». Представители СПИД-центров любят заниматься такого рода шокирующим информированием общественности в СМИ, красок не жалеют.

По мнению Владимира Агеева, если даже допустить, что «ВИЧ/СПИД» существует реально, то и в этом случае по значимости, тяжести проблемы, последствиям туберкулёз перевешивает многократно. Но «шума» в СМИ по этому поводу во много раз меньше, чем по поводу «ВИЧ». Финансирования программ по туберкулезной инфекции минимальны в РФ, но и эти деньги не всегда поступают в полном объёме.


СЛУХИ И ПРЕДРАССУДКИ. «ЭФФЕКТ ПЛАЦЕБО»

Среди частых причин смерти больных с диагнозом «ВИЧ-инфекция» — суициды. Психологи СПИД-центров отмечают три модели поведения «ВИЧ-позитивных» пациентов: госпитализм, алкоголизм, суицидность.
Часто само сообщение о том, что человек заразился ВИЧ, вызывает такой шок и стресс, что у «больного» действительно начинается иммунный дефицит. В психологии это называется «эффектом Плацебо». Этот термин, узаконенный медициной в 1894 году, обозначает препарат, заведомо не обладающий никакими целебными свойствами. Первоначально это были «таблетки» из сахарной пудры или другого приятного на вкус вещества. Латинское слово «плацебо» и переводится дословно как «нравлюсь». Суть этого эффекта в том, что больному, например, гриппом, дают таблетку «плацебо». От гриппа она, естественно, не помогает, но ставка делается на веру пациента: вера его имеет такую силу, что болезнь проходит. Были случаи, когда люди излечивались таким образом и от раковых опухолей, и от туберкулеза.
Этот эффект, однако, ещё мало изучен. Причём человек может поверить как в своё выздоровление, так и в свою обречённость. Представляете, что думать человеку, если ему поставили диагноз ВИЧ/СПИД, а от этой болезни ещё никто не излечивался? Тогда уже и не имеет значения, есть ли вирус на самом деле, — человека изнашивает постоянное шоковое и стрессовое состояние обреченности.


ЕСТЬ ЛИ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ?

Практически сразу после «открытия» вируса иммунодефицита, рассказывает Владимир Александрович, был предложен препарат для лечения больных СПИДом. Речь идёт об азидотимидине (АЗТ). Основной производитель — фармацевтический концерн «Глаксо-Вэлкам» («Glaxo-Welcome»). Однако ещё в 60-х годах прошлого столетия этот препарат, получивший название «Ретровир», был запрещён к применению вследствие своей высокой токсичности. Но, несмотря на это, его продолжают использовать в лечении «ВИЧ-инфицированных» и по сей день. Это притом, что их назначение вызывает повреждение таких жизненно важных ультраструктурных компонентов клеток организма, как ядерная ДНК (блокируются ферменты, принимающие участие в строительстве ДНК), митохондрии. Доказано, такое лечение обрекает больных на гибель. Об этих осложнениях вынуждены писать сами СПИД-технологи. Получается, что препараты типа АЗТ, негативно влияя на кроветворную систему, вызывают иммунодефицит, а не лечат его.

— Почему до сих пор не нашли метода борьбы с ВИЧ/СПИД, если он на самом деле существует?
— Все просто: для того, чтобы получить вакцину, должен быть объект (агент), то есть действительно существующий вирус, против которого она разрабатывается. А все разговоры и объяснения про «умный», «хитрый», «неуловимый», «непредсказуемый», «непостижимый» вирус — это несерьёзно.

[Shaft]

часть2

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Зададимся самым главным вопросом: кому же может быть выгоден миф о ВИЧ/СПИДе? На первый взгляд, вопрос кажется странным. Здравый смысл подсказывает: болезнь, угрожающая уничтожить сотни миллионов, может быть приятна только маньякам, желающим извести род человеческий.
Тем не менее, это не совсем так. На ВИЧ/СПИДе, утверждает Владимир Агеев, можно отлично заработать. И не только на нем самом, но и на слухах о его распространении.

— Догма «ВИЧ / СПИД» — это огромные, миллиардные доходы фармацевтических концернов, производителей презервативов, вакцин, благополучие различного рода общественных организаций, паразитирующих на популистских акциях борьбы со «СПИДом», пиаровской прессы, лоббистов идеи в парламентах разных стран, международных организациях, включая ВОЗ и ООН.

Владимир Агеев заметил, что под аккомпанемент «СПИД-истерии» активно разворачивается «секспросвет», рекламируются презервативы. Любая акция по профилактике «чумы XX века» заканчивается бесплатной их раздачей. На занятиях по планированию семьи 12-16 летних подростков учат правильному обращению с изделием, обсуждают вопросы безопасного секса.
Помимо этого, для молодых людей, школьников организуются целые семинары, суть которых — донести до молодежи полную информацию о наркотиках. Главная мысль — «неправильное употребление наркотиков может привести к СПИДу». Даже сам академик В.В. Покровский заявил на одной из конференций, посвящённых ВИЧ/СПИДу: «Чтобы сократить количество вновь заболевших, нужно научить наркоманов безопасно колоться… Единственный способ для наркомана гарантированно защититься от СПИДа — покупать сухой героин, растапливать его в своей склянке и набирать в одноразовый шприц». Не получилось бы как в Голландии, замечает Владимир Александрович, — боремся против одного, но способствуем развитию другого.

— Все эти мероприятия расшатывают психику молодых людей, — говорит Владимир Агеев, — провоцируют на ранние и беспорядочные половые связи, формируют комплекс гедонизма, негативное отношение к браку и семье. Про венерические болезни в подростковой среде и ранние аборты можно и не говорить. Рост агрессивности, неизбежно связанный с преждевременной сексуализацией, приводит подростков в криминальные сообщества. Но даже увеличение венерических заболеваний в молодежной среде СПИД-технологи пытаются обыграть в свою пользу, заявляя, что теперь «ВИЧ» начал активно распространяться половым путём.
Тысячи «ВИЧ+» людей, которые не являются ни наркоманами, ни гомосексуалистами, ни людьми, страдающими гемофилией, без лечения антиретровирусными препаратами живут со «смертельными ярлыками» десятилетиями, «нарушая» закон о «ВИЧ / СПИДе».
На новые программы профилактики СПИДа в России академиком В.В. Покровским был получен грант Глобального Фонда в размере 88 млн. долларов. Новая программа, заявляет академик, учтёт ошибки предыдущих, например, в них «уже не будет пресловутого надевания презерватива на огурец».


ВЫВОДЫ

Итак, здесь была представлена точка зрения Владимира Агеева и тысяч учёных по всему миру. Напомню, что целью этого материала не было опровергнуть существующую официальную точку зрения, а лишь показать иной взгляд на проблему ВИЧ/СПИДа.
На самом деле здесь есть о чём задуматься: ложные спекуляции на теме СПИДа, коммерческие махинации фармацевтических корпораций, направление денег на многочисленные исследования — все это вместе взятое отвлекает ресурсы и внимание человечества от решения реальных проблем населения многих стран — того же туберкулеза или даже проблемы голода. Самое страшное — это когда проблема тысяч людей становится для кого-то очень выгодным бизнесом. Существует, например, довольно убедительная теория, что исследования в области новых видов энергии искусственно сдерживаются усилиями крупнейших мировых нефтегазовых гигантов. Не получилось бы так и с вирусом иммунодефицита, ведь, по заверениям Владимира Агеева, его так и не нашли, а финансы на его поиски и разработки вакцин против ВИЧ тратятся колоссальные.


ИЗ КНИГИ В.А. АГЕЕВА «ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ», 2006 г.

В начале 80-х годов в недрах Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) родилась идея — увязать иммунодефицит нескольких пациентов-геев с неким вирусом. Авторы проекта — иммунолог Медицинского центра Лос-Анжелеса М. Готтлиб, сотрудник службы эпидемиологической разведки В. Шандэре, начальник одного из отделов Центра Д. Карэн. учёные занимались изучением Т-лимфоцитов, снижение количества которых в крови человека считается одним из проявлений иммунного дефицита.
Готтлиб обратился к знакомым медикам с просьбой сообщать информацию о таких пациентах. Им были предоставлены истории болезней нескольких человек, страдавших пневмоцистной пневмонией. Количество Т-лимфоцитов в их крови было снижено. Все больные оказались гомосексуалистами, употреблявшими наркотики и стимулирующие препараты.
Готтлиб высказал версию об инфекционной природе иммунодефицита и возможном половом пути передачи инфекции. В докладе учёных эти несколько случаев рассматривались как начало новой эпидемии. Информация о начале «эпидемии» иммунного дефицита была немедленно опубликована. Вскоре была организована группа сотрудников Центра для обоснования гипотезы и доказательства того, что причиной иммунодефицита является некое инфекционное начало, скорее всего — вирус.
Отметим первые «оплошности» разработчиков гипотезы.
Во-первых, единичные случаи не дают повода трактовать ситуацию как эпидемию.
Во-вторых, все пять гомосексуалистов были наркоманами, использовали амилнитраты. Они не знали друг друга и, естественно, не являлись взаимными источниками заражения. Не было абсолютно никакого повода, основываясь на этих пяти случаях, рассматривать СПИД как инфекционную болезнь, передающуюся половым путем.
В-третьих, полностью проигнорирован тот факт, что гомосексуалисты употребляли наркотики и препараты сосудорасширяющего и миорелаксирующего действия (обладают способностью усиливать оргазм), что уже, само по себе, приводит к снижению иммунитета. Кроме того, неестественные половые контакты вызывают постоянные повреждения слизистой, сфинктеров, что является основой присоединения инфекции. А это значит, что в организме постоянно и активно задействованы неспецифические и специфические (иммунитет) системы защиты, резервы которых, в конце концов, истощаются.
В-четвертых, давно известно об иммунодепрессивном действии семенной жидкости, прежде всего проявляющемся при неестественном половом сношении.
Таким образом, причины развивающегося иммунодефицитного состояния у гомосексуалистов и наркоманов очевидны. Гипотеза о вирусной их природе выглядит чересчур надуманной и, как пишет профессор патологии университета города Торонто Этьен де Харве, «имеет очень шаткое начало».
CDC, получив под идею о вирусной природе иммунодефицитов немалые средства, предложил руководителю лаборатории клеточной биологии опухолей Национального института рака Роберту Галло заняться поиском вируса. Заказ был выполнен очень быстро. Не прошло и двух лет, как на знаменитой пресс-конференции в Вашингтоне 23 апреля 1984 года секретарь Службы Здравоохранения Маргарет Хеклер объявила в присутствии Роберта Галло, что ретровирус, который, вероятно, является причиной СПИДа, был только что обнаружен. Галло назвал его HTLV-III.
С этого дня после сенсационного заявления о новом смертельно опасном вирусе, называемом СПИД, началась затяжная воина с этой болезнью.
С момента запуска гипотезы, что причиной СПИДа, возможно, является вирус, его поисками, кроме Р. Галло, занимались вирусологи других стран. Но лавры первооткрывателя вируса иммунодефицита разделил французский профессор Люк Монтенье из Института Пастера. Ему же принадлежит авторство в обозначении нового вируса — ВИЧ (вирус иммунодефицита человека).
Впоследствии Р. Галло и Л. Монтенье была вручена премия Фонла Уореппа Алперта в 100 тысяч долларов.
По утверждению группы австралийских учёных под руководством биофизика Э. Пападопулос-Элеопулос, «открыватели» «ВИЧ» Р. Галло и Л. Монтенье не опубликовали фотографий, подтверждающих существование «ВИЧ». На представленных ими снимках изображена неочищенная клеточная культура, содержащая множество различных частиц, которые вообще не являются вирусами. Снимки полосы объединения вообще не публиковались. Если бы вирус действительно был, то в полосе объединения должны содержаться миллиарды этих частиц.
Профессор молекулярной биологии, ведущий специалист по ретровирусам П. Дюсберг пишет: «Правду не спрячешь: другие учёные повторят ваш эксперимент и выяснят, ошиблись вы или нет».
Такие исследования культуры ткани СПИД-пациентов были проведены группой франко-немецких и американских учёных в 1997 году. Те частицы, которые изображены на опубликованных фотографиях каждой группой, во-первых, отличаются друг от друга, во-вторых, не имеют никакого сходства с ретровирусом.
Данные исследований австралийских учёных позволяют утверждать, что ещё никому и никогда не удалось получить очищенный «ВИЧ».


ВИЧ-ПАРАДОКСЫ

1. Оказывается, никто и никогда не видел вируса иммунодефицита; все только ссылаются на первооткрывателей или «на кого-то за рубежом».
2. Все существующие и изученные вирусы обладают способностью поразить только какой-либо один вид тканей — эпителий, покровный или железистый, гепатоциты, нервные клетки. «ВИЧ» же вездесущ! По описаниям, он поражает клетки, призванные бороться с любым попавшим в организм чужеродным антигеном, — Т-хелперы и моноциты-макрофаги. Кроме того, ВИЧ способен инфицировать клетки центральной нервной системы, вилочковой железы (тимоциты), кроветворного костного мозга (мегакариоциты), плаценты, сперматозоиды...
3. При полной беспомощности антител, массивном поражении не только Т-лимфоцитов и макрофагов, но и огромного количества других клеток, процесс развития ВИЧ в организме человека должен носить обвальный, каскадный характер, развиваться по типу цепной реакции. Быстрая гибель организма в таком случае неизбежна! Но, тем не менее, инкубационный период растянут на годы, продолжительность жизни «ВИЧ-инфицированных» — до 5-15 лет. Более того, академик В.В. Покровский, возглавляющий Российский Центр по борьбе со СПИДом, заявляет: «Человек может быть инфицированным ВИЧ, но болезнь вообще не разовьется» (!!!).
4. Любое инфекционное заболевание (грипп, гепатит, туберкулез и др.) распространяется среди всего населения независимо от пола, возраста, национальности человека. Что касается «ВИЧ», то, по описаниям СПИД-технологов, кого-то он может инфицировать, а кого-то обходит. Так, супруг может быть носителем ВИЧ, а жена не заразиться; человек может быть носителем вируса, заражать других людей, а сам при этом не болеть. По сведениям СПИД-технологов, представители некоторых скандинавских народов, а также татары защищены от заражения «ВИЧ».
5. ВИЧ не распространяется с помощью насекомых или других живых существ, его «интересует» только человек. Откуда же тогда такой сумасшедший рост ВИЧ-инфицированных, о которых сообщают специалисты? По версии учёных, очагом возникновения вируса стала Африка, но почему, если все известные торговые пути из Африки в США проходят через Европу, ВИЧ-инфицированные появились в первую очередь именно в Америке?
6. В Африке в 100% случаев СПИД — это лихорадка, диарея (понос) и истощение, туберкулез, проказа и т.д. ВИЧ/СПИД в Центральной и Южной Африке составляет 90% случаев постановки этого диагноза во всем мире! Но как относиться к такому факту: за 13 лет «смертельной эпидемии» население ЮАР выросло в 1,7 раза, с 22 млн. 760 тыс. в 1986 году до 39 млн. 900 тыс. в 2000 году?