Сообщений в теме: 465

[Shaft]

Обратный отсчет перед инопланетным вторжением

В последнее время довольно явно обозначилась тенденция: теме НЛО и грядущего нашествия инопланетян начали уделять внимание стороны, ранее в этом не замеченные. В статье анализируются вероятный сценарий использования инопланетной угрозы как одного из предлогов для перехода к Новому мировому порядку. Публикация приурочена к датам 9-го и 11-го сентября.

Скачать (фтп)

[Shaft]

Опубликована карта "балканизации" США

Сайт переводных ресурсов опубликовал интересную информацию, касающуюся планов расчленения США «Распад США неизбежен?».

В переводном материале приведены две карты, на которых изображены государства, которые могут возникнуть после развала США, эти карты мы приводим ниже. Здесь же отметим, что в качестве основных причин распада Соединённых Штатов автор считает следующие:

«Одной из главных возможностей развала страны является всё более увеличивающийся политический раскол среди американцев. Некоторые американцы противостоят режиму Обамы и выступают за ограничение вмешательства правительства в имущественные права, других устраивает статус-кво постоянных войн и интервенций, а иные хотят использовать современное положение, чтобы ввести и соблюдать всякого рода социалистическое законодательство типа закона о высказываниях, разжигающих ненависть, закона об оружии, об иммиграции, общественной медицины, социальной активности и светского гуманизма в школьных программах. Такие люди хотят расширить полномочия государства всеобщего благосостояния и превратить его во фрейдистско-марксисткий светский режим, при этом передав государству-Большому Брату/няньке ещё больше полицейских прав, а также приняв другие законы и нормы, которые подорвут гарантированные конституцией США свободы личности ради того, что они называют ещё большим благом для страны.

Американская экономика находится в плохом состоянии. В материалистическом обществе, где народ требует хлеба и зрелищ, это приводит ко всё большему неверию в способности правительства. Безоглядные траты привели к тому, что правительство накопило долг в 14 триллионов долларов. За последние десятилетия стоимость доллара значительно упала – с 1950 года на 1000%. Иными словами, то, что в 1950 году стоило 10 долларов, сейчас стоит одну тысячу. Американскую экономику не удержать с таким колоссальным долгом, излишними тратами на войны и субсидиями. Те, кто зависит от правительственных пособий также поднимутся против правительства.»

Далее автор, ссылаясь на авторитета сообщает следующее:
«в какой-то момент в недалёком будущем значительная часть американского народа восстанет против правительства. В сегодняшней Америке существует доминирующее меньшинство, которое заметил выдающийся британский историк Тойнби. Он отмечает, что:

Сначала Доминирующее Меньшинство попытается силой – вопреки закону и разуму – удержать положение наследуемых привилегий, которое само перестало блюсти; и тогда Пролетариат ответит на несправедливость презрением, на страх - ненавистью, а на насилие – насилием, когда будет осуществлять выход из страны. Однако само движение окончится позитивными актами созидания со стороны всех участников трагедии по развалу страны. Доминирующее Меньшинство создаёт всеобщее государство, Внутренний Пролетариат – всеобщую церковь, а Внешний Пролетариат – широкий набор варварских войн.

Само собой, Америка раскалывается и по линии расы. При режиме Обамы людям различных этнических групп трудно сосуществовать, свидетельством чему – разгул преступности в американских городах. Латины стали преобладать на американском юго-востоке и выказывают больше преданности своим испаноязычным братьям за границей, чем Соединённым Штатам. Американские индейцы, пожалуй, испытавшие больше всего горя от федерального правительства, также имеют самые веские причины выйти из состава страны, как и бывшая Конфедерация (южных штатов).

Тем, кому доведётся пережить тот распад, придётся пройти через бурю насилия и социальных потрясений, прежде чем появятся более стабильные и устоявшиеся общества. Этот период может длиться на протяжении жизни нескольких поколений. Впоследствии возможно установление равновесия, или же новые государства ещё более погрязнут в конфликтах и насилии. Если будущим поколениям повезёт, этим небольшим странам доведётся пожить несколько веков в мире и благополучии, что вынудит народ вернуться в более мелкую экологическую нишу. К сожалению, история циклична, а не линейна, поэтому в будущем может появиться новый Союз Североамериканских Государств за счёт проживающих в нём людей, и таким образом начнётся новый цикл.»

Возникает вопрос, неужели процессом «расчленения США» никто не управляет? Действительно ли «история циклична» и «идёт-бредёт сама собой...»?

Любому думающему человеку ответы на эти вопросы должны быть очевидны. «История», а точнее Глобальный исторический процесс (ГИП) ― управляем. ГИП ― это объект управления.
Тогда кто же субъект управления?
Кто управляет и какие цели он преследует?

Ответ на эти вопросы подробно раскрыты Петровым К.П. в материале газеты «Мħра за Меру» (№10 (201), март 2005г.) и опубликованы на сайте КПЕ ещё в 2005 году. Здесь же коротко отметим, что причиной возникновения планов обрушения государственности США для «мирового закулисья» стал высокий уровень потребления природных ресурсов Штатами (население США составляет 5% от всего населения Земли, эти 5% потребляют до 40% энергии, производимой всем человечеством). При сохранении такого положения биосфера планеты Земля будет поставлена на грань глобальной экологической катастрофы, отголоски которой уже сегодня раздаются в разных её регионах, в том числе и в США. «Глобализаторам» не нужны неработающие, бездельничающие, прожигающие ресурсы рабы. По «их» мнению, раб должен только работать. Поэтому все проблемы, созданные самими «глобализаторами» в США будут разрешены за счёт народа Штатов, что неизбежно будет сопровождаться сокращением населения страны. Этой теме посвящены материалы серии публикаций «Метастазы Мексиканского залива» и др. Также рекомендуем обратиться к публикации 2008 года «РАЗЪЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ».

Ниже приводим карты расчленения США с пояснениями автора статьи.

ИАС КПЕ



Как будет выглядеть гипотетическая карта новой Америки? В случае одной крайности она будет напоминать средневековую Европу: огромный континент со множеством маленьких государств или княжеств. Когда падёт союз, и штаты выйдут из его состава, может появиться много новых стран, создаваемые по принципу общности уклада жизни. Например, отдельным государством может стать Конфедерация, а некоторые штаты западного побережья могут образовать другое государство. Некоторые канадские провинции объединятся с бывшими американскими штатами, но Квебек, без сомнения, станет отдельной страной. Весь юго-запад может влиться в Мексику, или же некоторые северные штаты Мексики могут выйти из её состава и войти в преимущественно испаноязычный юго-запад. Индейские племена также могут выйти из состава страны.



Девять гипотетических стран по Гарро (легенда сверху вниз: Новая Англия, Кузница, Южные Штаты (Диксиленд), Житница, Острова, Мексамерика, Экотопия, Пустые Территории, Квебек).




Ещё один взгляд на то, как может выглядеть балканизированная Северная Америка.

[Shaft]

Победа НАТО в Ливии – Пиррова победа
Был такой царь в античности в Древней Греции – Пирр. Прославился он тем, что воевал с Римом. И после одной из битв, в которой побил легионы, сказал: «Еще одна такая победа и я останусь без войска». С тех пор «пирровой победой» зовется результат? достигнутый неприемлемо дорогой ценой.
Именно такую ситуацию мы имеем сегодня в Ливии.


Судите сами. Повстанцы при помощи западного спецназа взяли Триполи. Столица пала, Каддафи бежал. И теперь победоносное воинство двинулось к его родному городу Сирт. И более никаких победных реляций «повстанцев» и НАТО мы уже не слышим почти две недели.

Представьте себе, что в 1919 году Юденич взял бы Петроград, а Деникин взял бы Москву. Правительство красной России во главе с Лениным перебралось бы в Вологду, а белые армии на волне эйфории и в предвкушении от близкой победы эту Вологду бы окружили.

Предъявили бы ультиматум большевикам. А те его бы отклонили.

Чтобы после этого сделали беляки? Начали бы штурм. Чтобы побыстрее закончить гражданскую войну. Ведь после взятия столицы и бегства противника никакой другой город уже не мог бы устоять.

Так почему же ливийские «повстанцы» проявляют такое миролюбие и долготерпение?
Почему не штурмуют Сирт, который хранит верность Каддафи?

Да потому, что для этого штурма нет сил. Взятие Триполи оказалось для НАТО пирровой победой. Потери слишком велики.

Косвенные цифры этих потерь мы можем прочитать в новостных лентах. Убитые в Триполи, как и предсказывалось — «Ливия — десант и подкуп», стали записываться на потери в Афганистане. Удивительное совпадение, но именно август 2011 года стал самым тяжелым месяцем для американского контингента в Афганистане с момента ввода войск в страну (ЦентрАзия — 66 «груз 200»)

Есть потери и у англичан:
«73 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих». Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.
Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год» (Око планеты. — «Дорогой британский спецназ возвращается домой»).

Под стенами Сирта НАТО оказалось в дурацком положении. Штурмовать город некому. Спецназ класть в уличных боях жалко, ЧВК (частные военные компании) за деньги готовы воевать, но умирать не готовы. А повстанцы? Повстанцев в Ливии немного, активных – несколько сотен, не больше. Сами они город взять не могут. Да и класть их всех под стенами «упорного» города глупо. Кто же будет новой властью в Ливии?

Вот поэтому и читаем мы в новостях: ультиматум продлен на неделю до субботы (т.е. до 8 сентября). (Euronews — «Ультиматум защитникам Сирта продлен на неделю»)

Нужно решение. Нужны новые бойцы. Где их взять? Вот в чем вопрос.
Другим решением военных проблем для США всегда был подкуп противника.
Следим за новостями.

Николай Стариков

[Shaft]

Предвестник политического форума

Из проблем, которые обсуждались, следует особо отметить одну – проблему социальной справедливости. Она теснейшим образом связана с трагедией под Ярославлем - гибелью хоккейной команды «Локомотив».

10 сентября 2011 г. состоялось прощание и похороны с телами погибших в авиакатастрофе хоккеистов ярославской команды «Локомотив» и членов экипажа Як-42. Мы искренне приносим свои соболезнования родным и близким погибших, и пострадавших.

С 7 по 8 сентября в Ярославле прошёл Мировой политический форум. Форум был посвящён проблемам глобальной безопасности, возникновению локальных конфликтов, развитию демократических институтов в многонациональных и многоконфессиональных государствах, и совершенствованию борьбы с социальным неравенством.

Во время форума функционировали три основные площадки: секция «Демократические институты в полиэтнических обществах», секция «Богатые и бедные: где справедливость?» и секция «Глобальная безопасность и локальные конфликты».

На форуме присутствовали президент России Дмитрий Медведев и глава Турецкой республики Абдулла Гюль, гости политического съезда: руководители всех российских политических партий, главы регионов РФ, политологи, политики и эксперты из более чем 30 стран мира. Следует отметить, что Ярославский политический форум посетил помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. (http://www.voanews.c...-129358023.html).

Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса. Автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы».

О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:
Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения.
(Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971. P. 73. Цит. по кн.: Семёнов Ю. И. Философия истории. М., 2003. Прим. 133)

Бжезинский, является советником по внешней политике в штабе кандидата в президенты США Барака Обамы, и всегда исповедовал жёсткий подход к России. Кроме того, Бжезинский, как и Сорос, и Киссинджер – является авторитетом от «мирового закулисья». В 2008 году во время празднования своего 80-летия, в споре с Генри Киссинджером, произнёс буквально следующее: «если Россия хочет достичь экономического успеха и обеспечить свою безопасность, у неё нет другого выбора, кроме как двигаться в сторону Запада».

— Мы должны создать политические условия для движения России в сторону Запада, — сказал господин Бжезинский. — Например, если Украина будет частью Запада, частью ЕС, вероятность того, что Россия ускорит свое сближение с Западом, возрастет. Если же Украину исключат из процесса европейской интеграции, в России усилятся имперские настроения. Снова возобладает идея, что Украина, Грузия, Центральная Азия должны быть российской зоной влияния.

Советник Барака Обамы не хотел бы, чтобы лидеры США создавали бы иллюзию личной дружбы с российскими лидерами:
— В тоже время мы должны быть очень уважительны с российскими лидерами. Поэтому с новым президентом Медведевым, который был, по сути, назначен на эту должность, я бы общался так, как будто он был действительно избран» (http://old.kpe.ru/rating/world/1965/).

Приезд столь именитого гостя заслуживает особого внимания. Ранее в своих речах Бжезинский частенько высказывался о включении России вместе с её обломками - странами СНГ - в Западно-американский конгломерат. Поэтому тезис в его выступлении на форуме о том, что Евросоюз должен плавно объединиться с США, а Россия стать частью Евросоюза, в результате чего к 2050 году возникнет новое содружество от Ванкувера до Владивостока, можно считать продолжением его взглядов, но с учётом нынешней ситуации в русле «не можешь уничтожить – возглавь». И является посылом местным «элитам», указанием направления, куда им следует двигаться. Кстати, за создание единого экономического пространства уже выступил ряд политиков, в том числе и в России. Возникает вопрос: на базе чего объединяться, какой концепции? Ответ остаётся в умолчаниях, поскольку предложено объединяться на базе библейской концепции толпо-«элитаризма», которая не только не обсуждаема в кругу «элит», но и не осознаётся ими как генератор всех глобальных проблем человечества.

«По мнению Бжезинского, такие мероприятия (Международный политический форум) важны для выработки стратегии совместной жизни в мировом масштабе, поскольку государства по отдельности не могут справиться с проблемами, которые стоят перед миром. Возможно возникновение таких проблем, которые поставят под вопрос само существование цивилизации, отметил он. "Эти проблемы можно решать только общими усилиями. Глобальная стабильность может быть достигнута только за счёт масштабного сотрудничества, а не имперского доминирования".»

Из проблем, которые обсуждались, следует особо отметить одну – проблему социальной справедливости. Она теснейшим образом связана с трагедией под Ярославлем - гибелью хоккейной команды «Локомотив». Связана тем, что в современных социальных условиях игроки, тренера и владельцы спортивных команд получают непомерно высокие доходы в сопоставлении с такими профессиями, как учитель, врач, токарь, сталевар, хлебороб и т.д. И, как бы это жестоко не звучало по отношению к погибшим хоккеистам, многим из которых не было и 30 лет, но их деятельность была направлена на отвлечение внимания толпы от действительно насущных проблем жизни общества, т.е. по сути своей ХК «Локомотив» и другие спортивные команды, являясь неотъемлемой частью «зрелищ», находятся в той области Божьего Промысла, которая именуется Попущением. А раз ты находишься в Попущении, то в отношении тебя открыта возможность использовать его воздействие другими субъектами, находящимися в нём же. Иначе говоря, катастрофа под Ярославлем является неким «посланием» (эгрегориальной жертвой) гостям и участникам форума, которые в меру своего понимания должны сделать соответствующие выводы, отличные от тех, что огласил Д.А.Медведев (сократить число авиакомпаний и закупать самолёты за рубежом, т.к. якобы отечественные не отвечают требованиям надёжности и т.п.). Выводы по результатам расследования причины крушения Як-42 Государственная комиссия ещё не огласила, однако среди неофициальных версий встречаются и такие (см. ссылку).

Цитата

Вот, что пишет народ из Ярославля: Цитата:

В нашем городе 7-8-9 сентября проводят самит всемирный экономический (на самом деле политический - прим. Ю.К.) форум. поэтому весь город перекрыт. Проходит он в нашем ледовом дворце АРЕНА 2000 ЛОКОМОТИВ из-за этого матч с Белоруссией перенесли в Минск и сделали выездным, а не домашним как планировалось. Именно поэтому наша команда улетала в Минск. В аэропорту вылет самолета несколько раз откладывали, по причине все того-же самита так как ждали VIP гостей борт №1 поэтому пилотам як-42 в приказном порядке было указано,что взлетать они будут с половины полосы(вторую готовили к прилёту Медведева), в результате чего самолет выехал за ее пределы, наехал на гравий и не набрав нужной высоты зацепил мачту...Известно,что когда самолет упал,многие ребята еще были живы,они вплавь пытались выбраться,вместе с ними был,спасенный Галимов,он рассказал это когда находился в карете скорой помощи,но из за взрыва произошедшего уже в воде все погибли. Также Галимов сказал,что никогда больше не сможет играть в хоккей и что безумно хочет дочку. Мне это известно от водителя,который доставлял Галимова в больницу,Галимов сам лично это успел сказать.В УВД Яр обл утверждают, что это всё было спланировано. 3 день саммита, на 4ый день должен был приехать президент.Нургалиев утром сказал: "Не дай Бог, что-то произойдет с каким-либо сотрудником внутренних дел Ярославля." Утром же застрелился из табельного мой хороший знакомый, всегда улыбающийся парень сотрудник УВД Яр обл.Ещё СМИ даже никому в голову не пришло ехать на другое происшествие, случившееся в это же время: Был заминирован Макдональдс на ул СвободыОб этом молчат.А за полчаса до" падения" самолета был оцеплен аэропорт ФСО (фЕДЕР СЛУЖБ ОХР). Никого не подпускали на киломметр. Даже УВД прогнали.Это, ребята, всё проверенные сведения.России надо было поднять город за 2 часа. Им это удалось. Пройдя по десяткам трупов(

Причины же выступления Бжезинского в духе «социальной справедливости» - это свёртывание проекта буржуазного капитализма с заменой его на псевдосоциализм брежневского типа, с географией на «весь мир» (и в первую очередь в США), и «универсальной политической культурой». В таком обществе все «без разговоров» будут «ишачить» на жёстко социально-стратифицированную (разделённую) систему, во главе с кучкой «полубогов-брахманов».

Чтобы противостоять этому замыслу, следует осваивать Концепцию общественной безопасности, которая является альтернативой толпо-«элитаризма» и способна вывести цивилизацию из тупика. Нужно ежедневно повышать свою меру понимания, осознавая, что каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто знает и понимает больше его.

На современном этапе Глобального исторического процесса, КОБ – это средство исцеления психики людей, через нравственное преображение от нечеловечных типов психики в человечный (к целостности и мозаичности).

КОБ – целостная мировоззренческая система, которая позволяет каждому осознать смысл своей жизни и цель развития цивилизации. Она раскрывает принципы управления социальными процессами, и позволяет полноценно принимать участие в таком управлении, согласно Божьему Промыслу, двигаясь по жизни не «автоматически-бессознательно», а по своей Воле, согласованной с Богом.
Изучайте Концепцию!

ИАС КПЕ

[Shaft]

Несколько слов о "хотелках" российской элиты

Во время выступления на пленарном заседании Мирового политического форума в Ярославле, президент России Д.А.Медведев сказал следующее:

«Нашу страну населяют 180 народов и народностей, а в состав нашего государства входят наряду с областями и краями национальные автономные округа и национальные республики. Мы в полном смысле этого слова многоконфессиональная страна.

Причём наша многоконфессиональность – не привнесённая за счёт приезда каких-либо новых жителей, новых граждан. Она традиционно сложившаяся за счёт истории развития самого государства. При том, что у нас большинство граждан православные, у нас есть очень обширные территории, где традиционно исповедуют ислам (исповедуют на протяжении веков), буддизм.

Всем известно и о проблемах, с которыми сталкивается российское общество. Мы ведём многолетнюю войну с сепаратизмом и терроризмом. И хотя этот враг ослаблен, он не добит окончательно. Он не побеждён.

Расширяется, к сожалению, география межэтнической напряжённости. Потоки внутренней миграции движутся в основном с юга на север. В местах традиционного проживания русских появляется большое количество наших граждан, которые приехали с Кавказа, а русское население кавказских республик потихонечку убывает. Это приводит к плохим последствиям: к этнической, этнокультурной замкнутости одних регионов и к возникновению трений на межнациональной почве в других регионах.»

Газета «Аргументы Неделi» (от 8.09.2011 г.) привела на своих страницах результаты опроса, который провёл в августе 2011 г. «Левада-центр». Эта статистика, подтверждаемая случаями из повседневной жизни, наглядно отражает нынешнюю Дружбу народов в России.



Очевидно, что президент Медведев на форуме в Ярославле говорил о межнациональных отношениях не просто так, слишком явной стала эта проблема и скрывать её, как раньше, уже невозможно. Обозначив проблему, Д.Медведев ничего не предложил для её решения, более того он фактически заявил, что государство неэффективно в её решении:

«Я специально выбрал эти сложные, неоднозначные для России аспекты социального многообразия, а именно межнациональные отношения и имущественное расслоение, для того чтобы эта ситуация была более понятной, более рельефной. Есть и менее проблемные примеры, о которых говорить проще. Но по тем примерам, о которых я только что сказал, можно судить о реальной политике государства, о эффективности этой политики и о тех целях, которые должны быть поставлены на ближайшую перспективу».

Кроме того, Д.А.Медведев обозначил «хотелку» определённой части российской «элиты»:

«Хотел бы сказать со всей определённостью, что все проблемы, все издержки, все трудности, с которыми мы сталкиваемся на пути развития нашей страны, не заставят нас отказаться от наших целей. Мы хотели и хотим жить в современном демократическом государстве, в государстве, которое принято называть свободным обществом свободных людей, в мире без насилия и бедности. И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, просто потому, что иначе у нас никакой страны не будет. Либо она есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились экстремисты и террористы».

В этом абзаце интересно ещё одно признание президента Медведева о том, что «демократическое государство» только «принято называть свободным»! То есть из слов президента следует, что демократическое государство свободным, в действительности, может и не являться. О том КЕМ это принято, Медведев не сказал. Тем не менее, на наш взгляд, ТАКОЕ признание от президента России дорогого стоит!

Кроме того, здесь «сам собой» напрашивается ещё один вывод: российская «элита», неспособная решать проблемы и задачи, стоящие перед обществом. Несмотря на это она «хотúт» и дальше оставаться у власти, продолжая паразитировать на народном труде и высоких ценах на нефть, и готова всеми силами противостоять любым посягательствам со стороны забугорной «элиты» на свой высокий статус потребления:

«И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, просто потому, что иначе у нас никакой страны не будет. Либо она есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились экстремисты и террористы».

Этот пассаж президента Медведева подтверждает мысль о том, что действительно российская «элита» СИЛЬНО обеспокоена событиями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, где «заокеанские ястребы» используя манипуляцию информацией через СМИ, подкреплённую «силой оружия», уже изменили политический ландшафт и отправили представителей местных «элит» кого на больничную койку, кого в изгнание, а кого и вовсе на тот свет. Понимая это российская «элита», для сохранения своего высокого статуса и своей жизни вообще, вынуждена обращать внимание на действительные социальные проблемы российского общества, и хоть как-то решать их. Улучшать демографическую ситуацию, решать вопрос многонациональных взаимоотношений титульной - русской национальности со всеми остальными, межрелигиозные взаимоотношения и прочие, поскольку именно межнациональный и межконфессиональный сепаратизм может стать отправной точкой в дестабилизации ситуации в России.

Подводя итог вышеизложенному, возникает вопрос: каков выход из этой ситуации?
Ответ на него дан в КОБ: Ни одна частная проблема не будет решена, пока мы не изменим курс развития страны, с безнравственного западного, на высоконравственный и самобытный замысел жизнеустройства на базе КОБ.




Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

Сообщение отредактировал Shaft: 13 Сентябрь 2011 - 22:14

[Shaft]

Дж.Бушу грозит «коровий оверштаг»


Глобальный процесс «обрезания элиты» продолжается. Об этом можно судить по сообщениям СМИ о том, что канадская организация «Адвокаты против войны» (LAW) требует запретить Дж.Бушу-мл. въезд в страну, либо выдать ордер на его арест. Подробнее о том, почему канадская организация «ополчилась» на 43-го президента США, читайте в пререводном материале ниже. Попутно выдвинем предположение, что данная акция может быть следствием так называемого «раскола элит», обострением «трений» между «национальным», США-нским кланом Рокфеллеров и «интернациональным» кланом Ротшильдов.
О ходе «обрезания элит» смотрите также в материале, опубликованном на сайте КПЕ ранее.

ИАС КПЕ

Канада должна арестовать Джорджа У. Буша, если он окажется на её территории

Редакционная заметка портала Global Research
9 сентября 2011


Ванкувер, провинция Британская Колумбия




Предстоящее запланированное выступление с лекцией в Канаде бывшего президента США Джорджа У. Буша в очередной раз порождает волну протестов. Согласно поступившей информации речь Буша намечена на 20 октября на встрече в Сюррее, провинция Британская Колумбия, где принимающей стороной выступает мэр Сюррея, Дайен Уоттс. Однако [организация] «Адвокаты против войны» () заявляет, что правительство Канады должно либо запретить Бушу въезд в страну (в связи с приписываемой ему причастности к пыткам и иным военным преступлениям и преступлениям против человечности), либо выдать ордер на его арест для того чтобы, когда он прибудет в Канаду, непременно привлечь его к ответственности [в Канаде] или какой-либо другой стране, и не дать ему скрыться от уголовной ответственности в Соединённых Штатах.

В своём письме премьер-министру Стивену Харперу и канадским министрам юстиции, иммиграции, государственной безопасности и иностранных дел от 25 августа указанная группа отмечает: «имеются очень убедительные свидетельства того, что Джордж У. Буш …содействовал, поощрял и рекомендовал применение пыток к гражданам неамериканского подданства в контролируемых Соединёнными Штатами тюрьмах, находящимися за пределами США».

В этом 7-страничном письме содержатся выдержки из свидетельств причастности к пыткам (и другим преступлениям) из многочисленных международных докладов и авторитетных источников, включая слова самого Буша: «В [книге] мемуаров 2010 года (Буш) признаётся, что давал разрешения на использование методов допроса, включавших в себя пытки – такие как пытка водой».

Далее в письме детально разъясняется «юридическая обязанность [Канады] отказывать в предоставлении прибежища всякому, кого обоснованно подозревают в пытках, применённых где-либо к кому-либо». Эта обязанность вменяется не только канадцам, но и всему человечеству. Отказ во въезде – первый способ соблюдения Канадой этой правовой нормы. А в случае въезда Дж. У. Буша в страну, Канада должна обеспечить его привлечение к ответственности за пытки и прочие преступления – либо подвергнув его уголовному преследованию в Канаде, либо экстрадировав в страну, желающую и имеющую возможность [такое отправление правосудия] произвести. Обязанность Канады заключается в том, чтобы не дать г-ну Бушу скрыться от правосудия за многочисленные преступления, в которых его обоснованно обвиняют, и не допустить, чтобы Буш смог вернуться в Соединённые Штаты.

Письмо от 25 августа 2011 года подписано Гэйлом Дэвидсоном из организации «Адвокаты против войны» и профессором юридического факультета Университета штата Иллинойс.

Профессор Бойл подал в Международный уголовный суд (ICC) иск с запросом на экстрадицию в отношении Джорджа Уокера Буша, Ричарда Чейни, Дональда Рамсфельда, Джорджа Тенета, Кондолизы Райс и Альберто Гонзалеса за пытки и насильственные похищения (оба эти преступления подпадают под Римский Статут Международного уголовного суда, участницей которого является Канада. Несмотря на то, что Соединённые Штаты не являются участником Римского статута, Международный уголовный суд обладает юрисдикцией на экстрадицию членов администрации Буша в государствах, являющихся участниками Римского статута (см. сноску 9 на стр.4 письма ). Иск профессора Бойла в ICC заставил Буша отказаться от визита в Швейцарию в феврале 2011 года, поскольку он боялся уголовного преследования там.

8 сентября 2011

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Гейл Дэвидсон, «Адвокаты против войны»
Gail Davidson, Lawyers against the War
Tel: +1 738 0338; Fax: +1 604 736 1175
Email: law@portal.ca

Профессор Френсис Бойл
Professor Francis A. Boyle
University of Illinois College of Law USA
Tel: 217-333-7954 ; Fax: 217-244-1478 (fax)
Email: FBOYLE@law.illinois.edu

http://www.globalresearch.ca/index.php?con...a&aid=26456

Перевод с английского: Sister Mercy