И.В. СТАЛИН В ОЦЕНКЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
Можно смело утверждать, что И.В. Сталин, как никакой другой политик, военный и государственный деятель, в первой половине XX в. был в центре событий и мировых идейно-политических процессов. Был и в мирное довоенное время, и в ходе Второй мировой войны, особенно той её части, что именуется Великой Отечественной войной Советского Союза против фашистской Германии, милитаристской Японии и их сателлитов, и в последующие послевоенные годы. Был потому, что Советский Союз, руководимый большевистской партией, возглавляемой сначала В.И. Лениным, а вслед за ним И.В. Сталиным, прокладывал неторенный до того путь к совершенно новой, социалистической цивилизации. Потому что партия, народ и армия Советского Союза отстояли дело социализма и более того — спасли человечество от фашистского рабства и мракобесия. Был в центре событий и идейно-политических процессов ещё и потому, что сам И.В. Сталин представлял собой уникальную личность, являлся великим мыслителем, политиком, государственным деятелем и полководцем, смотревшим далеко вперед, направлявшим ход событий и предвидевшим последствия принимаемых решений и осуществляемых преобразований. Потому, что заложенные им основы нового социалистического общества и оставленные им завещания и мысли ещё долго будут влиять на нашу современную жизнь, к ним будут возвращаться последующие поколения. Имя и дело Сталина никогда не уйдут в небытие: хотим мы того или нет, но его наследство нетленно и бессмертно, сколько бы десятилетий и веков ни прошло.
И поэтому высказывания и мнения современников о И.В. Сталине как политике, государственном деятеле, полководце и мыслителе представляют несомненную ценность. Даже любой, казалось бы, незначительный штрих, тем более развернутое мнение, позволяют нам лучше и полнее представить, кто такой был И.В. Сталин в нашей жизни и каким И.В. Сталин останется навсегда в памяти человечества.
Больше всего, как говорится, на слуху оценки И.В. Сталина, данные его закоренелым идейным и политическим противником У. Черчиллем, вынужденным, тем не менее, бороться вместе с ним против фашистской Германии и милитаристской Японии. Некоторые из них были излишне льстивы (Тегеран: «Сталин Великий»), некоторые были использованы им в своих политических целях (во время выборов 1945 он называл себя самым близким другом Сталина). Вот две оценки, которым не откажешь в объективности и проницательности.
У. Черчилль, выступая в декабре 1959 г. в палате лордов с речью, посвящённой восьмидесятилетию со дня рождения И.В. Сталина, говорил:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний её возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жёсткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.
Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо.
Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути-выходы из самого безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором. Он
принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет,
что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».
Передавая своё впечатление на реакцию Сталина при рассмотрении им плана операции «Торч» по высадке союзников в Северной Африке в 1942 г., Черчилль отметил следующую особенность стратегического мышления Сталина:
«Я затем точно разъяснил операцию "Торч". Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес... Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества "Торч". Он перечислил 4 основных довода в пользу "Торч". Во-первых, это нанесёт Роммелю удар с тыла; во-вторых, это запугает Испанию; в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции; в-четвёртых, это поставит Италию под непосредственный удар.
Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него.
Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он всё это оценил молниеносно». «
Сталин, — говорил французский политический деятель Шарль де Голль, —
имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но
сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Премьер-министр Республики Индия Джавахарлал Неру, обращаясь к И.В. Сталину, писал: «Вы олицетворяете собой великую независимую страну, ставшую державой под Вашим руководством в исторически короткие сроки. Ваши жизнь и деятельность принадлежат мировой истории. Они — поучительный пример для многих стран и народов...».
«Приметой времени было, — считал Илья Эренбург, — Сталину шли подарки. Француженка, у которой фашисты расстреляли дочку, послала Сталину единственное, что у неё осталось от ребенка, — шапочку. Такого подарка никто не получит, и
нет весов, на которых можно взвесить такую любовь».
«Под руководством Сталина, — отмечал Мао Цзэдун, — народы СССР построили великую независимую державу, победили внутренних и внешних врагов. Поэтому для свободолюбивых народов пример СССР и КПСС, руководимых Сталиным, имеет историческое, а также практическое значение...
Лучшая память Сталину — это воплощение его заветов, изучение и понимание его неутомимой деятельности. Быть соратником и учеником великого Сталина — значит
быть по-сталински принципиальным и беспощадным к внутренним и внешним врагам Отечества, значит отстаивать независимость государства во что бы то ни стало, не жалея собственной жизни.
Злобный враг СССР и коммунизма генералиссимус Чан Кайши отмечал: «Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции.
Послевоенная внутренняя и внешняя
политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина
укрепить державный статус России, обеспечить её глобальные интересы. Благодаря Сталину и помощи СССР Китай выстоял в первые годы войны с Японией (1937—1941 годы). И благодаря Сталину китайская компартия не только избежала разгрома, но и захватила власть в континентальном Китае. Однако и
капитуляция Японии была бы невозможна без побед Красной Армии во главе с генералиссимусом Сталиным».
В начале Сталинградской битвы, 22 июля 1942 г., согласно записи «Застольных разговоров», Гитлер в тесном кругу приближенных откровенничал:
«И чем больше мы узнаем о том, что происходит в России при Советах, тем больше радуемся тому, что вовремя нанесли решающий удар. Ведь за ближайшие десять лет в СССР возникло бы множество промышленных центров, которые постепенно становились бы всё более неприступными, и даже
представить себе невозможно, каким вооружением обладали бы Советы, а
Европа в то же самое время окончательно бы деградировала.
И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии — наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души.
И
к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своём роде он просто гениальный тип... А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь четырёхлетние (немецкие — авт.) планы...
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта.
Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».
Многие буржуазные деятели, ученые, борцы за свободу и просто честные люди писали о И.В. Сталине, оценивали его жизнь. И дело не в том, чтобы привести как можно больше таких высказываний. Главное заключается в том, что эти высказывания представляют нам И.В. Сталина не просто как уникальное сочетание в одном лице политика, мыслителя, полководца, государственного деятеля, наделенного от природы гениальным умом и железной волей. Они, эти высказывания, позволяют нам понять И.В. Сталина как руководителя правящей и воюющей большевистской партии, главу Советского правительства, полководца Гражданской и Великой Отечественной войн, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР. И, наконец, они, эти высказывания, убеждают нас в том, что И.В. Сталин по своим масштабам несопоставим с другими, даже самыми выдающимися политиками, государственными и военными деятелями, в том числе действовавшими с ним в одну эпоху. И признать это вынуждает вовсе не «культ». Дело в том, что И.В. Сталин объективно оказался водном лице политиком, теоретиком, государственным деятелем, полководцем новой, советской эпохи, идеологом глубоко научного знания и созидательным социальным революционером.
Сейчас пошла мода приравнивать сегодняшних президентов России к русским царям. Чего уж не писали о Борисе Первом, будто не было Бориса Годунова. Кстати, правителя, не принесшего столько горя и стыда, как Ельцин. В таком приравнивании проигрывает и Путин, поскольку явно не хватает самостоятельности и широты государственного подхода. В таком приравнивании, может, и был бы прок, если бы не утаивали, что прежние цари жили, хотя и были далеки от народа, куда скромнее нынешних «царей» да несравненно лучше заботились о государственных интересах.
А вот
со Сталиным сравнивать боятся. И неспроста. Потому, что Сталин был несравненным политическим, государственным деятелем, победоносным полководцем, выдающимся мыслителем, человеком обширных знаний и высокой культуры. Ему равных не было во всем современном буржуазном мире.
Потому, что для Сталина не было ничего выше интересов социализма, многонационального Советского Союза, заботы о науке и культуре страны, хлопот о благе и уровне жизни простых советских людей.
Потому, что Сталин любил, растил и приближал талантливых людей, умелых организаторов, людей смелой мысли и преданных нашему великому делу. Он не терпел верноподданных болтунов, льстецов и лгунов.
Потому, что Сталин боролся против мира, основанного на угнетении и эксплуатации человека человеком; мира, несущего разрушительные войны и гибель миллионов людей; мира, сеющего вражду между разными народами и исповедующими разные религии.
Потому, что Сталин справился сам и требовал от других смело преодолевать сопротивление враждебных оппортунистических элементов, стремящихся не допустить или по крайней мере задержать строительство социализма.
Потому, что Сталин творчески развивал и обогащал марксистско-ленинское учение беспощадно и строго аргументированно разоблачал ревизионистов и любых фальсификаторов марксизма-ленинизма.
Потому, что Сталин вел скромный образ жизни, был чужд державной помпезности и мещанской роскоши, был добр и внимателен к людям и, одновременно, требователен и нетерпим к любому предательству.
Вот почему его ненавидят противники.
Вот почему, говоря словами Пушкина, его пример должен быть другим наука!
И.В. Сталин был и остался великим сыном великого советского народа.
«Сталин. Энциклопедия»
Сообщение отредактировал Shaft: 21 Декабрь 2010 - 16:17
, а так я за )))))
0
CEBEP (17.11.2010, 17:19) писал:
