Сообщений в теме: 2498

[Салоник]

ex (12.11.2009, 23:49) писал:

А по-моему должен он ловит таких умников "в очках", ну незнаю в 1,6 вроде ловит, даже как то видел что бан кому то античит давал. Интересно, а что нету такой програмки которую Андрей (CDR) пользуеться. Да и вроде ж скоро плагин введут чтобы админы могли палить читеров с этим Wallhack'ом. Ну поживем, увидим. А так просто понимаешь, вот ты забанил на свое мнение читера, а он может и вправду честный без читов играл.

Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин

Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.

[ex]

Салоник (13.11.2009, 00:05) писал:

Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин

Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.

Хм, интересно, ну посмотрим постявят, глянем что за плагин. Но все же задумайся прежде чем банить, нужно быть уверенным хотя бы на 90%.

[Салоник]

ex (13.11.2009, 00:10) писал:

Хм, интересно, ну посмотрим постявят, глянем что за плагин. Но все же задумайся прежде чем банить, нужно быть уверенным хотя бы на 90%.

Задумывался, Думал и знаю )) За каждого забаненого мной игрока я Знаю на 99,9%. А баны Остольных админов Разбираю через Дэмки.

[yonga]

Салоник (13.11.2009, 00:05) писал:

Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин

Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.

Дадада я его скинул ))))
Теперь хоть будем читеров ловить

[Rx-8]

Вы блин че вы тут ноете БАН-БАН надоели! кто че там писал что myAC античит на соурсе стоит 1.5.4,а в 1.6 myAC 1.5.9 который обощли(самии знаете кто) так что в соурсе включит чит непроблема! Тебя 2-ой раз за подозрения в читак банят!

сори за флуд ну блин реально надоели уже!!

Сообщение отредактировал Rx-8: 13 Ноябрь 2009 - 15:23

[yonga]

Rx-8 (13.11.2009, 15:19) писал:

Вы блин че вы тут ноете БАН-БАН надоели! кто че там писал что myAC античит на соурсе стоит 1.5.4,а в 1.6 myAC 1.5.9 который обощли(смаи знаете кто) так что в соурсе включит чит непроблема! Тебя 2-ой раз за подозрения в читак банят!

сори за флуд ну блин реально надоели уже!!

Вот именно подозрения в читах а доказательств НЕТУ ! я посмотрел демку раз 5 и не увидел там присутствия WallHack и Aim ! так что этот бан дали необоснованно т к нету доказательств !

Sorry за флуд ...

Прикрепленные изображения

• 

[Stivens]

давайте я буду ответственным целыми днями в игре делать нечего буду демки записывать

[Life]

ventura (13.11.2009, 15:25) писал:

Вот именно подозрения в читах а доказательств НЕТУ ! я посмотрел демку раз 5 и не увидел там присутствия WallHack и Aim ! так что этот бан дали необоснованно т к нету доказательств !

Sorry за флуд ...

Я думаю что тут было все понятно разьеснено БАН не обсуждаетса если дали значет есть за что! Проста так ни кто ни кого банить не будет...
Допустим в этой дэмки ты дал по играть своему другу но до этого было ясно как ты делал фраги через стены и ящики, если бы я тебя 1 подозревал я бы тебе БАН не дал но т.к. это не в 1раз и игроки на тебя жалуютса и темболле было понятно пресутствие WallHack т.к. с чего бы ты начал мешковатса когда я начал тебя провирять о_О

[yonga]

Life (13.11.2009, 18:14) писал:

Я думаю что тут было все понятно разьеснено БАН не обсуждаетса если дали значет есть за что! Проста так ни кто ни кого банить не будет...
Допустим в этой дэмки ты дал по играть своему другу но до этого было ясно как ты делал фраги через стены и ящики, если бы я тебя 1 подозревал я бы тебе БАН не дал но т.к. это не в 1раз и игроки на тебя жалуютса и темболле было понятно пресутствие WallHack т.к. с чего бы ты начал мешковатса когда я начал тебя провирять о_О

Я тебе говорю не кто не мешковался я тебе не робот мне бывает прет а бывает не прет !
А доказательств в читерстве НЕТУ и НЕБУДЕТ ! потомучто я не читер !
Вот ты говориш что у меня WH так возми и докажи ! или вы токо умеете в читерстве объвенять а доказывать так молчите ...

ЗЫ:Недоволен баном (нет доказательств читерства ну конечно ктоме вашей "Демки" в которой я не заметил не каких доказательств)

[Life]

ventura (13.11.2009, 18:55) писал:

Я тебе говорю не кто не мешковался я тебе не робот мне бывает прет а бывает не прет !
А доказательств в читерстве НЕТУ и НЕБУДЕТ ! потомучто я не читер !
Вот ты говориш что у меня WH так возми и докажи ! или вы токо умеете в читерстве объвенять а доказывать так молчите ...

ЗЫ:Недоволен баном (нет доказательств читерства ну конечно ктоме вашей "Демки" в которой я не заметил не каких доказательств)

Я тебе ничего доказывать не должен, БАН одобрили так сиди в нем!

Сообщение отредактировал Life: 13 Ноябрь 2009 - 19:18

[yonga]

Life (13.11.2009, 19:18) писал:

Я тебе ничего доказывать не должен, БАН одобрили так сиди в нем!

Вы просто админы не можете доказать а баните за просто так ! еще и пишите типа за читы .
Ну если тут не верите тогда го в 1.6 посмотрите как я там играю меня еще и там читером назовете

[Life]

ventura (13.11.2009, 19:26) писал:

Вы просто админы не можете доказать а баните за просто так ! еще и пишите типа за читы .
Ну если тут не верите тогда го в 1.6 посмотрите как я там играю меня еще и там читером назовете

Я что не ясно написал? "БАН одобрели так сиди в нем!" кому надо я доказал...

[yonga]

Life (13.11.2009, 23:25) писал:

Я что не ясно написал? "БАН одобрели так сиди в нем!" кому надо я доказал...

Кто одобрел ? кому ты доказал ??? и ваще давайте дадим демку опытным людям пусть посмотрят

Сорри за флуд ...

[Life]

ventura (13.11.2009, 23:34) писал:

Кто одобрел ? кому ты доказал ??? и ваще давайте дадим демку опытным людям пусть посмотрят

Сорри за флуд ...

Я ТЕБЕ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН,ОДОБРЕЛ И ДОКОЗАЛ ЗНАЮЩИ ЧЕЛОВЕК
НА ТВОЙ СЛЕДУЩИЕ ПОСТЫ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ...

БОЛЬШИМИ БУКВОМИ ПОНЯТНО?
САЛОНИК ВСЕ ЯСНО РАЗЯСНИЛ СООБЩЕНИЕ В ТАКОМ ДУХЕ = ЧИТАЛКА

Сообщение отредактировал Life: 14 Ноябрь 2009 - 01:07

[Stivens]

ventura (13.11.2009, 23:34) писал:

Кто одобрел ? кому ты доказал ??? и ваще давайте дадим демку опытным людям пусть посмотрят

Сорри за флуд ...

вот читай
Администратор
5. Не обязан выслушивать объяснения или какие-либо доказательства
извините за флуд :smile262:

Сообщение отредактировал cometa: 14 Ноябрь 2009 - 12:01

[yonga]

cometa (14.11.2009, 12:00) писал:

вот читай
Администратор
5. Не обязан выслушивать объяснения или какие-либо доказательства
извините за флуд :smile262:

:lol2: Выслушивать обьяснения ... Ты хоть понял что сказал ?*

ЗЫ:Недоволен баном

[Rx-8]

Не давайте тогда всех кто хорошо играет забаним! Оставим в ксс токо плохих игроков и пусть себе играют!
4. Обязан объяснить причину бана или кика человеку, при этом не обязан, что-либо доказывать. (Как хотите так и понимайте к чему это сказал )

[Life]

Rx-8 (14.11.2009, 14:07) писал:

Не давайте тогда всех кто хорошо играет забаним! Оставим в ксс токо плохих игроков и пусть себе играют!
4. Обязан объяснить причину бана или кика человеку, при этом не обязан, что-либо доказывать. (Как хотите так и понимайте к чему это сказал )

а я что зделал?!

[Салоник]

4yvack (22.08.2009, 14:45) писал:

да мало народу,не то что раньше:человек по 10 минимум за каждую команду-заруба,месиво.
да.... :smile272: уже не вернуть

Никита Переустонавливай Винду и Гоу с Нами на месиво :D

И ты Проспорил С тебя ПИВАНДРИЙ :D

Не доволен тем что все бояться играть с InSane(((

Сообщение отредактировал Салоник: 17 Ноябрь 2009 - 00:54

[4yvack]

Салоник (17.11.2009, 00:53) писал:

Никита Переустонавливай Винду и Гоу с Нами на месиво :D

И ты Проспорил С тебя ПИВАНДРИЙ :D

Не доволен тем что все бояться играть с InSane(((

скоро скоро
эммм.... ненене как я проспорил?))
а почему бояться?)