Недовольства
Салоник
13 ноя 2009
А по-моему должен он ловит таких умников "в очках", ну незнаю в 1,6 вроде ловит, даже как то видел что бан кому то античит давал. Интересно, а что нету такой програмки которую Андрей (CDR) пользуеться. Да и вроде ж скоро плагин введут чтобы админы могли палить читеров с этим Wallhack'ом. Ну поживем, увидим. А так просто понимаешь, вот ты забанил на свое мнение читера, а он может и вправду честный без читов играл.
Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин
Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.
ex
13 ноя 2009
Салоник (13.11.2009, 00:05) писал:
Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин
Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.
Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.
Салоник
13 ноя 2009
Хм, интересно, ну посмотрим постявят, глянем что за плагин. Но все же задумайся прежде чем банить, нужно быть уверенным хотя бы на 90%.
Задумывался, Думал и знаю )) За каждого забаненого мной игрока я Знаю на 99,9%. А баны Остольных админов Разбираю через Дэмки.
yonga
13 ноя 2009
Салоник (13.11.2009, 00:05) писал:
Да Програмка есть :D Я её просил поставить и CDRу и CrVikу На что CrVik Даже не ответил на маё Лс. А CDR напивал что щас у них якобы нет времени постваить этот плагин
Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.
Вот инфа по этому плагину:
Этот плагин позволяет администраторам, которые мертвы или находятся в наблюдателях, наблюдая за игроком видеть сквозь стены, как с помощью чита WallHack. Плагин призван помочь игровым администраторам поймать читеров использующих WallHack.
VAC-Info: вы не получите VAC ban при использовании этого плагина. Это плагин используемый на стороне сервера и является обычным плагином для создания визуальных эффектов.
Плагин предназначен для наблюдения только когда администратор мертв или находится в режиме spectator.
Теперь хоть будем читеров ловить
Rx-8
13 ноя 2009
Вы блин че вы тут ноете БАН-БАН надоели! кто че там писал что myAC античит на соурсе стоит 1.5.4,а в 1.6 myAC 1.5.9 который обощли(самии знаете кто) так что в соурсе включит чит непроблема! Тебя 2-ой раз за подозрения в читак банят!
сори за флуд ну блин реально надоели уже!!
Сообщение отредактировал Rx-8: 13 ноября 2009 - 15:23
сори за флуд ну блин реально надоели уже!!
Сообщение отредактировал Rx-8: 13 ноября 2009 - 15:23
yonga
13 ноя 2009
Rx-8 (13.11.2009, 15:19) писал:
Вы блин че вы тут ноете БАН-БАН надоели! кто че там писал что myAC античит на соурсе стоит 1.5.4,а в 1.6 myAC 1.5.9 который обощли(смаи знаете кто) так что в соурсе включит чит непроблема! Тебя 2-ой раз за подозрения в читак банят!
сори за флуд ну блин реально надоели уже!!
сори за флуд ну блин реально надоели уже!!
Sorry за флуд ...
Stivens
13 ноя 2009
давайте я буду ответственным целыми днями в игре делать нечего буду демки записывать
Life
13 ноя 2009
ventura (13.11.2009, 15:25) писал:
Вот именно подозрения в читах а доказательств НЕТУ ! я посмотрел демку раз 5 и не увидел там присутствия WallHack и Aim ! так что этот бан дали необоснованно т к нету доказательств !
Sorry за флуд ...
Sorry за флуд ...
Я думаю что тут было все понятно разьеснено БАН не обсуждаетса если дали значет есть за что! Проста так ни кто ни кого банить не будет...
Допустим в этой дэмки ты дал по играть своему другу но до этого было ясно как ты делал фраги через стены и ящики, если бы я тебя 1 подозревал я бы тебе БАН не дал но т.к. это не в 1раз и игроки на тебя жалуютса и темболле было понятно пресутствие WallHack т.к. с чего бы ты начал мешковатса когда я начал тебя провирять о_О
yonga
13 ноя 2009
Life (13.11.2009, 18:14) писал:
Я думаю что тут было все понятно разьеснено БАН не обсуждаетса если дали значет есть за что! Проста так ни кто ни кого банить не будет...
Допустим в этой дэмки ты дал по играть своему другу но до этого было ясно как ты делал фраги через стены и ящики, если бы я тебя 1 подозревал я бы тебе БАН не дал но т.к. это не в 1раз и игроки на тебя жалуютса и темболле было понятно пресутствие WallHack т.к. с чего бы ты начал мешковатса когда я начал тебя провирять о_О
Допустим в этой дэмки ты дал по играть своему другу но до этого было ясно как ты делал фраги через стены и ящики, если бы я тебя 1 подозревал я бы тебе БАН не дал но т.к. это не в 1раз и игроки на тебя жалуютса и темболле было понятно пресутствие WallHack т.к. с чего бы ты начал мешковатса когда я начал тебя провирять о_О
А доказательств в читерстве НЕТУ и НЕБУДЕТ ! потомучто я не читер !
Вот ты говориш что у меня WH так возми и докажи ! или вы токо умеете в читерстве объвенять а доказывать так молчите ...
ЗЫ:Недоволен баном (нет доказательств читерства ну конечно ктоме вашей "Демки" в которой я не заметил не каких доказательств)
Life
13 ноя 2009
ventura (13.11.2009, 18:55) писал:
Я тебе говорю не кто не мешковался я тебе не робот мне бывает прет а бывает не прет !
А доказательств в читерстве НЕТУ и НЕБУДЕТ ! потомучто я не читер !
Вот ты говориш что у меня WH так возми и докажи ! или вы токо умеете в читерстве объвенять а доказывать так молчите ...
ЗЫ:Недоволен баном (нет доказательств читерства ну конечно ктоме вашей "Демки" в которой я не заметил не каких доказательств)
А доказательств в читерстве НЕТУ и НЕБУДЕТ ! потомучто я не читер !
Вот ты говориш что у меня WH так возми и докажи ! или вы токо умеете в читерстве объвенять а доказывать так молчите ...
ЗЫ:Недоволен баном (нет доказательств читерства ну конечно ктоме вашей "Демки" в которой я не заметил не каких доказательств)
Я тебе ничего доказывать не должен, БАН одобрили так сиди в нем!
Сообщение отредактировал Life: 13 ноября 2009 - 19:18
yonga
13 ноя 2009
Life
13 ноя 2009
yonga
13 ноя 2009
Life
14 ноя 2009
ventura (13.11.2009, 23:34) писал:
Кто одобрел ? кому ты доказал ??? и ваще давайте дадим демку опытным людям пусть посмотрят
Сорри за флуд ...
Сорри за флуд ...
Я ТЕБЕ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН,ОДОБРЕЛ И ДОКОЗАЛ ЗНАЮЩИ ЧЕЛОВЕК
НА ТВОЙ СЛЕДУЩИЕ ПОСТЫ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ...
БОЛЬШИМИ БУКВОМИ ПОНЯТНО?
САЛОНИК ВСЕ ЯСНО РАЗЯСНИЛ СООБЩЕНИЕ В ТАКОМ ДУХЕ = ЧИТАЛКА
Сообщение отредактировал Life: 14 ноября 2009 - 01:07
Stivens
14 ноя 2009
ventura (13.11.2009, 23:34) писал:
Кто одобрел ? кому ты доказал ??? и ваще давайте дадим демку опытным людям пусть посмотрят
Сорри за флуд ...
Сорри за флуд ...
Администратор
5. Не обязан выслушивать объяснения или какие-либо доказательства
извините за флуд
Сообщение отредактировал cometa: 14 ноября 2009 - 12:01
yonga
14 ноя 2009
Rx-8
14 ноя 2009
Не давайте тогда всех кто хорошо играет забаним! Оставим в ксс токо плохих игроков и пусть себе играют!
4. Обязан объяснить причину бана или кика человеку, при этом не обязан, что-либо доказывать. (Как хотите так и понимайте к чему это сказал )
4. Обязан объяснить причину бана или кика человеку, при этом не обязан, что-либо доказывать. (Как хотите так и понимайте к чему это сказал )
Life
14 ноя 2009
Салоник
17 ноя 2009
4yvack (22.08.2009, 14:45) писал:
да мало народу,не то что раньше:человек по 10 минимум за каждую команду-заруба,месиво.
да.... :smile272: уже не вернуть
да.... :smile272: уже не вернуть
Никита Переустонавливай Винду и Гоу с Нами на месиво :D
И ты Проспорил С тебя ПИВАНДРИЙ :D
Не доволен тем что все бояться играть с InSane(((
Сообщение отредактировал Салоник: 17 ноября 2009 - 00:54


