Форум сети EciлNet

Вообщем такая ситуация гаеры штраф выписали, а копию протокола не дали. Что делать может кто знает?Ждать судейщиков и через них платить штраф?
Сообщение отредактировал Black_mag: 26 октября 2010 - 11:10

Black_mag (26.10.2010, 11:06) писал:

причем здесь копия протокола?

На твоем бы месте я бы пошел написал на гайку, чтобы помнил что не он один может писать
ты согласился в протоколе с нарушеним? права изъял?
Сообщение отредактировал Wish: 26 октября 2010 - 13:05

Wish (26.10.2010, 13:03) писал:

права не забирают

Razboiniza (26.10.2010, 13:18) писал:

я об этом знаю, если он ему копию протокола не дал, то и права мог тоже забрать

Wish (26.10.2010, 13:03) писал:

Да согласился, права при мне.Причем протокол? А как штраф платить?для это копия и нужна.

Black_mag (26.10.2010, 14:45) писал:

для того чтобы оплатить штраф копия ненужна
оплачиваешь в банке, несешь в гор гаи квитанцию, сдаешь, они ее прикрепляют к протоколу

блиииин ребята совсем оборзели,оказывается за разворот перед ними(а они по направлению от меня соят примерно в 80метрах),нужно у них разрешение спросить)))и еще после этого багажник открыть)))и еще куча всякой ерунды,но увы не те сейчас времена чтоб их грузон мы не переварили))))
Сообщение отредактировал Leonardo: 28 октября 2010 - 02:36

Black_mag (26.10.2010, 11:06) писал:

////.....хАААА Ты чё сдурел иди сразу в СВБ-Службва внутренней безопасности-этож пипец они тебе впишут статью и срака -этож каким лохоботом надо быть чёб не забрать копию,а как двигаешься? и времянку не дали???
...этих гаеров отжарят сразу -номера жетонов хоть запомнил??!!

Black Jack (28.10.2010, 07:29) писал:

Речь свою фильтруй щегол. Все что ты спросил написано выше.Есть вопросы в лс пиши.

Вот такая ситуация. Серая машина включает левый повортник и начинает левый поворт. В это время синяя машина врубает левый поворот и начинает обгонять первую машину слева. Естественно бъет ее в скулу. 2 схемы поясняющих что я имею ввиду)
Начало: включен поворт, начало поворота.
Не удачный обгон и столкновение. Синяя машина немного не правильно нарисована, она тоже под углом. Он пытался уйти от столкновения выворачивая дальше влево, без торможения.
Вопрос кто прав в данной ситуации?
P.S. Вопрос не праздный. Ответ плиз с конкретным пунктом правил.
Сообщение отредактировал Wolfhound87: 29 октября 2010 - 20:22

Wolfhound87 (29.10.2010, 20:21) писал:

Оба виноваты
серая машина по правилам должна заблаговременно до поворота включить поворотник
синяя машина, перед выполнением маневра должна была убедиться что это убдет безопасно

выйграет суд кто наймет лучшего адвоката либо больше денег даст

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

• полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся позади по этой полосе транспортным средствам, в том числе и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктами 19.11 и 19.12;
  
• транспортное средство, следующее позади по той же полосе, не начало обгон;
  
• водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, не подал сигнал о маневрировании налево;
  
• по завершении обгона с выездом на полосу (сторону) встречного движения он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

получается, что первый должен был удостовериться, что его не обгоняют, а второй, что первый не поворачивает.
вот так вот.
Сообщение отредактировал master_of_puppet: 29 октября 2010 - 20:33

Wish (29.10.2010, 20:30) писал:

Ну я малость не правильно написал. Водитель серой машины, как раз подал сигнал заблаговременно.
Все спасибо. Дальше тему развивать пока смысла нет.

Wolfhound87 (29.10.2010, 20:45) писал:

если он подал заблаговременно и задний поворотник работал
осталось найти только свидетелей которые это подтвердят

Wish (29.10.2010, 21:48) писал:

Ну понятие "заблаговременно" у каждого своё. Водитель серой машины мог легко и непринуждённо подрезать синего перед самым носом, пусть и не специально, а просто из-за невнимательности/неопытности.

CDR (30.10.2010, 01:06) писал:

суду без разницы у кого какие понятия, в правилах отписано одно единственное понятие "заблаговременно"

Сегодня гайка мне пытался рассказать за пешехода, говорил что не пропустил его, хоть и опытный попался но чет сдулся
минут 10 с ним спорил, говорил с ним на улице без камер, руки в штанах и на бардюре
как его это бесила что я руки в штанах держал, просил вытащить, но я чет не смог вспомнить статью где написано нельзя держать руки в кармане при гайке

А пешехода я пропустил, следующий пешеход только зашел на проезжую часть с противоположной стороны

Wish (30.10.2010, 19:13) писал:

А как правила трактуют это понятие "заблаговременно"?

Wolfhound87 (29.10.2010, 20:21) писал:

а такая авария слу4айно не вчера была в районе ст. Локомотив? В ней у4авствовали мерс и ваз 2106.

e1emeNt_ (1.11.2010, 17:52) писал:

Если и была, то явно не вчера, так как вопрос был задан 29.10.10.

CDR (31.10.2010, 20:06) писал:

можно в них и посмотреть