Сообщений в теме: 786

[Wish]

Еще одну история расскажу
Ездил в Жезказган своим ходом, там я поставил машину под "остановка запрещена"
сходил по делам, смотрю жопощники стоят, подождали пока я машину заведу, подошли попросили документы, я спешил, не стал рассказывать приказ 789 и дал документы
"Пройдемте в машину оформим нарушение, я говорю "вам надо вы и идите, я отказываюсь", они связались со старшим по рации тот в течение 5 минут приехал
"Начал мол если не выйдите из машины будем пойти на крайние меры, я их успокоил в том что идет ауди-запись, сказал приказ 789, сказал статья вроде 121 при которой водитель Не обязан выходить из машины
Начал старший мне по ушам ездить что я под знак встал, я объясняю, "вы конкретно видео сьемку(фото сьемку) покажите что именно я нарушил правила, не мой брат который ехал сюда со мной, а теперь я по доверенность еду назад"
опять чтото толкал мне, мол не волнует кто ехал щас ты сидишь
Я говорю оформляйте, я пишу "не согласен аргументы приведу в суде", вместе с протоколом пишу ходательство о рассмотрение дела по месту жительства, и указываю в протоколе что я передал его вам чтобы оно случайно никуда не делось"
Если вы согласны в Петропавловске судье рассказывать что у вас нет доказательств что именно я заехал под знак, и есть лишних пару недель на судебное разбирательств, то давай протокол я подпишу
Через 1 минуту старший извинился и отпустил

Сообщение отредактировал Wish: 23 Август 2010 - 22:03

[UnL1M1TeD]

Wish (23.08.2010, 22:01) писал:

Еще одну история расскажу
Ездил в Жезказган своим ходом, там я поставил машину под "остановка запрещена"
сходил по делам, смотрю жопощники стоят, подождали пока я машину заведу, подошли попросили документы, я спешил, не стал рассказывать приказ 789 и дал документы
"Пройдемте в машину оформим нарушение, я говорю "вам надо вы и идите, я отказываюсь", они связались со старшим по рации тот в течение 5 минут приехал
"Начал мол если не выйдите из машины будем пойти на крайние меры, я их успокоил в том что идет ауди-запись, сказал приказ 789, сказал статья вроде 121 при которой водитель Не обязан выходить из машины
Начал старший мне по ушам ездить что я под знак встал, я объясняю, "вы конкретно видео сьемку(фото сьемку) покажите что именно я нарушил правила, не мой брат который ехал сюда со мной, а теперь я по доверенность еду назад"
опять чтото толкал мне, мол не волнует кто ехал щас ты сидишь
Я говорю оформляйте, я пишу "не согласен аргументы приведу в суде", вместе с протоколом пишу ходательство о рассмотрение дела по месту жительства, и указываю в протоколе что я передал его вам чтобы оно случайно никуда не делось"
Если вы согласны в Петропавловске судье рассказывать что у вас нет доказательств что именно я заехал под знак, и есть лишних пару недель на судебное разбирательств, то давай протокол я подпишу
Через 1 минуту старший извинился и отпустил

Грубо говоря из-за того что жопо не хотят терять время на разбирательства вы все еще остаетесь без наказанным

[Wish]

UnL1M1TeD (23.08.2010, 22:08) писал:

Грубо говоря из-за того что жопо не хотят терять время на разбирательства вы все еще остаетесь без наказанным

почти, чтобы пойти в суд у них должны быть доказательства что именно я под знак поставил машину, а не мой кент\брат\родственник который также как и я ездит по доверенности
Может он приехал поставил и выпил алкоголя и мне позвонил и попросил забрать машину
знание закона и спасает от ответственности

[Kitty_Mery]

Бесят если честно те кто с гаишниками умничает, с ними в 1 очередь нужно вести себя как с людьми

[Xac]

gudwin (23.08.2010, 21:19) писал:

да конечно закон о милиции разрешает использовать личную машину-даже не личную-любую. только это закон О МИЛИЦИИ. что там у них написано в ИХ законе меня вообще не волнует. просто если я буду ехать и мне из окна гражданской мащины помашут палкой-я просто не остановлюсь-и буду прав. или на дороге меня остановит гаер,выйдя из гражданской машины-я сначала потребую документы, потом вообще позвоню 02-откуда я знаю-может его вчера из милиции уволили,а форму он еще не сдал. да и есть карточка дислокации поста.с печатью и подписью командира.водитель вообще не обязан подчиняться закону о милиции-если он сам не милиционер-есть правила, есть адм.кодекс.

в последнее время уже давненько вечерами гаишников отправляют на рейд все кто на оформлении ТО и т.д стоят на рейде поэтому они вечером и стоят на своих машинах т.к просто машин на всех нехватит а есть такое понятие как отдых присел водички попил и т.д так что в большинстве случаев по вечеру бесполезно доказывать мол чё ты стоишь на своей машине а вот днём можно

[DoMiNo]

KaBaL (23.08.2010, 22:21) писал:

Бесят если честно те кто с гаишниками умничает, с ними в 1 очередь нужно вести себя как с людьми

сначало пусть они научатся без нарушений останавливать,а уж потом можно подумать и на счет "поведении как с людьми"
а то как то ехал домой,машет палочкой,я к обочине,стекло опустил,тот мне быр быр ваши документы,я ему причина остановки,тот,УХАХА я аж чуть не заржал-МИГРАЦИЯ говорит))))я ему ЧЁ?))он мне проверка документов...ну это был первый вообще в практике гаишник,я ему отдал,тот посмотрел ,отдает,разворачивается и др тормозит ниче не говоря,я ему удивленно из окошка,че мне ехать или как,тот да да езжайте,ха даже счастливого пути не пожелал.....

Сообщение отредактировал Leonardo: 23 Август 2010 - 22:49

[UnL1M1TeD]

Leonardo (23.08.2010, 22:35) писал:

сначало пусть они научаться без нарушений останавливать,а уж потом можно подумать и на счет "поведении как с людьми"

А зачем вообе надо чтобы они без нарушений останавливали? Стоять и ждать пока он проверит документы? Пусть лучше останавливают только с нарушением. Да и для проверки документов могут останонавливать только на стационарном посту(2 машины это уже стационарный пост).

Сообщение отредактировал UnL1M1TeD: 23 Август 2010 - 22:40

[DoMiNo]

UnL1M1TeD (23.08.2010, 22:38) писал:

А зачем вообе надо чтобы они без нарушений останавливали? Стоять и ждать пока он проверит документы? Не вижу в этом смысла. Да и для проверки документов могут останонавливать только на стационарном посту(2 машины это уже стационарный пост).

да я вообще говорю,когда подходят не представляются даже бывает и без названия причины,сразу мол документы и всё тут...вот про что я..

Сообщение отредактировал Leonardo: 23 Август 2010 - 22:42

[Chegivara]

gudwin (23.08.2010, 21:39) писал:

то же и к аптечке-эксплуатировать машину нельзя, но двигаться на ней можно. хоть бы и в магазин для покупки этой аптечки. а ответы которые тут написаны-это ответы гаишного начальства,а уж эти-то по любому будут говорить так как им выгодно.ну взять хотя бы запрет на тонировку. это запрет не законный, так как гаер должен доказать что ваша тонировка не соответствует госту. для этого нужны приборы,и основания для остановки. в законе написано, что тонировка запрещенна,если затрудняет обзор с места водителя-но гаер когда тормрзит машину на предмет тонировки откуда знает-затруднен там обзор с места водителя или нет? он как узнал? так что все их предьявы-вата. как вата и то что они требуют регистрировать доверенность в гаи-да еще и 250 тенге им за печать заплати. нет в законе оснований для регистрации доверенности в гаи. есть какое то гаишное типа распоряжение-но оно противоречит гражданскому кодексу.

по закону запрещено нанесение пленочного покрытия на стекла, а это можно определить без всяких приборов(((
З.Ы. Верните людям тонировку!!!!

[Xac]

Chegivara (23.08.2010, 22:57) писал:

по закону запрещено нанесение пленочного покрытия на стекла, а это можно определить без всяких приборов(((
З.Ы. Верните людям тонировку!!!!

у нас ведь всё как в России всё у них копируют ну неужели невведут тонировку хотябы по процентам прозрачности нам то сильную и не надо мы люди умные не враги своему зрению)))
кстати завтра Президент приезжает лучше в город я думаю не выезжать хрен проедишь

[CDR]

Wish (23.08.2010, 22:01) писал:

Еще одну история расскажу
Ездил в Жезказган своим ходом, там я поставил машину под "остановка запрещена"
сходил по делам, смотрю жопощники стоят, подождали пока я машину заведу, подошли попросили документы, я спешил, не стал рассказывать приказ 789 и дал документы
Если вы согласны в Петропавловске судье рассказывать что у вас нет доказательств что именно я заехал под знак, и есть лишних пару недель на судебное разбирательств, то давай протокол я подпишу
Через 1 минуту старший извинился и отпустил

С гАями нормально ситуацию решил, но сам факт остановки под знаком на размышления не наводит?

[Wish]

CDR (23.08.2010, 23:06) писал:

С гАями нормально ситуацию решил, но сам факт остановки под знаком на размышления не наводит?

Нет и совесть не грызет меня за это
Раз жопощникам можно стоять под знаком, то и обычные люди могут ставить

[CDR]

Wish (23.08.2010, 23:17) писал:

Нет и совесть не грызет меня за это
Раз жопощникам можно стоять под знаком, то и обычные люди могут ставить

А если твой автомобиль просто мешает проезду других машин? Улица, например, узкая?

[Wish]

CDR (23.08.2010, 23:19) писал:

А если твой автомобиль просто мешает проезду других машин? Улица, например, узкая?

нет не мешал
Я вьехал под знак около школы, и буквально отошел на минуты 3, площадь там была широкая

[CDR]

Wish (23.08.2010, 23:27) писал:

нет не мешал
Я вьехал под знак около школы, и буквально отошел на минуты 3, площадь там была широкая

А если бы мешала, то не оставил бы?

[Wish]

CDR (23.08.2010, 23:28) писал:

А если бы мешала, то не оставил бы?

да не оставил бы, если бы действительно я бы создал напряг для движения машин

[CDR]

Wish (23.08.2010, 23:17) писал:

Нет и совесть не грызет меня за это
Раз жопощникам можно стоять под знаком, то и обычные люди могут ставить

Из твоей логики следует, что если бы там стояли гАи, то и ты поставил.

Но в целом позиция твоя понятна и по-любому встряхивает любого гаишника.

[Wish]

CDR (23.08.2010, 23:35) писал:

Из твоей логики следует, что если бы там стояли гАи, то и ты поставил.

Но в целом позиция твоя понятна и по-любому встряхивает любого гаишника.

если бы там стояли в гаи-мне бы нечем была оправдываться в суде
я уверен тем что поставил машину во дворе школы, в не учебное время, никому я не мог помешать

[ksenonnn]

Chegivara (23.08.2010, 22:57) писал:

по закону запрещено нанесение пленочного покрытия на стекла, а это можно определить без всяких приборов(((
З.Ы. Верните людям тонировку!!!!

+1 Очень согласен с тобой вот что нужно то нужно!!!!)))

[demiurg]

KaBaL (23.08.2010, 22:21) писал:

Бесят если честно те кто с гаишниками умничает, с ними в 1 очередь нужно вести себя как с людьми

что то немного я среди них "людей" встречал
считают себя пупом земли и им все дозволено, а всех остальных вторым сортом.
пусть сначала сами научатся вести порядочно, да и закон вместе с ПДД им неплохо было бы подучить.
а то сами толком не знают, зато с других требуют.