Для чего мы живём?
Goncharov
24 янв 2010
Лично я живу ради своих дитей, работаю и стараюсь в чемто приуспеть в жизни тоже ради них, а если судить по вашим словам " да зачем жить серавно, рано или поздно умирать" , а смысл тогда вообще рождаться?
~*Наталья*~
26 янв 2010
Я живу и хочу жить ради своего любимого человека, хочу всегда быть с ним...
Dozer
29 янв 2010
Поехали помянуть, друга 40 дней и тут при отъезде оказалось, что у друга умер отец, гДе правдА7?
КОМУ , МЫ НУЖНЫ!!! Где, наш бог, в кого мы верим, или это такое испытание!?.
Сообщение отредактировал Lilia: 29 Январь 2010 - 13:25
КОМУ , МЫ НУЖНЫ!!! Где, наш бог, в кого мы верим, или это такое испытание!?.
Сообщение отредактировал Lilia: 29 Январь 2010 - 13:25
CDR
29 янв 2010
ElviS
29 янв 2010
Raul
29 янв 2010
Dozer (29.01.2010, 05:49) писал:
Поехали помянуть, друга 40 дней и тут при отъезде оказалось, что у друга умер отец, гДе правдА7?
КОМУ , МЫ НУЖНЫ!!! Где, наш бог, в кого мы верим, или это такое испытание!?.
КОМУ , МЫ НУЖНЫ!!! Где, наш бог, в кого мы верим, или это такое испытание!?.
Но это же не значит, что Бога нет или что он забыл про нас. Так бывает, люди умирают и никому не известно точно, когда он умрет. Да и сами мы не такие уж белые и пушистые, если верим всякой ерунде и делаем что угодно, только сомневаемся в Боге.
CDR
29 янв 2010
Snake
29 янв 2010
CDR (29.01.2010, 12:20) писал:
Да.
Есть хоть одно убедительное доказательство существования бога?
Есть хоть одно убедительное доказательство существования бога?
во-первых, как источника самой идеи о нём — это доказательство, так сказать, психологическое;
во-вторых, как объекта, в свойства которого необходимо входит реальность, — это доказательство так называемое онтологическое, то есть переходящее от идеи бытия к утверждению самого бытия существа мыслимого.
рене декарт. мне хватило.
CDR
29 янв 2010
Snake (29.01.2010, 12:40) писал:
во-первых, как источника самой идеи о нём — это доказательство, так сказать, психологическое;
во-вторых, как объекта, в свойства которого необходимо входит реальность, — это доказательство так называемое онтологическое, то есть переходящее от идеи бытия к утверждению самого бытия существа мыслимого.
рене декарт. мне хватило.
во-вторых, как объекта, в свойства которого необходимо входит реальность, — это доказательство так называемое онтологическое, то есть переходящее от идеи бытия к утверждению самого бытия существа мыслимого.
рене декарт. мне хватило.
Неубедительно. Факты есть?
HyLi_gan
29 янв 2010
Я живу для того,,чтобы доказать,что размножение зябликов очень влияет на экономику Нигерии :crazy[1]:
Solger
29 янв 2010
Snake
29 янв 2010
CDR (29.01.2010, 15:00) писал:
Неубедительно. Факты есть?
а вот такой факт, я бы даже сказал рассуждение. есть такая штука как самовнушение - причём это научно-доказанная вещь, что если верить то оно и будет. т.е. я верю в бога, что он есть, и это делает меня сильнее. я просто наполняюсь морально верой вот и всё. я не верю что он мне помагает, следит за мной, наказывает меня, это делаю Я. но в то что он есть я верю, джа растафарай.
CDR
29 янв 2010
Snake (29.01.2010, 17:20) писал:
сказать неубедительно можно абсолютно к любому факту. мне хватает того что я прочитал, доказательств я не требую. и я не хочу верить в то, что я произошёл от макаки.
а вот такой факт, я бы даже сказал рассуждение. есть такая штука как самовнушение - причём это научно-доказанная вещь, что если верить то оно и будет. т.е. я верю в бога, что он есть, и это делает меня сильнее. я просто наполняюсь морально верой вот и всё. я не верю что он мне помагает, следит за мной, наказывает меня, это делаю Я. но в то что он есть я верю, джа растафарай.
а вот такой факт, я бы даже сказал рассуждение. есть такая штука как самовнушение - причём это научно-доказанная вещь, что если верить то оно и будет. т.е. я верю в бога, что он есть, и это делает меня сильнее. я просто наполняюсь морально верой вот и всё. я не верю что он мне помагает, следит за мной, наказывает меня, это делаю Я. но в то что он есть я верю, джа растафарай.
Сказать "неубедительно" факту нельзя, потому что факт - это реальное и осязаемое событие. И при чём тут самовнушение? Вы ещё про НЛП начните рассказывать. Почему все эти "чудеса" (типа непорочного зачатия, хождения по воде, воскрешения и т.п. бреда), происходившие много веков назад, не происходят сейчас? Тот мир, без ядерного, химического, бактериологического и сейсмологического оружия, больше нуждался в "спасении", чем нынешний? Где сейчас ваши боги, когда гибнут тысячи людей, страдают безвинные дети?! И почему дети? За чьи грехи они расплачиваются?!
Я бы порекомендовал вам прочесть вот это http://libereya.ru/b.../read3.php.html , но тут, на мой взгляд, авторы слегка ошибаются, ссылаясь на "Период космической Эры Рыб" - абсолютно абстрактное понятие. Хотя прочитать это всё-таки стоит, в общем и целом о религии они изложили всё верно. Вот прочитаете, а потом и поговорим)).
burunduk
29 янв 2010
CDR (29.01.2010, 18:26) писал:
Сказать "неубедительно" факту нельзя, потому что факт - это реальное и осязаемое событие. И при чём тут самовнушение? Вы ещё про НЛП начните рассказывать. Почему все эти "чудеса" (типа непорочного зачатия, хождения по воде, воскрешения и т.п. бреда), происходившие много веков назад, не происходят сейчас? Тот мир, без ядерного, химического, бактериологического и сейсмологического оружия, больше нуждался в "спасении", чем нынешний? Где сейчас ваши боги, когда гибнут тысячи людей, страдают безвинные дети?! И почему дети? За чьи грехи они расплачиваются?!
Lilia
29 янв 2010
Если хотите поспорить есть Бог или нет - есть тема дискуссия (наконец-то пригодилась). Хотя не думаю, что этот спор будет иметь смысл - разве что так пипи...красноречием помериться. Люди сотни лет не могут прийти к соглашению в этом вопросе - и у вас не получится, побухтите и останетесь каждый при своем мнении.
О религии, равно как и о вкусах не спорят - тут каждый выбирает свое и придерживается этой линии.
А тут постарайтесь не отходить от темы.

О религии, равно как и о вкусах не спорят - тут каждый выбирает свое и придерживается этой линии.
А тут постарайтесь не отходить от темы.

ElviS
29 янв 2010
CDR
29 янв 2010
CDR
29 янв 2010
Lilia (29.01.2010, 19:46) писал:
Если хотите поспорить есть Бог или нет - есть тема дискуссия (наконец-то пригодилась). Хотя не думаю, что этот спор будет иметь смысл - разве что так пипи...красноречием помериться. Люди сотни лет не могут прийти к соглашению в этом вопросе - и у вас не получится, побухтите и останетесь каждый при своем мнении.
О религии, равно как и о вкусах не спорят - тут каждый выбирает свое и придерживается этой линии.
А тут постарайтесь не отходить от темы.

О религии, равно как и о вкусах не спорят - тут каждый выбирает свое и придерживается этой линии.
А тут постарайтесь не отходить от темы.

Лилия, понимаешь какое дело... Название этой темы тесно переплетается со смыслом жизни некоторых верующих форумчан. Так как их бог как раз и сказал им, для чего они живут и как вообще они должны жить. Поэтому можно мы тут поговорим?