Форум сети EciлNet

Lilia (1.08.2008, 00:31) писал:

А ещё людям свойственно недооценивать..в данном случае то что их окружает.

lokomotiv (1.08.2008, 01:35) писал:

Проще всему, что не можешь объяснить приписать паранормальность!

А фильмы снимаются для зевак, сидящих и смотрящих на все это на своем диване, раскрыв рот! :wassat: Для популярности))

Lilia (1.08.2008, 00:45) писал:

больше всего случаев происходит на американском континенте,это статистика.
загробный мир многие описывали ,побывав там не больше минуты

все это рассказы очевидцев,это стало основой док фильмов. больными же их не считают


Если попадешь в такую ситуацию,пусть тебе так же не верят!

lokomotiv (1.08.2008, 00:56) писал:

Причем видели они все примерно одно и то же( то что видели в фильмах, о чем читали в книгах, о чем когда то им рассказывали и т.д)
зы: опять неубедительно

XboxER (1.08.2008, 01:01) писал:

так и я и говорю что фильмы и книги написаны на основе этих слухов и увиденного

lokomotiv (1.08.2008, 01:56) писал:

У американцев больная фантазия. Достаточно их фильмы посмотреть

Вот именно рассказы, а не точное утверждение. Пока всему этому не найдется научное доказательство - не поверю!

Максим, да не расстраивайся ты так...Помнишь как в песенке "Я тебе конечно верюююю, я и сам все это видееееел". Напоминает разговор психиатра с пациентом

америкосы стремяться на тв попасть вот и всё, а всякие доказательства учёных - ну надо же показать что они хоть как то работают вот они и доказывают всякую херь. ему ж поверят, он же учёный!!! а еси бомж какой нить докажет то неповерят. не в-е-р-ю

Lilia (1.08.2008, 01:02) писал:

ваще не спорь со мной))

плохое оправдание: не видела, значит их нету!

я вот незнаю,иногда мне кажется что есть что то на нашей земле, а иногда вообще не верю. Фиг его знает!!! наверное пока сама не увижу что нибудь,тогда да.

Устные сообщения. Мы обнаружили, что большое число свидетельств об аномальных явлениях основывается на устных рассказах. Поскольку этот материал нельзя просто игнорировать, особенно в том случае, когда он выглядит вполне достоверно, постольку исследователи-скептики не только собирают устные сообщения, но и систематически изучают причины, вызвавшие их появление на свет. Многие устные нарративы основываются на субъективном и интроспективном опыте, на не всегда надежной памяти о прошедших событиях или на свидетельствах вторых или третьих лиц.
Обман. Использование мошенничества пользуется дурной репутацией в истории человечества. Пострадала от него и ортодоксальная наука (достаточно, например, вспомнить фальсификацию останков Пилтдаунского человека**). Особенно распространен обман в сфере, связанной с паранормальными явлениями. Многие медиумы и экстрасенсы были уличены во лжи. Хотя в некоторых случаях обман не был преднамеренным, следует обратить внимание на то обстоятельство, что в ряде других случаев было выявлено значительное число фактов сознательного обмана. Таким образом, по мнению исследователей-скептиков, важно, чтобы были приняты все возможные меры предосторожности против фальсификаций. Проведение любого серьезного эксперимента для определения достоверности паранормальных явлений требует участия в нем независимых наблюдателей, чтобы исключить возможность как произвольной, так и непроизвольной фальсификации данных со стороны испытуемых. C. E. M. Хансель указал на то, что результаты ранних экспериментов Дж. Б. Райна выглядели весьма сомнительно по той причине, что условия их проведения были слишком свободными. В известном эксперименте Пирса-Пратта, в котором подвергался проверке феномен телепатии, Пратт мог легко подсмотреть содержание карт Зенера, просто пробравшись из библиотеки к тому месту, где находился другой участник эксперимента. Кроме того, он мог прибегнуть и к помощи сообщника. Многие ученые пали жертвой обмана со стороны детей. Так, например, физик Джон Тэйлор, наблюдая за детьми через двустороннее зеркало, обнаружил, что они гнут ложки и вилки руками. Сюзи Котрелл была уличена в том, что использовала трюк с краплеными картами для того, чтобы обмануть наблюдателей. При более серьезной проверке ее способностей, проведенной КСАЙКОП при помощи скрытой камеры, было установлено, что она использует специальные приемы, когда тасует колоду карт и незаметно подглядывает в них. Не менее важно исключить возможность экспериментального обмана. Известный случай в парапсихологической лаборатории Дж. Б. Райна прекрасно иллюстрирует сложность проблемы. Уолтер Леви фальсифицировал эмпирический материал тестов с цыплятами, внеся изменения в данные.
В области изучения феноменов, связанных с НЛО, также не обошлось без явных подлогов. Достаточно вспомнить Билли Майера из Швейцарии и Эда Уолтерса из Галфа Бриз (штат Флорида), фальшивые концентрические круги на поле пшеницы, специально сделанные с целью имитации визита инопланетян в Великобритании, филиппинских хирургов-экстрасенсов и евангелических лекарей верой, разоблаченных Джеймсом Рэнди и Комитетом по научным исследованиям в области религии.
Основная же причина, обусловившая рост числа не разоблаченных фальсификаций в заявлениях о паранормальными феноменах, состоит в том, что ученые, как правило, являются хорошими специалистами в узких областях исследования, в то время как для проведения надежной экспертизы нередко требуется комплексное исследование. Кроме того, экстрасенсы нередко владеют техникой выполнения фокусов не хуже профессиональных фокусников, что позволяет им вводить в заблуждение доверчивых исследователей.
Вот

lokomotiv (1.08.2008, 02:09) писал:

:belay:

lokomotiv (1.08.2008, 02:09) писал:

американские "исследования" как источник настоящей неоспариваемой истины - оправдание еще хуже.

Я че то не чего не увидел, да и качество видео не очень

Lilia (1.08.2008, 01:11) писал:

бери русских
программа по НТВ с лысым типом там и видео показывали

а если что нибудь увидишь необъяснимое?протрешь глаза и скажешь мне показалось?

lokomotiv (1.08.2008, 02:20) писал:

может ты имеешь ввиду ТНТ "Необъяснимо, но факт"?? Мне от одной интонации, с которой рассказывается про всяких барабашек и вурдалаков с Верхних и Нижних Беляшей, смешно становится!

Если увижу, позвоню тебе и скажу "О, Максим. Ты как всегда оказался прав. Прости дурёху за недоверие к твоим словам..и т.д.". Падет?

Lilia (1.08.2008, 01:26) писал:

все хлопнули по рукам!!!!
только потом книгу не пиши об увиденном,или фильм одним очевидцем больше будет

lokomotiv (1.08.2008, 02:29) писал:

ОК. Если и буду снимать фильм, то только с с тобой в роли главной барабашки. В тебя-то я верю!

Lilia (1.08.2008, 01:33) писал:

я отказываюсь от заманчивой роли,ищите других...переубежденных

не НЛО то существует....

$tefan (1.08.2008, 01:51) писал:

щас тебе придеться вступать в диалог с Лиллией :smile262:
Сообщение отредактировал lokomotiv: 01 Август 2008 - 01:52

lokomotiv (1.08.2008, 01:52) писал:

чтож я готов.... :smile272: