Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Кричалка Открыть чат во всплывающем окне

В чате действуют все правила форума. Модераторы могут блокировать пользователей и редактировать сообщения. Реклама и объявления запрещены - бан!
@  Baron : (08 Февраль 2024 - 18:52 ) блин, совсем забыл )))) второй в 2024 ))))
@  Erlan : (26 Январь 2024 - 09:54 ) первый в 2024
@  Салоник : (26 Август 2023 - 03:36 ) Всем салам алейкум!!! Ну здравствуй мое первое окно в неизведанное! Давненько не виделись)
@  CDR : (02 Май 2023 - 15:11 ) Что за перекличка тут у вас?
@  demiurg : (27 Март 2023 - 15:33 ) Третий в 2023
@  bodr : (22 Март 2023 - 16:38 ) второй в 2023 :X
@  Baron : (01 Март 2023 - 14:53 ) первый в 2023 )
@  CDR : (28 Декабрь 2022 - 16:28 ) @F@NTOM :huh:
@  CDR : (28 Декабрь 2022 - 16:27 ) @Baron Воистину! :fellow:
@  Gerion : (27 Декабрь 2022 - 02:34 ) :victory:
@  Chikitos : (30 Октябрь 2022 - 14:31 ) Ы!! Многоуважаемые Чатлане! могет кто в курсе, или разъяснит! Не нашел нигде могу ли (и каким образом) оплачивать услуги тырнета чрез мобилное приложение Halyk home bank
@  Baron : (17 Октябрь 2022 - 11:06 ) пару раз в год надо оставлять хоть какой-нибудь комментарий! чатик живи...
@  Silver : (04 Октябрь 2022 - 15:30 ) Всем ку. Мобилизованные в Петропавловск есть?) желательно айтишники
@  F@NTOM : (16 Июль 2022 - 22:27 ) @hUYAX Макс)))) ты ж в группе по кс) пиши туда гоу играть) я в рот топтал клубы эти) лучше на fastcupe дома поиграю)
@  hUYAX : (05 Июнь 2022 - 23:24 ) @F@NTOM чё в кс больше не зовёшь
@  hUYAX : (05 Июнь 2022 - 23:24 ) хе-хе
@  F@NTOM : (02 Апрель 2022 - 23:33 ) Салам!
@  De@g : (15 Март 2022 - 11:35 ) Всем привет
@  KOTNOR : (29 Январь 2022 - 22:27 ) Spider
@  demiurg : (28 Январь 2022 - 00:24 ) Все умерло. А когда то было так весело тут.
@  Baron : (18 Январь 2022 - 21:43 ) @F@NTOM жёны не поймут :laughl: , а так я за )))))
@  Mantred : (07 Январь 2022 - 20:30 ) Хорошо что радио работает у есилки, можно хоть какие то новости послушать!
@  Mantred : (07 Январь 2022 - 20:28 ) Приринг то живой?
@  ORT : (07 Январь 2022 - 01:32 ) локалка только чуть чуть
@  Mantred : (06 Январь 2022 - 23:00 ) Жаль, ну хоть форум работает)))
@  king : (06 Январь 2022 - 22:53 ) нет
@  Mantred : (06 Январь 2022 - 20:34 ) Люди подскажите в еслилке интернет работает?
@  zest : (31 Декабрь 2021 - 19:42 ) всех с наступающим новым 2022 годом!!! Ура товарищи................
@  Melwood : (24 Декабрь 2021 - 10:53 ) Добрый день)
@  F@NTOM : (18 Декабрь 2021 - 23:28 ) @Baron Только если девчонки пойдут)
@  F@NTOM : (18 Декабрь 2021 - 23:28 ) @CDR Все дети уже выросли))) мужчинами ходятф0
@  F@NTOM : (18 Декабрь 2021 - 23:27 ) @Erlan 18.12.2021 снова играли в клубе))) ееееее
@  PiXeL : (10 Сентябрь 2021 - 20:34 ) О, пароль вспомнил)
@  CDR : (26 Июль 2021 - 12:21 ) @Erlan :ok:
@  Erlan : (23 Июль 2021 - 19:46 ) играли в клубе как будто середину 2000 вспомнил
@  Erlan : (23 Июль 2021 - 19:46 ) мы тут недавно собирались в кс 1.6 играли, из есильки несколько челов было в том числе Fantom
@  Erlan : (23 Июль 2021 - 19:46 ) @Wil салам
@  Silver : (30 Июнь 2021 - 19:15 ) :blink:
@  Erlan : (28 Июнь 2021 - 12:01 ) tuktuk
@  CDR : (23 Июнь 2021 - 11:54 ) :hi:

новости дня!


Сообщений в теме: 2992

#1061 OFFLINE   word

    Модератор форума


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 589 сообщений
24

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 01:57

Французская газета раскрыла массовую гибель русских шпионов



Согласно материалам французского издания Le Monde, за последний год в мире погибли несколько агентов, имевших непосредственное отношение к российской разведке. По данным издания, в апреле в Канаде в собственной ванне умер от удара током бывший дипломат Евгений Тодоров.

В июле представитель РФ в ООН Сергей Третьяков подавился бифштексом в американском штате Флорида, а в августе в Сирии утонул военный разведчик Юрий Иванов. Последний якобы находился в нетрезвом состоянии. Его тело обнаружили местные рыбаки.

Кроме того, в октябре погиб его друг Виктор Чевризов, отвечавший за спецоперации МВД. На этом фоне становится особенно интересным будущее таинственного полковника Щербакова, который, как писала газета "Коммерсантъ", стал тем самым предателем, который выдал 12 российских разведчиков спецслужбам США в июне 2010г.

Премьер-министр РФ Владимир Путин недвусмысленно заметил, что "предатели всегда плохо кончают". В связи с опасностью для жизни полковника Щербакова ФБР взяло его жизнь под свою защиту. По данным некоторых СМИ, настоящая фамилия человека, ответственного за провал русских шпионов, – Потеев.
Да будет непринявшим рабство в пример-Наш сталинский СССР

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру...


#1062 OFFLINE   RICO

    Модератор форума


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 859 сообщений
16

Текущее настроение: Sporty

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 08:10

Просмотр сообщенияword (17.11.2010, 01:57) писал:

Французская газета раскрыла массовую гибель русских шпионов


Сотрудником Службы внешней разведки (СВР), раскрывшего спецслужбам США личности российских агентов и спровоцировавшего летний «шпионский скандал», был полковник Потеев, а не полковник Щербаков, как писала ранее газета «Коммерсантъ». Об этом одновременно сообщают агентства «Интерфакс» и РИА Новости со ссылкой на собственные источники в силовых ведомствах.

По полученной агентствами информации, Потеев являлся заместителем начальника американского отдела Управления «С» (нелегальная разведка) и сбежал из России за несколько дней до начала июньского визита в Вашингтон президента РФ Дмитрия Медведева. Сейчас Потеев находится в США. При этом утверждается, что «уход» Потеева организовала американская сторона, опасаясь его разоблачения в России.

«Сейчас предатель и его семья находятся под защитой правительства США. Не исключено, что это будет продолжаться довольно длительное время, так как перебежчик представляет реальную угрозу для российской резидентуры в Северной Америке», - сказал собеседник РИА Новости.

Несмотря на ошибку в имени, остальная информация, предоставленная «Коммерсантом», в основном подтверждается. Издание утверждало, что дочь Щербакова/Потеева давно живет в США, а его сын отбыл в Америку незадолго до разгоревшегося скандала. Источник «Интерфакса» заявил, что в США долгое время проживал жена «предателя», а сын и дочь, действительно, перебрались туда незадолго до кризиса.

#1063 OFFLINE   Centr

    Мир всем


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 182 сообщений
59

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 14:21

Депутат мажилиса Казахстана Зейнулла Алшымбаев просит министерство транспорта и коммуникаций рассмотреть кадровую политику авиакомпании "Эйр Астана" в части обучения ею пилотов - граждан Казахстана.

Изображение

"Поводом моего запроса в отношении компании стало полученное мною коллективное письмо от летного состава "Эйр Астаны", которых беспокоит, что за последние два года в авиакомпании, контрольный пакет акций которой принадлежит государству, значительно ухудшился вопрос подготовки местного летного состава", - сказал Алшымбаев, озвучивая свой запрос на имя министра транспорта и коммуникаций на пленарном заседании мажилиса в среду.

По словам депутата, в обращении летного состава утверждается - до 2008 года "Эйр Астана" переучивала для полетов на "Боингах" и "Аэробусах" по 25 - 30 человек и примерно такое же количество опытных пилотов - резидентов РК становились командирами самолетов этого типа. "А за весь 2009 год и 10 месяцев этого года не было подготовлено ни одного отечественного командира на "Боинг" или "Аэробус", - говорится в запросе.

Авторы обращения, утверждает Алшымбаев, связывают это с назначением на должности руководителя отдела планирования полетов, старшего вице-президента компании и директора департамента по подготовке и тренировкам летного состава граждан ЮАР.

"Сразу после своего назначения руководитель отдела планирования полетов ... практически запретил переучивание местных пилотов и ввод в строй командиров экипажей из числа граждан Казахстана", - озвучил депутат претензии летчиков компании.

<h3 class="cite">При этом, по утверждению казахстанских пилотов, стало "резко расти количество иностранных пилотов в "Эйр Астане".</h3>"Компания существует более восьми лет, и пришло время, когда на многие ключевые должности - такие, как руководитель отдела полетов, директор департамента по подготовке и тренировке летного состава должны назначаться граждане Казахстана... Я прошу главу минтранскома разобраться по существу поставленных вопросов и принять соответствующие меры", - заключил Алшымбаев.

Сообщение отредактировал Centr: 17 Ноябрь 2010 - 14:22

«Успех главным образом зарождается в умах. Ты должен верить, что ты лучший и непревзойденный. И очень скоро ты станешь именно таким»

#1064 OFFLINE   Centr

    Мир всем


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 182 сообщений
59

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 14:26

В пятницу, 19 ноября, в Санкт-Петербурге состоится
заседание высшего органа Таможенного союза - Межгосударственного совета
ЕврАзЭС, сообщает

Изображение

В ходе встречи главы
правительств Казахстана, России и Беларуси обсудят вопрос о координации
действий по удержанию валютного коридора.

"Принципиальный для нас
вопрос - это вопрос национальной валюты. Мы считаем, что на данном
этапе развития для Казахстана было бы нецелесообразно вводить в рамках
единого экономического пространства (ЕЭП) единую валюту", - заявил
накануне встречи премьер-министр Казахстана Карим Масимов.

"Таможенный
Союз и потенциально ЕЭП — это очень прагматичный, очень конкретный
проект, который решает именно экономические вопросы. Модель, к которой
мы движемся - это все-таки принципы, на которых образован ЕС. Базово мы
во многом взяли уже наработанный материал, который существует в странах
ОЭСР, в странах ВТО и ЕС. Очень многие принципы мы берем оттуда,
поскольку в любом случае наша общая цель — вступление во ВТО,
присоединение к более развитой части мира. Поэтому все это лучше
закладывать в ЕЭП сразу, чтобы потом не вступать в противоречия с
международными нормами", - отметил К. Масимов.

По словам премьер-министра Казахстана, по поручению президентов трех стран
сейчас работает комиссия по подготовке соглашений, связанных с ЕЭП.Это
та же самая комиссия, та же самая экспертная группа, которая работала
над созданием Таможенного союза.

"Мы определили, что за
разработку определенного ряда законов отвечает российское правительство,
за другой блок - казахстанское, за третий - белорусское. Переговоры
идут в хорошем темпе. Конечно, вопросов множество, но они шаг за шагом
"расшиваются". Конкретные результаты комиссия должна предоставить
руководителям правительств к встрече, которая состоится в
Санкт-Петербурге", - цитирует К. Масимова ИА "Новости Казахстан".


Сообщение отредактировал Centr: 17 Ноябрь 2010 - 14:28

«Успех главным образом зарождается в умах. Ты должен верить, что ты лучший и непревзойденный. И очень скоро ты станешь именно таким»

#1065 OFFLINE   Shaft

    Жизнь прекрасна!


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 121 сообщений
0

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 16:45

О ФРС и Центральном банке не России.

«Национализация рубля»

… Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на нем написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней. Достаем, читаем. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России? Географически — да. А юридически — нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня построена такая же система?

Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России). Начнем с самого простого вопроса — кто выпускает наши рубли? Тут разобраться несложно — эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России — он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: «Монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение». Разумно? Да — эмиссионный центр должен быть один. Вот только кому он подчиняется? Чтобы выяснить это, читаем дальше. Пожалуй, самой интересной статьей закона о нашем ЦБ является статья 2. В нее вложено столько смысла, что читать ее нужно как минимум дважды. Сначала целиком, а потом по частям.

«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».

Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть — недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще — «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите, 3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ — это много или мало? Это очень мало. Главное — это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное.

Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.

А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.

«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».

Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам? Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать — без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс — пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом. Или собственник ЗВР вовсе не государство?

«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».

Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику — компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников.

Владение — нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение — это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно…

Есть в вашей семье кошелек, в нем лежит много денег. Вы их заработали честным многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах, без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально — он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя — если доверить деньги вам, вы же можете их истратить.

Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро — взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру «на всякий случай» стоят три других дяденьки. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о «правовом нигилизме» их родителя. И еще повесят большой портрет из серии «Их разыскивает милиция» прямо на двери вашего дома.

Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь цивилизованный мир так живет. Самому тратить свои деньги — это дремучий лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг — в соседней квартире такая же картина. Там тоже свой независимый дядька живет, и так по всей лестнице. Все живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже живет начальник всех дядек. Он свои деньги тратит как хочет. Более того, он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе, а вся парадная — на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают — говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием…

Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орет благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно. Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька — залог вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры раз и навсегда. И что видите? У лифта еще троица. Здоровые накачанные лбы, лица угрюмые. «Армия США», «Армия Великобритании», «НАТО» — написано на рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке…

Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный банк, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству. Более того — реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство новых заводов и дорог, ждет нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьет, пока у нас есть русская армия и ядерный «зонтик». Но очень скоро в квартиру придет четвертый молодчик. «Независимый международный суд» — написано у него на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль. Центральный банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому государству, якобы принадлежит… пожалуется в международный суд!

«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».

Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это все равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР, суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона. Но самое смешное то, что обратись ЦБ в какой-нибудь «гаагский суд», то он этот процесс неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему?

Потому что ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь, включены в целостную паутину под названием Международный валютный фонд (МВФ). И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого процента золота, хранящегося в России, все остальные «резервы» нашего ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств, а компьютерные «нолики». Лежащие, между прочим, в компьютерах других государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные облигации других стран. В основном в облигации правительства США: «Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США… по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза — с 32,6 млрд до 116,4 млрд долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-кредиторов Соединенных Штатов».

Вы можете себе представить Госбанк СССР, вложивший 30% своих резервов в гособлигации США? Не в золото, а в облигации?

Но будем справедливы — средства ЗВР вкладываются Центральным банком не только в американские «ценные» бумаги. Получателем средств является и Международный валютный фонд: «Россия в ближайшее время разместит 10 млрд долларов из золотовалютных резервов в облигации Международного валютного фонда (МВФ). Об этом вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин сообщил на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам министра финансов, размещать эти средства будет Центральный банк».

О том, что МВФ полностью контролируется англосаксами и о других «уродливых» детищах Бреттон-Вудса мы поговорим несколько позже. Сейчас просто отметим, что покупка всевозможных облигаций Центральным банком России происходит в то время, когда кредитные ресурсы очень нужны родной российской экономике. Но давать их внутрь России нельзя. Почему, спросите вы? Нельзя по закону.

«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете».

Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных.

Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже.

Работает эта система так:

  • Россия продала на мировом рынке некий товар;
  • в страну поступило 100 долларов;
  • Центральный банк покупает эти доллары на бирже;
  • доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;
  • в экономику попадает 3000 рублей.
Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет. Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Теперь за один пришедший доллар эмитируется меньшее количество нашей валюты. Внимательно следит за общим объемом рублевой массы именно Центральный банк. Ведь согласно закону о ЦБ именно руководящий орган Центрального банка — Совет директоров — принимает решение «об общем объеме выпуска наличных денег».

Иными словами, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board».

Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».

А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс.

Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая — это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно — завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя.

Наглядный пример: Путин выплатил внешний долг России. За это ему огромное спасибо — обрезал одну финансовую веревочку, за которую дергали мировые кукловоды. Пока только одну — другая осталась. Причем сделал все «по правилам». Внешний долг был выплачен из Стабилизационного фонда, который на самом деле является собственностью государства. Денег золотовалютные резервы ЦБ на выплату внешнего долга не тратили. Почему? Нельзя! Почему нельзя? Потому что в 1944 году в городе Бреттон-Вуд были подписаны международные соглашения, определившие дальнейшее развитие человечества. О бреттон-вудских договоренностях и обо всем, что произошло в финансовом зазеркалье с той поры, мы поговорим в другой главе…

Николай Стариков
"Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем. Но не дано ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения" А.С Пушкин

#1066 OFFLINE   word

    Модератор форума


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 589 сообщений
24

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 17:55

Комитет ООН одобрил антинацистскую резолюцию России


Комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам одобрил предложенную Россией резолюцию о недопустимости героизации нацизма, сообщает РИА Новости.

За принятие резолюции проголосовали 118 государств, США высказались против, еще 55 стран, в том числе все государства Евросоюза, Украина, Молдавия и Грузия, воздержались от голосования. Соавтором резолюции выступили 30 стран.

Одобрение комитета не означает окончательного принятия резолюции - этот вопрос будет рассматриваться в декабре на пленарном заседании Генассамблеи. Агентство отмечает, что в большинстве случаев ассамблея поддерживает решения комитета.

Резолюция о недопустимости героизации нацизма, в частности, касается прославления бойцов Waffen SS и установления мемориалов в их честь. Также в ней высказывается озабоченность случаями разрушения памятников борцам с нацизмом.

Первая подобная резолюция была выпущена ООН в 2005 году по инициативе России. В последние годы США традиционно голосуют против нее, а страны Евросоюза воздерживаются от голосования. США мотивируют свой голос против резолюции тем, что шествия нацистских ветеранов являются реализацией их права на свободу слова и собраний. Ранее позицию Соединенных Штатов подверг критике представитель России Григорий Лукьянцев.

В ряде прибалтийских государств наряду с выступлениями в честь антигитлеровской коалиции проходят марши ветеранов Waffen SS. В частности, в 2010 году такое шествие прошло в Латвии, а в Эстонии состоялся слет ветеранов, воевавших во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии.
Да будет непринявшим рабство в пример-Наш сталинский СССР

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру...


#1067 OFFLINE   BopoH

    Форумчанин


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
69

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 12:59

Первый кремний комом
Уникальный для Казахстана завод наконец-то заработал
18.11.2010 / экономика

Сергей Терещенко, "Новый вестник", 17 ноября

На минувшей неделе наконец-то заработал завод по производству металлического кремния. Уникальное для Казахстана предприятие должно было стать гордостью отечественной экономики, но вместо этого чуть не сделалось всеобщим посмешищем. Впрочем, все хорошо, что хорошо кончается. Завод произвел первую плавку и выдал первую продукцию. Хотя, если говорить откровенно, и тут все едва не закончилось большим конфузом.

"Я ОЧЕНЬ РАД!"
Завод, принадлежащий компании "Silicium Kazakhstan", торжественно открыли два года назад – в декабре 2008-го. Руководство предприятия рассказывало о светлом будущем нового производства, не жалея ярких красок. Строительство обошлось в 166 миллионов долларов. Причем треть этих денег инвестировало государство – через фонд национального благосостояния "СамрукКазына" и Банк развития Казахстана. Президенту страны, который присутствовал на церемонии открытия, рассказывали о том, что завод будет производить металлический кремний, – продукт, очень востребованный в химической и металлургической промышленности. А главное, он является основой для производства высоких технологий. Кремний – это и фотоэлементы для солнечных батарей, и полупроводники для компьютеров, и многое, многое другое. Поэтому спрос на него постоянно растет, и продукция, которую только еще предстоит произвести, на корню скуплена предприятиями Японии, США, Германии и России. Выйдя на проектную мощность, завод даст региону 1250 рабочих мест и, при торговом обороте в 75 миллиардов тенге, 5,6 миллиарда тенге налогов.

СКОРО СКАЗКА СКАЗЫВАЕТСЯ?
Правда, главу государства сразу предупредили, что с момента открытия завода и до выпуска первой продукции пройдут недели. Надо подождать, пока печи прогреются до температуры в 1400-1700 градусов Цельсия. И только тогда в них начнут загружать жильный кварц из Улытауского района, который после специальной обработки превратится в металлический кремний.
А потом все встало. На настойчивые расспросы журналистов: мол, ну когда же мы увидим этот знаменитый продукт, генеральный директор ТОО "Silicium Kazakhstan" Александр Сутягинский неопределенно пожимал плечами, ссылаясь на "объективные трудности". Сначала, по его словам, у предприятия возникли проблемы с оформлением месторождения по добыче кварца. Потом экибастузские энергетики, с которыми был заключен десятилетний договор на поставку электроэнергии, вдруг разорвали контракт. Завод-то стоит, а им ждать с моря погоды не с руки. Вскоре руководство и вовсе начало избегать прессы. А о том, что происходит за высоким забором завода и происходит ли там вообще что-то, мы узнавали от немногочисленных охранников предприятия, которые периодически устраивали акции протеста, выступая против отсутствия зарплаты. И только на прошлой неделе Александр Сутягинский признался, что завод стоял два года из-за того, что производить продукцию было… просто невыгодно. Из-за финансового кризиса резко упал спрос, а главное, упали цены. Все расчеты на скорую окупаемость проекта оказались, мягко говоря, чересчур оптимистичными.
- Сегодня мы вынуждены запускать завод в новых условиях, – развел руками генеральный директор.

СИНИЦА ИЛИ ЖУРАВЛЬ?
Однако не все так плохо. Цены на металлический кремний вернулись на докризисный уровень – 2500 евро за тонну. Из планируемых в прошлом торговых партнеров остались только немцы, но зато они готовы купить все, что произведет наш завод в ближайшие 10 лет.
- Это так называемый длинный контракт, который станет гарантом стабильности нашей работы, – порадовал собравшихся Александр Сутягинский. – Ежегодно мы будем реализовывать продукции на 80 миллионов евро…
После столь оптимистичного заявления все приглашенные во главе с вице-министром индустрии и новых технологий Альбертом Рау пошли смотреть на первую плавку. В цехе, где еще недавно стояла мертвая тишина, все гремело и сверкало. Немногочисленные рабочие бегали туда-сюда, будучи наконец-то заняты делом, толпа гостей с нетерпением ждала первой плавки. И вот этот момент настал. Из раскаленной печи выехал специальный ковш с расплавленной массой – металлическим кремнием. Его должны были перелить в специальную емкость. Вот ковш приподняли, наклонили, и… ничего не произошло. То ли от недостатка опыта, то ли еще почему, но кремний застыл сверху. Тогда рабочие с помощью специальных приспособлений попытались пробить схватившийся верхний слой – бесполезно. Вскоре мы стали свидетелями, как, опасно приблизившись, они долбили схватившуюся массу обыкновенным ломом, то и дело отбегая в сторону – попасть под раскаленную струю с температурой в полторы тысячи градусов – удовольствие, прямо скажем, никакое. Но затем и отбегать перестали, отчаянно пытаясь добраться до еще расплавленного кремния. И только когда уже все решили, что ничего не получится, после шестой или седьмой попытки в ковше что-то зашипело, заискрило, и сверкающий от жара ручеек наконец-то потек.
- Да, первый блин комом, но слава Богу, все обошлось, и люди не пострадали, – напряженно выдохнул кто-то из приглашенных на первую плавку специалистов. – Дальше будет легче…
Впрочем, с последним замечанием можно поспорить. Конечно, завод заработал, но, по сути, это только его первые, детские шаги. Да и металлический кремний, который научились выплавлять, по большому счету совсем не тот продукт, на который делают ставку инвесторы и правительство. Необходимо строить вторую очередь завода и налаживать выпуск поликристаллического кремния. Производить его куда сложнее, зато и стоит он дороже – 100-110 евро за килограмм. Ну а там придется осваивать и третью очередь – моно- и мультикристаллический кремний повышенной чистоты. Вот это уже всем товарам товар. Именно его жаждут производители всевозможного высокотехнологического оборудования. Цена за такой кремний может доходить и до 300 евро за килограмм, к тому же она стабильно растет. Спрос большой, а предложения мало. Кремний с чистотой в 99,99 процента, который, собственно, и используют при производстве полупроводников и фотоэлементов для солнечных батарей, выпускают всего около 10 компаний во всем мире. И число их почти не меняется. А все потому, что технология очистки металлургического кремния крайне сложна и очень дорого стоит. Стартовые инвестиции в производство могут превысить миллиард долларов, хотя потенциальный производителей пугает не это. Дело в том, что наука не стоит на месте, и поэтому достаточно велик риск того, что пока кто-то вкладывает огромные средства в производство, другой придумает более дешевый и эффективный способ очистки и подомнет под себя рынок. С другой стороны, этого может и не произойти, и тогда тот, кто все-таки рискнет, что называется, "сорвет банк", достаточно быстро отбив все вложения и начав получать внушительную прибыль. Именно на этом строила свои расчеты компания "Silicium Kazakhstan" до кризиса. Теперь же, учитывая два потерянных года, неизвестно, отважится ли она на такой риск или предпочтет синицу в руках, оставаясь обыкновенным предприятием, производящим обыкновенный металлический кремний.
Моя жизнь это то что я создал сам.

#1068 OFFLINE   BopoH

    Форумчанин


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
69

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 12:59

Научные факты подтверждают, что Алматы более 1000 лет – академик К.Байпаков
АЛМАТЫ. 17 ноября. КАЗИНФОРМ /Айгуль Турысбекова/

Совокупность новых археологических источников позволяет судить о том, что наш город, который в 13 веке назывался Алмату, возник в 10-11 веках.
В ходе археологических изысканий на его территории обнаружены руины нескольких крупных городищ. Об этом академик НАН РК, профессор Карл Байпаков сказал сегодня в Алматы на Международной научно-практической конференции "Древняя и средневековая урбанизация Евразии: возникновение, развитие и возраст города Алматы".
По словам известного ученого, точку в вопросе о возрасте Алматы поставили археологические данные, которые играют важную роль в определении возраста городов. Так был определен возраст Казани, Ташкента, Туркестана, Самарканда.
К.Байпаков отметил, что наибольший интерес представляет городище, найденное на территории нынешнего пограничного училища Алматы, где археологи обнаружили мощный культурный слой. Это – кузнечная мастерская с изделиями, керамические предметы, которые четко датируются 10-11 веками, и ряд изделий из бронзы. Многочисленные исторические находки были сделаны при раскопках и других городищ. "Таким образом, опираясь на данные археологии, можно уверенно говорить, что возраст Алматы составляет не менее 1000 лет", – заявил ученый. По его словам, надо четко определить, что это возраст именно города, где были развиты ремесло, торговля, был свой монетный двор. Для города характерны территория, городские стены, ряд других факторов, определяющих его дефиницию.
По мнению академика, город всегда играл очень важную роль в жизни людей, зачастую определяющую. В них концентрировались политическая и административная власть, и они были одним из определяющих параметров цивилизации. "Изучение истории любого города – очень сложный процесс и представляет непростую проблему, поскольку город является аккумулятором исторических знаний", – подчеркнул К.Байпаков.
Ученый напомнил, что история Алматы всегда была в центре внимания жителей города Верный, с создания которого в 1854 году и определялся ранее его возраст. Но краеведы того времени утверждали, что город возник не на пустом месте. Об этом сказано и в записках Чокана Валиханова, российского востоковеда В.Бартольда, а также ученых советского периода. "Еще одним толчком к изучению истории Алматы стала находка серебряных монет, которые чеканились вблизи Алматы и датируются 1271-1272 годами. Эта дата подтверждена нумизматами и является одним из важных аргументов в пользу рассмотрения новых подходов к истории и возрасту Алматы", – заявил академик НАН РК.
Моя жизнь это то что я создал сам.

#1069 OFFLINE   BopoH

    Форумчанин


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
69

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 13:09

Казахстанский товар почему-то всегда выходит более дорогим, нежели какой-либо другой

«Made in Kazakhstan» – за стойкость и привлекательность этого лейбла наша страна борется уже не первое десятилетие. Но вот ведь незадача, за что ни возьмись, везде этот лейбл отдает непривлекательной ценой, а иногда даже не совсем подходящим качеством.
Самый простой пример: комплект школьной формы, сделанной в Казахстане, стоит 8000 тенге, китайской – 3000–3500 тенге. При этом по качеству они почти не отличаются. То же самое с обувью и прочим. Про отечественное постельное белье и вовсе стоит умолчать. Оно будто одноразовое. Так в чем же проблема? На эту тему мы побеседовали с инвестиционным консультантом Русланом Сагидановым.

ЛИТЕР-Неделя: Что мешает казахстанской продукции успешно конкурировать с иностранными аналогами и занимать доминирующее положение на собственном рынке?
Р.С.: Я могу отметить тот главный фактор, который рассматривается как основное условие для создания конкурентоспособной продукции, – в конечной цене предложения товара реальная добавленная стоимость должна составлять свое максимальное значение, а «воздушная», или спекулятивная, наценка минимум.
При этом основные элементы реальной стоимости товара – это затраты на приобретение, логистику и переработку сырья, получение готовой продукции, а также затраты на доставку и осуществление оптовых и розничных продаж продукта.
А что происходит у нас? Львиная доля затрат, которая заложена в цену товара, – это именно та спекулятивно добавленная стоимость, которую мы можем отнести к ненужной и которая в конечном счете переплачивается рядовым потребителем. К ней мы можем отнести и драконовские проценты по кредитам наших банков. При средней ставке кредитования от 13 до 15 процентов годовых из расчета на всю стоимость проекта реальный размер выплаты вознаграждения банку составляет минимум 40 процентов от его общей конечной цены.
Второй фактор – это неразвитость рынка и наличие большого числа ненужных торговых посредников, проще говоря, тех спекулянтов, которые ничего реально не добавляют в товар, делая его только дороже для конечного покупателя.
Третий фактор – огромное количество представителей теневого рынка. И плюс к этому всему затраты бюрократического характера, отражающие уровень коррупции в нашей стране: присутствие многих ненужных согласований и утверждений, взяток, «откатов» и прочего.
Все эти моменты отражаются в конечной стоимости товара. Если конечная цена товара, предположим, составляет 100 тенге, то в данной стоимости реальная добавленная стоимость составляет 40 тенге, а 60 тенге – это всевозможные ненужные наценки.
Когда россияне или украинцы предлагают свой товар, дешевле наших аналогов, и когда их товары не уступают, а зачастую превосходят нашу продукцию по качественным характеристикам, то, естественно, наш потребитель, не обладающий большой долей патриотизма, сделает выбор в пользу импортных аналогов.
ЛИТЕР-Неделя: Вы считаете, что казахстанский потребитель при выборе товара должен руководствоваться принципами патриотизма?!
Р.С.: Казахстанские потребители не являются ярыми сторонниками потребления отечественной продукции. Часто я слышу от наших граждан позитивные отзывы в адрес китайских производителей. Якобы благодаря им мы получаем супердешевую продукцию, которая так необходима нашим малообеспеченным слоям населения. Но мало кто задумывается о том, что если мы приобретаем продукцию у отечественного товаропроизводителя, пусть даже дороже, то тем самым увеличиваем его покупательскую способность. Следовательно, на полученные от продажи своего товара деньги, он сможет выдать своим сотрудникам заработную плату, оплатить государству налоги, а на полученные деньги он и его сотрудники могут приобрести товар уже у нас, то есть все эти тенденции влияют на увеличение в стране общей покупательской способности.
А при приобретении импортной продукции наши деньги «утекают» за границу, тем самым снижая общий уровень покупательской способности.
В итоге мы имеем в минусе недопроизведенную продукцию, которая могла бы быть произведена и потреблена отечественным потребителем, что в целом можно охарактеризовать как упущенную покупательскую способность отечественного потребителя.
Так что сама идея приобретения отечественной продукции, со всеми понятными пояснениями, должна иметь общенациональный характер.
Но экономический минус на этом не заканчивается. Одновременно в страну извне поступает денежная масса, вырученная от поставок сырьевых ресурсов на внешние рынки. Поступившие денежные средства конвертируются в национальную валюту тенге в первую очередь на покрытие дефицита бюджета, количество денежной массы увеличивается, а количество произведенного товара остается на прежнем уровне.
В экономической системе раскачивается огромный маховик инфляции. Наши люди, занятые в производстве, получают заработную плату за реально произведенную продукцию, не могут оплачивать приобретение товара на рынке с искусственной увеличенной стоимостью товара. В итоге мы имеем дело с кризисом отечественного потребителя.
ЛИТЕР-Неделя: Какое может быть решение данной проблемы?
Р.С.: Я не буду изобретать велосипед и предлагать что-то новое, скажу одно: необходима четкая, конкретизированная программа с участием уполномоченных государственных органов, с наличием компетентной команды для ее качественного исполнения, но только не на бумаге, а в реальной действительности. Я лишь укажу на те основные истины, которые должны быть исполнены для решения озвученной проблемы.
Во-первых, необходимо бросить проводить политику «гигантомании». То есть создавать огромные автоматизированные предприятия, «заточенные» под выпуск продукции узкого ассортимента. Казахстану необходимы тысячи, десятки тысяч небольших и емких производств полуавтоматического типа, могущих выпускать продукцию широкого профиля. Их средняя инвестиционная стоимость должна быть в пределах 500 тысяч – 2 млн долларов, с возможностью окупаемости за 5-летний период.
Это только кажется, что совокупное потребление 15 млн человек вызывает большие совокупные объемы продаж. А на деле формирование ежемесячного объема продаж на примере одного предприятия уже на уровне 30–40 млн тенге в условиях нашего рынка должно рассматриваться как достижение.
Таким образом, инвестиционная стоимость проекта и операционный бюджет должны исходить из реальных показателей по продажам готового продукта. Возможность же выпускать продукцию в широком ассортименте позволит снизить предпринимательские риски в сравнении с выпуском одного вида продукции.
Что же касается политики «гигантомании», то пока я не знаю ни одного успешного проекта в Казахстане, который был построен с нуля и стал бы рыночно окупаемым.
Также необходимо проводить масштабную политику по увеличению потребления отечественной продукции, она должна быть превращена в национальную идею. Необходимо жестче контролировать теневую сторону бизнеса пищевого рынка в первую очередь для того, чтобы всех производителей поставить на один уровень работы.
Необходимо, по примеру законодательства РФ, ограничивать импорт низкокачественной и дешевой продукции, особенно пищевой и текстильной, из дальнего зарубежья.
Должна быть принята комплексная государственная программа по практическому обучению всех участников рынка (производители сырья, готовой продукции, розничные сети). Они должны научить наших производителей, как реально увеличить производительность труда и конкурентоспособность. Для достижения этой цели необходимо привлекать как можно больше консультантов по внедрению новых технологий, оборудования из Европы в Казахстан, стимулировать создание консалтинговых СП.
Необходимо стимулировать, но реально, не на словах, продвижение казахстанских товаров на внешние рынки, в первую очередь на рынок Таможенного союза. И, наконец, необходимо понять все проблемы и трудности отечественного бизнеса, которые возникают при взаимодействии с государственными уполномоченными органами. Их действия не должны создавать препятствия для создания конкурентоспособного отечественного бизнеса.
Еще раз хочу отметить: эти прописные истины понятны всем и не нуждаются в разработке, а для достижения определенных целей необходимо сосредоточиться на их правильном исполнении и реализации.

Подготовил Алексей ХРАМКОВ, Алматы
http://www.liter.kz/index.php?option=com_c...73&Itemid=2
Моя жизнь это то что я создал сам.

#1070 OFFLINE   BopoH

    Форумчанин


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
69

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 13:15

Десятиклассник из Шымкента изобрел новое лекарство

Десятиклассник из Шымкента вернулся с победой из Кипра. Даулет Шарипов завоевал золотую медаль на международной олимпиаде научных открытий.

Школьник разработал препарат от детского стоматита. Уникальность изобретения, в том что он изготовлен на основе натуральных компонентов и не вызывает побочных эффектов. С молодым ученым встретилась наш корреспондент Жанара Темирбаева.

О стоматите Даулет знает не понаслышке. Мальчик часто в детстве страдал от этой болезни. Чтобы доказать актуальность темы, провел социологическое исследование. Результаты поразили молодого ученого, стоматитом страдают около 80 процентов школьников. Даулет посвятил проекту два года и в результате изобрел уникальный препарат из лечебных трав и назвал его «фитостом».

Даулет Шарипов, молодой ученый

В столовой очень много детей обедают, они могут просто взять порошок с водой и прополоскать рот для профилактики. Предотвращает не только стоматит, но и другие заболевания ротовой полости. Пластинку просто приложил, и она начинает растворяться.

У фитостома приятный вкус, наподобие жевательных резинок «орбит».В состав лекарства входят только натуральные компоненты. Ромашка, полынь, мята, кора дуба и корень солодки.Все они произрастаютна территории Южного Казахстана. Препарат принес Даулету мировую славу. Проект признан лучшим на международной олимпиаде в Кипре. Ученые со всего мира единогласно присудили первое место десятикласснику из Шымкента. Его научный руководитель, говорит, что с самого начала верила в успех Даулета.

Юлия Догадова, научный руководитель Д. Шарипова

Самое главное, в общем-то, в научных проектах желание чего-то достичь. Тогда можно сделать все. У него это есть.

Изобретением «молодого Эйнштейна», а именно так стали называть Даулета Шарипова, заинтересовался шымкентский фармацевтический завод. Специалисты готовы поддержать новатора и наладить производство препарата.

Женискуль Арыкбаева, инженер шымкентского фармацевтического завода

У нас есть мази, гели, там везде химический состав. На основе трав таких препаратов нет. Я считаю, что если «Фитостом» пройдет регистрацию и технический контроль, то можно его выпускать серийным производством

Даулет написал научную диссертацию и получил патент на свое изобретение. Сейчас фитостом проходит клинические испытания. Так, что недалек тот день, когда этот препарат появится в казахстанских аптеках.

комменты: http://titus.kz/?typ...ym&previd=20573
Моя жизнь это то что я создал сам.

#1071 OFFLINE   Shaft

    Жизнь прекрасна!


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 121 сообщений
0

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 15:43

Блоггер Навальный и трубопровод
Меня спрашивали про последний материал блоггера Навального. В котором речь шла о возможном хищении средств в кампании «Транснефть».
Отвечаю.ИзображениеИзображение

1. Вор должен сидеть в тюрьме.

2. Рядом с ним должен сидеть клеветник.

3. Кто-то что-то напечатал в инете. Ксерокопии.

Потом беззастенчиво украл мою идею интернет-митинга. (http://nstarikov.livejournal.com/160222.html ; http://nstarikov.ru/blog/7188)

Затем началась массовая истерия и массовая рассылка ссылок на его материал, явно подготовленная и явно великолепно организованная, судя по обилию ссылок, которое я получил.

4. Куда идет трубопровод «Восточная СибирьТихий океан« (ВСТО), к которому «привязался» этот «блоггер»? В Китай.

Наша нефть. Параллельно проложили вторую трубу. По ней пойдет наш и центрально – азиатский газ.

И этот трубопровод очень не любят наши либералы и Запад.

2005 год

«От Путина ждали гарантий, что труба в Китай будет построена в последнюю очередь. Президент таких гарантий не дал». Ссылка

Декабрь 2009, «Sunday Telegraph»

«запуск ВСТО «будет иметь глубокое воздействие на глобальную политику, дипломатию и будущий порядок в мировой экономике». Новая ситуация, уверены британские эксперты, значительно усилит позиции России по отношению к странам Евросоюза, и последние будут вынуждены бороться с азиатскими странами, главным образом с Китаем, за российскую нефть». Ссылка

Сентябрь 2010, «The Financial Times»

«Открытие трубопровода стало историческим моментом в отношениях России и Китая. Лидеры двух стран назвали это событие первым шагом в сторону диверсификации российского экспорта энергоносителей и его переориентации с европейского направления на китайское». Ссылка

5. Где «правдолюбец» Навальный получает информацию? Не знаем. Как курочка по зернушку склевывает из интернета? Нет. Он лишь рупор. Самому таких материалов просто так не собрать. Если тебе их целенаправленно не дадут. Только кто? Опять не знаем.

Зато знаем, что именно он, разумеется, совершенно случайно, представлял всех блоггеров России в Вашингтоне. Ссылка

Уже интересно, правда.

Еще интереснее будет узнать, что пишет вышеупомянутая газета «The Financial Times»

«Новый трубопровод ВСТО проходит по степям Восточной Сибири, соединяя российский город Сковородино с Дацином – центром китайской нефтяной промышленности. С 1 января по нему начнут поступать 300 000 баррелей в день. Контролируемая государством «Роснефть», крупнейший нефтяной концерн в России, будет продавать нефть ведущей китайской энергетической компании PetroChina… Вслед за поставками нефти должны начаться поставки газа» Ссылка

1 января 2011 года трубопровод только начнет работать в полную мощность. Самое время начать компанию компрометации.

Вывод – перед нами мини – Викиликс. http://nstarikov.ru/blog/7091

Попытка очернения руководства страны. Попытка очернения его важнейших проектов и всего внешнеполитического курса. При использовании в качестве инструмента, возможной, подчеркну, возможной, (!?) краже средств в кампании Транснефть.

Строившей, СТРАТЕГИЧЕСКИ важный трубопровод в Китай. Который – США и их сателлитам и шестеркам, как кость в горле.

Январь 2010, «The Wall Street Journal»

“Теперь Европе придется соперничать с Азией за российскую нефть”. Ссылка

Февраль 2010

«Ближневосточные производители предпринимают отчаянные попытки для защиты своей доли рынка в Азии на фоне растущей конкуренции со стороны нового источника поставок и новой нефтяной смеси под названием ВСТО». Ссылка

6. Надо понять – этот трубопровод, это как «предохранитель от 22 июня». Наряду с армией и ядерными силами. Устранение для Китая повода желать захвата наших богатсв и территорий. Воевать – дорого встанет, хотите покупать - пожалуйста.

Вот собственно и все. Нефть, газ, быстрорастущая китайская экономика. Удар по сотрудничеству России и Китая. Желание поссорить Москву и Пекин.

А вовсе не желание справедливости.

И «навальные» – это всего лишь одно из средств достижения этого геополитического результата. Это используемые личности, которые могут быть искренними и порядочными людьми. Только очень недалекими.

7. Не поддавайтесь истерике. Вы должны понимать, в отличие от либералов и продажных блоггеров, что деньги для руководителей страны всегда СРЕДСТВО, а не ЦЕЛЬ.

Вас хотят довести до точки кипения, когда поддавшись эмоциям, вы должны сказать «нет» строительству новых трубопроводов и «нет» вообще продаже ресурсов Китаю.

США их продавать можно, Европе можно, а Китаю нельзя. Разворуют.

Это лукавство и манипуляция.

8. Это навальные не мыслят далее своего кошелька. Как и березовские и немцовы.

9. А вор – тот точно должен сидеть в тюрьме. Я в этом глубоко убежден. И уже писал, что за коррупцию в особо крупном размере надо расстреливать.

10. Сейчас обязательно вспомнят Сталина. Что он делал с ворами. Это верно – сажал, стрелял. Но также верно и то, что Сталин начал посадки и чистки после Съезда партии. Но никак не ДО. Сталин же был умный мужик.

В отличие от многих его нынешних поклонников. Которые не понимают того, что отлично понимал Иосиф Виссарионович. Если накануне выборов начать борьбу с верхушкой элиты – то до победы «над коррупцией» можно же и не дожить…

Был такой съезд в нашей истории – Съезд победителей. Он же – Съезд расстрелянных. Состоялся XVII съезд ВКП(б) в 1934 году. Большинство делегатов ушло после него в небытие. ПОСЛЕ! Следующий XVIII съезд был уже в 1939 году. Когда все закончилось.

11. Что у нас сегодня? У нас новые выборы президента и парламента. Ждем 2012. Я уже писал, что чистку начнет СЛЕДУЮЩИЙ президент. Ждать осталось недолго.

Николай Стариков
"Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем. Но не дано ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения" А.С Пушкин

#1072 OFFLINE   CDR

    Admin CS


  • Сотрудники EсiлNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 376 сообщений
18

Текущее настроение: Alienated

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 16:54

Вот честно - тошнит уже от этого Старикова с его зачёсами.

Здесь (была ссылка) адекватные люди аргументированно и всерьёз обсуждали ситуацию с Транснефтью и стыренными оттуда миллиардами. И Навального совсем по-другому характеризуют, потому что он не балабол. А Стариков не приводит никаких фактов, кроме собственных домыслов и речей каких-нибудь политиков, которые являются чем угодно, но только не аргументами.

А последнее его предложение (№11) говорит о том, что он ещё и вбросы политические делает, предсказывая поступки следующего президента России. А почему бы эту "чистку" не начать действующему президенту? Что мешает? Лично я убедился окончательно, что Стариков - кремлядь.

Сообщение отредактировал CDR: 18 Ноябрь 2010 - 17:20

Возможность упускается большинством людей, потому что она одета в обыкновенность и выглядит как работа. Томас Эдисон.

#1073 OFFLINE   CDR

    Admin CS


  • Сотрудники EсiлNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 376 сообщений
18

Текущее настроение: Alienated

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 16:58

А да, ещё очень весёлый пунктик забыл:

7. Не поддавайтесь истерике. Вы должны понимать, в отличие от либералов и продажных блоггеров, что деньги для руководителей страны всегда СРЕДСТВО, а не ЦЕЛЬ.

:bomj_alkash:
Возможность упускается большинством людей, потому что она одета в обыкновенность и выглядит как работа. Томас Эдисон.

#1074 OFFLINE   CDR

    Admin CS


  • Сотрудники EсiлNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 376 сообщений
18

Текущее настроение: Alienated

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 17:19

Просмотр сообщенияCDR (18.11.2010, 16:54) писал:

Вот честно - тошнит уже от этого Старикова с его зачёсами.

Здесь

Пардон, всё-таки вот здесь )).

Сообщение отредактировал CDR: 18 Ноябрь 2010 - 17:20

Возможность упускается большинством людей, потому что она одета в обыкновенность и выглядит как работа. Томас Эдисон.

#1075 OFFLINE   BopoH

    Форумчанин


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
69

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 18:23

1000 лет в обед. А почему Алматы не 10 млн лет?
Тулеген Байтукенов источник - Время

1000 лет в обед

Алматы готовится разом постареть, чтобы от того омолодиться: сегодня, в четверг, закончится научно-практическая конференция, основная цель которой - присвоение мегаполису статуса тысячелетнего города. По замыслу инициаторов, а это акимат мегаполиса и ведущие историки страны, новый статус даст толчок развитию города и восстановит историческую справедливость. А справедливость как раз в том, что Алматы именно 1000 лет, а не 155. Или 3500.

Часть первая, оптимистическая

Разговоры о том, что Алматы уходит корнями в светлое прошлое гораздо глубже Верного, начались давно, а массово расцвели в начале 2000-х. Сразу несколько историков и просто правдоискателей друг за другом выдвинули гипотезу, что населенный пункт в таком хорошем месте не может существовать всего каких-то жалких полтораста лет. Странно, что никто не додумался до этого раньше.

Кстати, почему все крутится вокруг 1000-летия? Историю Алматы можно считать и по возрасту самого древнего артефакта на близлежащей территории: нашли, например, в микрорайоне «Самал» бронзовую дубинку 4000-летней давности - значит, в то время здесь был опорный пункт полиции.

Однако, как объясняют ученые умы, собственно город идентифицируется по нескольким параметрам, среди которых наличие развитых укреплений, инфраструктура и производство монет. Именно семь дирхамов, найденных еще в 80-х годах при строительстве пограничного училища, стали главным аргументом в пользу теории о 1000-летии города. Нумизмат Владимир НАСТИЧ чрезвычайно достоверно расшифровал надпись на монетах - она гласит, что дирхамы чеканились в городе Алматы в 1271-1272 годах. Как видите, деньгами и вправду мерится все. Даже история. Правда, датировка археологических находок говорит максимум о восьмисотлетней истории бывшего стольного града. Но, во-первых, со времени находки прошло уже около 40 лет. А во-вторых, как заявил в интервью сайту управления культуры Алматы один из главных лоббистов «тысячелетней идеи» академик НАН РК, доктор исторических наук, профессор, почетный директор Института археологии им. А. Х. Маргулана комитета науки Министерства образования и науки РК Карл БАЙПАКОВ: «Материалы письменных источников, нумизматический материал и комплекс археологических находок - керамика, железные и стеклянные изделия - дают основание говорить о том, что на месте современного города Алматы существовало несколько городов. Один из них, который находился на территории бывшего пограничного училища, был крупным административным, торговым, ремесленным центром и назывался Алматы».

Все это, по мнению почтенного академика, по совокупности тянет еще лет на 160. Никак не меньше.

Часть вторая, пессимистическая

Не приходится сомневаться в том, что международная научно-практическая конференция «Древняя и средневековая урбанизация Евразии: возникновение, развитие и возраст города Алматы» выдаст мегаполису титул тысячелетнего города - не для того же собирали людей со всего света, чтобы рассказать всем, как жестоко ошибались.

В заявленном списке участников 150 человек, среди которых ученые из России, Англии, Германии, Албании... И все они теперь с полным основанием смогут говорить друг другу: «Привет, тыщу лет тебя не видел!».

Нет в списке только представителя Армении, давно проживающего в Казахстане, экс-посла Армении в РК, доктора исторических наук, члена восточного нумизматического общества Эдуарда ХУРШУДЯНА. Это совсем не странно, потому что Хуршудян написал статью «Об Алматы и проблеме вокруг него», которая опровергает доводы местных ученых. Так, экс-посол заявил, что сведения в ранних письменных источниках, на которые ссылается в том числе и Карл Молдахметович Байпаков, «относятся к одноименному топониму/гидрониму Алматы, который географически находился на территории современного Китая, недалеко от города Кульджа (кит. Йининг), современной столицы Или-Казахского автономного округа КНР», и никакого отношения к нынешнему Алматы не имеют. Что «ошибочно сопоставлять название современного Алматы с топонимом Алмалык (столица чагатаидов)». А те самые монеты, кстати, оттуда. И что самое интригующее, «название Алматы имеет монгол-ойратское (джунгарское) происхождение».

Таким образом, Эдуард Шагенович хочет сказать, что 1000-летие Алматы - это не достижение отечественной исторической науки, а недоработка, например, российской, которая пока считает, что Москве всего 863 года. Постыдились бы москвичи, наука давно ушла вперед! Ну то есть назад.

- 1000 лет Алматы - это спекуляции с политической подоплекой, - не унимается Хуршудян. - А я в политических играх не участвую. Никаких дивидендов от статьи я не имел, мной двигал чисто научный интерес. Если кто-то может оспорить мои доводы, я готов выслушать. Но пока желающих не нашлось.

- Но вот монета...

- А что монета? Это не аргумент. Она чеканилась на территории, которая к Алматы не имеет никакого отношения. И еще Настич как-то странно описывает место, в котором нашли дирхамы, - то там, то здесь. Где конкретно - непонятно. Темная история. Вы читали его статью? Много противоречий. Настич - неплохой ученый, бывший алматинец, я его знаю, но материал очень похож на заказной. А заказали его в то время, когда в Алматы только собирались делать финансовый центр - якобы еще в древности здесь стоял монетный двор.

- Но, согласитесь, статус тысячелетнего города сулит Алматы много преференций в плане развития, и, быть может, потенциальная польза от некоторых допущений перевешивает их вред.

- Да ради бога! Я не против тысячелетия Алматы и писал статью совсем не в пику ему. Просто мне кажется, что не надо было притягивать историю за уши.

Часть третья, реалистическая

Что занятно, точку зрения Хуршудяна разделяют и некоторые отечественные исследователи, только называться они не хотят, потому что Алматы - город не только древний, но еще и круглый. Могут и встретить.

А с другой стороны, идею 1000-летия южной столицы поддер¬живают все ведущие академики, профессора и все чиновники. А разве такое количество людей может ошибаться? Если 99 человек говорят, что белое - это черное, значит, ошибается тот, кто считает наоборот. Нельзя не отметить, что в муниципальной программе «Культурное наследие» приоритетной задачей еще в 2006 году стояла организация музея под открытым небом «Алматы - 1000 лет». Еще лет пять проволочек, и исторический момент будет безвозвратно упущен - надо будет или все заново начинать, или ждать нового акима, при котором совершенно точно выяснится, что Алматы ровно 1500 лет. Поэтому алматинцев, наверное, уже можно поздравить: завтра они проснутся, а вокруг мир другой.

Такое в тысячу лет один раз бывает.
Моя жизнь это то что я создал сам.

#1076 OFFLINE   word

    Модератор форума


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 589 сообщений
24

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 18:24

Просмотр сообщенияCDR (18.11.2010, 16:54) писал:

Вот честно - тошнит уже от этого Старикова с его зачёсами.

Здесь адекватные люди аргументированно и всерьёз обсуждали ситуацию с Транснефтью и стыренными оттуда миллиардами. И Навального совсем по-другому характеризуют, потому что он не балабол. А Стариков не приводит никаких фактов, кроме собственных домыслов и речей каких-нибудь политиков, которые являются чем угодно, но только не аргументами.

А последнее его предложение (№11) говорит о том, что он ещё и вбросы политические делает, предсказывая поступки следующего президента России. А почему бы эту "чистку" не начать действующему президенту? Что мешает? Лично я убедился окончательно, что Стариков - кремлядь.

"Навальный Алексей"
Российский общественный деятель и инвест-активист

Общественный деятель и инвест-активист. Советник губернатора Кировской области и глава Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области с 2009 года. Сопредседатель Национального русского освободительного движения "Народ" с 2007 года. В 2004-2007 годах был заместителем председателя московского отделения Российской объединенной демократической партии "Яблоко", в 2007 году его исключили из партии за национализм.

Алексей Анатольевич Навальный родился 4 июня 1976 в военном городке - селе Бутынь Одинцовского района Московской области . В 1993 году он окончил Алабинскую среднюю школу в военном поселке Калининец в окрестностях подмосковного села Тараскова. В том же году (по другим данным - в 1992 году ) переехал в Москву.

В 1993-1998 годах Навальный учился на юридическом факультете Российского университета дружбы народов (РУДН), в 1999-2001 годах на факультете "Финансы и кредит" Финансовой академии при правительстве РФ, который он окончил, по собственным словам, по специальности "ценные бумаги и биржевое дело" (при этом некоторые источники утверждают, что такая специальность в академии отсутствовала [11]).

Еще учась в академии, в 2000 году Навальный вступил в Российскую объединенную демократическую партию "Яблоко" [40]. В конце 2001 года он работал в штабе по выборам депутатов Московской городской думы [40] (в то же время он входил в одну из районных избирательных комиссий в качестве представителя не "Яблока", а партии "Союз правых сил").

В 2002 году Навального избрали членом регионального совета московского отделения "Яблока" . В 2003 году он уже руководил избирательной компанией "Яблока" на выборах в Государственную Думу в Москве . В источниках отмечалось, что в Москве на этих выборах "Яблоко" показало лучший результат среди всех региональных штабов .

В апреле 2004 года Навальный стал руководителем аппарата московского отделения "Яблока" и оставался на этой должности до февраля 2007 года . Кроме того, с 2004 года до лета 2007 года он был заместителем председателя московского отделения партии (отделение в это время возглавлял Сергей Митрохин).

Летом 2004 года Навальный был избран исполнительным секретарем созданного при "Яблоке" Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки (председателем комитета также был Митрохин). В 2006-2007 годах Навальный входил в федеральный совет "Яблока.

В августе 2005 года Навальный был включен в Общественный совет Центрального административного округа Москвы, созданный как "инструмент влияния общества на принятие решений властными структурами" накануне начала кампании по выборам в Московскую городскую думу. В ноябре того же года Навальный стал одним из инициаторов создания Молодежной общественной палаты, организации, целью которой было участие молодежи в законодательных инициативах. На самих выборах Мосгордумы, состоявшихся в декабре 2005 года, Навальный баллотировался по списку "Яблоко - Объединенные демократы". В это время он, в частности, познакомился с одним из лидеров участвовавшей в списке партии "Союз правых сил" Никитой Белых.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь). В этом движении он участвовал в осуществлении ряда проектов. В частности, Навальный упоминался в качестве координатора проекта "ДА! за свободу СМИ!" (основным координатором проекта, впрочем являлась Гайдар) и проекта "Милиция с народом". В связи с проектом движения, связанным с правоохранительными органами, Навальный со своими соратниками проводил рейды по отделениям милиции с целью проверки соблюдения прав задержанных.

В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали большой резонанс в прессе. Помимо собственно "Политических дебатов" Навальный также организовал параллельный проект для канала ТВЦ - программу "Бойцовский клуб" . В апреле 2007 года после всего двух выпусков, показавших высокий рейтинг, программа была неожиданно снята с эфира . Сам Навальный связал закрытие "Бойцовского клуба" с существованием составленного властями "стоп-листа", запрещавшего появление на телевидении отдельных людей.

Осенью 2006 года пресса указывала Навального в качестве одного из организаторов подготавливавшегося националистическими организациями "Русского марша", но сам он категорически это отвергал. Тем не менее Навальный участвовал в качестве наблюдателя в заседаниях оргкомитета манифестации, объясняя это защитой права граждан на мирные собрания .

23 июня 2007 Навальный стал одним из учредителей движения "Народ", в качестве идеологии которого был выбран "демократический национализм" - борьба за демократию и права русских . Cопредседателями движения были избраны Навальный, а также писатели Сергей Гуляев и Захар Прилепин. В дальнейшем Навальный описывал себя как "национал-демократа".

В связи с участием в создании движения "Народ" уже в июле 2007 года Навальный был вынужден подать в отставку с поста заместителя главы московского "Яблока". Тогда же начал обсуждаться вопрос о том, что Навальный должен был покинуть партию. В декабре 2007 года на заседании бюро партии Навальный потребовал "немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 процентов бюро" и был исключен из "Яблока" с формулировкой "за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность".

В 2007 году Навальный также дважды фигурировал в скандалах, связанных с проводимыми им "политическими дебатами". В феврале на дебатах между публицистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко появились радикальные националисты во главе с Максимом Марцинкевичем (по прозвищу "Тесак"), которому Навальный предоставил слово, подтвердив свои националистические убеждения. Тем не менее после дебатов Навальный оказался среди подавших на Марцинкевича заявление в милицию. В октябре после дебатов между Гайдаром и писателем Эдуардом Багировым, сопровождавшимися нарушением порядка в зале, Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева . По утверждению Навального, Тезиев пытался сорвать дебаты: его жертва якобы была подослана "кремлевскими структурами, отвечающими за 'внутреннюю политику' и 'работу с молодежью'", в связи с чем упоминалось даже имя помощника президента Владимира Путина Владислава Суркова . По сведениям некоторых источников, после шестимесячного разбирательства дело о нападении Навального на Тезиева было прекращено.

Начиная со второй половины 2000-х годов Навальный (который когда-то профессионально торговал акциями) стал интересоваться вопросами прав миноритарных акционеров . В 2008 году он начал активно заниматься так называемым "инвест-активизмом". Навальный покупал небольшие пакеты акций крупных компаний - в частности, он являлся миноритарным акционером "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ТНК-BP, "Сбербанка" и "ВТБ" - а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний. При этом в качестве основного своего противника Навальный указывал корпорацию "Газпром". В частности, он добился возбуждения уголовного дела против одного из менеджеров корпорации .

Сам Навальный отмечал бесперспективность инвест-активизма, связанный с отсутствием независимости правоохранительной системы . Он проиграл иски с требованием раскрыть информацию, поданные к "Роснефти", "Сургутнефтегазу" и "Транснефти". В то же время в 2009 году благодаря Навальному было заведено уголовное дело против менеджеров "Межрегионгаза" по факту нанесения ущерба компании при продаже газа посредникам и открылись детали убыточной покупки буровых установок "ВТБ-лизинг", в результате чего в отставку был вынужден уйти директор банка. В декабре 2009 года Навальный вместе с российской версией журнала Forbes организовал проект по защите прав миноритарных акционеров - Центр защиты акционеров. Благодаря этой деятельности, в том же месяце газета "Ведомости" назвала Навального "частным лицом года". Тогда же он был признан "человеком года" биржевым обозрением "Stock In Focus".

Еще в начале 2009 года вскоре после своего назначения губернатором Кировской области Никита Белых назначил Навального своим внештатным советником . Летом того же года Навальный возглавил некоммерческую организацию Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области

Аналогично, если честно, тошнит уже от "демократических патриотов", подобных Навальному. Человек из команды Гайдара говорит о том, что кто-то там своровал 4 млрд? Смешно. Они в свое время воровали покрупнее. И считать они умеют только тогда, когда это им выгодно. Значит в данном случае это не жест доброй воли и восстановление справделивости, а чей-то политический заказ. Или зависть, что своровал не он. Еще у него с психикой видимо не в порядке судя по

Цитата

Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева . По утверждению Навального, Тезиев пытался сорвать дебаты: его жертва якобы была подослана "кремлевскими структурами, отвечающими за 'внутреннюю политику' и 'работу с молодежью'", в связи с чем упоминалось даже имя помощника президента Владимира Путина Владислава Суркова
Везде враги, кругом кремлевская шпана.. :bomj_alkash:
И почему тебя тогда тошнит только от Старикова? Хорошо, пусть по-твоему он про-кремлевский, но Навальный значит тогда анти-кремлевский. Из этого исходит, что один из них защищает политику Кремля, другой ее ругает. Борется ли тогда один из них за правду? Нет. У каждого свои интересы и цели. Тогда тошнить тебя должно от обоих. Другой вопрос, что Стариков не только восхваляет кремлевскую политику, но и пишет о ее недостатках и неверных шагах, например желание вступать в ВТО. От либеральной же прессы и аналитиков, я ни разу не слышал хоть незначительных положительных высказываний в адрес нынешней политики. А причина этого, как сказал один политолог, в следующем :

Цитата

"Либеральную группировку, которая захватила власть в восемьдесят пятом году, трудно переориентировать на сотрудничество с народом, потому что она сама по себе — антинародна, антинациональна.

Она и сильна этими качествами, и если их потеряет, перестанет существовать. Она вся соткана из ненависти, и запущена в политический процесс как таковая. А власть по природе своей иная: она — прагматична, цинична, виртуозна." "Либероиды" созидать ничего не могут и не хотят. Они только поносят тех, кто мог и хотел созидать. Цинизм и маразм — вот их последнее прибежище

Иногда начинает казаться, что либероиды уже запланировали "свал". Что они хотят одного — покинуть отечество, оставив его во власти зла, хаоса, безумия. Тогда ведь можно будет сказать: "Мы этот охлос лечили, мы его перевоспитывали, а он…".



Гниение страны порождает нынешний политический класс. Но что из этого следует? Сегодня нет в стране реальных классовых сил, способных: а) сбросить этот класс, и б) вести страну в будущее. Этих классовых сил и не может быть в ситуации, когда либероидный шок породил системный — социальный, экономический, технологический и культурный — регресс. Как формировать контррегрессивные тенденции в современной России? Вот основной вопрос. На что способны сегодня контрэлита, интеллигенция? Каков потенциал народной контррегрессивной самоорганизации? Способны ли на нее люди сегодня?
Не завершился еще процесс формирования той интеллигенции, которая нужна даже для элементарной национально-освободительной борьбы по латино— американскому сценарию. Но, может быть, эта интеллигенция формируется…

Да будет непринявшим рабство в пример-Наш сталинский СССР

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру...


#1077 OFFLINE   CDR

    Admin CS


  • Сотрудники EсiлNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 376 сообщений
18

Текущее настроение: Alienated

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияword (18.11.2010, 18:24) писал:

Аналогично, если честно, тошнит уже от "демократических патриотов", подобных Навальному. Человек из команды Гайдара говорит о том, что кто-то там своровал 4 млрд? Смешно. Они в свое время воровали покрупнее. И считать они умеют только тогда, когда это им выгодно. Значит в данном случае это не жест доброй воли и восстановление справделивости, а чей-то политический заказ. Или зависть, что своровал не он. Еще у него с психикой видимо не в порядке судя по Везде враги, кругом кремлевская шпана.. :bomj_alkash:
И почему тебя тогда тошнит только от Старикова? Хорошо, пусть по-твоему он про-кремлевский, но Навальный значит тогда анти-кремлевский. Из этого исходит, что один из них защищает политику Кремля, другой ее ругает. Борется ли тогда один из них за правду? Нет. У каждого свои интересы и цели. Тогда тошнить тебя должно от обоих. Другой вопрос, что Стариков не только восхваляет кремлевскую политику, но и пишет о ее недостатках и неверных шагах, например желание вступать в ВТО. От либеральной же прессы и аналитиков, я ни разу не слышал хоть незначительных положительных высказываний в адрес нынешней политики. А причина этого, как сказал один политолог, в следующем :

Хорошо, давай конкретно). Есть факт угона нескольких миллиардов рублей через национальную компанию и факт огласки этого факта. Что не так сделал в этой ситуации Навальный?
Возможность упускается большинством людей, потому что она одета в обыкновенность и выглядит как работа. Томас Эдисон.

#1078 OFFLINE   word

    Модератор форума


  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 589 сообщений
24

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 19:09

Просмотр сообщенияCDR (18.11.2010, 18:43) писал:

Хорошо, давай конкретно). Есть факт угона нескольких миллиардов рублей через национальную компанию и факт огласки этого факта. Что не так сделал в этой ситуации Навальный?

Цитата

На фоне скандала с Навальным акции "Транснефти" обновили максимум с 2008 года

Привилегированные акции "Транснефти" утром 17 ноября подорожали на ММВБ более чем на два процента и достигли уровней 2008 года. К 14:20 по московскому времени одна ценная бумага "Транснефти" оценивалась более чем в 40 тысяч рублей.

Таким образом, скандал в связи с публикацией Алексеем Навальным документов, свидетельствующих о возможных "распилах" в "Транснефти", никак не повлиял на настроения инвесторов - они по-прежнему готовы вкладывать средства в ценные бумаги компании.

Цитата

Сообщение блогера Алексея Навального о хищении 4 миллиардов долларов при строительстве "Транснефтью" трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" не соответствует действительности. Об этом заявил глава Счетной палаты Сергей Степашин, сообщает РИА Новости. Чиновник подтвердил, что Счетная палата действительно проверяла государственную "Транснефть" в 2008 году.

"Нет 4 миллиардов хищений никаких", - сказал Степашин, отвечая на вопрос, может ли он подтвердить или опровергнуть опубликованные факты о результатах проверки "Транснефти". Подлинность документов, опубликованных в блоге Навального, чиновник не прокомментировал. Ранее в Счетной палате обещали сверить их с архивом ведомства.

В финансовом плане он все правильно сделал. Как заказывали)) Акции выросли, на этом сделали прибыль, официальная власть опровергла хищения. С другой стороны, ты же понимаешь какого разлива эта фигура. Кому он служит? Видимо финансовой элите, судя по приближенности к Гайдару. Т.е сам вор. Конечно он знает все эти процессы, к примеру о безопасности квартир лучше всего знает профессиональный вор-домушник. Можно доверять вору безопасность жилья? Так и в этом случае, но Навальный ли, учитывая его репутацию, должен это разглашать и анализировать? И вообще эта история темная и непонятная. Похоже на слив данных самой же Транснефтью, с целью роста собственных акций. Трейдерская махинация так сказать. А этого блогера Навального сейчас выставляют чуть ли не робин гудом)
Да будет непринявшим рабство в пример-Наш сталинский СССР

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру...


#1079 OFFLINE   CDR

    Admin CS


  • Сотрудники EсiлNet
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 376 сообщений
18

Текущее настроение: Alienated

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 19:27

Просмотр сообщенияword (18.11.2010, 19:09) писал:

В финансовом плане он все правильно сделал. Как заказывали)) Акции выросли, на этом сделали прибыль, официальная власть опровергла хищения. С другой стороны, ты же понимаешь какого разлива эта фигура. Кому он служит? Видимо финансовой элите, судя по приближенности к Гайдару. Т.е сам вор. Конечно он знает все эти процессы, к примеру о безопасности квартир лучше всего знает профессиональный вор-домушник. Можно доверять вору безопасность жилья? Так и в этом случае, но Навальный ли, учитывая его репутацию, должен это разглашать и анализировать? И вообще эта история темная и непонятная. Похоже на слив данных самой же Транснефтью, с целью роста собственных акций. Трейдерская махинация так сказать. А этого блогера Навального сейчас выставляют чуть ли не робин гудом)

"Официальная власть опровергла хищения" - а ты ждал, что она скажет "Да, мы стырили эти миллиарды!"? ))
Вот я не специалист в биржевых процессах, но почему-то мне кажется, что коррупционный скандал - это не та причина, по которой растут акции. А вот теперь смотри, что у нас получается - Навальный "оклеветал" такую честную и порядочную компанию, в том числе и чиновников, которые причастны к проходящим там денежным потокам. Где судебные иски к нему, которые "О защите чести и достоинства"?

Сообщение отредактировал CDR: 18 Ноябрь 2010 - 19:28

Возможность упускается большинством людей, потому что она одета в обыкновенность и выглядит как работа. Томас Эдисон.

#1080 OFFLINE   Centr

    Мир всем


  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 182 сообщений
59

Текущее настроение: Не выбрано

Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 22:31

На содержание каждого осужденного в Казахстане тратится 22-24 тысячи тенге в месяц.

Изображение

Об этом сегодня в ходе онлайн-конференции на портале "BNews.kz" сообщил вице-министр юстиции Дулат Кусдавлетов.

"В принципе на каждого осужденного где-то в месяц уходит около 22-24 тыс. тенге, на содержание", - сказал Д. Кусдавлетов.

Он напомнил, что тюремное население республики составляет свыше 55 тыс. человек, не считая следственно - арестованных, то есть тех, кто находится в изоляторах в ожидании решения суда.

"По трудозанятости - это наш проблемный вопрос. Около 34% заключенных только мы можем обеспечить работой, в связи с тем, что РГП, которые при них, не всегда рентабельны, во-первых. Во-вторых, они работают на устаревшем физически и морально оборудование. Но над этим постоянная работа идет", - пояснил вице-министр.

Сообщение отредактировал Centr: 18 Ноябрь 2010 - 22:32

«Успех главным образом зарождается в умах. Ты должен верить, что ты лучший и непревзойденный. И очень скоро ты станешь именно таким»





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Наши страницы: Страница в FacebookГруппа в моем миреГруппа вконтактеЛента в Twitter