Сообщений в теме: 786

[EvgeN.]

Работник ГИБДД застал жену с любовником, но за 500 рублей закрыл глаза на инцидент)

зы: сорри за флуд)) так по теме)

[ksenonnn]

 Люди добрые подскажите считается ли нарушением то что я заехал на дорогу с одностороним движением и через пять метров свернул во двор затем выехал от туда же тока в противоположную сторонудо светофора 5 метров! Затем меня остановил гаишник и предъявил мне нарушение что я двигаюсь по односторонему движению но ведь двор то находится почти на светофоре перекрёсток улиц сатпаева и помоему медведева короче перекресток который уже идет после вокзала в сторону бензостороя! выскажитесь очень буду благодарен! для меня конечно всё закончилось благополучно но хотелось бы узнать ваше мнение! 

Сообщение отредактировал ksenoNNN™: 18 Февраль 2012 - 15:03

[MesТный]

ksenoNNN™ (18.02.2012, 15:01) писал:

 Люди добрые подскажите считается ли нарушением то что я заехал на дорогу с одностороним движением и через пять метров свернул во двор затем выехал от туда же тока в противоположную сторонудо светофора 5 метров! Затем меня остановил гаишник и предъявил мне нарушение что я двигаюсь по односторонему движению но ведь двор то находится почти на светофоре перекрёсток улиц сатпаева и помоему медведева короче перекресток который уже идет после вокзала в сторону бензостороя! выскажитесь очень буду благодарен! для меня конечно всё закончилось благополучно но хотелось бы узнать ваше мнение! 

Чисто теоретически нарушение это проезд под знак (под кирпич, или повернул под знак поворот запрещен), тут хоть 2 метра, хоть 5 - нарушение. Другое дело это выезд со двора на дорогу с односторонним в противоположную сторону где этих знаков нет, можно ссылаться что заехал во двор вообще с другой улицы (с другой стороны), а что тут одностороннее движение не знаешь, т.к. опознавательных знаков нет, а раз нет знаков то и нарушения нет. Короче проехал под знак - нарушил, если нет - то нет.

[razrad]

тя с ходу остановили?ты на аварийке стоял?а менты на семерке были?ты чуть за светофор заехал напротив нан плюса?

[ksenonnn]

razrad (18.02.2012, 20:19) писал:

тя с ходу остановили?ты на аварийке стоял?а менты на семерке были?ты чуть за светофор заехал напротив нан плюса?

нет ! они были на своей машине! мазда ф серого цвета 444 номера! один капитан второй вроде посерьезней я не успел глянуть он за рулём был борзые пздц! разговор их я записал на диктофон! сидели в машине и выходили только тогда когда нарушение типо видели и то как выходили я бы сказал выбегали! желеток салатовых на них не было хотя если обратить внимание гаишники наши на своих служебных местах стоят именно в разлетайках салатого цвета с надписью жол полициясы а у них тока палки и пздц! ребятки молодцы даже в свой выходный день походу продолжают дань собирать! сказали мне не прямым канеш текстом но сказали что ты типо мол молодой такой разговорчивый город маленький всё рано пересечёмся а разговаривать типо так не надо!

[CDR]

ksenoNNN™ (18.02.2012, 15:01) писал:

 Люди добрые подскажите считается ли нарушением то что я заехал на дорогу с одностороним движением и через пять метров свернул во двор затем выехал от туда же тока в противоположную сторонудо светофора 5 метров! Затем меня остановил гаишник и предъявил мне нарушение что я двигаюсь по односторонему движению но ведь двор то находится почти на светофоре перекрёсток улиц сатпаева и помоему медведева короче перекресток который уже идет после вокзала в сторону бензостороя! выскажитесь очень буду благодарен! для меня конечно всё закончилось благополучно но хотелось бы узнать ваше мнение! 

Нарушением считается, их претензии к тебе обоснованы - там висит знак одностороннего движения на Сатпаева начиная от Медведева. То есть ты не мог проехать туда и не увидеть, что обратно ехать нельзя, если конечно на знаки смотришь.

MesТный (18.02.2012, 17:25) писал:

Чисто теоретически нарушение это проезд под знак (под кирпич, или повернул под знак поворот запрещен), тут хоть 2 метра, хоть 5 - нарушение. Другое дело это выезд со двора на дорогу с односторонним в противоположную сторону где этих знаков нет, можно ссылаться что заехал во двор вообще с другой улицы (с другой стороны), а что тут одностороннее движение не знаешь, т.к. опознавательных знаков нет, а раз нет знаков то и нарушения нет. Короче проехал под знак - нарушил, если нет - то нет.

Других въездов в этот двор нет.

Сообщение отредактировал CDR: 19 Февраль 2012 - 13:02

[ksenonnn]

CDR (19.02.2012, 12:59) писал:

Нарушением считается, их претензии к тебе обоснованы - там висит знак одностороннего движения на Сатпаева начиная от Медведева. То есть ты не мог проехать туда и не увидеть, что обратно ехать нельзя, если конечно на знаки смотришь.



Других въездов в этот двор нет.

я согласен полностью с тобой что нарушение обоснованное но если копать глубже и разбираться то при выезде со двора приближаясь к дороге с односторонним движением должен быть соответствующий знак если я не ошибаюсь это белая стрелка на синим фоне в левую сторону! но не та которая обозначает объезд справа или слева! и должен висеть кирпич а там этого ни чего нет знак висит тока в начале перекрёстка! лично я думаю так пусть я ошибась но мне кажется так должно быть! Тебе спасибо за мнение!

[magic]

ksenoNNN™ (19.02.2012, 19:34) писал:

я согласен полностью с тобой что нарушение обоснованное но если копать глубже и разбираться то при выезде со двора приближаясь к дороге с односторонним движением должен быть соответствующий знак если я не ошибаюсь это белая стрелка на синим фоне в левую сторону! но не та которая обозначает объезд справа или слева! и должен висеть кирпич а там этого ни чего нет знак висит тока в начале перекрёстка! лично я думаю так пусть я ошибась но мне кажется так должно быть! Тебе спасибо за мнение!

с одной стороны ты конечно был не прав, но с другой полностью прав, так как во двор мог машину поставить вообще не ты, а ты пришел ее только забирать и этот знак в начале улицы физически не мог видеть. В этой ситуации гаишники на это и расчитывают кто доказывать не умеет, ток платит. Тоже не раз спорил с ними и доказывал свою правоту, и угрозы примерно такие же были. Забей на них, главное ездий по правилам.

[MesТный]

CDR (19.02.2012, 12:59) писал:

Других въездов в этот двор нет.

Я к примеру говорю, не к конкретно этому двору. Я к тому что если ты на глазах гаишников заезжаешь во двор, а потом выезжаешь из него против движения то в таком случае они могут еще что то предъявить(т.к. ты знак проезжаешь в данном случае знак одностороннего движения), хотя им еще надо доказать что именно ты туда заехал, а если гаишник не видел как ты туда заезжал, то тут свою невиновность можно смело отстаивать.

[ksenonnn]

magic (19.02.2012, 19:01) писал:

с одной стороны ты конечно был не прав, но с другой полностью прав, так как во двор мог машину поставить вообще не ты, а ты пришел ее только забирать и этот знак в начале улицы физически не мог видеть. В этой ситуации гаишники на это и расчитывают кто доказывать не умеет, ток платит. Тоже не раз спорил с ними и доказывал свою правоту, и угрозы примерно такие же были. Забей на них, главное ездий по правилам.

я в принципе не нарушаю! просто вот такая ситуация получилась и гонор их уж очень не понравился находятся на гос службе а ведут себя как будто имеют право на очень многое! Спасибо за мнение =)

[EvgeN.]

[magic]

Всем привет, возник спор с кентом должен ли пристегиваться гаишник который принемает экзамен на учебной машине и сидит на заднем сиденьи. Кто что подскажет?, заранее всем спс

[TEO]

magic (6.03.2012, 10:18) писал:

Всем привет, возник спор с кентом должен ли пристегиваться гаишник который принемает экзамен на учебной машине и сидит на заднем сиденьи. Кто что подскажет?, заранее всем спс

С 9 января 2012 года вступили в силу поправки в Правилах дорожного движения. Теперь дорожные полицейские обязаны пристёгиваться ремнями безопасности.

[magic]

TEO (6.03.2012, 16:10) писал:

С 9 января 2012 года вступили в силу поправки в Правилах дорожного движения. Теперь дорожные полицейские обязаны пристёгиваться ремнями безопасности.

ну я так примерно и говорил ему, может есть возможность скинуть этот приказ сюда.

[TEO]

С 1 января 2012 г. в правила дорожного движения РК внесены изменения и дополнения.
Проект поправок, разработанный МВД республики еще в конце позапрошлого года, вызвал неоднозначную реакцию автолюбителей, правозащитников, общественности сразу после его полулегального обнародования в Интернете. Пункты на «грани фола», например, ношение всеми без исключения пешеходами световозвращающих полосок на одежде в темное время суток, ежегодные профилактические курсы для водителей на знание ПДД, запрет на эксплуатацию автомобиля с повреждениями на сумму больше 20 МРП, парламентарии не пропустили, как и многие другие, охаянные в республиканских СМИ лидером Независимого автомобильного союза Казахстана Эдуардом Эдоковым.
Седьмого декабря 2011 г. постановлением Правительства был утвержден ряд поправок, и дополнений к действующим правилам дорожного движения. Надо признать, что они вполне обоснованы, а уж ущемляющими права законопослушных водителей и пешеходов их точно не назовешь. Областные управления дорожной полиции вовсю комментируют обновленные Правила дорожного движения, давайте же расставим все точки над «i».

Масса «нетто», масса «брутто»…
В Правила дорожного движения введены ряд отсутствовавших ранее понятий: «багаж», «газон», «масса без нагрузки», «масса с нагрузкой» и «нерегулярные автомобильные перевозки пассажиров». Видоизменены определения трех понятий: «главная дорога», «препятствие для движения», «перекресток» (отныне это «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета»).
Происшествие есть, ущерба…нет
В последние годы много нареканий вызывали проблемы по возмещению ущерба потерпевшим в результате ДТП, совершаемых во дворах, жилых массивах, автостоянках, автозаправочных станциях, предприятиях и т.д. По таким случаям не возбуждались дела об административных правонарушениях и, как следствие, по ним не выносились постановления о привлечении виновных к ответственности, которые служили бы основанием для возмещения ущерба страховыми компаниями в рамках обязательного страхования ГПО владельцев транспортных средств. В новой редакции понятие «прилегающая территория» исключено и внесены изменения в отдельные пункты, где это понятие используется. Впредь указанные происшествия будут рассматриваемыми в рамках административного законодательства, т. е. подпадать под страховку.
Ремень на всех
Неоднозначное мнение в обществе складывалось по поводу предоставления возможности отдельным категориям водителей и пассажиров, например такси, оперативных служб и т.д., не пользоваться ремнями безопасности: «Почему одним можно, а другим нет?». Теперь такая возможность исключена – пункт 2.1.2. главы 2 «Общие обязанности водителей» категоричен: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». И никаких исключений! Эта мера, как подчеркивают дорожные полицейские «обусловлена защитой от гибели и травмирования в дорожно-транспортных происшествиях всех без исключения водителей и пассажиров».
«Зебра»: в пределах видимости
Новые Правила заставят пешеходов быть более внимательными и уважительнее относиться к «зебре». Если раньше при отсутствии подземных или наземных пешеходных переходов пересекать проезжую часть разрешалось «на перекрестках по линии тротуаров или обочин», то теперь уточняется – «в пределах видимости». То есть, если в 100-150 метрах виден знак «Пешеходный переход», перейти дорогу можно только по нему, и лишь «при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается пересекать дорогу под прямым углом к краю проезжей части там, где она хорошо просматривается в обе стороны».
Руки – люки, головы – окно
Любителям прокатиться в буквальном смысле с ветерком, высунувшись в открытое окно или люк на крыше, обновленные Правила строго настрого запрещают «открывать двери, а также высовываться в оконные проемы и люки транспортного средства во время его движения». Данный запрет дорожная полиция комментирует очень просто: «для обеспечения безопасности самих пассажиров во время движения от травмирования и гибели».
Остановки – общественному транспорту!
Притормозить у павильона или таблички с буквой «А», чтобы высадить жену или подвезти друга на работу без нарушения ПДД теперь стало нереально, даже если это не создаст помехи общественному транспорту. Оговорку в одном из «табу» на остановку подпункта 12.4 главы «Остановка и стоянка» убрали, оставив только: «на остановочных площадках и ближе 15 м к ним, а при их отсутствии – ближе 15 м от указателя остановки маршрутных транспортных средств или такси». Для водителей общественного транспорта это реальное облегчение, ведь зачастую они не могли беспрепятственно въезжать в «карманы» остановок, принимать и высаживать пассажиров из-за неправильно припаркованных автомобилей.
Тебе половина и мне пополам
В целях логичного рационального использования пропускной способности перекрестков при завершении маневра автотранспортом в главе «Проезд перекрестков» внесено дополнение, в части обязанности водителей уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по их направлению движения, исключив тем самым двигающихся по половине дороги для встречного движения. То есть, автомобиль, поворачивающий направо, обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу справа (так как он сразу оказывается на одной с ним полосе), и не нужно, пересекающему с левой стороны, но только до тех пор, пока его нога не переступит общую с автомобилем полосу движения.
Пристегните самых дорогих!
С учетом международного опыта, в главе «Перевозка пассажиров» изменен порядок перевозки детей в качестве пассажиров. Поправки, как и раньше, запрещают перевозить детей до 12-летнего возраста на переднем сидении транспортных средств при отсутствии специального детского удерживающего устройства, за исключением распространения запрета на грузопассажирские автомобили и на грузовые на базе легковых.
Десять суток и ни минуты более
Эксплуатация ТС по дорогам общего пользования без регистрации и учета в дорожной полиции запрещена (пункт 3 статьи 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения»), но пробел в конкретных сроках постановки на учет автотранспорта позволял произвольно их трактовать. В связи с этим, в основные положения по допуску ТС к эксплуатации внесено дополнение, обязывающее владельцев механических транспортных средств регистрировать их в дорожной полиции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит», либо не позднее 10 суток с момента приобретения или таможенного декларирования.
Шторы – не шоры
Шторки, позволяющие скрывать буквенные и цифровые обозначения регистрационных номерных знаков в целях уклонения от ответственности при фиксации правонарушений приборами, работающими в стационарном режиме, «модно» нарушение последних 2-3 лет. Поэтому перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, дополнен новой нормой запрещающей их установку.
Полку «крашеных» прибыло
Охрану квартир, домов, офисов и других объектов с применением техсредств осуществляют только частные организации. При срабатывании сигнализации на место происшествия немедленно выезжают мобильные группы оперативного реагирования, выполняя, по сути, правоохранительные функции. Однако в условиях интенсивного движения эти группы не всегда имеют возможность своевременно прибыть к месту преступления, поэтому в перечень оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам включен автотранспорт мобильных групп оперативного реагирования частных охранных организации.

[razrad]

парни подскажите кто в курсе-у моего товарища,есть машина,она была снята с учета и списана по причине полной ненадобности,на кузов и двигатель имеются справки,могу ли я поставить по справкам авто вновь на учет?

[ksenonnn]

Парни у гаишников щас рейд идёт очень серьёзный так что ездийте аккуратней! так для галочки вам

[Alex]

Привет подскажите! по какой улице гаи ( где сдают экзамен по тестам и т.д. после обучения в автошколе)находится????

[dani`kz]

Alex (05 Июнь 2012 - 18:04) писал:

Привет подскажите! по какой улице гаи ( где сдают экзамен по тестам и т.д. после обучения в автошколе)находится????

в черемушках по интерке едешь и перед спуском направо(напротив архива)

[Alex]

dani`kz (05 Июнь 2012 - 19:37) писал:

в черемушках по интерке едешь и перед спуском направо(напротив архива)

спасибо!!!