Форум сети EciлNet

master_of_puppet (27.03.2010, 01:29) писал:

Абсолютно согласен.
Огорчает что ничего сделать скорее всего не получился, они только друг с другом такие ласковые. А нас с тобой, и Лилию, съедят пардон с г*вном.
Сообщение отредактировал Loki: 27 марта 2010 - 02:30

Loki (27.03.2010, 02:29) писал:

Не говори за человека того,чего не знаешь!!!То,что мы комментируем фотки,нет ничего страшного и противоестественного...Так же,это не является нарушением правил темы...Так что проблемы Я не вижу...А то,что Мы так выражаемся,согласись,это читать намного приятнее,чем маты и оскорбления...И то,что мы хорошо,тепло и дружелюбно относимся друг к другу не есть плохо!

Loki (27.03.2010, 02:29) писал:

ты был прав уже начинается)))
Единственно что могу посоветовать поставить сообщения таких людей в игнор и не будете видеть их фото)))

модераторам разрешили картинки вставлять в подписи?

RZ (30.03.2010, 23:43) писал:

Всем запрещено, модераторы ни чем не отличаются и правила соблюдать тоже обязаны.

ФuH (30.03.2010, 23:00) писал:

тогда вопрос, что там у марики в подписи такое летает? или ето нормально ?

RZ (30.03.2010, 23:05) писал:

Ну а ей значить можно, и стучать не хорошо.

RZ (30.03.2010, 23:05) писал:

Накумовал на девушку чтоли? Ни зачот

Салоник (30.03.2010, 22:08) писал:

а я и не стучал, как ты выразился, я ето написал,в нужной для етого теме, ето раз
если ей можно, почему нельзя мне и остальным, и нас за ето гоняют, ето два
картинка ета к тому же вроде из инета, в свойствах написано, ето три
и четвертое, мне до юзербаров ваще похрен
но если нельзя ВСЕМ, то и касается ВСЕХ

RZ (31.03.2010, 00:11) писал:

Я не говарил что ты стучиш)) Я написал что это делать не хорошо)

Что-то я не вижу куда оно делось ? Походу показалось

KaBaL (30.03.2010, 23:09) писал:

Вот-вот. Фу фу фу, аж противно. Вот мне например до подписей других - баром бер, честно. Скажут убрать - уберу. А выводы я сделала о наших так называемых *парнях*. Ну не обо всех, а о некоторых....
Сообщение отредактировал marika: 30 марта 2010 - 23:15

KaBaL (30.03.2010, 23:09) писал:

Салоник (30.03.2010, 23:12) писал:

Скорее всего, его просто-напросто забанили за эту фигню, а тут просто идет как факт что кто-то использует, вот он допустим увидел что у нее картинка вставил себе, а тут раз и его забанили. А Этот Человек как ходил с картинкой так и продолжал бы ходить. Вам бы не было обидно?

ex (31.03.2010, 00:19) писал:

Обидно, досадно но ладно))

Вот на мою бы жизнь её картинка ну не как бы не повлеяла)) А на тваю???

Мне и моя подпись нравиться)))
Сообщение отредактировал Салоник: 30 марта 2010 - 23:25

Салоник (30.03.2010, 23:23) писал:

А может у него есть какая-нибудь хорошая картинка и он хотел ее в подпись замутить. А тут запрет.
Сообщение отредактировал ex: 30 марта 2010 - 23:25

ex (30.03.2010, 23:25) писал:

Ну поставит он эту картинку ему же легче от этого не станет?? правильно??
Ну уберёт она картинку он же всё равно сваю хорошую картинку не вставит)))
Сообщение отредактировал Салоник: 30 марта 2010 - 23:27

Салоник (30.03.2010, 23:23) писал:

Ну ничо, я подпись сменила. Пусть радуются. Просто про-тив-но.....

marika (31.03.2010, 00:28) писал:

хахаха марика ты сёдня мориш))) Ты шило на мыло поменяла))) хахаха

Кого е..... волнует чужое горе?! Зачётная подпись)))
Сообщение отредактировал Салоник: 30 марта 2010 - 23:29

Салоник (30.03.2010, 23:28) писал:

ну а чо? все прилично, все нормально
Без мата, зато со смыслом......
Сообщение отредактировал marika: 30 марта 2010 - 23:30

RZ (31.03.2010, 00:11) писал:

:smile39: Справедливост Восторжествовала:
Все рады и Салют