, а так я за )))))
Черно́быльская ава́рия — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украины (в то время — Украинской ССР). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю ядерной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу.
Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой, Скандинавией, Великобританией[источник?] и восточной частью США[источник?]. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению.
Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР, и это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин[1] [2]. Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени и полностью единого мнения нет до сих пор.
Авария
Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом, как считается[кто?], погиб 1 человек. В различных помещениях и на крыше начался пожар. Впоследствии остатки активной зоны расплавились. Смесь из расплавленного металла, песка, бетона и частичек топлива растеклась по подреакторным помещениям.[3][4] В результате аварии произошёл выброс радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет). Положение усугублялось тем, что в разрушенном реакторе продолжались неконтролируемые ядерные и химические (от горения запасов графита) реакции с выделением тепла, с извержением из разлома в течение многих дней продуктов горения высокорадиоактивных элементов и заражении ими больших территорий. Остановить активное извержение радиоактивных веществ из разрушенного реактора удалось лишь к концу мая 1986 года мобилизацией ресурсов всего СССР и ценой массового облучения тысяч ликвидаторов.
Хронология событий
На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного обслуживания. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования. В этот раз цель одного из них заключалась в проверке проектного режима, предусматривающего использование инерции турбины генератора (т. н. «выбега») для питания систем реактора в случае потери внешнего электропитания.
Испытания должны были проводиться на мощности 700 МВт (тепловых), но из-за оплошности оператора при снижении мощности она упала до величины менее 30 МВт (точное значение неизвестно). Было решено не поднимать мощность до запланированных 700 МВт, а ограничиться 200 МВт. При быстром снижении мощности и последующей работе на уровне 30 — 200 МВт стало усиливаться отравление активной зоны реактора изотопом ксенона-135 (см. «иодная яма»). Для того, чтобы поднять мощность, из активной зоны была извлечена часть регулирующих стержней (см. управление ядерным реактором).
После достижения 200 МВт были включены дополнительные насосы, которые должны были служить нагрузкой для генераторов во время эксперимента. Величина потока воды через активную зону на некоторое время превысила допустимое значение. В это время для поддержания мощности операторам пришлось ещё сильнее поднять стержни. При этом оперативный запас реактивности оказался ниже разрешённой величины, но персонал реактора об этом не знал.
В 1:23:04 начался эксперимент. В этот момент никаких сигналов о неисправностях или о нестабильном состоянии реактора не было. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к «выбегающему» генератору, и положительного парового коэффициента реактивности (см. ниже) реактор испытывал тенденцию к увеличению мощности (вводилась положительная реактивность), однако система управления успешно этому противодействовала. В 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты. Точная причина этого действия оператора неизвестна. Существует мнение, что это было сделано в ответ на быстрый рост мощности, однако А. С. Дятлов (заместитель главного инженера станции по эксплуатации, находившийся в момент аварии в помещении пульта управления 4-м энергоблоком) утверждает в своей книге, что это было сделано в штатном (а не аварийном) режиме, так как все испытания на этом заканчивались. По его словам, инструктаж перед испытаниями предусматривал глушение реактора с началом выбега, но по какой-то причине это было сделано на 40 секунд позже. Системы контроля реактора также не зафиксировали роста мощности вплоть до включения аварийной защиты.
Регулирующие и аварийные стержни начали двигаться вниз, погружаясь в активную зону реактора, но через несколько секунд тепловая мощность реактора скачком выросла до неизвестной величины (мощность зашкалила по всем измерительным приборам). С интервалом в несколько секунд произошло два взрыва, в результате которых реактор был разрушен.
О точной последовательности процессов, которые привели к взрывам, не существует единого представления. Общепризнанно, что сначала произошёл неконтролируемый разгон реактора, в результате которого разрушились несколько Тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), и затем вызванное этим нарушение герметичности технологических каналов (см. РБМК), в которых эти ТВЭЛы находились. Пар из повреждённых каналов пошёл в межканальное реакторное пространство. В результате там резко возросло давление, что вызвало отрыв и подъём верхней плиты реактора, сквозь которую проходят все технологические каналы. Это чисто механически привело к массовому разрушению каналов, вскипанию одновременно во всем объёме активной зоны и выбросу пара наружу — это был первый взрыв (паровой).
Относительно дальнейшего протекания аварийного процесса и природы второго взрыва, полностью разрушившего реактор, нет объективных зарегистрированных данных и возможны только гипотезы. По одной из них, это был взрыв химической природы, то есть взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. По другой гипотезе, это взрыв ядерной природы,[5][6] то есть тепловой взрыв реактора в результате его разгона на мгновенных нейтронах, вызванного полным обезвоживанием активной зоны. Большой положительный паровой коэффициент реактивности делает такую версию аварии вполне вероятной. Наконец, существует версия, что второй взрыв — тоже паровой, то есть продолжение первого; по этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций».[7][8]
Причины аварии
Существует по крайней мере два различных подхода к объяснению причины чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
Первоначально вину за катастрофу возлагали исключительно, или почти исключительно, на персонал. Такую позицию заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование. МАГАТЭ в своём отчёте 1986 года[9] также в целом поддержало эту точку зрения. Значительная часть публикаций в советских и российских СМИ, в том числе и недавних, основана именно на этой версии. На ней же основаны различные художественные и документальные произведения, в том числе, известная книга Григория Медведева «Чернобыльская тетрадь».
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые персоналом ЧАЭС, по этой версии, заключались в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того как он попал бы в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в последующие годы объяснения причин аварии были пересмотрены, в том числе и МАГАТЭ. Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG) в 1993 году опубликовал новый отчёт[10], уделявший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, были признаны неверными.
В современном изложении, причины аварии следующие:
реактор был неправильно спроектирован и опасен;
персонал не был проинформирован об опасностях;
персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
отключение защит либо не повлияло на развитие аварии, либо не противоречило нормативным документам.
Недостатки реактора
Реактор РБМК-1000 обладал рядом конструктивных недостатков, которые, по мнению специалистов МАГАТЭ, стали главной причиной аварии. Считается также, что из-за неправильной подготовки к эксперименту по «выбегу» генератора и ошибок операторов, возникли условия, в которых эти недостатки проявились в максимальной степени. Отмечается, в частности, что программа не была должным образом согласована и в ней не отводилось достаточного внимания вопросам ядерной безопасности.
После аварии были приняты меры для устранения этих недостатков (см. РБМК).
Положительный паровой коэффициент реактивности
Во время работы реактора через активную зону прокачивается вода, используемая в качестве теплоносителя. Внутри реактора она кипит, частично превращаясь в пар. Реактор имел положительный паровой коэффициент реактивности, то есть чем больше пара, тем больше мощность, выделяющаяся за счёт ядерных реакций. На малой мощности, на которой работал энергоблок во время эксперимента, воздействие положительного парового коэффициента не компенсировалось другими явлениями, влияющими на реактивность, и реактор имел положительный мощностной коэффициент реактивности. Это значит, что существовала положительная обратная связь — рост мощности вызывал такие процессы в активной зоне, которые приводили к ещё большему росту мощности. Это делало реактор нестабильным и опасным. Кроме того, операторы не были проинформированы о том, что на низких мощностях может возникнуть положительная обратная связь.
«Концевой эффект»
Ещё более опасной была ошибка в конструкции управляющих стержней. Для управления мощностью ядерной реакции в активную зону вводятся стержни, содержащие вещество, поглощающее нейтроны. Когда стержень выведен из активной зоны, в канале остаётся вода, которая тоже поглощает нейтроны. Для того, чтобы устранить нежелательное влияние этой воды, в РБМК под стержнями были помещены вытеснители из непоглощающего материала (графита). Но при полностью поднятом стержне под вытеснителем оставался столб воды высотой 1,5 метра.
При движении стержня из верхнего положения, в верхнюю часть зоны входит поглотитель и вносит отрицательную реактивность, а в нижней части канала графитовый вытеснитель замещает воду и вносит положительную реактивность. В момент аварии нейтронное поле имело провал в середине активной зоны и два максимума — в верхней и нижней её части. При таком распределении поля, суммарная реактивность, вносимая стержнями, в течение первых трёх секунд движения была положительной. Это так называемый «концевой эффект», вследствие которого срабатывание аварийной защиты в первые секунды увеличивало мощность, вместо того чтобы немедленно остановить реактор.
Ошибки операторов
Первоначально утверждалось, что операторы допустили многочисленные нарушения. В частности, в вину персоналу ставилось то, что они отключили основные системы защиты реактора, продолжили работу после падения мощности до 30 МВт и не остановили реактор, хотя знали, что оперативный запас реактивности меньше разрешённого. Было заявлено, что эти действия были нарушением установленных инструкций и процедур и стали главной причиной аварии.
В докладе МАГАТЭ 1993 года эти выводы были пересмотрены. Было признано, что большинство действий операторов, которые ранее считались нарушениями, на самом деле соответствовали принятым в то время правилам или не оказали никакого влияния на развитие аварии. В частности:
Длительная работа реактора на мощности ниже 700 МВт не была запрещена, как это утверждалось ранее.
Одновременная работа всех восьми насосов не была запрещена ни одним документом.
Отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР) допускалось, при условии проведения необходимых согласований. Система была заблокирована в соответствии с утверждённой программой испытаний, и необходимое разрешение от Главного инженера станции было получено. Это не повлияло на развитие аварии — к тому моменту, когда САОР могла бы сработать, активная зона уже была разрушена.
Блокировка защиты, останавливающей реактор в случае остановки двух турбогенераторов, не только допускалась, но была обязательной при работе на низкой мощности.
То, что не была включена защита по низкому уровню воды в баках-сепараторах, технически, являлось нарушением регламента. Однако это нарушение не связано непосредственно с причинами аварии и, кроме того, другая защита (по более низкому уровню) была включена.
Теперь при анализе действий персонала основное внимание уделяется не конкретным нарушениям, а низкой «культуре безопасности». Следует отметить, что само это понятие специалисты по ядерной безопасности стали использовать лишь после чернобыльской аварии. Обвинение относится не только к операторам, но и к проектировщикам реактора, руководству АЭС и т. п. Эксперты указывают на следующие примеры недостаточного внимания к вопросам безопасности:
После отключения системы аварийного охлаждения реактора (САОР) 25 апреля от диспетчера «Киевэнерго» было получено указание отложить остановку энергоблока, и реактор несколько часов работал с отключённой САОР. У персонала не было возможности вновь привести САОР в состояние готовности (для этого нужно было вручную открыть несколько клапанов, а это заняло бы несколько часов[11]), однако с точки зрения культуры безопасности, как её понимают сейчас, реактор следовало остановить, несмотря на требование «Киевэнерго».
25 апреля в течение нескольких часов оперативный запас реактивности (ОЗР), по измерениям, был меньше разрешённого (в этих измерениях, возможно, была ошибка, о которой персонал знал; реальное значение было в разрешённых пределах[12]). 26 апреля, непосредственно перед аварией, ОЗР также (на короткое время) оказался меньше разрешённого. Последнее стало одной из главных причин аварии. Эксперты МАГАТЭ отмечают, что операторы реактора не знали о важности этого параметра. До аварии считалось, что ограничения, установленные в регламенте эксплуатации, связаны с необходимостью поддержания равномерного энерговыделения во всей активной зоне. Хотя разработчикам реактора было известно (из анализа данных, полученных на Игналинской АЭС), что при малом запасе реактивности, срабатывание защиты может приводить к росту мощности, соответствующие изменения так и не были внесены в инструкции. Кроме того, не было средств для оперативного контроля этого параметра. Значения, нарушающие регламент, были получены из расчётов, сделанных уже после аварии на основании параметров, записанных регистрирующей аппаратурой.
После падения мощности персонал отклонился от утверждённой программы и по своему усмотрению принял решение не поднимать мощность до предписанных 700 МВт. По словам А. С. Дятлова[12] это было сделано по предложению начальника смены блока Акимова. Дятлов, как руководитель испытаний, согласился с предложением, так как в действовавшем в то время регламенте не было запрета на работу на такой мощности, а для испытаний бо́льшая мощность была не нужна. Эксперты МАГАТЭ считают, что любое отклонение от заранее составленной программы испытаний, даже в рамках регламента, недопустимо.
Несмотря на то, что в новом докладе акценты были смещены и основными причинами аварии названы недостатки реактора, эксперты МАГАТЭ считают, что недостаточная квалификация персонала, его плохая осведомлённость об особенностях реактора, влияющих на безопасность, и неосмотрительные действия также явились важными факторами, приведшими к аварии.
Последствия аварии
Непосредственные последствия
Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб один человек, ещё один скончался в тот же день от полученных ожогов. У 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли.[22]
Вскоре после аварии на ЧАЭС прибыли подразделения пожарных частей по охране АЭС и начали тушение огня, в основном на крыше машинного зала.
Из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии никто точно не знал реальных уровней радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.
Покинутые дома в прилегающих селенияхВ первые часы после аварии, многие, по-видимому, не сознавали, насколько сильно повреждён реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для её охлаждения. Эти усилия были бесполезными, так как и трубопроводы и сама активная зона были разрушены, но они требовали ведения работ в зонах с высокой радиацией. Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных очагов пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва водорода, и др., напротив, были необходимыми. Возможно, они предотвратили ещё более серьёзные последствия. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные. В их числе оказались начальник смены блока А. Акимов и оператор Л. Топтунов, управлявшие реактором во время аварии.
Выброс привёл к гибели деревьев рядом с АЭС на площади около 10 км².
Свернуть блок чата
Кричалка
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
Чернобыльская катострофа
Автор Гость_black_*, 25 апр 2009 23:31
Сообщений в теме: 30
#2 Гость_black_*
- Topic Starter
-
- Guests
Отправлено 25 Апрель 2009 - 23:32
Информирование и эвакуация населения
Первое официальное сообщение было сделано по телевидению 28 апреля.[23] Оно содержало очень мало информации о том, что произошло.
После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны. В последующие дни было эвакуировано население других населённых пунктов 30-километровой зоны. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения.
В то время, как все иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю. Лица, ответственные за утаивание информации, объясняли впоследствии своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения.[24]
Ликвидация последствий аварии
Значок ликвидатора
Памятник героям — ликвидаторам аварии на Митинском кладбище (Москва)Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В. А. Легасов. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он расчитал возможность применения и разработал состав смеси (боросодержащие вещества, свинец и доломиты), которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, т. к. они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведёный анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась[25].
Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.
В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Например, существовали опасения, что из-за остаточного тепловыделения в топливе, остающемся в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны. Расплавленное вещество могло бы проникнуть в затопленное помещение под реактором и вызвать ещё один взрыв с большим выбросом радиоактивности. Вода из этих помещений была откачана. Также были приняты меры для того, чтобы предотвратить проникновение расплава в грунт под реактором.
Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Вокруг 4-го блока был построен бетонный «саркофаг» (т. н. объект «Укрытие»). Так как было принято решение о запуске 1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные обломки, разбросанные по территории АЭС и на крыше машинного зала были убраны внутрь саркофага или забетонированы. В помещениях первых трёх энергоблоков проводилась дезактивация. Строительство саркофага было завершено в ноябре 1986 года.
По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов
Дальнейшая судьба станции
После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года возобновлена работа 3-го.
В 1991 году на 2-м энергоблоке вспыхнул пожар, и в октябре этого же года реактор был полностью выведен из эксплуатации. В декабре 1995 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году. 15 декабря 2000 года был навсегда остановлен реактор последнего, 3-го энергоблока.
Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам.
В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES. [39]
Первое официальное сообщение было сделано по телевидению 28 апреля.[23] Оно содержало очень мало информации о том, что произошло.
После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны. В последующие дни было эвакуировано население других населённых пунктов 30-километровой зоны. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения.
В то время, как все иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю. Лица, ответственные за утаивание информации, объясняли впоследствии своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения.[24]
Ликвидация последствий аварии
Значок ликвидатора
Памятник героям — ликвидаторам аварии на Митинском кладбище (Москва)Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В. А. Легасов. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он расчитал возможность применения и разработал состав смеси (боросодержащие вещества, свинец и доломиты), которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, т. к. они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведёный анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась[25].
Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.
В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Например, существовали опасения, что из-за остаточного тепловыделения в топливе, остающемся в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны. Расплавленное вещество могло бы проникнуть в затопленное помещение под реактором и вызвать ещё один взрыв с большим выбросом радиоактивности. Вода из этих помещений была откачана. Также были приняты меры для того, чтобы предотвратить проникновение расплава в грунт под реактором.
Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Вокруг 4-го блока был построен бетонный «саркофаг» (т. н. объект «Укрытие»). Так как было принято решение о запуске 1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные обломки, разбросанные по территории АЭС и на крыше машинного зала были убраны внутрь саркофага или забетонированы. В помещениях первых трёх энергоблоков проводилась дезактивация. Строительство саркофага было завершено в ноябре 1986 года.
По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов
Дальнейшая судьба станции
После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года возобновлена работа 3-го.
В 1991 году на 2-м энергоблоке вспыхнул пожар, и в октябре этого же года реактор был полностью выведен из эксплуатации. В декабре 1995 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году. 15 декабря 2000 года был навсегда остановлен реактор последнего, 3-го энергоблока.
Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам.
В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES. [39]
#3 Гость_black_*
- Topic Starter
-
- Guests
Отправлено 25 Апрель 2009 - 23:33
Фото станции
Прикрепленные изображения
#4 OFFLINE
-
- Модераторы
-
- 1 085 сообщений
PLANAR Сервис - ремонт сотовых телефонов и оргтехники
0
Отправлено 25 Апрель 2009 - 23:33
Да, вот могут люди, умудрились скрывать катострофу до тех пор, пока из-за рубежа не начали жаловатся на фон 
21 ИЮЛЯ 2010 ГОДА!
Меня здесь нет....
...Всем пока!
=)
Меня здесь нет....
...Всем пока!
=)
#5 Гость_black_*
- Topic Starter
-
- Guests
Отправлено 25 Апрель 2009 - 23:36
Sauron (25.04.2009, 23:33) писал:
Да, вот могут люди, умудрились скрывать катострофу до тех пор, пока из-за рубежа не начали жаловатся на фон
#6 Гость_black_*
- Topic Starter
-
- Guests
Отправлено 26 Апрель 2009 - 00:08
Скнул 2 документальных фильма о катострофе ftp://files.esilnet.com/upload/%D0%C0%C7%...F2%F0%EE%F4%E0/
#7 Гость_black_*
- Topic Starter
-
- Guests
Отправлено 26 Апрель 2009 - 13:58
Сегодня, за день до 23 годовщины крупнейшей техногенной катастрофы человечества - аварии на Чернобыльской атомной станции, ликвидаторы бедствия и пострадавшие чернобыльцы почтят память погибших в борьбе с радиационным монстром.
В эти минуты тысячи людей съезжаются в сам Чернобыль. Именно там по традиции проходит митинг-реквием. Сначала все идут на поминальную литургию в местный храм - древнему историческому памятнику с чудотворной иконой Святого Николая и с современным образом матери Божьей Чернобыльской. После этого чернобыльцы почтят минутой молчания погибших коллег, делятся своими проблемами и размышлениями, как не допустить подобной трагедии в будущем.
В эти минуты тысячи людей съезжаются в сам Чернобыль. Именно там по традиции проходит митинг-реквием. Сначала все идут на поминальную литургию в местный храм - древнему историческому памятнику с чудотворной иконой Святого Николая и с современным образом матери Божьей Чернобыльской. После этого чернобыльцы почтят минутой молчания погибших коллег, делятся своими проблемами и размышлениями, как не допустить подобной трагедии в будущем.
#8 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 461 сообщений
___________
0
Отправлено 26 Март 2010 - 09:34
Народ ктонибудь может посмотреть в инете инфу о том, как продвигается постройка нового саркофага, и если возможно с фото отчетом 
#9 OFFLINE
-
- Участники
-
- 55 сообщений
Уже был тут
0
Отправлено 27 Март 2010 - 11:08
Чернобыльской АЭС на исходе, сообщают специалисты.
Журналисты напоминают, что саркофаг над аварийным блоком АЭС проектировали с 50-летней гарантией, но после проверки выяснилось, что конструкция ненадежна, и срок эксплуатации снизили до 20 лет. В 2009 году этот срок истекает. Представители АЭС заявляют, что конструкция уже находится в аварийном состоянии.
Стены саркофага покрыты трещинами, бетонная крыша просела. Под его сводом продолжаются ядерные процессы - стены объекта всегда разогреты. Ядерщики не уверены, что саркофаг продержится еще одну зиму.
Специалисты не могут спрогнозировать, что представляет собой в настоящий момент активная зона реактора, но несомненно, если кровля саркофага обвалится, в небо поднимутся тонны радиоактивной пыли, которая будет угрожать Украине и ее соседям - России и Белоруссии.
Разработан проект постройки второго саркофага - поверх первого, который изолирует аварийный энергоблок еще на 100 лет, однако специалисты указывают на две проблемы. Во-первых, радиационный фон поблизости от саркофага держится на высоком уровне, а значит строители саркофага неизбежно получат дозу облучения. Во-вторых, у Украины нет денег на его строительство.
По предварительной оценке стоимость строительства нового саркофага составит порядка 750 миллионов долларов. В новом бюджете Украины выделения таких средств не предусмотрено. Украинские власти надеются, что президенту страны Виктору Ющенко удастся добиться помощи Запада в этом вопросе.
Между тем, остается еще и проблема остальных трех блоков Чернобыльской АЭС. В 2000 году АЭС официально прекратила производить энергию, но о выводе ее из эксплуатации речи не идет: на Украине нет необходимых объектов по утилизации ядерного топлива и хранилищ. Их создание обойдется не меньше, чем в 400 миллионов долларов.
P.S :Вроде как я понял то сроительство было вообще приостановленно из за нхватки бюджета.
Религия одного века - художественная литература другого.
#10 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 461 сообщений
___________
0
Отправлено 27 Март 2010 - 11:14
Както это все мутно звучит 
Неужели только одна Украина в этом заинтерисована, если саркофаг рухнит то под угрозой окажется и Россия и близ лежащие к Украине европейские страны
ППц дотянут до тех пор пока еще одна катострофа не произойдет, только потом за ум возьмуться
Неужели только одна Украина в этом заинтерисована, если саркофаг рухнит то под угрозой окажется и Россия и близ лежащие к Украине европейские страны
ППц дотянут до тех пор пока еще одна катострофа не произойдет, только потом за ум возьмуться
Сообщение отредактировал <Тень>: 27 Март 2010 - 11:14
#11 OFFLINE
-
- Участники
-
- 195 сообщений
Частый гость
1
Отправлено 27 Март 2010 - 11:27
<Тень> (27.03.2010, 11:14) писал:
Както это все мутно звучит
Неужели только одна Украина в этом заинтерисована, если саркофаг рухнит то под угрозой окажется и Россия и близ лежащие к Украине европейские страны
ППц дотянут до тех пор пока еще одна катострофа не произойдет, только потом за ум возьмуться
Неужели только одна Украина в этом заинтерисована, если саркофаг рухнит то под угрозой окажется и Россия и близ лежащие к Украине европейские страны
ППц дотянут до тех пор пока еще одна катострофа не произойдет, только потом за ум возьмуться
ЕБРР (Европейский Банк Реконструкции и Развития) уже выделил 135 млн евро на строительство саркофага.
С таким делом, я думаю, шутить не будут
#12 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 461 сообщений
___________
0
Отправлено 27 Март 2010 - 11:36
maveric (27.03.2010, 12:27) писал:
Да почему же только Украина.
ЕБРР (Европейский Банк Реконструкции и Развития) уже выделил 135 млн евро на строительство саркофага.
С таким делом, я думаю, шутить не будут
ЕБРР (Европейский Банк Реконструкции и Развития) уже выделил 135 млн евро на строительство саркофага.
С таким делом, я думаю, шутить не будут
Я тоже считаю, что европейское сообщество с такими делами шутить не будет
#13 OFFLINE
-
- Участники
-
- 55 сообщений
Уже был тут
0
Отправлено 03 Апрель 2010 - 00:31
Новый саркофаг для Чернобыльской АЭС возведут французы
Чернобыльская атомная станция в понедельник подписала контракт с французским консорциумом Novarka о проектировании и строительстве в течение пяти лет нового саркофага над разрушенным в 1986 году четвертым реактором станции, на который западные страны доноры планируют выделить 505 миллионов долларов.
Победа консорциума Novarka, объединившего концерны Bouygues и Vinci, на тендере ЕБРР, который занимается финансированием чернобыльских проектов, стало известно в начале августа. В понедельник Чернобыльская АЭС также заключила 200-миллионый контракт с американской компанией Holtec International на завершение в аналогичные сроки строительства хранилища отработанного ядерного топлива.
Присутствовавший на церемонии подписания документов президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер высказал надежду, что участники проекта завершат его в установленные сроки при соблюдении высоких экологических стандартов.
Всего на финансирование проектов реабилитации станции страны-доноры собрали около 739 миллионов евро.
Действующий саркофаг, возведенный сразу после катастрофы 26 апреля 1986 года, по утверждению экологов, давно потерял герметичность и представляет угрозу как источник радиации.
Новый саркофаг будет представлять собой огромную арку высотой 105 метров, шириной 257 метров и длиной 150 метров, которая будет собрана на строительной площадке возле существующего саркофага и затем надвинута на него.
Строители гарантируют безопасность нового сооружения на 100 лет - до того времени, когда будет найдено окончательное решение по утилизации десятков тонн радиоактивных отходов.
Президент Украины Виктор Ющенко, также присутствовавший на подписании контрактов, заявил, что согласно выводам украинских ученых, никакой новый ядерный инцидент на Чернобыльской станции невозможен
Чернобыльская атомная станция в понедельник подписала контракт с французским консорциумом Novarka о проектировании и строительстве в течение пяти лет нового саркофага над разрушенным в 1986 году четвертым реактором станции, на который западные страны доноры планируют выделить 505 миллионов долларов.
Победа консорциума Novarka, объединившего концерны Bouygues и Vinci, на тендере ЕБРР, который занимается финансированием чернобыльских проектов, стало известно в начале августа. В понедельник Чернобыльская АЭС также заключила 200-миллионый контракт с американской компанией Holtec International на завершение в аналогичные сроки строительства хранилища отработанного ядерного топлива.
Присутствовавший на церемонии подписания документов президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер высказал надежду, что участники проекта завершат его в установленные сроки при соблюдении высоких экологических стандартов.
Всего на финансирование проектов реабилитации станции страны-доноры собрали около 739 миллионов евро.
Действующий саркофаг, возведенный сразу после катастрофы 26 апреля 1986 года, по утверждению экологов, давно потерял герметичность и представляет угрозу как источник радиации.
Новый саркофаг будет представлять собой огромную арку высотой 105 метров, шириной 257 метров и длиной 150 метров, которая будет собрана на строительной площадке возле существующего саркофага и затем надвинута на него.
Строители гарантируют безопасность нового сооружения на 100 лет - до того времени, когда будет найдено окончательное решение по утилизации десятков тонн радиоактивных отходов.
Президент Украины Виктор Ющенко, также присутствовавший на подписании контрактов, заявил, что согласно выводам украинских ученых, никакой новый ядерный инцидент на Чернобыльской станции невозможен
Религия одного века - художественная литература другого.
#16 OFFLINE
-
- Участники
-
- 528 сообщений
Участник
0
Отправлено 18 Апрель 2010 - 19:14
Вот так вот!
Прикрепленные изображения
Девушки секс на первом свидании, дает надежду на 2ое)
#17 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 191 сообщений
Красив,Умён,Богат - Скромен
2
Отправлено 18 Апрель 2010 - 19:50
вот настоящий ужас(((( 
Прикрепленные изображения
#18 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 461 сообщений
___________
0
Отправлено 18 Апрель 2010 - 19:53
Xac (18.04.2010, 20:50) писал:
вот настоящий ужас((((
#19 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 191 сообщений
Красив,Умён,Богат - Скромен
2
Отправлено 18 Апрель 2010 - 20:00
<Тень> (18.04.2010, 19:53) писал:
А по мне так это прикрасно
по фото это красиво а вот поверь в реале это уж не совсем притятно и прекрасно это была трагедия миллионов людей(((( тупо пустой мёртвый город стоит единственное что он последний чисто Советский
Прикрепленные изображения
#20 OFFLINE
-
- Участники
-
- 1 461 сообщений
___________
0
Отправлено 18 Апрель 2010 - 20:07
Xac (18.04.2010, 21:00) писал:
по фото это красиво а вот поверь в реале это уж не совсем притятно и прекрасно это была трагедия миллионов людей(((( тупо пустой мёртвый город стоит единственное что он последний чисто Советский
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
