Сообщений в теме: 2992

[s1mBa]

Shaft (17.02.2011, 22:25) писал:

Кто такой Борис Немцов?

русский опозиционер каторый хочет власти... был в провительстве в начале 90х


очень тесно сотрудничиет с США...

не доволен политикой Медведива и Путина...

[Shaft]

s1mBa (17.02.2011, 22:42) писал:

русский опозиционер каторый хочет власти... был в провительстве в начале 90х


очень тесно сотрудничиет с США...

не доволен политикой Медведива и Путина...

я это знаю.
И в видео, которое я привел, это говорится.

[Shaft]

Средства в размере 12,7 миллиарда рублей, которые, по мнению правоохранительных органов, были похищены у Банка Москвы, были впоследствии перечислены на личный счет Елены Батуриной. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил Следственный комитет МВД РФ по итогам обысков, проведенных в компании "Интеко".

Следственные мероприятия в рамках расследования дела о хищении путем мошенничества средств, выделенных Банку Москвы столичным правительством, прошли 17 февраля в офисах ОАО "Банк Москвы", АКБ "Русский земельный банк", ЗАО "Кузнецкий мост девелопмент", ЗАО "Интеко" и по месту жительства руководителей ЗАО "Банк Москвы".

Адвокат компании "Интеко" Александр Аснис заявил агентству "Интерфакс", что они не располагают подтверждением сведений о переводе похищенных средств на счет Батуриной, распространенных СК МВД. По мнению защитника, оснований для предъявления обвинений Батуриной у следствия нет.

Уголовное дело о мошенничестве было возбуждено в конце декабря 2010 года. В совершении преступления подозреваются неустановленные сотрудники Банка Москвы.

По версии следствия, Банк Москвы произвел дополнительную эмиссию акций, которые были выкуплены столичным правительством на средства городского бюджета. В сентябре 2009 года Банк Москвы за счет полученных от допэмиссии средств выдал кредит на сумму 12,7 миллиарда рублей ЗАО "Премьер Эстейт". При этом, как считает следствие, руководство "Премьер Эстейт" не имело намерения возвращать кредит, а выдавшие его сотрудники Банка Москвы знали об этих намерениях.

После поступления кредита на счета получателя часть этих средств, по данным следствия, была списана "в виде безвозмездной помощи в пользу третьего лица". В СМИ сообщалось, что эти средства оказались в распоряжении структур, аффилированных с компанией "Интеко", и были потрачены на оплату долгов за земельные участки в Москве.

Следствие по-прежнему занимается проверкой версии о том, были ли использованы бюджетные средства в процессе кредитования ЗАО "Премьер Эстейт" Банком Москвы.

Ранее 17 февраля сама Батурина, комментируя обыски, предположила, что следственные действия выполняются с целью оказать давление на "Интеко". В декабре 2010 года "Интеко" пришлось опровергать слухи о продаже компании за 400 миллионов долларов. При этом отмечалось, что стоимость компании значительно превышает указанную сумму.

[Shaft]

Активист штаба экс-кандидата в президенты Владимира Некляева Василий Парфенков признан виновным в участии в массовых беспорядках и приговорен к 4 годам тюрьмы, сообщает РИА Новости. Парфенков был задержан 19 декабря за участие в несанкционированных митингах протеста против переизбрания Александра Лукашенко.

Оппозиционер стал первым из участников акций протеста 19 декабря 2010 года, по делу которого вынесли приговор. Судебных разбирательств ожидают еще более сорока человек, в том числе пятеро претендентов на президентский пост и двое граждан России.

Согласно версии следствия, Парфенков нанес "не менее 60 ударов по деревянным ограждениям" в ходе акций протеста, что говорит о его активной роли. Прокурор требовал для оппозиционера 6 лет тюрьмы и отмечал, что у него есть непогашенная судимость. Также сторона обвинения требовала обязать Парфенкова выплатить 14,048 миллиона белорусских рублей (более 4,5 тысяч долларов) в качестве компенсации ущерба, причиненного зданию Дома правительства. Удовлетворил ли суд требование прокурора о штрафе, не сообщается. Парфенков признал свою вину в участии в манифестации, но заявил, что Дом правительства не штурмовал и ущерба не наносил, а также отметил, что не сопротивлялся сотрудникам милиции при задержании.

Батька сказал, что накажет и наказал. Остальным демократизаторам стоит задуматься.

[Shaft]

Для тех, кто верит в различные "общественные мнения":
Количество россиян, доверяющих премьеру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву, увеличилось. Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра", проведенного в феврале.

Путину доверяют 44 процента респондентов, а Медведеву - 38 процентов. В январе эти показатели были ниже: месяцем раньше главе правительства доверяли 40 процентов россиян, а президенту - 35 процентов.

Количество граждан, которые одобряют деятельность первых лиц государства, практически не изменилось. Качество работы Медведева, как и в январе, удовлетворяет 69 процентов россиян. 73 процента опрошенных одобрили деятельность Путина. В январе таких было 72 процента. Стоит отметить, что январский опрос проводился до теракта в "Домодедово", а февральский, соответственно, после. Социологи отметили снижение числа россиян, считающих, что правительство России сумеет "в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему". Безоговорочно в это верит четверть граждан, еще 36 процентов допускают такую возможность. 34 процента полагают, что перемен к лучшему не произойдет. В январе 31 процент респондентов утверждал, что правительство добьется положительных изменений.

[Shaft]

Россия намерена отказаться от проведения матчей Чемпионата мира по футболу 2018 года в Екатеринбурге, Саранске и Подольске, пишет 18 февраля "РБК daily" со ссылкой на собственные источники в заявочном комитете.

Переговоры с ФИФА об исключении трех городов из российской заявки уже начались, но окончательное решение не принято. Список городов и стадионов должен быть утвержден не позже весны 2013 года.

Чиновники сочли эти города непривлекательными с точки зрения финансовой отдачи. Так при прогнозируемой стоимости билетов в 60-80 долларов, там трудно будет обеспечить достаточную заполняемость стадионов во время матчей чемпионата. Первоначально в заявку России входили Москва, Санкт-Петербург, Подольск, Самара, Калининград, Казань, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Сочи, Краснодар, Волгоград, Саранск, Ярославль и Екатеринбург. При этом уточнялось, что регламент ФИФА позволяет России поменять два города по согласованию с федерацией. В СМИ встречались упоминания о том, что Екатеринбург фигурировал в заявке как резервный город, однако власти Екатеринбурга заявляли о подготовке к проведению матчей ЧМ-2018, в частности, о строительстве стадиона на 50 тысяч мест.

[Shaft]

Российский предприниматель Виктор Бут, заключенный под арест в США по подозрению в торговле оружием и поддержке терроризма, намерен отказаться от предоставленного ему адвоката. Об этом РИА Новости рассказала супруга заключенного Алла Бут.

Бута защищала Сабрина Штофф, которая была назначена судом после того, как он заявил, что ему нечем платить за услуги адвоката. По словам жены, Бут не разделяет стратегию защитницы: она рекомендует подопечному сотрудничать с властями, а не настаивать на невиновности.

"Но Виктор будет доказывать свою правду", - подчеркнула Бут. По ее словам, муж получил возможность выбора защиты только после того, как она приехала в Нью-Йорк. Предполагается, что новая команда будет собрана до начала марта 2011 года. В нее войдут несколько адвокатов, а также эксперты как из Нью-Йорка, так и из России.

По некоторым данным, основным адвокатом Бута станет Альберт Даян (Albert Dayan), выходец из одной из среднеазиатских советских республик. Как заявила Алла Бут интернет-изданию RUNYweb.com, по мнению мужа, молодой юрист "креативен и хорошо говорит".

Первый вопрос, который поднимут новые защитники Бута, - пересмотр графика судебных заседаний с учетом времени на ознакомление с материалами дела. В нем, отмечает РИА Новости, более тысячи страниц.

Напомним, в конце декабря 2010 года Бут попросил юридической помощи у МИД России. Как сообщалось, генконсульство России уже передало родственникам бизнесмена список рекомендуемых адвокатов. Бута задержали в ноябре 2008 года во время переговоров с боевиками Революционных вооруженных сил Колумбии, которые оказались агентами американских спецслужб. Два года бизнесмен находился в тайской тюрьме, пока решался вопрос о его экстрадиции, а в ноябре 2010 года его выслали в США, где предъявили обвинения в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и поддержке терроризма. Россиянину грозит до 25 лет заключения, если его признают виновным. Ожидается, что сам процесс начнется в сентябре 2011 года и займет около трех недель

[RICO]

Елбасы и казахские «бульдоги под ковром»… Туркменский вариант преемничества – самый худший

«Самый важный вопрос – какой будет политическая система Казахстана после Нурсултана Назарбаева, – так и остается без ответа»



На этой неделе Ермухамет Ертысбаев заявил СМИ, что Нурсултан Назарбаев подумает о преемнике к 2021 году. Даже если сделать скидку на известную склонность советника президента РК к эпатажу, ситуация с референдумом, плавно перешедшего во внеочередные выборы действующего президента страны, свидетельствует о том, что транзитный период в становлении Казахстана как устойчивого государственного образования продлевается на неопределенное время. О возможных моделях развития политической ситуации и о роли «групп давления» рассуждает политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев.

– Досым, как Вы думаете, советник президента высказал свою или консолидированную позицию, отведя на размышления Лидеру нации сразу два президентских срока?


– Известная поговорка гласит: «Человек предполагает, а господь располагает». Поэтому от Ертысбаева, как, впрочем, и от главы государства, не зависит, сколько еще отведено времени для реализации тех или иных задач. Здесь время играет против президента, поэтому, надеюсь, что вопрос с преемственностью власти решится намного раньше 2021 года. Понятно, что основная часть политической и бизнес-элиты заинтересована в долгосрочном пребывании первого президента у власти. Но их также беспокоит отсутствие неких контуров преемственности власти.

– Для чего вообще власти понадобилась затея с референдумом, если выборы дают тот же самый результат, но с меньшими имиджевыми потерями?


– После принятия Закона «О лидере нации» в прошлом году возник естественный вопрос: «Что дальше?». Ведь если президент уже является лидером нации, то существует ли необходимость постоянно получать мандат доверия через выборы? Поэтому идея с референдумом была лишь одной из попыток решить эту дилемму со стороны одной из околопрезидентских групп. Были и другие проекты, в том числе связанные с проведением выборов. И тот факт, что глава государства сделал ставку на второй вариант, не меняет кардинальным образом ничего, кроме сроков пребывания президента у власти. По сути, эти пять лет – вполне достаточный срок, чтобы, наконец, определиться с механизмом преемственности власти.

– Но можно ведь уйти и одновременно остаться, как это сделал Дэн Сяопин...


– Действительно, сценарий с лидером нации в качестве верховного арбитра при новом президенте не самый худший. Хотя Дэн Сяопин в последние годы жизни вообще никаких высоких постов не занимал. Что касается советской традиции, когда генсеки в основном выходили из Кремля «ногами вперед», то я надеюсь, что у нашего президента хватит мудрости понять, что в историю часто входят не те политики, кто долго задержался у власти, а те, кто вовремя эту власть передал в надежные руки.

– Обстановка на Ближнем Востоке не повлияла на ситуацию?


– Когда задают такой вопрос, то мне хотелось бы напомнить, что еще задолго до Туниса и Египта в соседнем Кыргызстане произошло две смены власти практически по такому же сценарию. Но почему ни в 2005, ни в 2010 году это не вызвало цепную реакцию в других странах Центральной Азии? Возможно, еще не созрела для этого политическая ситуация. Хотя в Казахстане при действующем президенте аналогичные события маловероятны. Но они возможны после его ухода из политики, когда определенные политические силы мобилизуют протестные настроения.

– И насколько они велики, на Ваш взгляд?


– В современных развитых обществах социальную структуру схематически можно представить в виде эллипса, верхнюю и нижнюю части которого образуют, соответственно, элита и бедные слои, а промежуточную, значительно превосходящую их по численности, – средний класс. В Казахстане же удельный вес бедных людей довольно значительный. И когда ощущение социальной несправедливости распространяется среди широкого круга людей, это уже представляет для государства определенную опасность, так как растет критическая масса. А для того, чтобы произошел социальный взрыв, который может поколебать государственную систему, нужна очень серьезная критическая масса. Здесь следует вспомнить три ленинских признака любой революционной ситуации. Во-первых, политический кризис «верхов» и нежелание «низов» жить по-старому. Во-вторых, обострение выше обычного, нужды угнетенных классов. В-третьих, значительное повышение активности масс, вызванное наложением глубокого экономического кризиса на кризис политический.

– Существует точка зрения, что национальный и религиозный факторы будут играть решающую роль в Казахстане через несколько лет. Возможно ли, на Ваш взгляд, перерастание войны элит в гражданскую войну?


– Действительно, в постназарбаевский период эти два направления будут активно эксплуатироваться многими участниками политического процесса. Причины этого, возможно, в том, что за 20 лет казахстанцам так и не предложили некую идею, которая могла бы объединить граждан страны вне зависимости от национальной, религиозной принадлежности и социального статуса. Казахстан – это страна, в которой многие социальные группы живут в своих собственных измерениях. Но когда страна формально одна, а внутри существуют взаимоисключающие представления о том, какой это страна должна быть, у такого государства смутное будущее.

Кстати, не обязательно национальная идея должна быть мудреной, но она должна иметь практическое, реальное применение на всех уровнях. В Южной Корее, например, был задействован очень простой лозунг. Звучит он так: «Мой дом – самый лучший на этой улице, моя улица – самая лучшая в этом городе, мой город – самый лучший в стране, моя страна – самая лучшая в мире».

Что касается гражданской войны… В истории человечества есть только три идеи, за которой могут пойти массы. Во-первых, это идея социальной справедливости. Во-вторых, спасение нации. В-третьих, религиозное очищение. Хотя очень часто все три идеи сочетаются друг с другом. И большая часть революций и даже государственных переворотов в разных странах мира шли обычно под этими лозунгами в разных вариациях. Тем более что желающих надеть на себя чапан «Спасителя нации» будет предостаточно. Они уже появляются.

– Общеизвестно, что большая доля казахстанской нефти реализуется через крупных нефтяных трейдеров. По некоторым сведениям, их не устраивает рост неопределенности, связанный с тем, что за 20 лет Казахстан не выработал механизма передачи власти, и теперь он снова откладывается...


– Я уже не раз говорил, и еще раз повторю. Лично для меня все эти политические игры вокруг референдума и выборов, к сожалению, лишь тактические инструменты, продлевающие пребывание президента у власти. При этом самый важный вопрос, который должен в первую очередь волновать экспертов и политиков, а именно: «Какой будет политическая система Казахстана после Н. Назарбаева?», так и остается без ответа. А ведь речь идет о долгосрочной стабильности политической и экономической системы, в чем заинтересована не только существенная часть казахстанской политической элиты, но также крупные геополитические игроки наряду с иностранными инвесторами. Кстати, для иностранного бизнеса и Запада стабильность Казахстана гораздо более важна, чем демократические эксперименты.

– Можно поподробнее о возможных моделях политического развития Казахстана?


– Думаю, что существует четыре авторитарных и два демократических сценария политического развития Казахстана в будущем. К первым относятся: пожизненное президентство (полная отмена выборов), сверхпрезидентская система (формальные выборы при несменяемости власти), военная хунта и олигархия (правление нескольких олигархических групп в качестве коллективного преемника на основе коалиционного соглашения). Что касается демократических моделей, то это либо президентско-парламентская система сдержек и противовесов, либо парламентская республика, при которой произойдет серьезное сокращение функций и полномочий будущего главы государства. Естественно, что у политической системы может быть много разных вариантов развития, которые в значительной степени зависят от того, как и кому будет оставлена верховная власть. Самая негативная модель – туркменская, при которой президент физически не успеет ничего сделать. Это очень опасная ситуация для Казахстана.

– Почему опасная? С Туркменистаном же ничего особенного не произошло, даже несколько смягчилась внутренняя и внешняя политика...


– Казахстан – не Туркменистан. Там после смерти Сапармурата Ниязова в элите практически не осталось амбициозных и влиятельных групп давления. Власть делили буквально несколько человек. В Казахстане ситуация абсолютно иная. Здесь большое количество элитных групп и группировок, из которых пять-шесть обладают колоссальной собственностью и определенным влиянием. А учитывая то, что власть и собственность для них слова-синонимы, то борьбу за власть они будут вести нешуточную. Конечно, есть небольшой шанс, при котором эти группы поймут, что единственного победителя в этой войне может и не быть, и им придется пойти на создание некоей коалиции. В таком случае это будет некий аналог советского Политбюро, которое будет искать временную и транзитную фигуру в качестве верховного руководителя. Хотя и Хрущева, и Брежнева также рассматривали в качестве временных фигур, но они все-таки умудрились многих переиграть.

– Насколько, на Ваш взгляд, реальна демократическая модель развития политической ситуации в Казахстане?


– В среднесрочной перспективе она исключена, так как в такой модели не будут заинтересованы многие представители элиты. Они привыкли рассматривать политику не в качестве публичной сферы, а лишь как «схватку бульдогов под ковром», где все решается кулуарно, легче, быстрее, с меньшими издержками. А демократическое развитие предполагает появление новых политических игроков, которые будут требовать новые правила игры, в том числе и задавать неудобные вопросы касательно той собственности, которая странным образом оказалась у чиновников, по идее, живущих на одну зарплату.

– Преемник будет выбран из «групп давления»?


– Вся проблема в том, что многие представители элиты, которых рассматривают в качестве возможных преемников, являются представителями тех или иных групп давления. Следовательно, есть угроза того, что с приходом к власти групповые интересы они будут ставить выше государственных. И даже если человек будет выбран не из «групп давления», то на кого он должен опираться? Путин, например, опирался на силовиков (это, кстати, помогло ему побороть олигархов и региональную элиту). Но силовики у нас также поделены между группами влияния и часто являются лишь инструментом во внутриэлитной борьбе.

– Что Вы думаете о так называемом южном заговоре, о котором шумели осенью?


– Я думаю, что это просто отголоски очередных внутриэлитных столкновений, которые на поверхность выплескиваются в виде информационной дискредитации одной из конкурирующих групп. Ни один представитель элиты, будучи в здравом уме, сейчас организовывать заговор не будет. И дело не в том, что это тяжело сделать технически – проблема в том, что заговор в нынешних условиях ставит одну группу в жесткое противостояние с другими. Ни одна группа, захватившая таким образом власть, долго ее не удержит, так как в этом случае ресурсы всех остальных групп влияния будут мобилизованы против нее. Ведь всем ясно, что посягнувшая на главу государства сила активно будет «укатывать» всех остальных «в асфальт». Другое дело, если власть попытается захватить коалиция нескольких групп.

Но, несмотря на новые конфликты в элите, действующий президент имеет высокую степень легитимности в ее глазах, что снижает возможность государственного переворота. Хотя римский историк Тацит считал, что на государственный переворот идут немногие, сочувствуют многие, а готовятся и выжидают все. Именно это и происходит в Казахстане. Поэтому будущее страны мы не должны отдавать на откуп только внутриэлитным игрокам. Сейчас у нас остро стоит необходимость создать политические институты, которые могли бы выступить гарантами стабильности и безопасности для всех. Здесь имеется в виду парламент, а также политические партии и институты гражданского общества.

– То есть созданная в Казахстане политическая система не реформируема?


– Вообще децентрализация любой сверхцентрализованной системы очень трудная задача. Тот, кто захочет ее децентрализовать и не сможет это сделать эффективно, рискует вообще развалить государство. Сделать это плавно и результативно – очень большое искусство, и мало кому давалось.

– Есть успешные примеры?


– Да, это Южная Корея, где в свое время были даже военные хунты. Но постепенно страна перешла к демократическим формам управления.

– Вы занимаетесь исследованиями в области политических рисков, но делаете их в основном для бизнеса. Что беспокоит и интересует Ваших клиентов? Не приводит ли ужесточение законодательства и контроля к снижению конкурентоспособности Казахстана в борьбе за инвестиции?


– Да, мы начинали с того, что проводили исследования для крупных нефтегазовых компаний, и с тех пор круг клиентов расширился. Мы сейчас видим серьезные проблемы в нефтегазовой сфере – идет усиление давления государства на деятельность компаний, во многом, кстати, оправданное, если учесть большое количество нарушений, на которые в 90-х годах намеренно закрывали глаза. В результате, все чаще звучат разговоры о возможных изменениях тех же СРП. Но не думаю, что это сильно ухудшит инвестиционный климат в этой отрасли. Все познается в сравнении – даже с последними нововведениями вроде введения ЭТП налоговая ситуация у нас более благоприятна, чем, например, в России. Также не стоит забывать и о факторе уже вложенных инвестиций. Подписав контракт на 30-40 лет и инвестировав несколько десятков миллиардов долларов, тяжело быстро собрать вещички и уйти.

– Есть сбывшиеся сценарии?


– Что касается сбывшихся прогнозов, то о том, что в добывающем секторе государство будет устанавливать более жесткие правила игры для крупных нефтегазовых компаний, мы говорили еще в 2002 году. Тогда как раз уже начались вноситься некоторые изменения в инвестиционное законодательство, которые ослабляли позиции инвесторов. В 2007 году, готовя доклад для крупных представителей нашего финансового сектора, мы также говорили о том, что «тепличные времена» для банков заканчиваются и возможен новый передел собственности. Кстати, мы призывали представителей бизнес-сообщества не игнорировать гражданское общество, так как в их будущих конфликтах с властью общество, скорее всего, встанет на сторону власти, у которой больше инструментов для давления и дискредитации.

– Как реагировали банкиры?


– Скептически. Оказалось, что представители бизнеса так же оторваны от реальности, как и многие представители бюрократического аппарата.

Салтанат Салимова

Сообщение отредактировал RICO: 18 Февраль 2011 - 20:12

[CDR]

RICO (18.02.2011, 21:11) писал:

Елбасы и казахские «бульдоги под ковром»… Туркменский вариант преемничества – самый худший

«Самый важный вопрос – какой будет политическая система Казахстана после Нурсултана Назарбаева, – так и остается без ответа»

Самое точное и ёмкое описание происходящего у нас, из всего прочитанного/услышанного/увиденного мной за последнее время.

RICO (18.02.2011, 21:11) писал:

В Казахстане ситуация абсолютно иная. Здесь большое количество элитных групп и группировок, из которых пять-шесть обладают колоссальной собственностью и определенным влиянием.

Салтанат Салимова

И вот в этом самая главная проблема Республики, на мой взгляд - каждый тянет одеяло на себя.

[Shaft]

Социальные сети - еще один шаг к жёсткому мировому порядку

Газета «Коммерсантъ» (от 17.02.2011 г., «Беспорядки в Бахрейне приписали Ирану») сообщила о беспорядках, которые произошли в Бахрейне. «Несколько десятков тысяч манифестантов вышли на Жемчужную площадь Манамы ещё в среду вечером. Люди требовали отставки премьера шейха Халифы бен Сальмана аль-Халифы, которого обвиняют в коррупции, создания новых рабочих мест, а также освобождения всех политических заключённых. Кроме того, оппозиция, которая опирается на шиитское большинство, составляющее более 70% населения страны, требует изменения миграционной политики, проводимой правящей королевской семьей, относящейся к суннитской ветви ислама. Так, в королевстве принимают выходцев практически из всех арабских стран, если те придерживаются суннитского учения. Напротив, представители шиитов практически лишены возможности обрести подданство Бахрейна. Эти меры должны по замыслу властей изменить соотношение между суннитами и шиитами в пользу первых».

Известно, что Бахрейн относится к богатым странам-экспортёрам нефти, но на фоне этого в стране на протяжении десятилетий сохраняется напряжённость между королевским кланом аль-Халифа и правящей «элитой», которые относятся к суннитам, и шиитским большинством. Поэтому должно быть очевидно, что именно разделение на суннитов и шиитов становится детонатором будущих волнений в этой исламской стране. Кроме этого известно, что в Бахрейне базируется 5-й флот США.

Ежедневная электронная газета «Утро.ру» сообщила о том, что беспорядки, которые охватили в последний два месяца ряд стран Северной Африки и Ближнего Востока, были предсказаны ещё в августе 2010 года советниками президента США Барака Обамы. «Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.

Как гласил 18-страничный секретный отчёт, беспорядки в ближайшее время могли начаться в Бахрейне, Йемене, Египте Иордании и ряде других стран. В документе также содержались рекомендации администрации Обамы, как действовать в случае бунтов, так как большинство арабских режимов является союзниками США.

В качестве основных причин возможных беспорядков эксперты называли бедность, растущее недовольство молодежи, низкий уровень образования. При этом, по их мнению, оппозиционеры могли проводить координацию через социальные сети, такие как Facebook и Twitter.

Как отмечает издание, проект держался в глубоком секрете, так как в Белом доме опасались, что в случае утечки реакция арабских союзников могло быть крайне негативной. При этом доклад формально так и не был представлен Обаме, поскольку его составители не успели завершить работу до начала беспорядков в Тунисе. Однако исследование помогло оформить официальную позицию Вашингтона по поводу происходящего. Её выразила ещё в середине января госсекретарь Хиллари Клинтон».

В вышеприведенном сообщении интересны следующие фрагменты (они выделены жирным шрифтом). Это то, что «доклад» был подготовлен скорее всего в недрах спецслужб и в действительности является не докладом, а руководством к действию администрации США. Скорее всего это некий план, который постоянно дорабатывается с учётом изменяющихся условий. Именно поэтому «доклад» так и не был представлен Обаме, вместо него позицию США огласила «железная леди» Х.Клинтон. Второе на что нужно обратить внимание ― это то, что в «докладе» сказано о новом, весьма эффективном инструменте «ррреволюционной борьбы» - социальных сетях. А в Тунисе и Египте была доказана эффективность этих инструментов.


Здесь хотим обратиться к сообщению сайта «Лента.ру» от 15.02.2011 г.
Сайт сообщает: «Вице-премьер России Сергей Иванов назвал интернет "одним из главных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Иванова, сделанное 15 февраля на выставке "Технологии безопасности".
По словам Иванова, возникшие в последнее время дополнительные риски должны быть "проанализированы и классифицированы", равно как и "потребности в противодействии"» (http://lenta.ru/news/2011/02/15/instrument/).

А 16 февраля 2011 года интернет-газета «Взгляд» («Троллинг на высшем уровне») сообщила, что «власти США оценили роль социальных сетей в организации беспорядков в ряде африканских государств, решив взять эту практику на вооружение. Глава Госдепартамента Хиллари Клинтон уже анонсировала намерение своего ведомства заговорить по-русски, на китайском и хинди в Twitter. Ранее аналогичный проект стартовал на арабском и фарси» (http://www.vz.ru/politics/2011/2/16/469112.html).

В частности выступая перед студентами Университета Джорджа Вашингтона Клинтон сообщила, что «На прошлой неделе, как вы знаете, мы начали Тwitter на арабском и фарси, добавив их к французскому и испанскому, и мы начнём аналогичные проекты на китайском, русском языках, а также на хинди. Это даст нам возможность иметь двусторонний диалог с народами этих стран в реальном времени, используя каналы связи, которые правительства этих стран не блокируют».

То, какую огромную роль может сыграть Интернет, стало окончательно понятно после революции в Тунисе и беспорядках в Египте, Йемене и ряде других государств.
Уже в первые дни антиправительственных выступлений в Каире наблюдатели особо подчеркивали, что бунт родился в социальных сетях, таких как Facebook, где число критиков экс-президента Хосни Мубарака быстро перевалило за сотни тысяч. Недаром власти страны через несколько дней после начала беспорядков полностью заблокировали доступ в Facebook и Twitter, а впоследствии и вовсе отключили Интернет.

Вашингтон сразу признал ту роль, которую сыграл Интернет в развернувшихся в африканских государствах событиях. Это подтвердила и Клинтон, подчеркнув, что Facebook и Twitter, по сути, являлись ключевыми площадками для начала политического протеста в Египте и Тунисе». Вместе с тем Клинтон считает, что в Интернете должны быть и «разумные ограничения». Поэтому, по её мнению, «международному сообществу» (читайте «мировому закулисью») нужно найти баланс между свободой и безопасностью при использовании Интернета (http://perevodika.ru/articles/17677.html).

Таким образом, можно сделать вывод, что глава внешнеполитического ведомства США Х.Клинтон фактически признала, причастность администрации США к организации революций в африканских странах через интернет. Кроме того стало абсолютно ясно в какую сторону (в отношении каких стран) будут направлены следующие усилия администрации США в ближайшее время. Очевидно, что Россия и Китай в этом списке на первом месте.

В связи с этим хотим обратить внимание на недавнее выступление сенатора от штата Аризона Джона Маккейна, который обратился с грозными предостережениями в адрес российского премьер-министра и китайского президента, напомнив им о свержении Мубарака. «Со своими заявлениями сенатор выступил в интервью телекомпании CBS. "Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком, - сказал он. - Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вёл бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ".». Это заявление Маккейна также является подтверждением далеко идущих планов администрации США в отношении России.


Газета «Коммерсантъ» (от 15.02.2011 г., «Оружие к сбою!») сообщила о том, что в скором будущем неизбежны столкновения в киберпространстве.
«Парализация систем управления, масштабные блэкауты, хаос в системах контроля за воздушным и наземным транспортом, нарушение работы банков и бирж, отключение интернета и сотовой связи ― так, по мнению американских апологетов неизбежности межгосударственного столкновения в киберпространстве, выглядит сценарий применения кибероружия.»

Газета сообщает, что «в 2011 году США планируют принять новую доктрину кибербезопасности. О её направленности можно судить по опубликованной в сентябре программной статье заместителя главы Пентагона Уильяма Линна III с символичным названием "Защищая новое пространство". Её главная мысль: отныне США будут считать киберпространство таким же потенциальным полем боя, как сушу, море и воздух.

Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает, что в будущем кибероружие альянса может быть направлено против России.

Между тем Россия вот уже несколько лет настаивает на подписании международного договора о неприменении кибероружия. Он запрещал бы странам тайно развивать и применять друг против друга разные виды кибероружия. Например, "логические бомбы", которые могут быть спрятаны в компьютеры, чтобы остановить их в критические моменты или повредить саму систему; "ботнеты", которые могут отключать или шпионить за сайтами и сетями; СВЧ-излучатели, которые могут "сжигать" компьютерные микросхемы на значительных расстояниях и т.д. ».

С позиции общего хода вещей угроза распространения и применения кибероружия хорошо вписывается в планы «мирового закулисья» по созданию «нового мирового порядка». Здесь стоит напомнить о документах с биометрическими данными людей, о чипизации через вакцинацию, о разработках нано-бактерий, которыми можно управлять посредством радиоволн и т.д. Всё это является средствами установления на планете «нового мирового порядка» наподобие фашистского.

Поэтому так усиленно продвигаемые администрацией США по всему миру социальные сети, являются ничем иным, как средством тотального контроля и управления за людьми и государствами в целом.

Однако возникает вопрос, куда торопится администрация США, разогревая «жасминовые» революции в африканских странах и заявляя о возможном их экспорте в КНР и Россию?

Для того, чтобы ответить на него вспомним события 20-летней давности. Благодаря разрушению СССР в 1991 году США удалось избежать возможно самого тяжёлого кризиса в экономике и социальной жизни. Похожая ситуация наблюдается и сегодня, только она во много раз острее, чем тогда. Связано это с глобальным системным кризисом, который за последние 20 лет стараниями самих США только усугубился. Экономический кризис, являясь частью глобального, тоже никуда не делся. Его лишь загнали на время, как болезнь, внутрь «мирового социального организма». Кроме того, за последние 20 лет подрос и окреп Китай, и стал претендовать на первое место в мире, отказавшись от тандема G2 (США ― КНР). Россия за последние 20 лет прошла непростой путь. Главное, что случилось за это время в нашей стране ― это то, что получила широкое распространение Концепция общественной безопасности (КОБа), благодаря которой, у многих людей мера понимания произходящих в России и в Мире событий, постоянно повышается, меняется мировоззрение. А это самое главное! Этот процесс также работает против замыслов администрации США.

В настоящее время «глобализаторы» осуществляют переход от смешанного (комбинированного) способа управления к полностью безструктурному способу, посредством социальных сетей и интернета в целом. Благодаря глобализации «элиты» во многих странах мира стали выходить на понимание существования глобальной политики. Поэтому для «глобализаторов» возникла опасность перехвата управления какой-либо из «элит», чего «закулисье» допустить не может. Благодаря развитию интернета и социальных сетей, «мировое закулисье» решили отказаться от «элит». Именно поэтому был запущен их «слив» через «Викиликс».


США в этом процессе играют роль инструмента, при помощи которого осуществляется установление «власти сетей». После того, как «сеть» будет полностью накинута на человечество, США, как отработанный инструмент будут «слиты», как и СССР в небытие.

Мы неоднократно писали на страницах нашего сайта о планах «мирового закулисья» по разчленению США. Здесь же приведём публикацию, которая свидетельствует о том, что этот процесс в Штатах никуда не делся, он существует и подобен тлеющим углям в печи, которые в нужный момент будут раздуты до революционного пожара внутри страны. И тогда в США мало не покажется никому!

Интернет-сайт «РБК» 16 февраля 2011 года (http://top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml) сообщил, что «американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.

В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.

"Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.

Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури».


Возвращаясь к заявлениям Х.Клинтон о развитии соцсетей в России, следует признать, что противостоять этому процессу одними запретами не удастся. Нужно входить в этот процесс, вписывать его в свой вектор целей. Также следует признать, что в быстром распространении интернета и социальных сетей, есть и положительный момент. Через соцсети распространение материалов КОБы и аналитики с позиции общего хода вещей приобретает лавинообразный характер, что и подтверждают русскоязычные «В Контакте», «Одноклассники» и т.п. аналоги.

Поэтому здесь необходимо понять, что в наших руках имеется мощнейшее информационное оружие КОБа, которым нужно грамотно распорядиться и осуществлять информационное воздействие на общество посредством соцсетей. Иначе говоря бить врага его же методами. Примеры такой успешной работы у КПЕ уже имеются.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

[Shaft]

Соединенные Штаты наложили вето на проект резолюции СБ ООН, осуждающий продолжающееся строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан, сообщает Agence France-Presse в пятницу, 18 февраля. Правом вето воспользовались впервые с момента вступления Барака Обамы в должность президента в январе 2009 года.

Проект резолюции, в поддержку которого высказались 130 стран - членов ООН, был внесен на рассмотрение Совбеза несмотря на то, что еще накануне стало известно, что США не поддержат документ в существующем виде. Компромиссный вариант проекта резолюции, в частности, обсуждался Бараком Обамой и главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом в ходе телефонного разговора, состоявшегося в ночь 18 февраля. Однако договориться им так и не удалось.

Посол США в ООН Сьюзан Райс, комментируя решение о наложении вето на проект резолюции, заявила, что документ в том виде, в котором он был представлен Совбезу, "может привести к ужесточению позиций обеих сторон", а также послужить поводом для отказа от переговорного процесса.

При этом Райс подчеркнула, что США не поддерживают продолжающееся строительство еврейских поселений на палестинских территориях. "Мы разделяем позицию других стран по вопросу незаконности строительства, ведущегося Израилем, однако считаем неблагоразумной попытку решить этот вопрос в рамках Совбеза", - сказала Райс. Израиль возобновил строительство поселений на Западном берегу реки Иордан после того, как 26 сентября 2010 года истек срок моратория, введенного в конце 2009 года. Возобновлять мораторий Израиль отказался. Палестинская автономия, в свою очередь, назвала остановку строительства поселений ключевым условием для продолжения переговоров с Израилем.

[Shaft]

Южно-Африканская республика в пятницу, 18 февраля, официально присоединилась к группе развивающихся государств БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), сообщает Reuters со ссылкой на министра финансов Индии Пранаба Мукерджи (Pranab Mukherjee).

"Сегодня ЮАР официально вступила в БРИК. С этого момента группа будет носить название БРИКС (BRICS - где S от South Africa (Южно-Африканская республика), - прим. Лента.Ру)", - заявил глава Минфина Индии после завершившегося в Париже совещания министров финансов стран "Большой двадцатки" (G20). Следующий саммит стран БРИКС, добавил он, пройдет в апреле 2011 года в Китае.

Правительство Южной Африки выразило желание вступить в БРИК в августе 2010 года. В ноябре президент России Дмитрий Медведев, выступая на пресс-конференции после завершения саммита "Большой двадцатки" в Сеуле, заявил, что страны-члены БРИК не возражают против присоединения к их группе ЮАР. Термин БРИК (по первым буквам названий стран-членов на английском языке - Brazil, Russia, India, China), используемый для обозначения быстрорастущих развивающихся государств, которые в ближайшем будущем могут обогнать многие развитые государства, вошел в употребление в 2001 году. С этого же года страны БРИК начали проводить общие заседания.

[Shaft]

Президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости защитить зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи от любых возможных провокаций, сообщает 18 февраля РИА Новости.

Глава государства отметил, что имеются "определенные проблемы", связанные с Грузией и требующие внимания силовых структур, дипломатов, а также российских правоохранительных органов. "Силы, которые будут препятствовать проведению Олимпиады, должны нами определенным образом выявляться и привлекаться к ответственности, если речь идет о гражданах нашей страны", - цитирует агентство заявление Медведева на заседании Совета Безопасности РФ.

В октябре 2010 года полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин заявил, что ответственность за напряженную обстановку в регионе в преддверии Олимпиады лежит на иностранных провокаторах и спецслужбах. Хлопонин не уточнил, о каком иностранном государстве идет речь. Осенью 2008 года, после вооруженного конфликта с Россией, Олимпийский комитет Грузии пытался добиться переноса зимней Олимпиады из Сочи, однако эти попытки не увенчались успехом. Весной 2009 года российские спецслужбы разоблачили в Сочи грузинского шпиона, который занимался сбором информации о подготовке Олимпиады.

[Shaft]

Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев прошел регистрацию в Центризбиркоме и получил официальный статус кандидата в президенты на предстоящих выборах. По информации ИА "Новости-Казахстан", среди претендентов на участие в выборах Назарбаев первым завершил регистрацию.

Для того, чтобы получить официальный статус кандидата в президенты, желающие принять участие в выборах должны сдать экзамен по государственному языку, а также собрать не менее 91 тысячи подписей в свою поддержку. За кандидатуру Назарбаева, по официальным данным, было собрано более 700 тысяч подписей (что составляет около восьми процентов избирателей).

Заявления от желающих баллотироваться в президенты ЦИК Казахстана начал принимать 5 февраля. Выдвижение претендентов заканчивается на этой неделе (20 февраля).

В ЦИК за это время обратились около двух десятков человек. Почти все они - самовыдвиженцы. Политические партии представляют лишь двое: сам Назарбаев (его выдвинула возглавляемая им партия "Нур Отан" / "Свет Отечества") и коммунист Жамбыл Ахметбеков (он идет на выборы от Коммунистической народной партии Казахстана).

Экзамен по языку пока сдали лишь несколько претендентов, включая Назарбаева. Официальных сообщений о том, что кто-либо из них (помимо действующего президента) собрал нужное число подписей, пока не поступало. Досрочные президентские выборы назначены на 3 апреля 2011 года. Действующий президент Нурсултан Назарбаев, который находится у власти более 20 лет, баллотируется на четвертый срок. На предыдущих выборах он, согласно официальным данным, получил 91,15 процента голосов.

[Shaft]

В Ливии в ночь на субботу, 19 февраля, был отключен доступ в интернет, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на американскую организацию Arbor Networks, занимающуюся отслеживанием трафика.

По данным Arbor Networks, доступ в Сеть в Ливии был перекрыт около 00:15 по Гринвичу (03:15 по Москве) - с этого момента организация зафиксировала резкое снижение входящего и исходящего трафика. Сайт правительства Ливии, по состоянию на 09:00 по московскому времени, был недоступен.

В Ливии с 17 февраля проходят массовые демонстрации, участники которых требуют отставки Муаммара Каддафи, бессменно правящего страной с 1969 года.

Масштабные антиправительственные выступления ранее привели к смене власти в Тунисе и Египте. Оппозиционеры в этих странах активно использовали интернет, в первую очередь социальную сеть Facebook и сервис Twitter, для координации своих действий. Во время акций протеста в Египте на несколько суток был полностью отключен интернет. По данным правозащитной организации Human Rights Watch, с 17 по 19 февраля в Ливии в результате столкновений между демонстрантами и правоохранительными органами погибли как минимум 84 человека. В блоге канала "Аль-Джазира" со ссылкой на HRW сообщается, что только в городе Бенгази погибли 55 человек, из них 35 скончались в субботу, 18 февраля, от огнестрельных ранений. Еще 23 человека, по данным правозащитной организации, стали жертвами столкновений в городе Аль-Байда.

[Shaft]

Золотой запас Банка России по состоянию на 1 февраля 2011 года составил 25,4 миллиона тройских унций (около 720 тонн), не изменившись по сравнению с показателем предыдущего месяца. Об этом сообщается в пресс-релизе ЦБ. В то же время стоимость золота сократилась на 6,7 процента с 35,79 миллиарда долларов до 33,39 миллиарда.

Удешевление золотого запаса России связано со снижением рыночных цен на драгоценный металл в январе. Если в начале предыдущего месяца стоимость унции золота на мировом рынке превышала 1400 долларов, то к его концу она опустилась до 1300 долларов.

Стоит отметить, что в феврале золото вновь начало дорожать и поднялось к настоящему моменту до 1380 долларов за тройскую унцию.

В целом объем международных резервов России в январе 2011 года вырос на 1 процент до 484,2 миллиарда долларов.

Резервы России состоят из нескольких валют, в основном доллара и евро, резервной позиции в МВФ и ряда других активов. С 1 июня 2010 года Центробанк по рекомендации МВФ начал включать в резервы золотые монеты. В последние несколько лет Банк России увеличивает объем золота в своих резервах. По планам ЦБ, ежегодно должно закупаться около 100 тонн драгметалла.

[Shaft]

Группа генетиков выступила с предостережением относительно надувающегося "генетического пузыря". Специалисты предостерегли людей от чрезмерных надежд на генетическую медицину, отметив, что пока захватывающие перспективы лечения множества болезней на основании анализа ДНК являются весьма отдаленными. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое содержание приведено в пресс-релизе медицинской школы университета Северной Каролины.

Авторы отмечают, что в последние годы в области генетических исследований наблюдался "захватывающий дух" прогресс, однако ожидания, которые связаны с этой областью, чрезвычайно завышены. Люди ожидают, что технологии, основанные на анализе ДНК, в самое ближайшее время войдут в повседневную медицинскую практику. Ученые добавляют, что немалую роль в распространении таких представлений играют средства массовой информации. Такое неправильное отношение приводит, в частности, к тому, что люди неаккуратно относятся к предписаниям врачей, рассчитывая, что генетическая терапия в ближайшем будущем сможет избавить их от болезни.

Ожидания, что генетика в самом ближайшем будущем изменит подход к лечению заболеваний приводят, по мнению авторов, к чрезмерно оптимистическим трактовкам результатов исследований. Ученые предлагают примерную стратегию, которая должна помочь нормализовать отношение к генетическим исследованиям. Первая рекомендация подразумевает переоценку приоритетных направлений финансирования: авторы полагают, что необходимо выделять больше средств на изучение поведения людей при их лечении.

Второй совет предписывает и ученым и журналистам более ответственно подходить к оценке и подаче результатов исследований и больше внимания уделять их проверке и подтверждению. Наконец, авторы призывают ученых более тщательно проверять эффективность той или иной новой технологии прежде, чем внедрять ее в практику. Косвенно опасения исследователей подтверждает недавняя работа, авторы которой выяснили, что около 20 процентов последовательностей ДНК, принадлежащей другим видам кроме Homo sapiens, загрязнена вкраплениями человеческой ДНК. Исследователи анализировали генетические данные двух крупных баз ДНК - европейской и американской. Имеющиеся там последовательности используются в огромном количестве и исследований и, в том числе, служат образцами для сравнения, на которые ученые ориентируются при расшифровке новых последовательностей.

[Shaft]

Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев опроверг информацию о скором появлении в России полицейских инспекторов дорожного регулирования (сокращенно ПИДР). Об этом сообщает "Комсомольская правда".

О распространившихся слухах по поводу этого названия Колокольцева спросили милиционеры на одной из встреч с главой ГУВД.

Один из сотрудников МВД пояснил газете, что сомнительных аббревиатур в милиции стараются избегать. Так, Департамент уголовного розыска принято обозначать как ДепУР, а не ДУР.

На встрече с сотрудниками правоохранительных органов Колокольцев, кроме того, раскритиковал внешний вид и поведение своих подчиненных. "Иногда стыдно за внешний вид наших милиционеров на улице, - сказал он. - Выпускники выходят нормальные, а через год на них страшно смотреть: хамство, мат, потухший взгляд". 1 марта 2011 года в России вступит в силу закон "О полиции", после чего милиционеры будут переименованы в полицейских.

[KOT_O6OPMOT]

Лидер мусульман Казахстана поборется за пост президента

Лидер союза мусульман Казахстана 53-летний Мурат Телибеков подал заявку в Центральную избирательную комиссию республики для участия во внеочередных президентских выборах, которые пройдут 3 апреля.

«Я подал сегодня заявление о желании баллотироваться на пост президента Казахстана», — сказал Телибеков журналистам.

«Мы предоставили все необходимые документы и надеемся, что всё-таки ЦИК не будет нам строить, воздвигать на нашем пути некие искусственные преграды», — добавил он.

Выдвижение кандидатов началось 5 февраля. По данным ЦИК на 19 февраля, заявки для участия в гонке за президентское кресло подали 18 кандидатов. Трое претендентов не сдали экзамен на знание государственного языка, двоим из них ЦИК уже отказала в регистрации. Еще двое претендентов — пенсионерка Зауре Масина и безработный житель Павлодарской области — Советказы Нурсила — сами сняли свои кандидатуры. В настоящее время в числе претендентов на пост президента — три женщины.

Выдвижение кандидатов завершится в воскресенье 20 февраля, передает РИА «Новости».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне интересно он соответствует требованиям к кандидату, которые они предлагали.

[Shaft]

На Пушкинской площади в Москве состоялся согласованный со столичными властями митинг оппозиции. Его участники требовали отставки Владимира Путина, а также освобождения арестованных активистов движений "Левый фронт" Сергея Удальцова и "Солидарность" Дениса Юдина.

Акция, запланированная на 14:00, началась с незначительным опозданием. По данным "Интерфакс", это было связано как с тщательным досмотром всех участников митинга, так и со сравнительно небольшим количеством его участников.

О количестве пришедших на митинг поступают противоречивые сведения. В ГУВД столицы ранее говорили, что организаторы акции согласовали проведение митинга со 100 участниками. Сами организаторы мероприятия насчитали на Пушкинской площади 400 соратников; в блогах говорится, что было до 1000 человек. В то же время, освещавший митинг корреспондент газеты "Коммерсантъ" Андрей Козенко в беседе с "Лентой.Ру" оценил число участников митинга в 200 человек.

По словам Козенко, на митинге звучали как привычные для оппозиционных манифестаций призывы, так и довольно необычные лозунги. Так, активисты "Республиканской инициативы", выступая перед собравшимися на Пушкинской площади людьми, заявили, что единственной альтернативой действующему государственному строю является распад России и призвали к расформированию (!!!) Российской Федерации. Призыв не был встречен с особым энтузиазмом, однако, подчеркнул Андрей Козенко, сопровождался аплодисментами нескольких участников митинга. По предварительным данным, митинг прошел без происшествий, задержаний в ходе мероприятия не производилось.

Это каким же бараном нужно быть, чтобы выступать за развал своей страны? Таких людей срочно нужно лечить!