Сообщений в теме: 2992

[BopoH]

В Казахстане наблюдается дефицит ветеринаров

23.08.2010 / экономика Бауржан Шурманов, profinance.kz, 20 августа

По данным Министерства сельского хозяйства, в Казахстане дефицит ветеринарных врачей составляет 300 единиц. Государством развернута комплексная программа для решения кадровых потребностей.
В частности, привлечение специалистов в село посредством предоставления льготных кредитов. АО "фонд финансовой поддержки сельского хозяйства" выдает кредит в размере 400 тыс. тенге на 3 года. Целевая аудитория - молодые специалисты, работающие в следующих сферах: ветеринарная медицина, ветеринарная санитария, агрономия, защита и карантин растений, технология производства продуктов животноводства, аграрная техника и технология.
"При сумме кредита 400 тыс. тенге, можно приобрести от 3 голов крупно-рогатого скота и 6 – мелко-рогатого. Это вполне достаточно для начального развития домашнего подворья. Сумма переплаты, в общей сложности за три года, составит порядка 120 тыс. тенге. То есть при кредите 400 тыс. тенге за три года, в конечном счете, будет оплачено 520 тысяч тенге", - поясняет директор департамента кредитования АО "Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства" Медет Токпай.
Условия кредитования просты: без первоначального взноса, без оплаты комиссии на рассмотрение, клиент оплачивает только фактическую процентную ставку - 9,5% годовых. Срок оформления с момента предоставления пакета документов - 3 недели.

[BopoH]

Куда утекает питьевая вода и деньги из бюджета?

23.08.2010 / криминал и коррупция Галина Базаева, www.ktk.kz, 20 августа

Куда утекает питьевая вода и деньги из бюджета? До завершения государственной программы по строительству в селах водопроводов осталось меньше полугода, действовала она 8 лет, только в Северо-Казахстанской области на ее реализацию потратили больше 10 миллиардов тенге. Но вода появилась далеко не в каждом поселке, более того, иногда ее до сих пор нет и там, где она должна быть по документам.
Государственная программа "Питьевая вода" действует в Казахстане вот уже 8 лет. Но жители десятков населенных пунктов только в Северо-Казахстанской области этого даже не заметили. Но и в тех селах, куда провели воду, далеко не все благополучно. Где-то новый водопровод почти сразу стал протекать. В другом поселке замерз еще суровой зимой и с тех пор не работает. В третьем только что проложенные трубы прорвало, ремонтировать почему-то не стали и воду просто отключили.
А в райцентре Смирново водонапорная башня вообще упала. Строили ее ударными темпами и, что называется, "на глазок", установили на старый фундамент, а он просто не выдержал.
Башню построили за 13 миллионов тенге, а проработала она всего несколько месяцев.
Анатолий Наконечников, житель п.Смирново СКО:
- Власти, наверное, и кидают людей, что же? За такие деньги можно было золотую башню поставить. Это разве нормально, деньги такие влупили, а ветерок подул, она упала.
Всего на программу "Питьевая вода", если верить отчетам чиновников, в Северо-Казахстанской области потратили больше 10 миллиардов тенге. Сколько денег "закопали в землю" вместе с нерабочим водопроводом или "спустили в водопроводную трубу", никто толком не подсчитывал.
Виктор Найде, старший прокурор управления прокуратуры СКО:
- Возбуждено более 20 административных производств, и 6 материалов мы направили в органы финансовой полиции для принятия процессуального решения в отношении должностных лиц по тем нарушениям, в которых усматриваются признаки преступления.
Если на всю деревню работает хотя бы одна скважина или колодец, село по отчетам проходит уже как "обеспеченное водой". Санитарные врачи, между тем, бьют тревогу – чаще всего такая вода непригодна даже для животных. Но у сельчан нет другого выхода.
Людмила Светлова, жительница с.Астраханка СКО:
- Мучимся без воды, без воды плохо. Покупаем воду с котлована, большая бочка 300 литров - 500 тенге отдашь. Конечно, дорого.
Программа "Питьевая вода" в этом году завершается, но в половине североказахстанских сел водопровод за 8 лет прокладывать даже не начинали. Поэтому чиновники уже разрабатывают следующую программу. А будут ли выделены дополнительные деньги на то, чтобы исправить огрехи в уже якобы обеспеченных водой поселках, пока неизвестно.

[UnL1M1TeD]

Казахстан начнет выпускать самолеты

Карагандинской области Казахстана 22 августа началось строительство авиационного завода. Как передает АПА-Экономикс, об этом сообщается на сайте министерства транспорта и коммуникаций страны.

Завершить строительство завода планируется в 2011 году, а в 2012 году он уже должен выпустить 50 самолетов «Фермер-2» и «Фермер-500». Всего на заводе будет создано 125 новых рабочих мест.

Самолеты «Фермер» используются в основном в сельском хозяйстве. Они отличаются невысокой стоимостью: в мае казахстанские СМИ передавали, что один самолет оценивается в 145-200 тыс. долларов.

[RICO]

Назарбаев назначил нового главу КНБ Казахстана


Председателем Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана указом Президента республики Нурсултана Назарбаева назначен Нуртай Абыкаев, сообщает "Интерфакс-Казахстан" со ссылкой на пресс-службу главы государства.

Нового главу ведомства коллективу КНБ представил руководитель администрации Президента Казахстана Аслан Мусин. "Вы все его знаете, вы вместе работали долгое время. На всех постах, куда его выдвигал президент страны, Нуртай Абыкаевич оправдывал высокое доверие. Глава государства выражает уверенность, что и на этом посту он оправдает его доверие и выполнит все задачи, поставленные перед Комитетом национальной безопасности", - сказал Мусин. Руководитель администрации президента также передал благодарность главы государства прежнему руководителю КНБ Адилю Шаяхметову.

63-летний Абыкаев уже возглавлял КНБ в перисентября 1998 года по август 1999 года. До настоящего времени занимал должность первого заместителя министра иностранных дел. В разные годы работал послом Казахстана в России, председателем сената парламента республики, руководителем администрации президента.

[RICO]

Беспорядки в акмолинской колонии организовали 13 человек
В деле о массовых беспорядках в колонии ЕЦ 166/25 в поселке Гранитное Акмолинской области появились первые обвиняемые, передает ИА "Новости-Казахстан" со ссылкой на пресс-секретаря областного управления комитета уголовно-исполнительной системы (УКУИС) Минюста Казахстана Ирину Горнову.

В организации волнений подозреваются 13 заключенных. Сейчас предполагаемые организаторы находятся в следственном изоляторе. Им предъявлены обвинения по двум статьям - "организация группового неповиновения законным требованиям администрации учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества и участие в групповом неповиновении, сопряженное с применением насилия или умышленным причинением себе какого-либо повреждения" (статья 360 часть 3) и "угроза применения насилия группой лиц в отношении сотрудника учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества" (статья 361 часть 3).

Напомним, в ночь на 12 августа группа заключенных отказалась подчиняться администрации колонии, выдвинув свои требования. В частности, они требовали ослабления режима, свободного передвижения по территории. Заключенные забаррикадировались в корпусах, некоторые совершили акты членовредительства. Для подавления бунта в колонию были введены внутренние войска. В результате штурма один заключенный погиб, 81 человек был ранен.

В настоящее время ситуация в колонии стабилизировалась. По данным Горновой, "уже на второй день после штурма 27 заключенных были условно-досрочно освобождены". "Работа в колонии ведется в обычном режиме, разрешены свидания заключенных с родственниками, открыта "горячая линия" и родные осужденных могут получить нужную информацию", - добавила пресс-секретарь.
Сотрудник прокуратуры найден застреленным в Алматинской области

Тело 33-летнего начальника отдела управления по надзору за законностью уголовного процесса прокуратуры Ескельдинского района было найдено с огнестрельным ранением на втором километре трассы Жетысу-Жендык, передает "Интерфакс-Казахстан". По версии полиции, мужчина совершил самоубийство.

Следствие сообщило, что тело сотрудника прокуратуры находилось рядом с его личным автомобилем. Там же было обнаружено одноствольное ружье 12-го калибра. В настоящее время полиция Алматинской области выясняет причины происшествия.

Ранее сообщалось об убийстве владельца костанайского таксопарка Гиви Хелая. Бизнесмен был застрелен в упор в собственном офисе. Сотрудники полиции задержали стрелявшего на месте. Имя преступника не называлось.

В Китае казахстанские студенты попали в ДТП
В Китае вследствие автокатастрофы с различными травмами были госпитализированы четверо граждан Казахстана, передает ИА "Новости-Казахстан" со ссылкой на представителя министерства иностранных дел республики Аскара Абдрахманова.

Инцидент произошел 20 августа, когда автобус, следовавший из города Урумчи в город Сиань, не доезжая до города Хами, потерпел крушение. Всего в нем находилось 48 пассажиров, среди которых 15 граждан Казахстана. Ими оказались студенты различных вузов города Саинь провинции Шэньхи. В результате аварии четверо казахстанцев с различными телесными повреждениями были госпитализированы в больницу города Хами. Как добавил представитель МИД, серьезной угрозы для жизни пострадавших нет. Остальные граждане РК получили легкие травмы, им была оказана первая медицинская помощь.

В начале августа этого года на юге Китая в провинции Сычуань туристический автобус упал в пропасть. Жертвами автокатастрофы стали 15 человек, один человек был тяжело ранен. ДТП произошло около 16.00 по местному времени на горной дороге недалеко от города Мейшан.

В Караганде полицейский сбил пешехода
В Караганде сотрудник дорожной полиции сбил пешехода, сообщает ИА "Новости-Казахстан" со ссылкой на пресс-службу областного ДВД. О состоянии пострадавшего пока ничего не сообщается.

Очевидцы происшествия рассказали агентству, что машина сотрудника правоохранительных органов с госномером 771, стояла в пробке, которая образовалась на одной из улиц города. Чтобы объехать затор, полицейский решил пересечь двойную сплошную разделительную полосу и выехал на встречную полосу движения. В это время на дорогу вышел мужчина европейской внешности. "Мужчина ударился об автомобиль, пролетел выше крыши машины и упал на асфальт. Была огромная лужа крови", - рассказал источник агентства.

После ДТП сотрудник дорожной полиции вышел из автомобиля и попытался затащить пострадавшего в машину. "Полицейский явно был в шоке, хотел его поскорее увезти с места происшествия, - прокомментировал очевидец. - Я думаю, что тот, кого сбили, получил очень серьезные травмы, это было видно невооруженным взглядом".

В конце июля 2010 года в Костанае полицейский допустил наезд на девятилетнего ребенка. В результате ДТП мальчик погиб. Позже экспертиза выяснила, что на момент происшествия сотрудник правоохранительных органов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд отклонил иск Банка развития Казахстана к Central Asia Monitor
Иск АО "Банка развития Казахстана" (БРК) и шести его компаний-заемщиков к собственнику газеты Central Asia Monitor отклонен специализированным межрайонным экономическим судом Алматы, сообщает "Интерфакс-Казахстан".

Требования истцов о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда в размере 350 млн тенге (2,4 миллиона долларов) отклонены в полном объеме. Кроме того, были сняты ранее наложенный по требованию истцов арест
на движимое и недвижимое имущество редакции.

Как отметил главный редактор издания Бигельды Габдуллин, "представители истцов на оглашении решения суда не присутствовали". "Мы, не знаем, будут ли они обжаловать данное решение", - сказал он.

Напомним, что поводом для обращения в суд стали ряд материалов в газете Central Asia Monitor, опубликованные летом и осенью прошлого года. В них газета критикует БРК и ряд его крупных заемщиков-компаний. Суть критики заключалась в том, что Банк развития Казахстана якобы выдавал этим своим заемщикам крупные кредиты на, так называемые, "прорывные проекты". А последние, по словам редактора Габдуллина, не выполнили обязательств, взятых при получении кредитов.

[BopoH]

В дополнение.

Минтранском: В Карагандинской области будет построен завод по выпуску сельскохозяйственных самолетов "Фермер"

24.08.2010 / экономика Пресс-служба Министерства транспорта и коммуникаций РК, 23 августа

22 августа 2010 года в Карагандинской области состоялась закладка символического камня на месте строительства авиационного завода. В церемонии приняли аким Карагандинской области Серик Ахметов и министр транспорта и коммуникаций РК Абельгази Кусаинов.
- Сегодня мы с вами являемся участниками события, которое можно назвать знаковым для Карагандинской области. Это конкретная реализация задачи, поставленной Главой государства по форсированному индустриально-инновационному развитию, - сказал Серик Ахметов на митинге, состоявшемся по этому случаю.
Глава транспортного ведомства Абельгази Кусаинов отметил, что этот год стал значимым этапом развития отрасли гражданской авиации, и в частности, малой авиации. Важнейшим событием стало принятие закона "Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности гражданской авиации". В частности, основными аспектами принятого закона являются исключение административных барьеров, упрощение разрешительных и сертификационных процедур.
Ожидаемым результатом является решение актуального вопроса развития малой авиации – обновление авиапарка. В частности, к 2015 году довести емкость рынка воздушных судов сельскохозяйственных назначения до 500 единиц. В этой связи строительство данного завода представляется началом практической реализации этой задачи.
Инициатором проекта является ТОО "АК Навигатор", а для его реализации создано ТОО "КазАвиаСпектр". Это предприятие имеет необходимую техническую базу, инфраструктуру, технический персонал высококвалифицированных сотрудников. Его партнером в реализации проекта является ООО "Фирма "МВЕН" из Казани, которая выступает в качестве разработчика самолета и технологии производства из полимерно-композитных материалов. В Казани также предусматривается стажировка и обучение кадров для завода. Исходные материалы будут изготавливаться на оборудовании македонской фирмы "Mikrosam".
Стоимость проекта составляет 3,75 млрд. тенге, предусматривается, что будет создано 125 рабочих мест. Завершение строительства планируется в 2011 году, и с выходом на проектную мощность в 2012 году завод будет выпускать 50 самолетов "Фермер-2" и "Фермер-500" для агропромышленного комплекса Карагандинской области и других регионов страны. Тем самым будет решаться задача по индустриализации сельского хозяйства, поскольку эти самолеты предназначены для проведения сельскохозяйственных работ, прежде всего, для обработки полей химикатами, внесения удобрений и обследования сельхозугодий.
В планах компании и разработка собственной модели многоцелевого самолета "Сункар".
В настоящее время определен участок для строительства завода в районе села Новоузенка, подготовлено техническое задание на проектирование, выбраны проектировщик и подрядчик на проведение строительно-монтажных работ, поставщики двигателей и дополнительного оборудования.
Следует отметить, что это не "отверточное" производство, а предприятие полного цикла, от отечественного авиационного конструкторского бюро до самолетостроительного завода.
- Другими словами, наша область начнет выпускать новейшую наукоемкую, конкурентоспособную и экспортоориентированную продукцию. Будут созданы не только новые рабочие места, но и появятся новые рабочие и инженерные профессии, - отметил Серик Ахметов.

Справочно:
Основные летно-технические характеристики самолета: длина самолета – 7,15 м, размах крыла – 12,1 м, площадь крыла – 14,1 кв.м, вес полезной нагрузки – 500 кг, взлетный вес – 1520 кг, мощность – 250 л.с., рабочая скорость –125-130 км/час, максимальная скорость – 200 км/час, производительность – 120 га/час, максимальная дальность полета - 1000км.

[BopoH]

В промышленности Казахстана - положительная динамика

24.08.2010 / экономика Управление информации МИНТ РК, 23 августа

Промышленность. Показатели в январе-июле 2010 г.
Индекс физического объема (ИФО) промышленной продукции за январь-июль 2010 года по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом составил 111%.
Так, в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров ИФО вырос на 5,8%. Увеличилась добыча железной руды (125%), угля и лигнита (106%), сырой нефти (105,9%), природного газа (105,1%).
В обрабатывающей промышленности в отчетном периоде произошел рост на 19,4%. Возросло производство продуктов питания и напитков, неметаллической минеральной продукции, продуктов нефтепереработки, электрического оборудования и автотранспортных средств, продукции стройиндустрии, химической, черной и цветной металлургии.
Рост производства наблюдался во всех регионах республики. Тройка лидеров выглядит так: Павлодарская область – 30,3% Костанайской – 29,8%, г. Алматы - 27,9%.
Рост более чем на 20% наблюдался еще в двух областях - Южно-Казахстанской (24,4%) и Акмолинской (23,2%).

[BopoH]

Беспрецедентный судебный скандал в Петропавловске

24.08.2010 / скандалы Галина Базаева, www.ktk.kz, 23 августа

Пенсионер решил вступиться за честь и достоинство правящей партии. Ветеран труда Николай Колбасинский обвиняет своих соседей-дачников едва ли в подрыве конституционного строя. Честь и достоинство "Нур Отана" истец оценил в 5 миллионов тенге, а свои собственные – вдвое меньше.
- Вы, Колбасинский, со своим партбилетом сходите в туалет и вытрите...
Так, по словам пенсионера Колбасинского, закончился его разговор с соседями по даче. Партиец с 40-летним коммунистическим стажем, а ныне активный нуротановец говорит: оскорбления в свой адрес он бы еще смог стерпеть, но скандал перешел в политическую плоскость. Обидели не его, а всю партию.
Николай Колбасинский, истец:
- Мы придем к власти, и мы вам покажем. Я считаю это как оскорбление чести, достоинства и угроза национальной безопасности Республики Казахстан.
Скандал разразился на одном из собраний общества садоводов. Члены дачного кооператива "Ромашка" не поделили между собой власть. Тогда преданный нуротановец Колбасинский в качестве последнего аргумента показал всем свой партбилет. Оппоненты, по словам свидетелей, отреагировали мгновенно.
Мария Иванова, свидетель:
- И кричал, вот так вас надо душить, партийцев!
Ответчиков – пятеро, с каждого из них обиженный дачник требует по миллиону тенге в качестве морального ущерба за оскорбление партии и по 400 тысяч за собственные страдания. Правда, оппоненты Колбасинского к данному иску относятся несерьезно.
Александра Невмывако, ответчик:
- Если мы являемся экстремистской группировкой и ведем подрывную деятельность, я считаю, это просто фантазия человека.
Независимые юристы в начавшемся процессе видят слабую судебную перспективу. Говорят: рядовой гражданин не может защищать честь и достоинство целой партии.
Павел Афанасьев, юрист:
- Такими представителями в суде могут быть не рядовые граждане, не простые физические лица, которые никак не заинтересованы в удовлетворении этого иска, а юрист или адвокат, нанятый в этих целях.
Но упорный нуротановец настроен оптимистично. В случае удачного исхода дачного конфликта, вырученные за оскорбление партии миллионы он намерен перечислить на счет детского дома.

[BopoH]

Политико-лингвистическое исследование характера функционирования казахского языка в политической коммуникации
КУЛЬТ-ТУР

Можно сказать, тезис о том, что в деле укрепления независимости и суверенной государственности Казахстана одну из ключевых ролей должен играть казахский язык является аксиомой. Также очевидно, что укрепление статуса и роли государственного языка не может обходиться без определенных политических решений. Более того, политические инструменты развития государственного языка в сегодняшних реалиях (учитывая геополитические факторы, этнический состав нашей страны) должны играть главенствующую роль. Тем более, что между языком и политикой существует тесная двусторонняя связь. Одним из отличительных признаков политики является ее дискурсивный характер. Большинство политических действий по своей сущности являются речевыми действиями. Например, такие известные ученые как В. Дикман, М. Эдельман сводят политическую деятельность к деятельности языковой[1,2].
Взаимосвязь языка и политики обусловлена в первую очередь тем, что функционирование и существование любого вида политической системы не может реализовываться без коммуникации. В виду этого понятно, что анализ статусной позиции и роли государственного языка Казахстана необходимо должно проводиться на стыке политических, филологических и лингвистических исследований. Исходя из этого, нашим центром в прошлом году был проведен политико-лингвистический анализ характера функционирования казахского языка в политической коммуникации. В частности, в данном исследовании нами были использованы методы семантики, синтактики и прагматики. При этом глубинный смысл (замысел) казахскоязычной политической коммуникации нами выявлялся при использовании методов прагматики.
Любой знак функционирует в трехмерном пространстве, измерениями которого являются синтактика (синтаксис), семантика и прагматика. Эти измерения можно представить в виде треугольника Г. Фреге, углами которого являются денотат (предмет, факт, явление носящие имя), имя и смысл (отношение к предмету, носящему имя). Мы при анализе казахскоязычного политического дискурса, казахской политической лексики основывались на диадичной модели знака Ф. де Соссюра, которое общепринято в современной лингвистике и представляется соотношением означающего и означаемого.
Напомним, что означающее – это звуковой, акустический образ слова. Означаемое же – это понятие, или смысл акустического образа слова. Значение слова – отношение между означающим и означаемым. Касательно тематики нашего исследования «означаемое» мы рассматривали как социально-политический контекст слова.
В ходе исследования нами были проанализированы 46 официальных выступлений Президента, членов Правительства, руководителей областных и районных администраций. Анализ данных текстов основывался на использовании метода «контент-анализ», методов семантики, синтактики и прагматики.
В ходе проведенного анализа выяснилось, что фактологическая сторона казахскоязычной части выступлений государственных деятелей перед народом несколько отличается от русскоязычных обращений. Казахскоязычные тексты в большинстве своем ориентируются не на аргументационное обоснование деятельности государственных деятелей, а на мобилизацию поддержки через апелляцию к эмоциональной базе казахскоязычной аудитории слушателей. То есть в казахскоязычных политических обращениях власти приводится довольно скудная информация о реализуемых социально-экономических программах, их статистической стороне. В казахскоязычном политическом дискурсе апеллируют в основном к патриотическим чувствам казахскоязычной аудитории. Смысл обращения при этом конденсируется вокруг развития толерантности, единства казахского народа, заручаются посредством этого поддержкой широкого круга его представителей. Тем самым посредством этого властью попросту эксплуатируются национальные чувства казахского народа.
Так, например, в выступлении Президента страны Н. Назарбаева на XIV сессии Ассамблеи народа Казахстана ключевыми терминами казахскоязычной части этого документа являются слова: тәуелсіздік, ел, бірлік, татулық.
В русскоязычном тексте же ключевыми терминами являются: «государство», «согласие», «казахстанский», «единство», подразумеваемое в смысле единства казахстанского народа. То есть в казахскоязычной части подразумевается казахская государственность, казахский народ, что есть апелляция к национальному самосознанию казахов, их ответственности за сохранение государственности, стабильности в межэтнической сфере, консолидирующей роли.
Кроме того, казахскоязычное обращение Президента страны Н. Назарбаев в этом выступлении кардинально отличается от русскоязычного. Если на русском в обращении говорится: «Уважаемые члены Ассамблеи! Дорогие гости!», то в казахском варианте говорится более теплее и доверительнее: «Құрметті отандастар! Ардақты ағайын!», то есть: «Уважаемые соотечественники! Дорогие братья!».
Практически во всех ежегодных Посланиях Президента страны Н. Назарбаев и других его официальных выступлениях в казахскоязычной части употребляется термин «тәуелсіздік» (независимость). В то время как в русскоязычной части этих выступлений практически не используется термин «независимость».
Так, например, в выступлении Президента страны Н. Назарбаева на встрече со стипендиатами программы «Болашақ» в его казахскоязычной части, которая занимает 192 знака, слово «тәуелсіздік» встречается 3 раза, а это составляет 1,5% от всего объема казахскоязычной части этого выступления. Между тем как в русскоязычной части этого выступления ни разу не используется слово «независимость».
В Послании Президента страны Н. Назарбаев на 2009 год в его казахскоязычной части 9 раз используется слово «тәуелсіздік». В то время как в русскоязычной части этого документа только один раз используется слово «независимость». При этом тут (если вычленять смысловую компоненту лингвистического треугольника «тәуелсіздік») подразумевается независимость казахской нации и сразу же следует обращение на казахском языке, адресованное к казахскому народу.
В итоге после примененного прагматического подхода и семантического компонентного анализа ключевых терминов выступлений первых лиц нашего государства стал очевиден тот факт, что в политической коммуникации Казахстана существует разрыв между содержанием казахскоязычного и русскоязычного политического дискурса, так как идет искусственная линия огорожения от русскоязычной аудитории.
Следует отметить, что дискурс политика является по сути дела артикуляцией, рациональным воспроизведением требований, чаяний народа. Поэтому в политическом дискурсе апеллируют к детальному освещению реализуемых социально-экономических мер, аргументационному обоснованию общей государственной политики. Как мы указали ранее, такой характер в большей мере присущ русскоязычному политическому дискурсу в Казахстане. Апеллирование такими же категориями как независимость, национальное строительство, присущее казахскоязычному политическому дискурсу, является по сути дела ориентацией на национальное самосознание казахского народа.
Данные факты говорят о том, что характер казахскоязычной политической коммуникации носит виртуальный, однонаправленный характер. Анализ структуры казахскоязычных политических обращений представителей власти к населению выявляет практическое отсутствие в них эффекта обратной связи, как с населением, так с реальностью. Особенно это находит отражение в массе проектов, которые периодически выдвигает наша власть как содержание политической коммуникации. То есть в Казахстане казахскоязычная политическая коммуникация представляет собою такой вид политической рекламы, которая в своем содержании практически не содержит реальных элементов.
Вместе с тем для того, чтобы коммуникация состоялась необходимо, чтобы объект информационного воздействия воспринимал, был согласен с содержанием информационной передачи. В этом аспекте предназначение политического дискурса – не просто «описать (то есть, не референция), а убедить, пробудив в адресате намерения, дать почву для убеждения и побудить к действию». Политический дискурс, политическая коммуникация только тогда считается состоявшейся, когда адресуемая информация находит обработку (поддержку, одобрение, неприятие с внесением корректив) и возвращается обратно к адресанту политической информации. Всего этого в казахскоязычной политической коммуникации Казахстана мало наблюдается. Здесь адресат, также как и текст, обращенный к нему, – виртуальны. В данном случае мы имеем дело с монологической моделью политической коммуникации, когда информация имеет одну направленность. В принципе это свойственно для современной политики, когда политические деятели стремятся общаться с населением не напрямую, а посредством СМИ, когда имеют возможность выгодно преподнести себя, «продать». В США эта технология политической коммуникации приняла форму рыночно-ориентированной рекламной коммуникации. Но при этом эти политики стремятся к тому, чтобы их образ, обещания находили отражение в реальности, чего нет у казахстанских политиков.
В этом плане казахскоязычная политическая коммуникация носит всего навсего характер языковой игры. Поднимаются темы на уровне словесной эквилибристики в виде необходимости развития казахского языка, роли казахского этноса как консолидирующего ядра казахстанской нации и т.д., которые остаются на уровне словесной реализации. Вопрос об уровне развития казахского языка на протяжении всех этих лет периодически поднимается, не обретая в полной мере своей реализации. Данное обстоятельство лишний раз показывает, что власти заинтересованы не в действительном решении языковой проблемы, а скорее в постоянном поддержании негативного напряжения вокруг нее, чтобы иметь возможность в любой момент использовать мобилизационный потенциал этого фактора.
Таким образом, казахскоязычный политический дискурс имеет ярко выраженный аксиологический характер. В отличие от русскоязычного политического дискурса, который в большей мере ориентирован на информационную, прагматическую составляющую. Именно в русскоязычной политической коммуникации в большей мере власть ищет легитимацию своей деятельности.

1. Dieckmann W. Politische Sprache, politische Kommunikation: Vorträge, Aufsätze, Entwürfe. – Heidelberg: Winter, 1981. – 279 S.
2. Edelman M. Constructing the Political Spectacle. – Chicago: University of Chicago Press, 1988. – 137 p

Талгат МАМИРАИМОВ
Вице-президент Казахстанского центра
гуманитарно-политической конъюнктуры

[word]

Жителя Карелии оштрафовали за призывы отдать Финляндии часть России

В Петрозаводске приговорен к штрафу в 100 тысяч рублей 47-летний Вячеслав Дрезнер. Его признали виновным в публичных призывах к нарушению целостности Российской Федерации, сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

В январе 2010 года Дрезнер изготовил на компьютере листовки с требованиями передать Финляндии территории Карелии, а также Ленинградской и Мурманской областей, включенные в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны.

Обвиняемый распространял изготовленные им листовки по почтовым ящикам жителей карельского города Сортавала, а также разослал эти материалы по электронной почте в адрес российских и зарубежных СМИ и общественных организаций.

В сообщении Генпрокуратуры отмечается, что Дрезнер мотивировал свои требования тем, что указанные в листовках территории были необоснованно переданы Советскому Союзу по международным договорам 1939 и 1947 годов.

В секретных протоколах к советско-германскому договору о ненападении 1939 года, известному как пакт Молотова-Риббентропа, Финляндия была отнесена к зоне интересов Советского Союза. По итогам советско-финской войны 1939-1940 годов 12 марта 1940 года в Москве был заключен мирный договор. В результате в составе СССР оказались Карельский перешеек и острова в Финском заливе (современные территории Ленинградской области и Республики Карелии), а также полуостров Рыбачий, вошедший в Мурманскую область, и территории на границе Мурманской области, Карелии и Финляндии.

Во время Второй мировой войны Финляндия заняла уступленные ею территории. В 1947 году на Парижской мирной конференции Финляндия подписала договор, которым подтвердила территориальные приобретения СССР в 1940 году, а также дополнительно уступила Советскому Союзу район Петсамо (Печенга), включенный в Мурманскую область.

[BopoH]

Благими намерениями...

25.08.2010 / политика Алишер Даркенбаев, "ЦентрАзия.Ру", 25 августа

"Политик напоминает мне человека, который убил отца и мать, а затем, когда ему выносят приговор, просит его пощадить на том основании, что он – сирота"
(Авраам Линкольн)

Общеизвестно – мораль и политика являются одними из древнейших регуляторов социальной жизни. При этом, вот парадокс, сама суть политики мало стыкуется с такими понятиями как мораль и этика. Политика – это власть и борьба за нее, в которой, как известно, все средства хороши, в том числе и "опускающие" личность реального человека. Мораль, напротив, эту личность пытается растить и воспитывать. Отсюда противоречие и оксюморон нашей современной жизни. Как уверяет один известный современный политолог, – жить по законам не позволяют моральные принципы. Мораль становится банальной служанкой политики, маскирующей ее неприглядные черты.
Но гораздо страшнее, когда политические войны и конфликты идут не за землю или природные богатства, а в защиту неких выдуманных и возведенных в ранг Идеи-фикс самобытных "моральных ценностей". Крестовые походы, "Варфоломеева ночь", нацистская оккупация Европы, "блестяще проведенные" мировым сообществом операции по демократизации Афганистана, Югославии и Ирака... Это, конечно, слегка упрощенный подход, но политика – та тема, на которую можно говорить много и гневно, а в и итоге потерять главное, о чем хочется рассказать. А рассказать хочется о многом. Начнем, наверное, с деятельности международных гуманитарных организаций. Несмотря на их подчеркнуто глобальный характер и межрасово-многонациональный кадровый состав, в основе деятельности лежат две вещи: современный западный образ мышления – с одной стороны, основанный на приоритете прав личности и необходимости ее защиты, и с другой стороны – навязанный культурными стереотипами постоянный поиск и определение "сил зла" и "сил добра". Все это густо сдобрено очень модным и не очень приветствуемым на Востоке термином "политкорректность". В итоге имеем странную идеологическую смесь, которая доминирует везде и повсюду.
Наиболее характерно это проявляется в защите прав "меньшинств" – от угнетаемой оппозиции до "голубого" сообщества. Никто не спорит, защищать тех, кто борется с диктатурой, тоталитаризмом, дискриминацией надо, и кому как не мировому сообществу этим заниматься? Но ведь надо хоть иногда вникать поглубже, какие ценности отстаивают эти самые правозащитники и представители меньшинств. А также, какие инструментарии они используют – акции гражданского неповиновения, публицистику, митинги или террористические акты, убийства и похищения людей? Самое смешное, что это понимают многие политики, чиновники, эксперты, журналисты, дипломаты, даже рядовой обыватель – но мейнстрим общественного мнения, "идеалы" гуманизма и либерализма все равно берут свое...
Не так давно в Казахстане возник скандал, связанный с конфликтом между государственной миграционной службой и правоохранительными органами с одной стороны, и Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) – с другой. Проведенные казахстанской полицией аресты ряда беженцев моментально спровоцировали массовую истерию со стороны всевозможных правозащитных организаций, потребовавших немедленного обеспечения переезда "беженцев" в Европу и Америку. В принципе, конечно, нет ничего плохого в том, что "международники" желают спасти кого-нибудь от "диктатуры". Было бы интересно посмотреть, как эти беженцы будут относиться к спасшим их правительствам после законодательного запрета на публичное ношение хиджаба во Франции или всеевропейской акции по поддержке датских карикатуристов, весьма неприглядно изобразивших пророка Мухаммеда...
Но с другой стороны, Казахстану как-то совсем не хочется обладать статусом перевалочной базы по экспорту международного терроризма в Европу. Тем более, что не так давно был другой скандал, связанный с выдачей коррумпированными чиновниками казахстанских документов чеченским террористам, решившим "отдохнуть" в Казахстане от войны с российскими федеральными войсками. Тем более, что ужесточение законодательства и передача прав по регулированию статуса беженцев перешли отныне в ведение органов государственного управления. И именно сейчас, в эти дни, проявилась проблема, я бы сказал, вопиющего либерализма и его последствий....
8 июля 2010 года. Осло. Местная полиция арестовала трех членов международной террористической организации "Аль-Каида" по подозрению в подготовке серии крупномасштабных терактов на территории Норвегии и ряда европейских стран. По заявлению генерального прокурора Норвегии эта группа экстремистов была причастна к взрывам в Лондоне и подготовке терактов в Германии. По мнению экспертов, есть связь "норвежской группы" с попыткой совершения теракта в США в сентябре прошлого года.
Среди арестованных нет ни одного "аборигена", все они – иммигранты, бывшие граждане Китая, Узбекистана и Ирака, причем последние двое имели вид на жительство и разрешение на постоянную работу в Норвегии. А вот теперь самое интересное. Согласно заявлениям министра юстиции и премьер-министра Норвегии все задержанные обладали мандатом ООН как политические деятели, но при этом готовили "второе 11 сентября" в этой европейской стране!
Понятно всеобщее возмущение тем фактом, что международные террористы получили в Норвегии жилье, статус беженца, жили на пособие, выплачиваемое налогоплательщиками и на каком-то этапе решили атаковать своих "благодетелей", но что могли сказать норвежские власти в ответ? Ведь террористы проживали в стране на основании документов такой уважаемой в мире организации как ООН в лице УВКБ, но еще более интересно, откуда они прибыли в Осло.
Один прибыл в Норвегию в 2002 году по программе беженцев ООН... из Казахстана, куда бежал из Узбекистана "по политическим и религиозным мотивам" и получил в местном представительстве УВКБ ООН мандат беженца. Это еще не все. Другого арестованного в Норвегии бывшего гражданина Китая зовут Рашидин Мухаммад (по новым норвежским документам – "Микаель Давид"). Именно он был руководителем раскрытой группы террористов. В 1999 году Рашидин Мухаммад в образе беженца появился ни где-нибудь, а опять в Казахстане, и сразу же заявил о том, что преследуется у себя на родине по стандартной формулировке – по политическим и религиозным мотивам. Впечатляет?!
Заявления Рашидина Мухаммада охотно приняли в региональном представительстве УВКБ ООН в Казахстане, ничуть не смутившись, что причиной его нахождения в розыске является причастность к "Исламской партии Восточного Туркестана". ИПВТ – организация в мире достаточно известная, ее главной целью является создание вооруженным путем исламского халифата "Восточный Туркестан" в Синьцзяне и близлежащих тюркоязычных государствах, включая, кстати, и Казахстан. Причем, на момент предоставления Рашидину Мухаммаду статуса беженца уже была информации о том, что он прошел боевую подготовку в Афганистане. Однако, не долго думая, сотрудники ООН дали ему просимый статус и в спешном порядке отправили в Норвегию.
Когда он убеждал сотрудников ООН в необходимости признать себя беженцем, то видимо говорил, что его свободе и здоровью угрожает опасность. Надо признать, что тут он был прав – при задержании преступников, как правило, их свободе и здоровью реально возникает угроза...
Вспомним относительно недавнюю историю. 28 сентября 2000 года в Алматы недалеко от президентской резиденции бойцы спецназа МВД предприняли попытку захвата группы террористов, которые забаррикадировалась в жилом доме по улице Фурманова и оказали ожесточенное сопротивление. Все бандиты были уничтожены. Изъятый арсенал оружия впечатлял – автоматы, гранатометы, значительное количество боеприпасов. Ликвидированные террористы являлись выходцами из КНР, эмиссарами международной террористической организации "Исламская партия Восточного Туркестана" и прибыли в Казахстан из Афганистана. В Алматы группа боевиков занималась грабежами и вымогательством среди коммерсантов из Китая для финансирования своей деятельности и убила двух казахстанских полицейских, которые попытались их задержать после очередного преступления. Указания они получали от тогдашнего главаря ИПВТ Хасана Максума из Афганистана. Ему же отправляли деньги, собранные грабежом, разбоем и рэкетом в Казахстане...
В 1998 году в Казахстане, вместе с Рашидином Мухаммадом, появился гражданин КНР Абдусаттар Мухамеджан. Эта парочка, а также граждане Китая и Австралии Азиз Турсунтай, Азимжан Юлдош и Абдулла Нурполат были тесно связаны с Жалаладином Эйнидином – руководителем ликвидированной в Алматы банды террористов. Абдусаттар Мухамеджан к тому же напрямую подчинялся боевикам в Афганистане.
Личность Абдусаттара Мухамеджана весьма интересна. Еще в 1998 году в Алматы он был задержан вместе с водителем автомобиля, в котором перевозилась в Китай крупная партия автоматов и пистолетов, завернутых в шкуры и шерсть. Тогда посадили только водителя, а вот Абдусаттару каким-то образом удалось выкрутиться. Он пробыл в приемнике-распределителе 30 суток, как иностранный гражданин без документов, затем вышел на свободу и через некоторое время объявился в офисе УВКБ ООН. Там он гневно и страстно пожаловался на "притеснения казахстанских властей" и быстро оформил статус беженца, заручившись своеобразным иммунитетом от полиции, которая все это время пыталась выяснить, какое же все-таки он имеет отношение к изъятой партии оружия.
Любые попытки полицейских пригласить его хотя бы на беседу натыкались на грозные ноты УВКБ ООН, в которых стражей правопорядка обвиняли в нарушении прав беженцев. После этого полиция оставила "беженца" в покое.
Но именно в этот момент произошло зверское убийство четырех граждан Китая, приехавших в Алматы из Афганистана чтобы разыскать похищенные 2 миллионов долларов США, собранные на нужды ИПВТ. По большому счету, это были внутренние разборки среди бандитов... Полиция вычислила круг подозреваемых, одним из которых был проживавший в Алматы гражданин Китая Аблимит Турсун, хороший знакомый и ближайший соратник Абдусаттара Мухамеджана и Рашидина Мухаммада.
В отношении Аблимита Турсуна возбудили уголовное дело и объявили его в розыск, однако преступник, по отработанной схеме, обратился за статусом беженца в УВКБ ООН и практически незамедлительно выехал в Европу.
Когда Абдусаттару Мухамеджану, через пару месяцев после получения статуса, предложили по линии УВКБ переселиться на выбор в три страны – Норвегию, Швецию и Канаду, он отказался и пожелал остаться в Казахстане. Откуда проснулась такая любовь к новой родине? Ответ на этот вопрос стал известен позже. Абдусаттар Мухамеджан, по заданию своих афганских руководителей, должен был остаться в Казахстане, чтобы координировать "работу" бандгруппы Жалаладина Эйнидина. После того как ее ликвидировали в 2000 году, по прямому указанию своего лидера Хасана Максума из Афганистана, он приступил к подготовке акции возмездия против алматинских полицейских. Только после мести за гибель людей Эйнидина он должен был замести следы и, воспользовавшись услугами УВКБ ООН, выехать в третью страну. Конкретно, вместе с Азизом Турсунтай, Азимжаном Юлдош и Абдуллой Нурполатом, им готовилось вооруженное нападение на здание ГУВД города Алматы. Но бандитов, за исключением Азимжана Юлдош, удалось вовремя обезвредить. Абдусаттар Мухамеджан 19 октября 2001 года приговором Алмалинского районного суда города Алматы был осужден к 15 годам лишения свободы и ныне отбывает наказание в одном из исправительных учреждений Казахстана.
И тут на сцену опять выходит региональное представительство УВКБ ООН в Казахстане. Как стало теперь известно, в ноябре 2003 года УВКБ ООН направило в Министерство иностранных дел РК ноту о том, что в мае 1999 года Абдусаттар Мухамеджан был признан мандатным беженцем.
Интересно, что в ходе следствия в октябре 2000 года Абдусаттар, его адвокат и УВКБ ООН не заявляли о наличии статуса. Тем более возмутительно ходатайство УВКБ в отношении Абдусаттара по истечению трех лет с момента его задержания. Правозащитников не смутил даже тот факт, что, пользуясь их по сути покровительством, бандит готовил теракт против сотрудников правоохранительных органов.
Вполне логичным действием МИД РК был запрос в УВКБ ООН о предоставлении материалов, послуживших основанием для признания Абдусаттара Мухамеджана беженцем. УВКБ ООН отмолчалось. Дипломаты, по неизвестным причинам, не настаивали на ответе. Но подключились китайские власти, которые на одном из заседаний Совета безопасности ООН, на примере Абдусаттара Мухамеджана, поставили вопрос о допускаемых УВКБ откровенных злоупотреблениях и по сути пособничестве терроризму.
После этого скандала руководитель регионального представительства УВКБ в Казахстане был в срочном порядке переведен в другую страну. Однако, что удивительно и возмутительно, Абдусаттар Мухамеджан так и не был лишен статуса беженца и он до сих пор имеет мандат, что выяснилось в этом году в процессе перерегистрации выданных УВКБ ООН мандатов беженцев в казахстанском Комитете по миграции.
Потрясающе! Неужели они всерьез собирались отправить его в Европу после отбытия срока? Вообще удивительно, с какой настойчивостью и постоянством УВКБ ООН выдает мандаты беженцев именно лицам, связанным с терроризмом. И заботу о них проявляет не только ООН, но и другие международные и дипломатические организации. Подельник Абдусаттара Мухамеджана – осужденный в Казахстане Абдулла Нурполат – тоже попал в сферу этих интересов. Дипломаты Австралии в течение нескольких лет буквально штурмовали нашу исправительную систему с просьбами передать Абдуллу Нурполата в Австралию, поскольку он является гражданином этого государства. Их не волновал тот факт, что этот человек был осужден за подготовку теракта в отношении граждан Казахстана.
А ведь история с группой террористов Жалаладина Эйнидина видимо еще не раз напомнит о себе. Совсем недавно стало известно, что в подконтрольном талибам афгано-пакистанском приграничье был арестован хорошо известный казахстанской полиции гражданин Китая Азимжан Юлдош с женой. Юлдоша, постоянно проживающего в Норвегии, обвинили в подготовке терактов. Кроме того, он до сих пор находится в розыске по линии Интерпола за участие в подготовке нападения на ГУВД Алматы вместе с Абдусаттаром Мухамеджаном и другими, но тогда ему удалось бежать за пределы Казахстана.
Пакистанские власти экстрадировали Азимжана Юлдоша в Китай. А вот его жену, гражданку Норвегии с детьми, депортировали обратно в Норвегию. Не задавались вопросом, кто же эта "европейская женщина", которая появилась в зоне боевых действий в самом центре мирового террористического движения. Оказалось, что Турсун Назгум Мамет – ни кто иная, как бывшая мусульманская жена погибшего в Алматы Жалаладина Эйнидина. В 2000 году она была единственной, кому удалось остаться в живых в ходе перестрелки. Турсун Назгум Мамет была задержана полицейскими за пособничество террористам, но вскоре ее освободили из гуманных соображений, поскольку она была на последнем месяце беременности. Назгум в 2001 году по каналу УВКБ ООН выехала в Норвегию и, как оказалось, получила норвежское гражданство. По всей видимости, в Норвегии она повторно вышла замуж и с новым супругом отправилась в "свадебное путешествие" в Пакистан на границу с Афганистаном...
Сейчас в Казахстане проживает около 40 граждан Китая, которые в разные годы обратились в УВКБ ООН за статусом беженца. Некоторые уже обзавелись семьями, у них родились дети в Казахстане. Они годами ожидают переселения в третью страну. Но по ускоренному, экстренному варианту получения статуса и выезд за рубеж обычно получают только люди, которые обвиняются в терроризме. И, что характерно, чем убедительнее эти обвинения, и очевидна преступная деятельность, тем стремительнее проходит процедура присвоения статуса беженца преступникам.
Есть ли уверенность в том, что эти скороспелые обладатели мандатов не пойдут по пути "абдусаттаров мухамеджанов", которых позже не придется брать штурмом в забаррикадированных зданиях в Алматы, или подобно Рашидину Мухаммаду кто-либо из таких беженцев, переселившись в Европу, не приступит к подготовке терактов?
Оказывается такие есть! С сентября 2009 года в Алматы находится очередной выходец из Китая Аршидин Исраил, которому региональное представительство УВКБ ООН в Казахстане выдало мандат беженца. Вы не поверите но он знаком с Рашитдином Мухаммадом и разыскивается в Китае за соучастие в 2009 оду в подготовке теракта. По имеющейся информации, Аршидин снабжал террористов компонентами к самодельному взрывному устройству, а когда всю группу арестовали, ему удалось скрыться и при весьма странных обстоятельствах нелегально перебежать в Казахстан. Причем, ранее он уже был осужден к 6 годам лишения свободы за соучастие в теракте 14 июля 1997 года в уезде Хочэн в Синьцзяне. Тогда в результате взрыва были ранены люди, разрушено несколько зданий.
Но 12 марта 2010 года УВКБ ООН выдает Исраилу мандат беженца. И это происходит несмотря на то, что 10 марта он был объявлен в международный розыск по линии Интерпола и, вопреки законодательству Казахстана не ставя об этом в известность Комитет по миграции РК. Вновь обращает на себя внимание спешка, с которой было принято это решение. Уже говорилось, что большинство беженцев годами ожидают своего переселения в Европу. Но Исраил – явно не тот случай. К концу марта страной проживания ему уже определили Швецию, выдали временный паспорт и более того приобрели билеты на самолет.
Один из сотрудников УВКБ в Алматы, в беседе не для печати, поделился некоторыми деталями этой истории. В представительстве уже давно поняли, что Исраил не беженец, а весьма сомнительный во всех отношениях тип, и с радостью лишили бы его статуса беженца, но такое решение блокирует головной офис УВКБ ООН в Женеве, на которое оказывается мощное давление со стороны неведомых лоббистов, очень переживающих за судьбу Исраила. Другой сотрудник УВКБ рассказал, что да, Исраил преступник, сомнений нет, но давайте его отправим в Швецию. Интересно, зачем он нужен Швеции? Чтобы пройти путь Рашидина Мухаммада? Как бы то ни было, 23 июня Исраил был задержан и на основании санкции суда подвергнут экстрадиционному аресту. Но что будет дальше?
Возникает закономерный вопрос: а что вообще происходит?! С одной стороны, есть совершенно понятная ситуация, когда под крышей международных организаций действуют разведчики, лоббисты, когда громогласные заявления и обвинения со стороны "общественности" представляют собой завуалированные или явные формы политического давления или защиты экономических интересов сверхдержав. Так всегда было и будет. Но когда авторитетная международная организация фактически в открытую занимается поддержкой международных террористических организаций, спасая боевиков, убийц и экстремистов от правосудия, обеспечивая их новыми документами и доставляя их на новое место жительство в Западной Европе, где они начинают готовить теракты против местных жителей – это вообще что?!
Или другая сторона, убийство мирных жителей, особенно китайцев, казахов, русских и узбеков, по "стандартам ООН", приравнивается к политической деятельности и является одной из форм "правозащитной работы"?!
Повторяя слова известного исторического деятеля, спросим: что это – глупость или измена?
Сейчас вопрос о безопасности собственного народа и о территориальной целостности государства стоит достаточно остро и наша власть должна действовать решительно и твердо. Но она, видимо, пытается не замечать, что у нее под боком, практически открыто создается база для бежавших из соседних стран террористов, экстремистов и другой нечисти, которые ни сегодня так завтра еще заявят о себе в полный голос и продолжат дело Рашидина Мухаммада, Абдусаттара Мухаммеджана и Азимжана Юлдоша. УВКБ ООН, правозащитники, журналисты, общественные деятели, ссылаясь на "гуманитарные ценности" и "международное право" защищают права беженцев-преступников. А кто будет защищать наши права от этих "беженцев"?

[BopoH]

Мининдустрии предлагает казахстанским чиновникам пересесть на отечественные автомобили

25.08.2010 / политика АСТАНА, 24 авг – ИА Новости-Казахстан

Вице-министр индустрии и новых технологий Алберт Рау предлагает правительству Казахстана вернуться к рассмотрению вопроса о том, чтобы пересадить чиновников на отечественные автомобили.
"Сегодня наши отечественные производители и в Костанае, и в Восточно-Казахстанской области производят и джипы, и автомобили представительского класса, и самые простые машины, поэтому я считаю, что мы сегодня вполне способны удовлетворить спрос и нацкомпаний и госорганов", - сказал Рау во вторник на заседании правительства.
В связи с этим он попросил премьер-министра Карима Масимова дать поручение министерству финансов проанализировать долю отечественного автопрома в государственных закупках за последние семь месяцев.
"То есть проанализировать постановление правительства за номером 12-53, которое фактически предписывает оказывать поддержку отечественному производителю при проведении государственных закупок и с учетом начала действия с нового года нового таможенного тарифа на импортные автомобили", - уточнил вице-министр.
Он сослался на опыт Российской Федерации, где чиновникам предписано не просто покупать отечественные автомобили, а весь госзакуп расписан по маркам машин. "У нас у КТЖ (национальная железнодорожная компания "Қазақстан Темір Жолы") есть четкая программа (государственных закупок), расписанная на годы, и поэтому наши машиностроители знают, чем им заниматься", - добавил Рау.
Отвечая на вопрос из зала заседания правительства о том, какой маркой автомобиля пользуется сам Рау в повседневной жизни вице-министр признался , что ездит на немецком "Volkswagen Passat".

[BopoH]

Жил да был "Жилстройсбербанк"

25.08.2010 / скандалы Александра АЛЕХОВА, "Время", 25 августа

Все началось в феврале 2007 года, когда цены на недвижимость росли не по дням, а по часам, а обретение собственного жилья казалось несбыточной мечтой. Но тут в моей жизни появился он - самый социальный банк в стране...
По рекомендациям знакомых, среди которых были и экономисты, мы с мужем решили прибегнуть к помощи государственного "Жилстройсбербанка", который к тому моменту просуществовал уже 4 года и отличался от коммерческих финансовых институтов умеренным аппетитом по ставкам вознаграждения (3,5-5,5% против 13-18%) и весьма привлекательными условиями кредитования. Связать себя на ближайшие годы жизни узами договорных отношений, кроме всего прочего, нас побудили и показатели работы "Жилстройсбербанка": по данным на конец 2006 года, с банком было заключено более 22 тысяч договоров о жилстройсбережениях, клиентам выделено свыше тысячи кредитов.
В общем, подписали мы с банкирами два договора, согласно которым в течение трех лет должны были накопить первоначальный взнос (25 процентов от стоимости жилья), на покупку которого банк обязался нам на 7 лет под 6,3 процента годовых одолжить 9 с лишним миллионов тенге (или примерно 66 тысяч долларов).
Три года мы исправно каждый месяц относили в банк по 100 тысяч тенге из семейного бюджета, постоянно переезжая с одной съемной квартиры на другую.
Чем ближе подходил срок получения льготного кредита, тем ярче светились наши лица в предвкушении скорого обретения своего угла. Тем более что к февралю 2010 года цены на жилье немного упали, и мы рассчитывали приобрести с помощью банка как минимум 3-комнатную квартиру за 90 тысяч долларов. К тому же мы ни разу не нарушили договорных отношений, что давало нам право первоочередного кредитования - причем без подтверждения доходов.
Правда, оптимизма у нас несколько поубавилось после того, как мы долго искали подходящую квартиру. С горем пополам нашли, заплатив хозяйке тысячу долларов задатка и 500 долларов - риелтору за работу. Буквально за день - опять же не бесплатно - мы оценили приобретаемую квартиру в двух оценочных компаниях, рекомендованных банком. И наконец принесли банкирам целый ворох различных бумажек, необходимых для подачи заявления в кредитный комитет банка.
Вот тут-то нас ждало главное разочарование. Выяснилось: кредит, на который мы рассчитывали, нам не дадут. Во-первых, обнаружилось, что у меня в свидетельстве о браке одна фамилия (мужа), а по удостоверению личности другая (девичья). Штука в том, что в течение трех лет, пока мы выплачивали первоначальный взнос, банкиры, прекрасно зная об этом несоответствии, не говорили нам ни слова. Во-вторых, оказалось: чтобы взять в кредит 66 тысяч долларов (то есть обещанные банком 75 процентов стоимости жилья), нам нужно было отдать в залог недвижимость стоимостью 16 млн. тенге, или 109,5 тыс. долларов. Притом что квартира, на которую мы могли рассчитывать, оформляя кредит, не могла стоить дороже $90 тысяч!
На мой вопрос, где ж я возьму эти недостающие 20 тысяч долларов и кто мне продаст за $90 тысяч квартиру, которая стоит $110 тысяч, мне ответили: ставьте в залог еще что-нибудь (закладывать родительский домик в деревне, чтобы получить в итоге 66 тысяч долларов, я не рискнула). Тогда благодетели предложили доплатить 20 тысяч долларов... налом! Звучит фантастично, если учесть, что эту же сумму нам с мужем удалось накопить на счетах в "Жилстрое" аж за три года!
Но хозяйка нашей квартиры пошла навстречу и решила подождать еще немного. Начались судорожные обзвоны родственников и знакомых в поисках нужной суммы. Когда почти все деньги были найдены, хозяйка вожделенной квартиры... передумала. Дело в том, что по правилам, заведенным в "Жилстройсбербанке", взаиморасчет за приобретаемое жилье между покупателем и продавцом происходит в лучшем случае через две недели после переоформления недвижимости! Об этом нам сообщили, естественно, задним числом - уже после того, как мы обещали хозяйке "нашей" квартиры расплатиться сразу же. После первой неудачной попытки купить квартиру мы еще более полугода безуспешно пытались найти других продавцов недвижимости, но все они наотрез отказывались связываться с "Жилстройсбербанком" - кто же захочет ждать своих денег неизвестно сколько?
Отдельно стоит рассказать о самой процедуре оформления кредита. Этот процесс длится от 30 до 45 дней. Заявку на получение займа кредитный комитет рассматривает целых две недели. Если банк согласен выдать клиенту заем, он отправляет продавцу уведомление о принятом решении с указанием срока получения денег. Эта бумажка, кстати, никакой юридической силы не имеет, о чем нас сразу предупредили банкиры. Между тем уведомление банка - это единственный документ, который остается на руках у продавца до получения им денег. Получив согласие кредитного комитета, покупатель и продавец идут к нотариусу и оформляют договор купли-продажи недвижимости (без реального взаиморасчета). Затем этот договор уже новые хозяева регистрируют в Центре недвижимости и переоформляют квартиру на себя (а денег у продавца все еще нет). Кстати, оформление недвижимости, как нас предупредили в банке, занимает 10 дней. Можно, конечно, заплатить за срочность, но стоит это удовольствие недешево - 50 тысяч тенге. Из Центра недвижимости уже переоформленные документы клиенты несут обратно в банк, где оформляется договор залога, который затем нужно зарегистрировать в... Центре недвижимости. И лишь после этого в течение двух-трех дней в банке открывается ссудный счет, на который продавцу перечисляются деньги.
А теперь попробуйте найти лоха, который согласится переоформить свою квартиру на чужих людей, чтобы потом ждать у моря погоды, то бишь свои деньги! Самое обидное: о всех этих подводных течениях нет ни слова в заключенных с банком договорах!
В общем, вкусив всех "прелестей" государственной системы жилищных сбережений, мы с мужем твердо решили забрать свои деньги из "Жилстройсбербанка". Если уж окончательно надоест скитаться по съемным квартирам - возьмем кредит в коммерческом банке. Пусть под грабительские проценты - зато наверняка.

Комментарий в тему
Олег АЛФЕРОВ, директор одной из консалтинговых компаний:
К лидерам жилищного кредитования этот банк не принадлежит
- Я проанализировал работу системы жилстройсбережений с момента появления банка в апреле 2003 года. На ноябрь 2009 года уставный капитал банка составил 16,3 млрд. тенге. То есть 0,1 процента от ВВП страны. Для сравнения: на седьмой год работы системы жилстройсбережений в Чехии и Словакии только премии от государства составили более процента ВВП! В Чехии в первый же год вкладчиками жилстройсберкасс стали 2 процента всех жителей, в Венгрии - 3 процента. Наш ЖССБ на 2010 год ставит себе целью достижение доли участников в 2,2 процента от экономически активного населения (а это чуть больше половины всего населения страны. - А. А.). Чувствуете разницу?!
В 2010 году ожидается пополнение уставного капитала ЖССБК на 1,8 млрд тенге. То есть менее чем на 15 процентов. На 1 января 2010 года "Жилстройсбербанк" выдал кредитов на сумму 54,82 млрд. тенге, или 5,8 процента от общего объема казахстанской ипотеки! Иными словами, ЖССБК к числу лидеров системы жилищного кредитования, мягко говоря, не принадлежит. Несмотря на свой внушительный рекламный бюджет - свыше 2 млн. долларов на "не тучный" 2010 год. Если верить перечню закупок ЖССБК, банк является одним из крупнейших казахстанских рекламодателей. Отсюда вопрос: какова доля казахстанцев, которым известно, что ЖССБК предлагает уникальную для казахстанского рынка ставку ипотеки от 3,5 процента? Допускаю, что ответа на вопрос не знают и сами представители ЖССБК. Поскольку затраты банка на маркетинговые услуги много скромнее рекламных - порядка 740 тыс. тенге на текущий год. Но и без специальных изысканий очевидно: о деятельности банка мало информированы даже специалисты рынка недвижимости. Не говоря уже о потенциальных клиентах.

[BopoH]

Скандальная история с контрабандными машинами

25.08.2010 / скандалы Динара Аширбекова, www.ktk.kz, 24 августа

Автомобильный скандал в Актобе сегодня получил продолжение. Областной суд оставил без рассмотрения апелляционную жалобу 36 автовладельцев, чьи машины были признаны контрабандными и изъяты в доход государства. Скандал разразился две недели назад, когда выяснилось, что автомобили представительского класса были ввезены в Казахстан нелегально. Но ни таможенников, ни дорожных полицейских, пропустивших в страну контрабанду, так и не наказали.
Эта скандальная история с контрабандными машинами покрыта завесой тайны. Ни следователи, ни прокуроры комментировать автомобильный скандал не хотят. А сегодня двери перед журналистами закрыли и в суде.
Об этом председательствующего судью попросила помощник областного прокурора Алия Тлеуова. Объяснить причину своего решения она оказалась.
- Можно вас на минуту?
- Нет, нет.
Апелляционную жалобу автовладельцев коллегия Актюбинского областного суда оставила без удовлетворения. 36 машин, на которых потерпевшие ездили 2 года, платили налоги и даже беспрепятственно выезжали за границу, изъяли в доход государства. Виновным в контрабанде признали только перевозчика, осудив его на 4 года тюремного заключения. Возмещать ущерб потерпевшим никто не будет. Между тем, самая дешевая изъятая иномарка стоит 15 тысяч долларов.
Бауыржан Кашкинов, потерпевший:
- Весь судейский суд Казахстана работает не во благо граждан, субъектов РК, работает по каким-то своим внутренним корпоративным ценностям. Один судья защищает другого. Здесь, как говорится, замкнутый круг.
Полицейских и таможенников, которые за все это время ни разу не проверили законность ввоза машин, и вовсе признали невиновными. Суд посчитал, что они находились "в добровольном заблуждении".
Артур Шамсуллин, адвокат потерпевших:
- Считаем приговор суда города Актобе под председательством судьи Кустановой незаконным, даже более того противозаконным.
Отстаивать свои права потерпевшие намерены в Верховном суде. Вместе с тем они написали коллективное обращение руководству страны.

[Shaft]

Узурпаторы права
«Полузащитники прав человека», рейтинги международных агентств о свободе и демократии – всегда и везде Россия у них в отстающих. И так будет. Потому, что себе англосаксы выбрали роль судей. Они ее просто узурпировали. Нам же отвели роль подсудимых. Они оценивают, а мы должны стараться им понравиться.



А зачем? Нам надо меньше обращать внимания на их слова, на их рейтинги. Пусть ставят оценки сами себе. Мы в этом не нуждаемся.

Такой вывод напрашивается, после прочтения статьи комментатора nstarikov.ru А.А. Кравченко

Права человека – самое эффективное оружие англосаксов

Ни для кого не секрет, что англосаксы являются самым главным и бескомпромиссным игроком на мировой арене в «борьбе» за свободу слова, права человека и демократию. Только вот плоды этой «борьбы» всегда были выгоды политическим интересам США и их союзникам, а не тем, чьи права были ущемлены. Если раньше проблема защиты прав находилась в ведении филантропов-альтруистов, желавших помочь ближним, то сейчас, вот уже несколько десятков лет, она успешно взята на вооружение государственными структурами США и используется в качестве метода идеологической борьбы англосаксов против своих геополитических соперников. По большому счету нынешние «правозащитники» взяли на себя функцию информационно- пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического, военного и любого другого вмешательства англосаксонского мира, во внутренние дела других стран. Самой мощной правозащитной организацией международного масштаба, преследующей именно такие цели, является Human Rights Watch. В своих обращениях к Президенту США и Конгрессу руководство HRW требовало применения политических, экономических, дипломатических и военных санкций к иностранным государствам-душителям прав человека, за нарушение этих самых прав. Закономерным является то, что гнев этой правозащитной организации на те или иные события в мире обрушивается в сторону, неугодную англосаксам с точки зрения ее геополитических интересов. К середине 90-х Human Rights Watch даже стала давать рекомендации ООН и правительствам стран НАТО, о том, как необходимо наказывать провинившиеся страны.

За время своего существования HRW и её предшественница US Helsinki Watch были единодушны с политической линией США, и обрушивали свой гнев на неугодных.

Вот лишь несколько примеров:

• законные действия Российских властей по наведению порядка в Чечне, (за то, что не позволили развалить до конца страну),
  
• при антитеррористических операциях югославской армии и полиции в Косово, (за то, что не интегрировались в НАТО, и не открыли границы для бесконтрольного проникновения финансового капитала наднациональных корпораций),
  
• во время американо-иракского конфликта (из кожи вон лезли, чтобы хоть как-то склонить общественное мнение в пользу США),
  
• во время военных действий индонезийской армии по подавлению сепаратистских мятежей в Восточном Тиморе и острове Асме.

Такой список можно продолжать еще очень долго, главным остается то, что HRW всегда четко соблюдает проамериканские интересы.

Чтобы не быть голословным приведу лишь несколько цифр: так, к примеру, за период с сентября 1999 по апрель 2000 года было сделано 41 заявление по Чечне. Из них РФ обвинялась в 38 случаях, чеченские боевики всего лишь 1 раз. В двух случаях виноваты были обе стороны. За период с 1992 по 2001 годы было сделано 141 заявление по Югославии, из них: 122 в связи с нарушениями прав человека сербской стороной, 9- хорватской, 4- боснийской и 6- косовской. И все это с учетом того, что приходится соблюдать нормы приличия. Таких примеров двойных стандартов масса. А теперь давайте посмотрим, о чем не любят говорить эти правозащитники.

Согласно отчетам HRW, только в государствах бывшего Советского Союза за семь лет, в период с 1994 по 2001 было сделано 172 заявления в связи с нарушениями прав человека в этих государствах, из них 117 только по Российской Федерации, а вот за тот же период по Украине ни одного, по Казахстану- 6, по Туркменистану- 3 заявления, и это при том, что Назарбаева и Ниязова, HRW для галочки робко и неуклюже HRW обвиняла в ограничении свободы слова, печати, собраний, за аресты оппозиционеров. За тот же период с 1994 по 2001 годы HRW не сделали ни одного заявления в связи с нарушением прав русского населения в Латвии и Эстонии. В последнее время правозащитники очень сильно обеспокоены положением сексуальных меньшинств,- ругают мера Москвы за то, что он не допускает гей- парадов в столице и ущемляет тем самым их права, но в то же время упорно не замечают Саудовскую Аравию, которая кстати приложила руку, к развалу СССР, и в которой до сих пор сексуальным меньшинствам рубят головы на площади. Вот такие вот интересные сравнения. Отдельной темой нужно выносить вопрос о финансировании вышеупомянутой организации. А пока достаточно лишь сказать, о том, что основное бремя расходов несет на себе биржевой спекулянт Дж. Сорос, последний тесно сотрудничает с Государственным Департаментом США.

В настоящее время власти США, даже не скрывают информацию о том, что финансируют правозащитные общественные организации. Так в 2005 году американская администрация выделила на «развитие гражданского общества» за рубежом около 12 млн долларов, на «обеспечение свободы СМИ» – около 4 млн, на «обеспечение и поддержку свободных и справедливых выборов» – около 350 тыс.

В 2006 году, согласно докладу американского госдепартамента «Поддержка США прав человека и демократии в мире», администрация Буша затратила на развитие «свободного общества» в мире 1,2 млрд. долларов, при этом значительная часть этих средств была направлена в бывшие советские республики. Выделенные деньги инвестировались в российские неправительственные организации, на «поддержку оппозиционных политиков и движений в Белоруссии» и «наблюдение за выборами на Украине».

К сказанному следует добавить то, что за последние десятилетия в РФ созданы правозащитные организации, которые чудесным образом поют в унисон с HRW, и ей подобными, а их финансирование осуществляют фонды замеченные в связях с правительством США, руководством транснациональных компаний, ЦРУ, британских правительства и разведки. К таким «защитникам» прав можно отнести следующие правозащитные организации:

- Московская Хельсинская Группа

- Хельсинский Фонд по правам человека

- Упомянутое недавно на страницах сайта nstarikov.ru общество «Мемориал»

- Пермский Гражданский Центр

- Народно-демократический союз, возглавляемый экс-премьером М.Касьяновым

- Союз чеченских правозащитников

- Правозащитная сеть

- Фонд защиты гласности

- Центр развития демократии и прав человека

- Фонд «Новая Евразия»

- Нижегородский Комитет против пыток

- Фонд Андрея Сахарова

- Институт прав человека

- Негосударственный Комитет по правам человека (Красноярск)

- И пр.

Данный список можно было бы еще очень долго продолжать.

Нужно понимать, что в действиях ряда российских и западных правозащитных организаций наблюдается завидная синхронность и четкая координация. Стоит нашим открыть рот, как тут же с заявлениями о нарушении прав человека выступают HRW, Международная амнистия (АI) и им подобные.

Главное что нужно понять – это то, что ни уровень жизни, ни состояние дел с правами человека никогда не имели существенного значения для англосаксов. Права человека оказывалось для них важным лишь в тех случаях, если это если это можно было использовать в своих геополитических интересах.

Кравченко А.А.

[BopoH]

Село на грани краха

26.08.2010 / экономика Аглен Ермагамбетова, директор ТОО "Оркаш-А", "Диапазон", 26 августа

Засуха реально показала отношение государства к селу. 72% посевов сгорели, помочь крестьянам некому. От обращения к Кариму Масимову мало что изменилось.
Вопросы пролонгации долгов каждое хозяйство должно само решать с банком, Продкорпорацией, "Агрофинансом" и "Агросервисом". Хотя в создавшейся ситуации часть долгов вообще надо списать. Но все упирается в то, что сельское хозяйство приватизировано, и государство не может выделять ему деньги. Хочу спросить: а люди, которые живут на селе, они чьи? Если выделять средства селу не позволяет закон, измените его! И сейчас не поздно объявить ЧС.
Хозяйства находятся на грани разорения, продают скот, но в крупнейшей области нет мясокомбината. Весь скот свозится на базар за городом, где негде поставить машины, нет поилок. За 200-700 километров скот везут в город, потом обратно, если по дешевке – 350 тенге за кило (!) – не сдадут перекупщикам. В таком же положении после ареста имущества хозяйств окажутся и банки.
Засуха в области продолжается шестой год. С 2004 года в ТОО "Оркаш-А" средняя урожайность зерновых не превышает 4 ц/га. Мы брали в банках кредиты, закладывали землю, технику, скот, отдать долги нечем.
Засуха постигла и соседнюю Россию, но там принимают экстренные меры. Хозяйствам помогает бюджет, собственными средствами руководство страны и богатые люди. У нас предлагают не сеять. На Актюбинщине хлеб был и должен быть. Ценность нашего хлеба – в высокой клейковине и не надо из-за одного года все ломать.
В критическом положении из-за засухи оказалось животноводство. Скот в зиму входит тощим. Сено не имеет кормовой ценности. Если будет суровая зима, которая бывает после жаркого лета, погибнет большое поголовье скота. Мы и так терпим большие убытки – не можем реализовать свою продукцию. Шерсть тонкорунных овец стоит всего 50-70 тенге за килограмм, шесть грубошерстных овец просто сжигается. Мы остались без средств на ГСМ и запчасти. Зернофураж привезут из других областей. Но на что его купить? К осени скота на рынке будет еще больше.
Все это порождает большие социальные проблемы. Зарплата на селе 14-15 тысяч тенге, но и их не могут выплатить. Поэтому сейчас надо срочно изучать ситуацию на селе, дойти до глубинок. Надо создать конкуренцию перекупщикам и в перспективе открыть мясокомбинаты, восстановить "Казсельхозтехнику". Государство должно помочь крестьянам. Кредиты для сельских предприятий должны быть долгосрочными. Если сейчас не принять меры, на восстановление сельского хозяйства понадобятся годы. Полагаю, в правительстве не знают реального положения дел. Высокие гости бывают только в передовых хозяйствах и по ним судят о ситуации на местах.
В 95-м году, будучи депутатом Верховного Совета, я была на приеме у президента и говорила ему о проблемах села. И в 90-х положение на селе было сложным, но тогда хозяйствам списали долги по налогам, и это было большой поддержкой. И сейчас без государственной поддержки село не выживет. Хочется, чтобы этот крик души крестьянина услышали на самом верху.

[BopoH]

Казахстан не в состоянии обеспечить рост экспорта мяса в Россию

26.08.2010 / политика Алматы. 24 августа. КазТАГ – Адиль Урманов

Казахстан в ближайшее время не будет в состоянии обеспечить рост экспорта мяса в Россию. Такое мнение высказал член политсовета ОСДП "Азат" Балташ Турсумбаев во время встречи с журналистами во вторник.
"Мы завозим 60% потребляемого мяса казахстанцами. При этом мы потребляем 35 кг мяса в год против 68 кг на душу населения в 1990 году. Поэтому, то, что рассказывает Шукеев (первый вице-премьер РК Умирзак Шукеев – КазТАГ) – это сказки. 60 тыс. тонн мяса в год сходу, при вступлении в Таможенный союз, мы будем отгружать на рынок России. Просто не зная цифр, он ни в чем не ориентируется", - сказал Б. Турсумбаев.
Политик напомнил, что "в советское время мы отгружали 300 тыс. тонн в убойном весе в союзный фонд". Вместе с общественным фондом в Казахстане поголовье овец составляло 50 млн голов. "По 3 овцы на каждого жителя (республики – КазТАГ). 1,5 головы крупного рогатого скота на 1 человека. По одной свинье. Одна лошадь на двух человек, 1 верблюд – на троих. Сейчас где-то 11-12 млн овец находится в частном секторе. Против 20 млн голов ранее. Крупного рогатого скота – (осталось – КазТАГ) только половина. Свиней – только 30% от того, что было. Верблюдов и лошадей – на уровне", - сообщил он свою экспертную оценку.
Как сообщалось ранее, по Казахстан рассчитывает в ближайшие три года увеличить экспорт говядины в Россию до 60 тыс. тонн. Об этом заявил первый вице-премьер Умирзак Шукеев в ходе встречи со своим российским коллегой Игорем Шуваловым в Москве в марте.

[word]

Shaft (17.08.2010, 22:51) писал:

10 августа 2010 года

США планируют создать в Киргизии военную базу неподалеку от города Ош на юге страны. Согласно заявлению американского минобороны, на новой базе будут расположены казармы для солдат и общежития для офицеров.
Секретарь Совбеза Киргизии: Республика не ведет переговоры об открытии базы США на юге Ссылка.

ИА REGNUM « Об открытии базы США на юге Киргизии не было и речи». По его словам, такие переговоры проводились при экс-президенте страны Курманбеке Бакиеве, новая власть этот вопрос не поднимала. Ссылка

Правоохранительные органы Киргизии предотвратили массовые беспорядки в столице, которые накануне намеревались организовать деструктивные силы, сообщает во вторник отдел по связям с общественностью Госслужбы нацбезопасности (ГСНБ) республики. Ссылка

Чтобы противостоять – надо там быть. И желательно там быть – «под нейтральной маской».
«Как стало известно в пятницу, ОБСЕ направит на юг Киргизии своих полицейских советников уже в середине августа. В составе миссии будут и российские офицеры. На сегодняшний день известно, что Россия планирует номинировать семь своих представителей, Турция – около 15, Сербия – 10, Латвия – 3, Литва – 1, Швеция – 1, Болгария – 3, Финляндия – 2, Словакия – 3″, – сообщили в пресс-службе МИД Киргизии». Ссылка

Наибольшее число представителей у Турции, Сербии и России. Сербия – традиционный союзник России, с Турцией Россия в последнее время интенсивно налаживает стратегическое партнерство. Легитимная в глазах мирового сообщества полицейская миссия ОБСЕ будет находиться под полным контролем России и ее союзников. Не будет никакого повода «полузащиттникам прав» кричать об оккупации Киргизии Россией.

В Киргизии не получается. Где будут еще пробовать США?
Я уже писал где – в Таджикистане.

26 августа 2010 года

На западе Таджикистана произошли беспорядки

В Нуреке (городе на западе Таджикистана, в 70 километрах от Душанбе) произошли беспорядки. Об этом сообщает ИА REGNUM со ссылкой на агентство TojNews.

Недовольство местных жителей, по информации источника, вызвал приговор суда по делу о серии грабежей. Пятерых молодых людей, обвинявшихся в ограблении 10 магазинов, приговорили к лишению свободы на сроки от от пяти до пяти с половиной лет.

Почему горожане сочли приговор несправедливым, агентство не уточняет. Митинг, начавшийся у здания суда, перешел в беспорядки. Собравшиеся стали бить оконные стекла. О пострадавших информации не поступало.

По сведениям агентства, местные правоохранительные органы не смогли справиться с ситуацией, поэтому в Нурек пришлось направить дополнительные подразделения силовых структур.

P.S Все-таки киргизский сценарий? Или совпадение...

Сообщение отредактировал word: 26 Август 2010 - 12:32

[word]

Цена на газ для украинцев оказалась важнее независимости

Лишь 15 процентов жителей Украины готовы платить более высокую цену за газ ради сохранения независимости своей страны. Такие данные приводит УНИАН со ссылкой на социологическое исследование , проведенное киевским Институтом Горшенина.

Вместе с тем, большинство украинцев готовы ради независимости Украины покупать произведенные на родине продукты питания (77 процентов) и хранить сбережения в национальной валюте (61 процент).

Не продавать землю и недвижимость иностранцам готовы 57 процентов, а пропагандировать украинскую культуру иностранцам - 51 процент респондентов. Столько же (51 процент) готовы покупать промышленные и бытовые товары только отечественного производства, меньше половины (46 процентов) – отдыхать на отечественных курортах.

Защищать независимость своей страны с оружием в руках в случае возникновения внешней угрозы согласились 44 процента опрошенных.

Использовать исключительно украинский язык готовы 40 процентов опрошенных, а 28 процентов согласились лечиться только украинскими лекарствами.

Опрос был приурочен ко Дню независимости, который отмечается на Украине 24 августа.

lenta.ru

[word]

В Киргизии предложили открыть Нахимовское училище

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков предложил создать в Киргизии Нахимовское училище. Об этом, как передает АКИpress, рассказал бывший премьер республики Феликс Кулов после встречи с главой российского военного ведомства, состоявшейся в Москве.

По словам Кулова, военно-морское училище может быть открыто на берегу озера Иссык-Куль, "чтобы из наших детей готовили морских офицеров". С российской стороны, как рассказал бывший премьер, также поступило предложение помочь Киргизии с обучением младших офицеров техническим специальностям.

Со своей стороны, Феликс Кулов предложил провести на юге Киргизии учения ОДКБ для стабилизации обстановки после недавних беспорядков. Во время погромов бывший премьер выступал за введение в республику миротворческих сил (под эгидой ОДКБ или ООН). Власти республики тогда обратились за военной помощью к России, но получили отказ.

О результатах встречи в Москве Кулов сообщил временному президенту Киргизии Розе Отунбаевой. Реакция официального Бишкека на предложение открыть училище пока неизвестна.

При Советском Союзе наряду с ленинградским Нахимовским училищем аналогичные учебные заведения некоторое время действовали в Грузии и Латвии. В первой половине 1950-х годов они были закрыты.