новости дня!
word
18 дек 2009
Треть россиян хотят жить под руководством Сталина
Количество жителей России, желающих видеть во главе государства политика, подобного Иосифу Сталину, составило 29 процентов. Об этом говорят данные исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
В 2005 году желающих видеть у власти лидера сталинского типа было 42 процента. Количество противников сталинских методов руководства за последние четыре года увеличилось с 52 до 58 процентов. Число тех, кто затруднился ответить на этот вопрос возросло с 7 до 13 процентов.
Увеличилось также количество респондентов, равнодушно относящихся к личности Сталина. Если в 2001 году таких было 13 процентов, то в 2009 году имя Сталина не вызвало никаких эмоций у 28 процентов опрошенных. При этом положительные эмоции по отношению к нему испытывают 37 процентов россиян, а на негативное отношение указали 24 процента респондентов.
Более половины опрошенных высоко оценили лидерские качества Иосифа Сталина. Но при оценке его личных качеств россияне отдали предпочтение определению "средние" - так ответил 31 процент опрошенных. Еще 14 процентов посчитали, что личные качества Сталина заслуживают оценки "ниже средних", а 19 процентов выбрали уровень "выше средних".
Определение Сталина как жестокого тирана, уничтожившего миллионы людей, поддержали 35 процентов респондентов. Столько же заявили о его выдающейся роли в победе в Великой Отечественной войне. Выросло также количество россиян, считающих Сталина мудрым руководителем. Если в 1998 году таких было 16 процентов, то в 2009 такой ответ выбрали 21 процент участников опроса.
lenta.ru
Raul
19 дек 2009
BopoH (16.11.2009, 12:34) писал:
Очерки фальсификации казахской истории
За что еще спасибо ставите? За то, что он нарыл инфу в инете, которая не соответствует действительности?
Историю надо изучать хорошо, а не выискивать изъяны у народа, на земле которого живешь. И это не национализм в моих словах, есть еще такое слово как патриотизм, честь и совесть. А у Ворона ничего такого похоже нет, как и у многих казахстанцев тоже.
Во-первых Жамбыл не был неизвесным поэтом в Казахстане. Он был известен по айтысам, как акын-импровизатор. Учился у не менее известного акына Суюмбая.
Пел действительно только на казахском языке, а как же по другому? Вы где-нибудь видели домбриста-импровизатора поющего на русском языке?
Жамбыл неоднократно побеждал в айтысах и был очень почитаем за это. Из импровизаций дореволюционного периода записаны эпосы «Суранши-батыр» и «Утеген-батыр», сказки «Хан и акын», «Сказка о лентяе» и другие.
Переводами занимались не русские переводчики, а казахские. Никаких русских составителей не было.
Оды Сталину тогда писали все, но по моим сведениям - не это стало причиной известности Жамбыла. Сталин наоборот, ох как не любил эти многочисленные оды в его адрес. Жамбыл действительно написал поэму про блокадный Ленинград и она помогала людям жить на сколько хватало сил, так как они понимали, что вся страна с ними и сопереживает вместе с ними. Так Жамбыл и стал известен по всей стране. А то, что поэму растиражировали и распространили по всему Союзу - вот в этом заслуга русских поэтов, которые сами настояли на этом.
И то, что он ни слова не понимал по-русски - такой же бред. Еще слово придумали - гонорар. Короче сделали из народной гордости какого-то глупого человека, да и еще корыстолюбивого. Смешали с грязью, только с какой целью? Да цель одна - она в заголовке. Вся история Казахстана - это пустой звук, ее просто не было, как не было государства (так писал СоЛЖЕницын). Не было никакой культуры, нифига не было! Только постоянно кочевали туда-сюда, жрали мясо в юртах, за юрту тут же, никого не стесняясь ходили по нужде. Вот и вся история Казахстана.
Смешно? Да нет не очень. Но такими стереотипами вы все живете - все кто сказал спасибо и кто ищет изъяны в истории казахов, кто уверен что казахи угнетают русских и другие народы.
BopoH
21 дек 2009
Raul (19.12.2009, 19:47) писал:
Бред сивой кобылы.
За что еще спасибо ставите? За то, что он нарыл инфу в инете, которая не соответствует действительности?
Историю надо изучать хорошо, а не выискивать изъяны у народа, на земле которого живешь. И это не национализм в моих словах, есть еще такое слово как патриотизм, честь и совесть. А у Ворона ничего такого похоже нет, как и у многих казахстанцев тоже.
.......
За что еще спасибо ставите? За то, что он нарыл инфу в инете, которая не соответствует действительности?
Историю надо изучать хорошо, а не выискивать изъяны у народа, на земле которого живешь. И это не национализм в моих словах, есть еще такое слово как патриотизм, честь и совесть. А у Ворона ничего такого похоже нет, как и у многих казахстанцев тоже.
.......
Сообщение отредактировал BopoH: 21 Декабрь 2009 - 12:15
BopoH
25 дек 2009
Гусь свинье не товарищ
25.12.2009 / криминал и коррупция
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, "Время", 24 декабря
В Северо-Казахстанской области за вымогательство 14 тысяч долларов США суд приговорил акима района к лишению свободы условно, а рядового чиновника за 40 тысяч тенге - к реальному сроку с конфискацией имущества.
Согласно материалам уголовного дела, задержанный финансовыми полицейскими аким Мамлютского района Бекет НУГУМАНОВ вымогал 14 тысяч долларов у директора одного из сельскохозяйственных товариществ "за невоспрепятствование законной предпринимательской деятельности". Ему было предъявлено обвинение по ст. 308 УК РК "Превышение должностных полномочий", и на днях Мамлютский районный суд приговорил бывшего акима к двум годам лишения свободы условно. В это же время Петропавловский городской суд назначил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией работнику управления архитектурно-строительного контроля Петропавловска Бахытжату БАГДАУЛЕТОВУ, получившему 40 тысяч тенге за регистрацию документов о перепланировке квартиры. Неискушенные в тонкостях юриспруденции североказахстанцы чуть головы себе не сломали, пытаясь найти в действиях двух коррупционеров те несколько разительных отличий, которые столь существенно повлияли на конечный результат.
25.12.2009 / криминал и коррупция
Виктор МИРОШНИЧЕНКО, "Время", 24 декабря
В Северо-Казахстанской области за вымогательство 14 тысяч долларов США суд приговорил акима района к лишению свободы условно, а рядового чиновника за 40 тысяч тенге - к реальному сроку с конфискацией имущества.
Согласно материалам уголовного дела, задержанный финансовыми полицейскими аким Мамлютского района Бекет НУГУМАНОВ вымогал 14 тысяч долларов у директора одного из сельскохозяйственных товариществ "за невоспрепятствование законной предпринимательской деятельности". Ему было предъявлено обвинение по ст. 308 УК РК "Превышение должностных полномочий", и на днях Мамлютский районный суд приговорил бывшего акима к двум годам лишения свободы условно. В это же время Петропавловский городской суд назначил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией работнику управления архитектурно-строительного контроля Петропавловска Бахытжату БАГДАУЛЕТОВУ, получившему 40 тысяч тенге за регистрацию документов о перепланировке квартиры. Неискушенные в тонкостях юриспруденции североказахстанцы чуть головы себе не сломали, пытаясь найти в действиях двух коррупционеров те несколько разительных отличий, которые столь существенно повлияли на конечный результат.
spartak
28 дек 2009
В сеть попали фотографии мертвого Турчинского. Российские блогеры в шоке.
Появление в сети отвратительных фотографий, на которых изображен труп умершего 16 декабря Владимира Турчинского, взорвали сегодня рунет. Большинство российских блогеров возмущены до предела.
Фотографии выложены на странице одного из пользователей «Живого журнала». Неизвестно, кто является их автором, однако, судя по тому, что съемка велась в доме шоумена вскоре после его смерти, это кто-то из представителей официальных органов, присутствовавших там.
Шок тех, кто оказался на странице с этими снимками, усиливает и присутствие ниже нескольких фотоколлажей непристойного содержания.
Особый цинизм случившегося заключается еще и в том, что именно сегодня проходит прощание с Владимиром Турчинским. Его отпевают в храме на востоке Москвы.
P.S. Видел,эти фотки... кошмар. Вот уроды,кто это сделал!!! :angry_2:
Появление в сети отвратительных фотографий, на которых изображен труп умершего 16 декабря Владимира Турчинского, взорвали сегодня рунет. Большинство российских блогеров возмущены до предела.
Фотографии выложены на странице одного из пользователей «Живого журнала». Неизвестно, кто является их автором, однако, судя по тому, что съемка велась в доме шоумена вскоре после его смерти, это кто-то из представителей официальных органов, присутствовавших там.
Шок тех, кто оказался на странице с этими снимками, усиливает и присутствие ниже нескольких фотоколлажей непристойного содержания.
Особый цинизм случившегося заключается еще и в том, что именно сегодня проходит прощание с Владимиром Турчинским. Его отпевают в храме на востоке Москвы.
P.S. Видел,эти фотки... кошмар. Вот уроды,кто это сделал!!! :angry_2:
BopoH
28 дек 2009
Смешные цены
28.12.2009 / экономика Сергей Козлов, "Новое поколение", 25 декабря
В материале "Предсказамус нострадал", опубликованном в "НП" 27 ноября, мы задались вопросом: какими критериями руководствуется Нацбанк, оглашая данные по инфляции и росту цен на самые необходимые продукты и услуги? В частности: почему по официальным данным цены осенью повысились на 1,3 процента, тогда как в реальности это, мягко говоря, не так?
В ответ из Нацбанка за подписью начальника департамента (правда, не указано - какого) А.Л.Терентьева в редакцию пришло письмо, в котором, в частности, сказано: "Ни осенью, ни в ноябре резкого скачка цен на потребительском рынке отмечено не было". Кроме того, нам вменялось в вину непонимание того, что же это такое, индекс потребительских цен (ИПЦ), и как он рассчитывается, и потому мы, по мнению А.Л.Терентьева, не вправе по этому поводу рассуждать.
От нас также потребовали опубликовать "опровержения информации, не соответствующей действительности, а именно, умозаключений журналиста". Правда, что в данном случае публиковать, так и осталось неясным, так как данные Нацбанка мы уже опубликовали в вышеуказанном материале. Выходит, вместо "умозаключений журналиста" следует опубликовать умозаключения г-на А.Л.Терентьева, что, судя по всему, и будет опровержением...
А вот на чем они основаны, г-н Терентьев так и не пояснил. Но попробуем разобраться сами, прибегнув на сей раз к мнениям специалистов и экспертов, чьи утверждения никак нельзя назвать просто умозаключениями.
Как же так получается, что показатели инфляции и роста цен у Нацбанка и других официальных ведомств выходят одни, а когда мы приходим в магазин, то необходимые нам продукты покупаем по ценам, совершенно другим? При этом заметим, что в нашем материале, вызвавшем гнев в Нацбанке, не было даже словосочетания "индекс потребительских цен" и ничего не говорилось о методиках его расчета.
Мы писали, повторяем, о реальных ценах на те продукты и услуги, которыми людям приходится пользоваться, что называется, каждодневно, без которых жизнь человека невозможна. Тогда как пресловутый индекс является несколько иным, скорее, чисто статистическим понятием, почему-то далеко выходящим за рамки повседневных нужд наших граждан. Так как они питаются, употребляют в быту, пользуются не индексами, а реальными продуктами и услугами, без всяких статистических уловок и прикидок.
Но если уж речь зашла об ИПЦ, то давайте посмотрим, откуда он возникает и с чем его, что называется, едят? Во всяком случае, в Нацбанке.
- Берется обширный набор потребительских товаров и услуг, более пятисот позиций, - поясняет независимый эксперт в области экономики и финансов Тулеген Аскаров, - затем ведется регистрация цен на них по выборочной сети предприятий торговли и сферы услуг во всех областных центрах, в Астане и Алматы, а также еще в ряде городов и районных центров.
Потом цены "взвешиваются" в зависимости от доли товаров и услуг в расходах домашних хозяйств, которые обследуются статистиками на регулярной основе и которые ведут запись данных о своих расходах в специальных книгах. Понятно, что веса определяются на основе сведений за предшествующий период, а не на текущий момент.
- То есть индекс потребительских цен, - уточняет известный казахстанский экономист, заместитель директора Центра анализа общественных проблем Канат Берентаев, - это синтетический показатель, который характеризует динамику среднего уровня цен на фиксированный перечень товаров и услуг, приобретаемых населением для личного потребления.
Формально как будто применяемая в Казахстане методика расчета ИПЦ выглядит объективной, а ее результаты не могут быть отвергнуты без достаточных на то оснований. Однако!
Отражают ли эти расчеты действительное положение дел с ценами и их ростом? Можно ли верить этому ИПЦ?
- При таком подходе система определения инфляции не особо реагирует на колебания цен на отдельные товары и услуги и запаздывает еще по времени, - считает Тулеген Аскаров, - в итоге получается, что, придя в магазин, допустим, 10 декабря, покупатель видит новые повышенные цены (скажем, на 10-15 процентов или более) на нужные ему 2-3 товара для ежедневных целей, тогда как статистики сообщают о росте цен за ноябрь всего на 0,4 процента. В итоге на бытовом уровне статистикам особо не доверяют...
- Как вы знаете, цены и тарифы на основные товары и услуги резко подскочили, - говорит Канат Берентаев, - и возникает субъективное ощущение - темпы инфляции намного выше, чем официальные данные. Расхождение между реальной и официальной инфляцией, по-моему, можно объяснить рядом причин.
Согласно принятой методике, по мнению К. Берентаева, каждая группа товаров и услуг имеет свой весовой коэффициент, который используется при расчете ИПЦ. Тогда как больше половины населения страны ограничивает свое потребление узким перечнем товаров и услуг, который не намного шире, чем ассортимент минимальной потребительской корзины.
Если принять, для условного примера, весовой коэффициент продуктов питания равным 0.2 при расчете ИПЦ, то, когда цены на продовольствие вырастут на 20 процентов, "вклад" этой группы товаров в ИПЦ составит только 4 процента. Тогда как продовольственная часть минимального прожиточного минимума составляет у нас 60 процентов. То есть ее весовой коэффициент для населения с невысоким уровнем доходов будет равен 0.6. И, соответственно, для этой части населения вклад продовольственных цен на "субъективную" инфляцию составит уже, по мнению Каната Берентаева, 12 процентов.
То же относится и к затратам на содержание жилья, то есть оплату электроэнергии, тепла и воды. И в результате львиная доля расходов населения может быть отнесена на приобретение продовольствия и оплату коммунальных услуг. В этой связи для людей небогатых уровень инфляции намного выше расчетного ИПЦ.
- Не зря говорят, что инфляция - это налог на бедных, - заключает Канат Берентаев.
Еще более рельефно высказался Петр Своик, известный в стране экономический аналитик:
- Рядовой гражданин смотрит на реальные цены как реальный потребитель. Как реальный посетитель магазина. В этом смысле, конечно, какая-то одна десятая процента роста цен за месяц или, допустим, 6-5 процентов роста цен за год для него кажутся насмешкой. На самом деле цены растут гораздо быстрее, и они гораздо выше этих процентов. Это совершенно очевидно, и тут не надо даже ломиться в открытую дверь.
Но что делают наши статистические органы, на цифры которых постоянно ссылается Нацбанк? Поскольку за ним записано прямо в законе такая важнейшая функция, как отслеживание инфляции, то он, как любой нормальный бюрократический орган, решает эту задачу "под необходимый ответ", считает П.Своик.
То есть действительно составляется некий список товаров, может быть, достаточно широкий, но в любом случае, как судьи на фигурном катании или в художественной гимнастике - статистиками отбрасываются крайние оценки, то есть наиболее "раздражающие" товарные позиции просто из него исключаются.
- "Края" по тем ценам, которые сильно зашкаливают, специально обрезаются, - продолжает Петр Своик, - это не какая-то внутренняя тайная хитрость, а вполне официальная "примочка", то есть специфика методологии.
Поневоле возникает вопрос: кому же нужна и такая статистика, и такая отчетность?
- Статистика большинству населения и в самом деле не нужна, - говорит Тулеген Аскаров, - так как усредненные данные всегда отличаются от конкретных. Она требуется правительству и бизнесу, чтобы строить планы на будущее и реагировать на изменение ситуации в настоящем.
- Вопрос в том, что набор рассчитываемых статистами товаров и услуг соответствует примерной структуре потребления среднего класса развитых стран, - считает Канат Берентаев, - в Казахстане же большая, слишком большая часть населения относится к бедным, такая "корзина" им и не снится. Уместно предположить, что, манипулируя как ценами при их регистрации, так и подбором удельных весов, можно получить нужную цифру.
- Это делается именно для того, - продолжает Петр Своик, - чтобы тот параметр, за который они отвечают, был достаточно приличен.
- Показатель инфляции - аморфный, среднестатистический - не отражает реального положения в обществе, - таково мнение Аманжола Кошанова, члена Республиканской академии наук.
Ну, и наконец, - а было ли реальное повышение цен на необходимые нам товары минувшей осенью? Или цены поднялись лишь на 1,3 процента, как утверждает Нацбанк? Сошлемся и здесь не на умозаключения, а на реальные данные тех, кто вынужден кропотливо отслеживать цены, - и не по индексам, а непосредственно в магазинах и по состоянию своих кошельков.
Активисты союза пенсионеров "Поколение" снабдили нас более чем убедительными цифрами, которые полностью привести мы здесь не имеем возможности. Так вот, по данным тех, кто считал не индекс, а настоящие цены: на 15 видов самых необходимых нам товаров и услуг (а это хлеб, мука, масло, молочные продукты, рыба и морепродукты, рис, крупы, горячая вода, тепло) за эту осень цены в среднем поднялись на 10-12 процентов. Такие же цифры нам подтвердили и в Национальной лиге потребителей Казахстана.
28.12.2009 / экономика Сергей Козлов, "Новое поколение", 25 декабря
В материале "Предсказамус нострадал", опубликованном в "НП" 27 ноября, мы задались вопросом: какими критериями руководствуется Нацбанк, оглашая данные по инфляции и росту цен на самые необходимые продукты и услуги? В частности: почему по официальным данным цены осенью повысились на 1,3 процента, тогда как в реальности это, мягко говоря, не так?
В ответ из Нацбанка за подписью начальника департамента (правда, не указано - какого) А.Л.Терентьева в редакцию пришло письмо, в котором, в частности, сказано: "Ни осенью, ни в ноябре резкого скачка цен на потребительском рынке отмечено не было". Кроме того, нам вменялось в вину непонимание того, что же это такое, индекс потребительских цен (ИПЦ), и как он рассчитывается, и потому мы, по мнению А.Л.Терентьева, не вправе по этому поводу рассуждать.
От нас также потребовали опубликовать "опровержения информации, не соответствующей действительности, а именно, умозаключений журналиста". Правда, что в данном случае публиковать, так и осталось неясным, так как данные Нацбанка мы уже опубликовали в вышеуказанном материале. Выходит, вместо "умозаключений журналиста" следует опубликовать умозаключения г-на А.Л.Терентьева, что, судя по всему, и будет опровержением...
А вот на чем они основаны, г-н Терентьев так и не пояснил. Но попробуем разобраться сами, прибегнув на сей раз к мнениям специалистов и экспертов, чьи утверждения никак нельзя назвать просто умозаключениями.
Как же так получается, что показатели инфляции и роста цен у Нацбанка и других официальных ведомств выходят одни, а когда мы приходим в магазин, то необходимые нам продукты покупаем по ценам, совершенно другим? При этом заметим, что в нашем материале, вызвавшем гнев в Нацбанке, не было даже словосочетания "индекс потребительских цен" и ничего не говорилось о методиках его расчета.
Мы писали, повторяем, о реальных ценах на те продукты и услуги, которыми людям приходится пользоваться, что называется, каждодневно, без которых жизнь человека невозможна. Тогда как пресловутый индекс является несколько иным, скорее, чисто статистическим понятием, почему-то далеко выходящим за рамки повседневных нужд наших граждан. Так как они питаются, употребляют в быту, пользуются не индексами, а реальными продуктами и услугами, без всяких статистических уловок и прикидок.
Но если уж речь зашла об ИПЦ, то давайте посмотрим, откуда он возникает и с чем его, что называется, едят? Во всяком случае, в Нацбанке.
- Берется обширный набор потребительских товаров и услуг, более пятисот позиций, - поясняет независимый эксперт в области экономики и финансов Тулеген Аскаров, - затем ведется регистрация цен на них по выборочной сети предприятий торговли и сферы услуг во всех областных центрах, в Астане и Алматы, а также еще в ряде городов и районных центров.
Потом цены "взвешиваются" в зависимости от доли товаров и услуг в расходах домашних хозяйств, которые обследуются статистиками на регулярной основе и которые ведут запись данных о своих расходах в специальных книгах. Понятно, что веса определяются на основе сведений за предшествующий период, а не на текущий момент.
- То есть индекс потребительских цен, - уточняет известный казахстанский экономист, заместитель директора Центра анализа общественных проблем Канат Берентаев, - это синтетический показатель, который характеризует динамику среднего уровня цен на фиксированный перечень товаров и услуг, приобретаемых населением для личного потребления.
Формально как будто применяемая в Казахстане методика расчета ИПЦ выглядит объективной, а ее результаты не могут быть отвергнуты без достаточных на то оснований. Однако!
Отражают ли эти расчеты действительное положение дел с ценами и их ростом? Можно ли верить этому ИПЦ?
- При таком подходе система определения инфляции не особо реагирует на колебания цен на отдельные товары и услуги и запаздывает еще по времени, - считает Тулеген Аскаров, - в итоге получается, что, придя в магазин, допустим, 10 декабря, покупатель видит новые повышенные цены (скажем, на 10-15 процентов или более) на нужные ему 2-3 товара для ежедневных целей, тогда как статистики сообщают о росте цен за ноябрь всего на 0,4 процента. В итоге на бытовом уровне статистикам особо не доверяют...
- Как вы знаете, цены и тарифы на основные товары и услуги резко подскочили, - говорит Канат Берентаев, - и возникает субъективное ощущение - темпы инфляции намного выше, чем официальные данные. Расхождение между реальной и официальной инфляцией, по-моему, можно объяснить рядом причин.
Согласно принятой методике, по мнению К. Берентаева, каждая группа товаров и услуг имеет свой весовой коэффициент, который используется при расчете ИПЦ. Тогда как больше половины населения страны ограничивает свое потребление узким перечнем товаров и услуг, который не намного шире, чем ассортимент минимальной потребительской корзины.
Если принять, для условного примера, весовой коэффициент продуктов питания равным 0.2 при расчете ИПЦ, то, когда цены на продовольствие вырастут на 20 процентов, "вклад" этой группы товаров в ИПЦ составит только 4 процента. Тогда как продовольственная часть минимального прожиточного минимума составляет у нас 60 процентов. То есть ее весовой коэффициент для населения с невысоким уровнем доходов будет равен 0.6. И, соответственно, для этой части населения вклад продовольственных цен на "субъективную" инфляцию составит уже, по мнению Каната Берентаева, 12 процентов.
То же относится и к затратам на содержание жилья, то есть оплату электроэнергии, тепла и воды. И в результате львиная доля расходов населения может быть отнесена на приобретение продовольствия и оплату коммунальных услуг. В этой связи для людей небогатых уровень инфляции намного выше расчетного ИПЦ.
- Не зря говорят, что инфляция - это налог на бедных, - заключает Канат Берентаев.
Еще более рельефно высказался Петр Своик, известный в стране экономический аналитик:
- Рядовой гражданин смотрит на реальные цены как реальный потребитель. Как реальный посетитель магазина. В этом смысле, конечно, какая-то одна десятая процента роста цен за месяц или, допустим, 6-5 процентов роста цен за год для него кажутся насмешкой. На самом деле цены растут гораздо быстрее, и они гораздо выше этих процентов. Это совершенно очевидно, и тут не надо даже ломиться в открытую дверь.
Но что делают наши статистические органы, на цифры которых постоянно ссылается Нацбанк? Поскольку за ним записано прямо в законе такая важнейшая функция, как отслеживание инфляции, то он, как любой нормальный бюрократический орган, решает эту задачу "под необходимый ответ", считает П.Своик.
То есть действительно составляется некий список товаров, может быть, достаточно широкий, но в любом случае, как судьи на фигурном катании или в художественной гимнастике - статистиками отбрасываются крайние оценки, то есть наиболее "раздражающие" товарные позиции просто из него исключаются.
- "Края" по тем ценам, которые сильно зашкаливают, специально обрезаются, - продолжает Петр Своик, - это не какая-то внутренняя тайная хитрость, а вполне официальная "примочка", то есть специфика методологии.
Поневоле возникает вопрос: кому же нужна и такая статистика, и такая отчетность?
- Статистика большинству населения и в самом деле не нужна, - говорит Тулеген Аскаров, - так как усредненные данные всегда отличаются от конкретных. Она требуется правительству и бизнесу, чтобы строить планы на будущее и реагировать на изменение ситуации в настоящем.
- Вопрос в том, что набор рассчитываемых статистами товаров и услуг соответствует примерной структуре потребления среднего класса развитых стран, - считает Канат Берентаев, - в Казахстане же большая, слишком большая часть населения относится к бедным, такая "корзина" им и не снится. Уместно предположить, что, манипулируя как ценами при их регистрации, так и подбором удельных весов, можно получить нужную цифру.
- Это делается именно для того, - продолжает Петр Своик, - чтобы тот параметр, за который они отвечают, был достаточно приличен.
- Показатель инфляции - аморфный, среднестатистический - не отражает реального положения в обществе, - таково мнение Аманжола Кошанова, члена Республиканской академии наук.
Ну, и наконец, - а было ли реальное повышение цен на необходимые нам товары минувшей осенью? Или цены поднялись лишь на 1,3 процента, как утверждает Нацбанк? Сошлемся и здесь не на умозаключения, а на реальные данные тех, кто вынужден кропотливо отслеживать цены, - и не по индексам, а непосредственно в магазинах и по состоянию своих кошельков.
Активисты союза пенсионеров "Поколение" снабдили нас более чем убедительными цифрами, которые полностью привести мы здесь не имеем возможности. Так вот, по данным тех, кто считал не индекс, а настоящие цены: на 15 видов самых необходимых нам товаров и услуг (а это хлеб, мука, масло, молочные продукты, рыба и морепродукты, рис, крупы, горячая вода, тепло) за эту осень цены в среднем поднялись на 10-12 процентов. Такие же цифры нам подтвердили и в Национальной лиге потребителей Казахстана.
Raul
31 дек 2009
Патриарх: Православная церковь принимает любую сексуальную ориентацию
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что православная церковь, считая гомосексуализм грехом, вместе с тем принимает любую сексуальную ориентацию человека. По словам главы РПЦ, люди нетрадиционной ориентации не должны быть наказаны и подвергаться преследованиям, сообщает "Интерфакс".
"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. Но признание этого факта ни в коем случае не меняет нашей позиции в отношении к самому явлению", - заявил патриарх Кирилл в среду на встрече с генсеком Совета Европы в храме Христа Спасителя в Москве.
Кирилл напомнил, что "религиозные традиции всех народов свидетельствуют, что гомосексуализм является грехом, как и потеря нравственной ориентации личности". Однако, как отметил предстоятель, человек с гомосексуальными наклонностями "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации".
пс. Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей. А раньше вроде толковые вещи говорил.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что православная церковь, считая гомосексуализм грехом, вместе с тем принимает любую сексуальную ориентацию человека. По словам главы РПЦ, люди нетрадиционной ориентации не должны быть наказаны и подвергаться преследованиям, сообщает "Интерфакс".
"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. Но признание этого факта ни в коем случае не меняет нашей позиции в отношении к самому явлению", - заявил патриарх Кирилл в среду на встрече с генсеком Совета Европы в храме Христа Спасителя в Москве.
Кирилл напомнил, что "религиозные традиции всех народов свидетельствуют, что гомосексуализм является грехом, как и потеря нравственной ориентации личности". Однако, как отметил предстоятель, человек с гомосексуальными наклонностями "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации".
пс. Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей. А раньше вроде толковые вещи говорил.
burunduk
31 дек 2009
Raul (31.12.2009, 02:51) писал:
Патриарх: Православная церковь принимает любую сексуальную ориентацию
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что православная церковь, считая гомосексуализм грехом, вместе с тем принимает любую сексуальную ориентацию человека. По словам главы РПЦ, люди нетрадиционной ориентации не должны быть наказаны и подвергаться преследованиям, сообщает "Интерфакс".
"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. Но признание этого факта ни в коем случае не меняет нашей позиции в отношении к самому явлению", - заявил патриарх Кирилл в среду на встрече с генсеком Совета Европы в храме Христа Спасителя в Москве.
Кирилл напомнил, что "религиозные традиции всех народов свидетельствуют, что гомосексуализм является грехом, как и потеря нравственной ориентации личности". Однако, как отметил предстоятель, человек с гомосексуальными наклонностями "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации".
пс. Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей. А раньше вроде толковые вещи говорил.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что православная церковь, считая гомосексуализм грехом, вместе с тем принимает любую сексуальную ориентацию человека. По словам главы РПЦ, люди нетрадиционной ориентации не должны быть наказаны и подвергаться преследованиям, сообщает "Интерфакс".
"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. Но признание этого факта ни в коем случае не меняет нашей позиции в отношении к самому явлению", - заявил патриарх Кирилл в среду на встрече с генсеком Совета Европы в храме Христа Спасителя в Москве.
Кирилл напомнил, что "религиозные традиции всех народов свидетельствуют, что гомосексуализм является грехом, как и потеря нравственной ориентации личности". Однако, как отметил предстоятель, человек с гомосексуальными наклонностями "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации".
пс. Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей. А раньше вроде толковые вещи говорил.
Shaft
31 дек 2009
Raul (31.12.2009, 01:51) писал:
пс. Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей. А раньше вроде толковые вещи говорил.
РПЦ в моих глазах опустилась, глядишь скоро дадут отмашку на гей-парад в Москве.
Наверно "гомиков и лесбиянок" сейчас становится больше. А РПЦ просто нужно бабло снимать с прихожан(за свои услуги). И из за этого РПЦ не отвергает так уж конкретно этих людей.
Прикрепленные изображения
Raul
31 дек 2009
burunduk (31.12.2009, 02:39) писал:
а ты, что хотел что бы их всех за 101 км и пулю в затылок?! природа на этих людях отдохнула, они в этом мало виноваты. он всеголишь сказал, что они тоже люди и имеют такие же права. а ты перевернул все на свои извращенный монер.
burunduk
31 дек 2009
Raul (31.12.2009, 18:49) писал:
Извращенцы - это те, на ком как ты говоришь природа отдохнула. Была же в СССР статья за мужеложество, их не убивали, а просто изолировали от общества. Лично мне неприятно видеть всяких там Моисеевых, Зверевых и прочих. А переворачивать с ног на голову - в твоих правилах и именно после моих постов.
Raul
31 дек 2009
burunduk (31.12.2009, 19:02) писал:
тогда изволь объяснить это: Ну все, Кирилл фактически узаконил мужеложество процветающее в среде священнослужителей.
burunduk
31 дек 2009
Raul (31.12.2009, 20:12) писал:
Прочитай внимательно статью выше. Другими словами - мы это не одобряем, но деваться не куда, раз такие люди есть, пусть делают, что хотят.
другими словами: если такие люди есть, то и делать они имеют право все тоже самое, что и остальные.
рауль, ты гомофоб?
Сообщение отредактировал burunduk: 31 Декабрь 2009 - 19:26
Raul
31 дек 2009
burunduk (31.12.2009, 19:22) писал:
я и прочитал и понять не могу, какого лешего ты сюда священослужителей приплел?
другими словами: если такие люди есть, то и делать они имеют право все тоже самое, что и остальные.
рауль, ты гомофоб?
другими словами: если такие люди есть, то и делать они имеют право все тоже самое, что и остальные.
рауль, ты гомофоб?
Прекращаем личную переписку...
burunduk
31 дек 2009
Raul (31.12.2009, 20:27) писал:
Я не священнослужитель и не гомофоб. Просто среди священников такие дела существуют, не среди всех конечно, но случаи довольно частые. Хватит уже меня поддевать! Ты очень интересный оппонет, хотя и вредный. Удачи и продолжим в следующем году.
Прекращаем личную переписку...
Прекращаем личную переписку...
Shaft
01 янв 2010
Следующий ролик: Кто защитит Россию? ТЫ!
users/shaft/
У Казахстана точно такие же проблемы(где то лучше, где то хуже), что и у брата.
Сообщение отредактировал Shaft: 01 Январь 2010 - 13:04
users/shaft/
У Казахстана точно такие же проблемы(где то лучше, где то хуже), что и у брата.
Сообщение отредактировал Shaft: 01 Январь 2010 - 13:04
spartak
08 янв 2010
Франция признана лучшей страной в мире для проживания
09:10 «Вести.Ru»
Франция в пятый раз подряд признана экспертами лучшей страной в мире для проживания, сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно обнародованному исследованию журнала International Living, ежегодно составляющему индекс качества жизни, Франция опередила другие государства по совокупности таких факторов, как стоимость товаров и услуг, экология, безопасность, развлечения.
В пятерку лидеров попали Австралия, Швейцария, Германия и Новая Зеландия.
По оценке авторов исследования, жизнь французов «максимально полна»: они наслаждаются отдыхом на пляжах Ривьеры и лыжных курортах Альп, в их стране «лучшая система здравоохранения». Среди завидных традиций французов составители индекса назвали двухчасовой перерыв на обед в недорогих ресторанах, а среди удовольствий — лучшее в мире вино.
Жители же Великобритании оказались на 25-м месте. По мнению специалистов, они «слишком много работают, переутомляются» и имеют меньше выходных, чем их соседи к югу от Ла-Манша.
Из-за экономического кризиса с третьего на седьмое место в рейтинге опустились США. «Достижение американской мечты ускользает все от большего числа американцев», — считают авторы исследования.
09:10 «Вести.Ru»
Франция в пятый раз подряд признана экспертами лучшей страной в мире для проживания, сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно обнародованному исследованию журнала International Living, ежегодно составляющему индекс качества жизни, Франция опередила другие государства по совокупности таких факторов, как стоимость товаров и услуг, экология, безопасность, развлечения.
В пятерку лидеров попали Австралия, Швейцария, Германия и Новая Зеландия.
По оценке авторов исследования, жизнь французов «максимально полна»: они наслаждаются отдыхом на пляжах Ривьеры и лыжных курортах Альп, в их стране «лучшая система здравоохранения». Среди завидных традиций французов составители индекса назвали двухчасовой перерыв на обед в недорогих ресторанах, а среди удовольствий — лучшее в мире вино.
Жители же Великобритании оказались на 25-м месте. По мнению специалистов, они «слишком много работают, переутомляются» и имеют меньше выходных, чем их соседи к югу от Ла-Манша.
Из-за экономического кризиса с третьего на седьмое место в рейтинге опустились США. «Достижение американской мечты ускользает все от большего числа американцев», — считают авторы исследования.
BopoH
12 янв 2010
Казахстан в аутсайдерах среди стран СНГ по индексу качества жизни
12.01.2010 / политика АСТАНА, 11 янв - ИА Новости-Казахстан
Казахстан занял предпоследнее место среди постсоветских стран по индексу качества жизни, опубликованному журналом International Living.
При определении индекса журналом International Living учитывались такие критерии как прожиточный минимум, досуг и культура, экономика, окружающая среда,свобода, здоровье, инфраструктура, риск и безопасность, климатические условия. Максимальными по каждому критерию являются 100 баллов.
Прожиточный минимум в Казахстане был оценен в 50 баллов, досуг и культура - 43, экономика - 44,окружающая среда - 65,свобода - 25, здоровье - 60, инфраструктура - 52,риск и безопасность-64, климат -27. Окончательно выведенный индекс составил 48 баллов.
Лидерами по качеству жизни на постсоветском пространстве, согласно опубликованному индексу International Living, являются Литва (73 балла), Эстония (71), Латвия (70). Затем следуют Молдова (65), Украина (62), Грузия (56) и Армения (56). Беларусь и Россия набрали 54 балла. Таджикистан, Кыргызстан и Азербайджан - 51, Узбекистан (49), Казахстан (48), Туркменистан (46).
Страной с самым высоким качеством жизни признана Франция, набравшая 82 балла. В первую десятку также вошли Австралия, Швейцария, Германия, Новая Зеландия, Люксембург, США, Бельгия, Канада и Италия. Список из 194 государств мира, попавших в индекс International Living, замыкает Сомали. Эта страна набрала только 30 баллов.
12.01.2010 / политика АСТАНА, 11 янв - ИА Новости-Казахстан
Казахстан занял предпоследнее место среди постсоветских стран по индексу качества жизни, опубликованному журналом International Living.
При определении индекса журналом International Living учитывались такие критерии как прожиточный минимум, досуг и культура, экономика, окружающая среда,свобода, здоровье, инфраструктура, риск и безопасность, климатические условия. Максимальными по каждому критерию являются 100 баллов.
Прожиточный минимум в Казахстане был оценен в 50 баллов, досуг и культура - 43, экономика - 44,окружающая среда - 65,свобода - 25, здоровье - 60, инфраструктура - 52,риск и безопасность-64, климат -27. Окончательно выведенный индекс составил 48 баллов.
Лидерами по качеству жизни на постсоветском пространстве, согласно опубликованному индексу International Living, являются Литва (73 балла), Эстония (71), Латвия (70). Затем следуют Молдова (65), Украина (62), Грузия (56) и Армения (56). Беларусь и Россия набрали 54 балла. Таджикистан, Кыргызстан и Азербайджан - 51, Узбекистан (49), Казахстан (48), Туркменистан (46).
Страной с самым высоким качеством жизни признана Франция, набравшая 82 балла. В первую десятку также вошли Австралия, Швейцария, Германия, Новая Зеландия, Люксембург, США, Бельгия, Канада и Италия. Список из 194 государств мира, попавших в индекс International Living, замыкает Сомали. Эта страна набрала только 30 баллов.
