Сообщений в теме: 611

[Raul]

Shaft (11.08.2011, 23:42) писал:

1. Карл Николаевич Сванидзе занимал в СССР пост первого заместителя главного редактора Госполитиздата по административной и партийной линии. Он занимался идеологической обслугой действуещего режима.

2. Его сын, Николай Карлович Сванидзе, занимается в демократической России тем же самым – идеологической обслугой действующего режима. При этом Николаю Карловичу приходится поносить СССР на чем свет стоит, тем самым перечеркивая жизнь, заслуги и достижения своего родного отца.

Исторический процесс

На канале Россия был показан первый выпуск передачи «Исторический процесс» где оппонентами выступают старые знакомые Сергей Кургинян и Николай Сванидзе. Обсуждали распространенные в 30-е годы 20 века суды «тройки», репрессии в целом, личность Сталина и неожиданно современное дело о смерти в российской тюрьме некоего Магнитского.
Видимо соратник Сванидзе Млечин уже не подходил на роль палача советской истории. Кургинян легко справлялся с этим псевдоисториком.
В первой части Сванидзе как всегда обвинял во всех возможных преступлениях Сталина, здесь все ясно, ничего нового. Кургинян в ответ привел данные по другим государствам с тоталитарным режимом. Оказалось, что в СССР осужденных было гораздо меньше в процентном отношении, по сравнению с другими государствами, в которых никто не вопит призывая распять собственную историю. Также указывалось на то, что мы постоянно слышим мнение «обиженного меньшинства» и никогда не берутся во внимание мнение абсолютного большинства людей, которые жили при советской власти хорошо.
Вторая часть вызвала недоумение и неприятие, т.к. превратилась в балаган. Стороны уже не слушали друг друга и переходили на крик, причем с обеих сторон. Сванидзе и родственники Магнитского пытались представить дело так, будто бы этот бизнесмен был вообще не при чем, никаких оффшорных фирм не создавал, на западных финансовых олигархов не работал, а в тюрьме его пытали и убили совершенно невинного человека. Напрасно Кургинян показывал документы свидетельствующие об обратном, его оппоненты переворачивали все так, что Сергей Ервандович представал перед зрителями этаким монстром, который глумится над смертью ни в чем не повинного человека. Кургинян же просто показывал как было, показав откуда руки тянутся. А позицию Сванидзе он пояснил просто и понятно – политический заказ определенных сил, которым выгодно свалить нашу с вами историю в большую кучу дерьма - раз уж история у нас такая дерьмовая, значит и все государство тоже и все люди живущие в нем быдло и продолжатели «сталинского кровавого режима».
Единственный минус Кургиняну можно поставить за то, что пригласил к себе в помощь одного журналиста, который в некоторых публикациях нелиципрятно высказывался о евреях и кавказцах. Чем мгновенно воспользовался Сванидзе, разложив моральный облик этого журналиста на всю страну, попутно представив всем свою национальность: по батюшке грузин, а по матушке еврей. Не буду говорить какой крови в нем больше, отмечу лишь, что Кургинян примерно такой же человек – армянин по отцу и еврей по матери, но как человек свершено другой. Он никогда не поливал грязью свою собственную Родину.
Эту передачу вы тоже можете посмотреть, скачав ее с фтп, из папки ПРОЧЕЕ ВИДЕО.

Прикрепленные изображения

• 

[Dias]

Распад СССР-это хорошо или плохо?

[Shaft]

Dias (15.08.2011, 01:25) писал:

Распад СССР-это хорошо или плохо?

Для большинства населения - плохо, для остальных - хорошо.

[Shaft]

Двадцать лет спустя. Статистика уровня жизни в России

[indent]«Жить нам стало лучше, стало веселей.
Шея стала тоньше, но зато длинней».
Из народного фольклора

[/indent]Еженедельная газета «Мир Новостей» (от 17.08.2011г.) сообщила о том, что «до 109 млн. (на 21%) к 2050 году сократится население России. Самой густонаселённой страной земного шара станет Индия, к 2025 г. обогнав Китай. Её население составит 1 млрд. 396 млн. человек (сегодня - 1,17 млрд.). США останутся на 3-м месте с населением 423 млн. человек (в 2010 г. - 308 млн.). Таковы результаты оценки численности населения и прогнозов для 228 стран, составленных Бюро переписи населения США, пишет InoPressa со ссылкой на журнал Time». А радиостанция «Бизнес ФМ» (24.08.2011 г.), со ссылкой на Росстат и Евростат, сообщила о том, что инфляция в РФ за первые семь месяцев 2011 года составила 5%, при этом в странах ЕС данный показатель достиг 1,3%. А потребительские цены в России за семь месяцев выросли на 5%, цены на продовольствие — на 3,8%.

18 – 21 августа в России отметили 20-летнюю годовщину августовского путча, который был, по сути, последним этапом в деле развала СССР. Каковы же успехи «демократизаторов» 90-х и «ре-форматоров» пост ельцинской эпохи в деле построения «рыночной» экономики в России за прошедшие 20 лет? Обратимся к статистике.

В апреле 2011 года (11.04.2011г., «Две России») газета «Ведомости» опубликовала исследование, проведённое экспертами Высшей школы экономики на тему: «как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ».

Ниже приводим текст статьи без сокращений полностью, выделив значимое жирным шрифтом:

За 20 лет реформ самые богатые россияне стали вдвое богаче, самые бедные — в 1,5 раза беднее, посчитала Высшая школа экономики. Но рыночная экономика себя оправдала.

Высшая школа экономики (ВШЭ) сравнила, как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ. Итоги исследования опубликованы в докладах «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 гг.» (вместе с «Экспертом») и «Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере».

Объём потребления населения вырос в 1,45 раза (при этом ВВП в 2009 г. был лишь на 8% больше, чем в 1990 г.). Сводный индекс благосостояния вырос меньше — на 32%: доступность жилья и услуг, оплачиваемых государством, снизилась.

Благосостояние росло в основном за счёт непродовольственных товаров и товаров длительного пользования: так, число телевизоров на семью выросло с 1 до 1,6, автомобилей на 1000 человек — втрое. Среднедушевой реальный доход, пересчитанный на сигареты, вырос в 3,2 раза, на алкоголь — в 2,8, на отечественные автомобили — в 2,33, одежду и обувь — в 2,26. Лидерство первых трёх товаров отражает «подростковый» характер экономики, пишут эксперты: «Пить, курить и гонять на автомобиле стало значительно дешевле». Продуктов на среднедушевой доход можно купить больше в 1,26 раза — это меньше, чем выросло потребление в целом: продовольствие дорожало быстрее.

Ещё быстрее дорожали услуги: в пересчёте на стоимость жилищно-коммунальных услуг средний доход упал втрое; доступность кино, театров и санаториев — вдвое. Госзатраты на детсад выросли с 16 до 22% среднегодовой зарплаты, а с учётом личных средств — до 27%, на высшее образование — с 53 до 64 и 65% соответственно. Семьи готовы тратить на образование детей всё больше, но воспринимают эти расходы как инвестиции: премия (рост дохода благодаря высшему образованию) выросла втрое. Госрасходы на медицину в 2006 г. были на уровне 1994 г., в то время как общая заболеваемость в 1990-2008 гг. выросла на 45%. Нехватку госсредств восполнили частные — их объём вырос в 8 раз. Это в том числе отражает реакцию населения на новые виды медуслуг и лекарств, но растущая доля платной медпомощи «вышла за разумные пределы», говорится в докладе: в ЕС доля частных средств — 24%, в России — 40-50%. Бюджетные расходы на образование и медицину в 2009 г. были на 7% ниже, чем 20 лет назад.

Обеспеченность россиян жильём выросла на 40% до 22 кв. м на человека (из них 6 п. п. — за счет снижения населения). Улучшилось качество жилья, доля коммуналок уменьшилась почти в 4 раза. В 1989 г. на покупку квартиры через ЖСК или кредит на постройку дома могли рассчитывать 10% домохозяйств, в 2009 г. — 19%; но большинство берут ипотеку, продавая прежнюю, приватизированную квартиру. Если откладывать всю зарплату, то в 1989 г. можно было накопить на квартиру в 54 кв. м за 2,6 года, в 2009-м — за 4,6. Лишь для 20% населения жилье стало более доступным.

Становление рыночной экономики в России сопровождалось гигантским ростом неравенства (в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, в 5 раз — чем в Чехии): оно выше, чем в странах ЕС и ОЭСР.

В итоге 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза, ещё 20% — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, ещё 20% — на четверть.

Фактически Россия — это две страны, замечает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в одной люди ездят за границу, знают, что такое потребительский выбор, в другой — живут хуже, чем 20 лет назад.

Но иным стало качество жизни, говорит директор НИСП Татьяна Малева. В СССР не было безработицы и высокой инфляции, зато был дефицит товаров при их невысоком качестве, а сектор услуг почти отсутствовал. «Люди, может, и хотели в 5 раз больше одежды, но нечего было купить, кто достал путевку в санаторий — тот счастливчик», — вспоминает она. Это две разные экономики с разным типом потребления и спроса, говорит Малева: «Раньше был неудовлетворенный спрос на товары из-за недостатка предложения, теперь — неудовлетворенный спрос на деньги». Субъективно оценивая качество своей жизни, человек неявно соотносит то, что имеет, с тем, что хотел бы иметь, рассуждает директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. Благосостояние — это не только доход, количество квадратных метров или килограммов на душу, но и экология, безопасность, качество госуслуг: «получаешь ли справку быстро и с улыбкой или идёшь за ней, как на казнь». Когда элита перевозит детей за рубеж, это показатель того, что даже выигравшие количественно глубоко не удовлетворены происходящим, рассуждает он.

Переход к рынку Россия осуществила успешнее, чем Болгария и Монголия, где объём потребления относительно российского уровня в 2005 г. был меньше, чем в 1988 г., но намного хуже Польши (в 1988 г. он был на 10% ниже, чем в России, а в 2005 г. — на 30% выше). По фактическому конечному потреблению на душу населения в сравнении с США (22% в 1988 г.) Россия преодолела спад 1990-х гг. к середине 2000-х (28% в 2005 г.).

(http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/258225/dve_rossii)

[Raul]

Венгрия начала расследование «злодеяний» Красной армии


Историки утверждают: Европа объявила России «антитоталитарную» войну

23 августа в Варшаве министры юстиции стран-членов Евросоюза подписали декларацию по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов. В декларации, среди прочего, сказано: «…их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием».

Вскоре после этого в Венгрии началось расследование «военных преступлений», совершённых Красной армией в конце Второй мировой войны. Национальное следственное управление объявило, что пока проводится расследование одного факта: расстрела 22 марта 1945 года 32 жителей деревни Оласфлау, расположенной в Задунайском крае.

Расстрел мирных граждан, согласно информации этого ведомства, совершила группа военнослужащих Красной армии. Следствие предполагает, что ими являлись тыловики, либо мародёры, либо служащие специального подразделения «СМЕРШ».

В списке расстрелянных – подростки и мужчины в возрасте от 16 до 30 лет. Некоторые из них являлись этническими немцами.

Следователи выдвигают несколько версий о причинах расправы. По одной из них, красноармейцы заподозрили в местных жителях венгерских партизан, по другой, случившееся было местью советских военнослужащих за злодеяния немцев и венгров в СССР, либо за жесточайшее убийство эсэсовцами раненых красноармейцев и медсестёр из медсанбата, располагавшегося в городе Секешфехерваре.

Сейчас следователи опрашивают свидетелей убийства, старожилов Оласфлау. Пытаются, спустя почти семь десятилетий, составить фотороботы убийц.

«Истина давно установлена»

- Предполагаю, что это очередная попытка переписать историю Второй мировой войны. Определены виновные в её развязывании, - рассуждает военный историк, автор книг по истории Второй мировой войны Владимир Бешанов. – Думаю, что, например, в Германии не станут заниматься расследованием действий Красной армии на её территории. Эта страна признала, что совершила преступления в отношении населения других государств. Она не будет копаться в прошлом. В Германии имеются историки досконально изучившие историю Второй мировой войны, написавшие огромное количество книг об этом. В этой стране понимают, что нужно усвоить страшные уроки и сделать всё, чтобы такого не случилось в будущем.

Полагаю, что в Венгрии это расследование началось по политическим мотивам.

Предположить, что политики вдруг увлеклись историей и озаботились торжеством исторической справедливости, способен только крайне наивный человек. Происходят не исторические изыскания, а «историческая» политика.

Переписывание истории войны — один из инструментов реализации проекта построения однополярного мира, установления нового мирового порядка. Проекта, с которым связаны стратегические интересы влиятельных сил Запада. Поэтому ставка в «исторической» игре не деньги и территория, а будущее России как суверенного государства.

Система, созданная в Ялте и Потсдаме, устраивала победителей в войне. Она узаконивала их лидерство в мире.

После распада Советского Союза ситуация серьёзно изменилась. Запустился процесс глобализации и создания нового мирового порядка с безраздельным господством западной цивилизации во главе с США.

Но через десятилетие оказалось, что Россия продолжает воспринимать себя в качестве одного из ведущих государств мира. Причина не только в оставшихся от СССР стратегических ракетах, запасах нефти и газа, а в статусе России как государства-победителя. Одним из ответов Запада и США на вызов России и стало «переписывание» истории Второй мировой войны.

Предпринимается попытка перевести СССР из разряда государств-победителей в разряд агрессора, а Запад представить как спасителя человечества от чумы двадцатого века: нацизма и сталинизма. Хотя историки давно установили историческую истину. Обвинять через несколько десятилетий неразумно.

«СП»: - Может ли Венгрия предъявить претензии России и потребовать возмещения материального ущерба?

- Маловероятно. Вряд ли через столь длительный период они смогут установить, что там в действительности произошло. Напомню, Венгрия являлась союзником Германии в период Второй мировой войны. Она объявила войну СССР 27 июня 1941 года. На фронт сразу были отправлены пять бригад общей численностью 44 000 человек, 200 орудий и миномётов, 189 танков, авиагруппа из 48 самолётов.

Венгерские солдаты участвовали в многочисленных карательных операциях на территории РСФСР и Белорусской ССР. Тема эта, к сожалению, практически не исследована, хотя в архивах лежат многочисленные свидетельские показания о зверствах венгров. Они крайне жестоко обращались с советскими военнопленными.

Венгрия воевала с Советским Союзом с 27 июня 1941 года по 12 апреля 1945 года, практически всю войну. На Восточном фронте венгерские войска насчитывали до 205 000 военнослужащих. Против СССР воевали представители многих европейских народов - итальянцы, французы, испанцы, румыны, бельгийцы… Но особой жестокостью отличались немцы и венгры.

На этом фоне претензии Венгрии к России будут выглядеть нелепо. Это равнозначно тому, что Монголия потребует от России компенсацию за то, что жители Козельска сожгли послов Батыя.

«СП»: - Имеет ли возможность Россия обвинить Венгрию в убийствах своих граждан?

- Думаю, что в этом случае можно только осудить действия венгерских военнослужащих на территории Советского Союза. С прошлым должны разбираться историки, а не политики.

«Это истерический шаг»

Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, автор научных работ по истории СССР, социолог и публицист Сергей Кара-Мурза предполагает, что Венгрию могли подтолкнуть к этому силы, желающие дестабилизации отношений между Россией и европейскими государствами: «Возможно, таким образом европейские политики пытаются внести вклад в пересмотр итогов Второй мировой войны. Но это истерический шаг. Серьёзные государства не опустились бы до такого».

«СП»: - А Румыния может последовать примеру Венгрии?

- Даже Румыния не последует. Это напоминает хулиганские действия.

Дискуссии о пересмотре итогов войны не новы. Они начались почти 60 лет назад и с тех пор не прекращались. Поскольку современный мировой порядок функционирует на основе институтов Ялтинско-Потсдамской системы, дискуссии о пересмотре событий Второй мировой войны означают потрясение основ нынешней мировой системы. Но европейские страны внедряют тезис об одинаковой ответственности Германии и СССР. «Злодеяния» Красной армии в Венгрии пытаются раскрыть, а пособников нацистов оправдывают.

В июле суд Будапешта признал 97-летнего военного преступника Шандора Кепиро невиновным в пособничестве нацистам и массовых убийствах во время Второй мировой войны. Кепиро обвинялся в причастности к убийству 1200 евреев, сербов и цыган в оккупированном сербском городе Нови-Сад в 1942 году. Он получил высший офицерский чин в жандармерии и участвовал в депортации евреев в концентрационный лагерь Освенцим.

После войны Кепиро бежал в Австрию, затем уехал в Аргентину и прожил там почти 50 лет. Когда Венгрия «сбросила оковы коммунизма», Кепиро вернулся в Будапешт и поселился в доме, находящемся напротив самой крупной в Европе синагоги.

В 2009 году венгерская прокуратура завела дело против Шандора Кепиро в связи с появившимися новыми свидетельствами, представленными Сербией. Кепиро был допрошен, у него изъяли паспорт. Суд над ним начался 5 мая этого года.

Престарелый пособник нацистов признал, что принимал участие в «военных рейдах», но категорически отрицал свою причастность к гибели людей.

Незадолго до вынесения оправдательного приговора военному преступнику, в венгерской столице Центр русистики Будапештского университета и кафедра истории Восточной Европы провели международную научную конференцию «Великая Отечественная война – 70 лет нападения нацистской Германии на СССР». На конференции был представлен доклад, в котором говорилось: «Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой… Мы всё ещё снова и снова побеждаем немцев… Победа в мировой войне – важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать… Миф о священной народной войне, завершившейся яркой победой, нужен русскому народу после распада советской империи и утраты статуса великой державы».

В Европе периодически раздаются призывы покарать Россию за расправу над жителями посёлка Неммерсдорф, располагавшегося в Восточной Пруссии (ныне – Маяковское сельское поселение Гусевского района Калининградской области). Европейские политики утверждают, что после того, как утром 21 октября 1944 года советская 25 гвардейская танковая бригада заняла посёлок Неммерсдорф, красноармейцы убили всех находившихся в нём жителей: женщин, детей и стариков.

22 октября части дивизии «Герман Геринг», 413 мотопехотного полка и фольксштурма предприняли несколько атак на Неммерсдорф. Советское командование решило, что существует опасность окружения, и генерал Иван Черняховский отдал приказ об отступлении. Вошедшие в населённый пункт немецкие войска обнаружили 11 тел убитых жителей, не успевших эвакуироваться.

Российская власть в ответ на обвинения заявляет протесты и утверждает, что жители Неммерсдорфа были убиты немцами для того, чтобы использовать факт «злодеяния красноармейцев» в пропагандистких целях.

- Думаю, что и это является составной частью пересмотра итогов той страшной войны, - говорит Сергей Кара-Мурза.

[Wehrmacht]

Вполне были возможны зверствования со стороны красной армии, ибо людям с детства просто говорили , что фашисты были плохие, они всех убивали и тд и тп, показывали снимки различные, там где проводилось сие торжество. но когда были фото того, как кого то убивали совковые войска, так что вы, что вы, наши - хорошие, они плохих убивают!
и вполне возможно, что сейчас бы статус фашистской германии имела россия, т.к. сталин, например, и все лидеры совка намеревались везде устроить социализм. но гитлер их опередил, начав войну, со своей политикой.
так что красная армия далеко не доброжелательна была, и могла зверствовать

Сообщение отредактировал Waffen StufmStaffel: 07 сентября 2011 - 16:53

[Raul]

Waffen StufmStaffel (7.09.2011, 16:50) писал:

Вполне были возможны зверствования со стороны красной армии, ибо людям с детства просто говорили , что фашисты были плохие, они всех убивали и тд и тп, показывали снимки различные, там где проводилось сие торжество. но когда были фото того, как кого то убивали совковые войска, так что вы, что вы, наши - хорошие, они плохих убивают!
и вполне возможно, что сейчас бы статус фашистской германии имела россия, т.к. сталин, например, и все лидеры совка намеревались везде устроить социализм. но гитлер их опередил, начав войну, со своей политикой.
так что красная армия далеко не доброжелательна была, и могла зверствовать

Да все понимают это, что без жертв на войне не обходилось и мы не знаем всей правды о неправомерных действиях советских войск. Но зачем они поднимают этот вопрос только сейчас? Чтобы переписать историю.
Что, в результате действий Красной армии численность венгерского населения значительно сократилась? Нет конечно. Мы устроили страшный оккупационный режим в Германии, Венгрии или в Румынии? Нет. Строили концлагеря и зверски замучили тысячи мирных жителей? Нет.
Установили социализм. Да. Направили политику этих государств по выгодному для себя курсу? Конечно.
Но была ли у нашей страны политика на уничтожение целых народов? Нет. Не мы сжигали заживо население белорусских деревень, не мы строили газовые камеры и печи крематориев, не мы сгоняли трудоспособное население на тяжелые работы в свой тыл. Можно кучу примеров приводить, но уж как говорится чья бы корова мычала.

А я бы настоятельно посоветовал тебе сменить ник и аву. Я внук ветерана войны, внук победителя, имею право. И будь моя воля, я бы забанил тебя всерьез и надолго. Всем известно, что ваффен сс в годы войны творила самые гнусные злодеяния на территории СССР. До сих пор удивляюсь, почему на форуме не следят за этим.

[Wehrmacht]

Raul (7.09.2011, 18:36) писал:

Да все понимают это, что без жертв на войне не обходилось и мы не знаем всей правды о неправомерных действиях советских войск. Но зачем они поднимают этот вопрос только сейчас? Чтобы переписать историю.
Что, в результате действий Красной армии численность венгерского населения значительно сократилась? Нет конечно. Мы устроили страшный оккупационный режим в Германии, Венгрии или в Румынии? Нет. Строили концлагеря и зверски замучили тысячи мирных жителей? Нет.
Установили социализм. Да. Направили политику этих государств по выгодному для себя курсу? Конечно.
Но была ли у нашей страны политика на уничтожение целых народов? Нет. Не мы сжигали заживо население белорусских деревень, не мы строили газовые камеры и печи крематориев, не мы сгоняли трудоспособное население на тяжелые работы в свой тыл. Можно кучу примеров приводить, но уж как говорится чья бы корова мычала.

А я бы настоятельно посоветовал тебе сменить ник и аву. Я внук ветерана войны, внук победителя, имею право. И будь моя воля, я бы забанил тебя всерьез и надолго. Всем известно, что ваффен сс в годы войны творила самые гнусные злодеяния на территории СССР. До сих пор удивляюсь, почему на форуме не следят за этим.

представь себе, у меня тоже предки воевали. я уважаю их, за то что они сражались , сломали СС, только не надо было жидов из конц.лагерей освобождать. но
лично я не котирую коммунизм, мне больше по нраву национал-социализм. а ваффен СС была самой "зверской" мощью в нац.социальном обществе. ну и так же , я считаю, что если бы не Гитлер, то Сталин бы был зачинщиком второй мировой. вот почему у меня стоит этот аватар.
я же не кричу, что у людей стоят аватары с совковыми эмблемами и тд, хотя мне это не нравится.
современное общество вынуждает быть сторонником национализма и фашизма.

И кстати, ты говоришь "МЫ" ? Кто МЫ ? в красной армии подавляющее большинство славян было.

PS сменил, доволен?)

Сообщение отредактировал Waffen StufmStaffel: 07 сентября 2011 - 18:58

[Raul]

Waffen StufmStaffel (7.09.2011, 18:47) писал:

И кстати, ты говоришь "МЫ" ? Кто МЫ ? в красной армии подавляющее большинство славян было.

То есть другие народы которые воевали за свою страну (а это была общая для всех Родина) ты не признаешь как внесших свой весомый вклад в Великой Отечественной войне? Сталин между прочим тоже отмечал то, что русский
народ внес самый значительный вклад в дело победы, несмотря на свое грузинское происхождение, но никогда не умалял значение для исхода войны других народов. И я придерживаюсь того же мнения. Всего одна дивизия из Казахстана сумела удержать удар немцев, когда они были всего в 25-30 км от Москвы. Не она сыграла решающую роль в войне, но в тот момент сделала то, что от нее требовалось. Каждая вторая пуля для Красной армии была вылита в Казахстане. Это я привел для примера. Не-славяне не внесли решающую роль, но они сделали, все что от них требовалось на тот момент. Мы - это общий народ СССР.

пс. Ник не сменил, вот тогда я буду доволен.

ппс. Изменил, то, где неправильно выразился.

Сообщение отредактировал Raul: 07 сентября 2011 - 19:27

[Wehrmacht]

Raul (7.09.2011, 19:18) писал:

То есть другие народы которые воевали за свою страну (а это была общая для всех Родина) ты не признаешь как внесших свой весомый вклад в Великой Отечественной войне? Сталин между прочим тоже отмечал то, что русский
народ внес самый значительный вклад в дело победы, несмотря на свое грузинское происхождение, но никогда не умалял значение для исхода войны других народов. И я придерживаюсь того же мнения. Всего одна дивизия из Казахстана сумела удержать удар немцев, когда они были всего в 25-30 км от Москвы. Не она сыграла решающую роль в войне, но в тот момент сделала то, что от нее требовалось. Каждая вторая пуля для Красной армии была вылита в Казахстане. Это я привел для примера. Не славяне внесли решающую роль, но они сделали, все что от них требовалось на тот момент. Мы - это общий народ СССР.

пс. Ник не сменил, вот тогда я буду доволен.

Вы сделали 1 из 1 изменений отображаемого имени с 19.08, 20:54.
не везет тебе(

нет, не признаю

[Raul]

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.

Твоя деятельность запрещена Конституцией. Германский нацизм изначально призывал к возрождению немецкой нации, освобождению от еврейских олигархов, пересмотру Версальского диктата. Причем тут твое славянское происхождение и идеи Гитлера относительно немецкого народа? К тому же всем известно мнение Гитлера относительно славянских народов и очищения Восточной Европы от славян для будущего проживания арийских народов.
Вот это мне вообще не понятно. Пусть евреи семитского происхождения, но славяне и цыгане ведь индоевропейского! Индоевропейцы потомки тех самых ариев расселившихся от Урала до Индии и по всей Европе. К тому же например казахи в своих корнях имеют до 50% индоевропейского происхождения, так как являются потомками сакских племен (прямых потомков уральских ариев).
Здесь доктрина Гитлера и его идеологов теряет весь смысл.
К тому же есть сведения, что приход Гитлера к власти спонсировали американские евреи-банкиры.
Национализм присущ каждой нации, более того, нация не сможет без этого существовать, иначе потеряет себя. Но переходить крайние меры, как это было у Гитлера - это преступление.

Это к общему сведению, а все остальное для осмысления и на твоей совести.

Сообщение отредактировал Raul: 07 сентября 2011 - 19:49

[Wehrmacht]

Raul (7.09.2011, 19:48) писал:

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.

Твоя деятельность запрещена Конституцией. Германский нацизм изначально призывал к возрождению немецкой нации, освобождению от еврейских олигархов, пересмотру Версальского диктата. Причем тут твое славянское происхождение и идеи Гитлера относительно немецкого народа? К тому же всем известно мнение Гитлера относительно славянских народов и очищения Восточной Европы от славян для будущего проживания арийских народов.
Вот это мне вообще не понятно. Пусть евреи семитского происхождения, но славяне и цыгане ведь индоевропейского! Индоевропейцы потомки тех самых ариев расселившихся от Урала до Индии и по всей Европе. К тому же например казахи в своих корнях имеют до 50% индоевропейского происхождения, так как являются потомками сакских племен (прямых потомков уральских ариев).
Здесь доктрина Гитлера и его идеологов теряет весь смысл.
К тому же есть сведения, что приход Гитлера к власти спонсировали американские евреи-банкиры.
Национализм присущ каждой нации, более того, нация не сможет без этого существовать, иначе потеряет себя. Но переходить крайние меры, как это было у Гитлера - это преступление.

Это к общему сведению, а все остальное для осмысления и на твоей совести.

Не путай. не немцев, а арийцев.
арийцы=индийцы.
ты не понимаешь почему он хотел славян уничтожить? да потому что это самый могущественный народ. что ему и доказали.

[Raul]

Waffen StufmStaffel (7.09.2011, 19:54) писал:

Не путай. не немцев, а арийцев.
арийцы=индийцы.
ты не понимаешь почему он хотел славян уничтожить? да потому что это самый могущественный народ. что ему и доказали.

Так зачем же тогда разделять его взгляды?

[Wehrmacht]

Raul (7.09.2011, 19:58) писал:

Так зачем же тогда разделять его взгляды?

повторю себя "современное общество заставляет"
выйди на улицу в каком-нибудь городе России , и посмотри на ******* имигрантов.

[Shaft]

Немного о евреях и немцах.


В третьем рейхе на плакате с изображением идеального арийского солдата был запечатлён Вернер Голдберг (на фото), который по законам третьего рейха был не «истинным арийцем», а «мишлинге 1‑й степени», поскольку его отец — еврей.

А когда Прага была оккупирована гитлеровцами, было дано указание убрать из Пражской консерватории скульптурное изображение композитора Мендельсона — еврея (автора всем известного «Свадебного марша»). Невежественные рабочие, которым это было поручено, не зная композиторов в лицо, подошли к делу просто и убрали фигуру «самого носатого»: им оказался Рихард Вагнер — любимый композитор «фюрера», числящийся одним из наиболее исторически значимых теоретиков «антисемитизма» XIX века.

Ещё одну «историю сообщил 76-летний житель ФРГ, 100-процент­ный еврей: ему удалось в 1940 году бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в ваффен-СС — отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я — жертва или один из преследователей? Немцы, испытывающие вину за содеянное, не хотят слышать о нас. Еврейская община также отворачивается от таких, как я, ведь наши истории противоречат всему, что привыкли считать Холокостом". (…) В январе 1944 года кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке — 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет: к этому списку можно добавить ещё 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая — двух фельдмаршалов"[1]. (…) Абсолютное большинство ветеранов вермахта сообщали в интервью, что, идя в армию, они не считали себя евреями. Эти солдаты старались своей храбростью опровергнуть нацистскую расовую болтовню. Гитлеровские солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть хорошими немецкими патриотами и стойкими воинами» (http://gazeta.rjews.net/briman1.shtml). В итоге в ходе Великой Отечественной войны Советской армией в плен было взято по официальным данным 10 173 еврея[2] — военнослужащих вермахта: их хватило бы на укомплектование пехотной дивизии примерно на 2/3 (штатная численность пехотной дивизии вермахта в 1941 г. — 16 859 чел.: http://battlefront.ru/rkka001.htm). «150 тысяч солдат и офицеров гитлеровской армии могли бы репатриироваться согласно израильскому Закону о возвращении» (http://gazeta.rjews.net/briman1.shtml).

В общем, как гласил анекдот времён третьего рейха, истинный ариец должен быть таким же светловолосым, как Гитлер , высоким и красивым, как Геббельс, стройным как Геринг.


--------------------------------------------------------------------------------

[1] Далее в цитированном источнике в этот дополнительный список включены Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролировавший гестапо, криминальную полицию, разведку, контрразведку.

[2] Мухин Ю.И. Кто на самом деле развязал Вторую Мировую войну? — Москва: Яуза-пресс. 2010. — С. 215 со ссылкой на «Военно-исторический журнал», № 9, 1990 г., с. 46.

[Shaft]

Raul (7.09.2011, 16:41) писал:

Венгрия начала расследование «злодеяний» Красной армии


Сейчас следователи опрашивают свидетелей убийства, старожилов Оласфлау. Пытаются, спустя почти семь десятилетий, составить фотороботы убийц.

Посмеялся вдоволь)))

Переписывание истории - это очень-очень сильный удар по народу. Это покруче военного конфликта, покруче геноцида, кредитов и религии.

[Shaft]

Waffen StufmStaffel (7.09.2011, 20:01) писал:

"современное общество заставляет"

Сейчас как ты выразился "современное общество", точнее будет сказать "современная культура", заставляет быть животным. Ты это тоже поддерживаешь?

[Wehrmacht]

Shaft (7.09.2011, 21:18) писал:

Сейчас как ты выразился "современное общество", точнее будет сказать "современная культура", заставляет быть животным. Ты это тоже поддерживаешь?

нет.

[Shaft]

Ливия – США работает по шаблону

Изучая операции английской и американской разведки, невольно закрадывается мысль, что в случае необходимости устроить где-нибудь очередную революцию или другую заварушку ребята первым делом достают пыльную методичку. А потом уже ищут нужный раздел книги и делают все, что написано в их учебном пособии.
Судите сами.

Недавно мне попалась в руки книга «Армия ночи» (Москва, Политиздат. 1988 год).
Она посвящена тайным операциям ЦРУ.
Есть в книге и раздел о подготовке удара США по Ливии, который был осуществлен в 1982 году.

Читая текст 1988 года, невольно закрадывается мысль, что тогдашние действия ЦРУ очень напоминают «революцию 2011 года» в Ливии.

«В свое время «Ньюсуик» сообщал о разрабатываемой в ЦРУ и утвержденной вашингтонской администрацией широкой операции по устранению ливийского лидера М.Каддафи. Составной частью операции была дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи. Другим элементом было создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной. Самой же главной частью этой операции было проведение подрывной полувоенной кампании, в процессе осуществления которой планировалось проведение различных террористических и диверсионных акций. Сам директор ЦРУ Кейси заявил в конгрессе, что устранения Каддафи можно добиться с помощью конкретных действий». (стр. 25-26).

Все как по писаному.
1. Дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи.
Сколько вранья мы услышали про главу Ливии за последние месяцы? То он бомбит невинных демонстрантов бомбардировщиками. То кормит своих солдат виагрой, чтобы им было сподручнее насиловать ливийских мирных жителей. Армию Ливии называли «армией Каддафи», а счета ливийского правительства в западных банках – «деньгами Каддафи». Всю ложь просто не перечислить, ее гекатомбы.
2. Создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной.
Правительство повстанцев немедленно признается Западом, ему поставляют оружие и деньги. Все по методичке, все по шаблону.

Читаем дальше.

«В середине июля 1981 года, давая показания в специальном комитете палаты представителей конгресса США, заместитель директора ЦРУ Макс Хьюджел сообщил о запланированной его ведомством операции по свержению ливийского лидера Муамара Каддафи. Хотя многие подробности этого бандитского плана остались неизвестными, кое-что все же просочилось в печать. «Это выглядело как классическая кампания по дестабилизации в стиле ЦРУ», — писал «Ньюсуик». Она включала, в частности, программу дезинформации, рассчитанную на то, чтобы «насолить» Каддафи и его правительству. Программа предусматривала создание «контрправительства» и осуществление группами завербованных и обученных в ЦРУ ливийцев ряда диверсий на мостах, дорогах и других объектах, налеты на официальные учреждения и небольшие воинские гарнизоны». (стр. 162-165)

3. Все как сегодня – завербованные ЦРУ ливийцы «восстают». Формируют контрправительство. Получают помощь и воздушное прикрытие, которое не дает ливийской армии навести порядок. Только сегодня планы США более глобальны, поэтому речь пошла уже о диверсиях американского и британского спецназа, а не только завербованных ливийцев. Хотя, кто знает, может и в 1982 году планировалось освобождение Триполи руками переодетых в «повстанцев» англосаксонских коммандос, как это произошло в августе 2011 года.

Вот единственное, что мы еще сегодня не увидели, так это обвинений Каддафи в терроризме. В 1981 году США обвинили Ливию в причастности к взрыву самолета над шотландским городом Локерби. И в причастности к взрыву на западногерманской дискотеке. Потом стали говорить о том, что Каддафи подготовил группу убийц, которые должны ликвидировать… руководителей США. В частности – президента Рейгана, госсекретаря Хейга и министра обороны Уайнбергера.

Почему бы не устроить теракт и сегодня, взвалив ответственность за него на Каддафи, который до сих пор не сдается и сопротивляется оккупантам и агентам ЦРУ, которых мировое сообщество зовет «новым ливийским правительством»?

Сравните методику, сравните цели.
Так может, и вправду, ребята листают методички?
Потому что работают все более топорно.
Без огонька. И все более неубедительно.

Николай Стариков

Сообщение отредактировал Shaft: 09 сентября 2011 - 13:54

[Shaft]

«Демократию» в Ливии оплачивали США


Интересную информацию опубликовалодин из блоггеров. Оказывается, накануне революции Соединенные Штаты финансировали ливийские правозащитные организации через «Национальный фонд демократии». Чем все это закончилось, видно невооруженным взглядом.


Казалось бы, сумма выделенных на развитие демократии в Ливии средств по меркам, например, стоимости бомбежек Ливии, небольшая — $183900.

Ее получили следующие организации:
Akhbar Libya Cultural Limited $69,900
Libya Human and Political Development Forum $75,000
Transparency Libya Limited $39,000

Но штука в том, если пересчитать, сколько денег приходится из этой суммы на каждого жителя Ливии и сравнить это с численностью населения и соответствующими суммами, поступившими из того же самого источника в Россию, то окажется, что на одного жителя Ливии получится примерно в полтора раза больше «правозащитных» долларов. Результат налицо, ведь подобных источников финансирования множество.

Упомянутую выше статью про «Национальный фонд демократии» вы можете прочитать здесь.

Сообщение отредактировал Shaft: 11 сентября 2011 - 16:50