Сообщений в теме: 523

[Lilia]

Insanity (1.08.2010, 12:10) писал:

я так думаю пора переименовывать тему в "проблемы взаимоотношений и семейный психолог Golden_Cat"

я тоже это отметила.
Зачем мелочиться - переименовывать, создавать новую тему, давайте сразу новый раздел!!

[Insanity]

demiurg (1.08.2010, 12:20) писал:

есть же только чувство привязанности или верности (и то не у всех), причем если смотреть с биологической точки зрения вся эта любовь не более чем игра гормонов и других биологически активных веществ, действие афродизиаков тому подтверждение.

убил во мне всю романтику((

Lilia (1.08.2010, 12:28) писал:

я тоже это отметила.
Зачем мелочиться - переименовывать, создавать новую тему, давайте сразу новый раздел!!

уххх) коварная

[demiurg]

Insanity (1.08.2010, 12:30) писал:

убил во мне всю романтику((

а нефиг верить во всю эту ерунду и романтику, ничем это хорошим не заканчивается.
а то начитаются, насмотрятся этой сопливой ерунды, а потом начинают тупо подражать: ах меня бросили, пойду (утоплюсь, повешаюсь, траванусь, кровь себе пущу - короче на выбор)
а все потом говорят, ах какая была у них любовь, они не могли друг без друга, ну и подобную чушь

[Insanity]

demiurg (1.08.2010, 12:37) писал:

а нефиг верить во всю эту ерунду и романтику, ничем это хорошим не заканчивается.

ну вот и зачем теперь семью, детей и т.д. плодиться? или из-за того, что человек - существо социальное.. не радует.
хотя и правда)

[Snake]

demiurg (1.08.2010, 12:20) писал:

чисто с биологической точки - мы все произошли от обезьяны

(некоторые считают что от крманьёнцев, австралопитеков и т.д., хотя на самом деле дарвин писал что это тупиковые ветви развития, и от них мы не произошли, тайна появление не раскрыта до сих пор)

но лично я - произошёл от бога, потомок адама и евы, и наука для меня - это просто кучка учёных, которым некуда девать свои мозги. да... и привязанность с точки зрения гормонов - это тупо огромная сексуальная активность, если бы было всё из за этого - люди не могли бы быть верны одному человеку долгие годы.

я - человек, чуствую себя, контролирую себя сам. раньше люди жили лучше, хоть и беднее, потому что у них не было "науки" а были только вера и любовь. а сейчас ...

[yonga]

а мне этот пост нравится =)) >_<

[demiurg]

теорию дарвина вообще извратили , он НИГДЕ не писал что человек именно произошел от обезьяны,
его теория чисто по приспособлению и выживанию видов, естественному и искусственному отбору.
про происхождение видов, в том числе и человека, это уже додумки, хотя отдельные предпосылки этого в его работе были.
мало кто знает, что перед смертью он отказался от именно этой части своей теории, уж очень там много недочетов было.
зато у нас в школах и вузах этот факт умалчивают,
к сведению - теория ( по пойму геккеля) того что человек при развитии до рождения повторяет все стадии рыб, земноводных и и далее, не более чем выдумка, да есть отдельные признаки, но не до такой степени, как это любят рисовать в учебниках.
на западе данная теория дарвина НИКОГДА не была основной, а только рассматривалась как одна из альтернативных наравне с панспермией (космическим происхождением) и креационизмом (божественным творением).

по поводу что человек может быть верен другому всю жизнь, так это часто (и гораздо чаще чем у человека) встречается у животных, тогда это как рассматривать - как биологию или божественное творение?
кстати сама любовь довольный эгоистическая штука - люби только меня, смотри только на меня, и так далее
а уж про то что именно любовь ставала нередко причиной войн, почему то никто не упомянул, троя и елена тому пример.
а, да почему человека выгнали из рая по легенде???
никто не помнит разве эту печальную историю???

кстати не стоит думать что наука это никчемное явление.
именно благодаря ей мы сейчас живем в домах а не в пещерах, и продолжительность жизни не 20 лет, а 60 и выше.
просто не стоит заменять наукой свою веру и мировозрение

Сообщение отредактировал demiurg: 01 Август 2010 - 18:24

[Insanity]

demiurg (1.08.2010, 18:03) писал:

к сведению - теория ( по пойму геккеля) того что человек при развитии до рождения повторяет все стадии рыб, земноводных и и далее, не более чем выдумка, да есть отдельные признаки, но не до такой степени, как это любят рисовать в учебниках.
творением).

ну-ну... говоришь то, конечно, хорошо. но как-то многовато берешь на себя) Геккелю поди видней было да и и не можешь ты быть сразу философом, биологом и царем Богом.

каждый выбирает то, что ему ближе: кто-то теорию про обезьян, кто-то креационизм.

да и из Рая, вроде как, не за это выгнали...

[Snake]

согласен, из рая из за яблока выгнали..

Цитата

кстати не стоит думать что наука это никчемное явление.
именно благодаря ей мы сейчас живем в домах а не в пещерах, и продолжительность жизни не 20 лет, а 60 и выше.
просто не стоит заменять наукой свою веру и мировозрение

эм.... раньше как раз так и жили до 100 и больше, а сейчас из за загрязнённости до 60 максимум, я бы лучше в пещере пожил, чем в цивилизации. как у меня будет возможность это сделать - обязательно сделаю

"цивилизация - это упадок культуры." (с)

[demiurg]

Insanity (1.08.2010, 20:35) писал:

ну-ну... говоришь то, конечно, хорошо. но как-то многовато берешь на себя) Геккелю поди видней было да и и не можешь ты быть сразу философом, биологом и царем Богом.

каждый выбирает то, что ему ближе: кто-то теорию про обезьян, кто-то креационизм.

да и из Рая, вроде как, не за это выгнали...

геккелю то конечно виднее было, но вот только в его время в 19 веке, а наука развивается быстро.
канечно не могу одновременно всем быть, только вот учился я в свое время на биолога на стыке времен коммунизма и капитализма, и нам к приезжали интересные люди с известных вузов и много интересного рассказывали и показывали, сам в инете почитай про все это.
а то что каждый сам вбирает что такое любовь и с какой точки зрения на все это смотреть то тут я не спорю


и где это люди массово жили до 100 лет то???
отдельные личности да, но не все же подряд, или ты про библию, так там и до 700 жили
конечно не стоит путать культуру и цивилизацию, или ты про шпенглера и его книгу "закат европы"?


выгнали то из за яблока, да, а кто его сорвал?
женщина, а для чего Бог ее создал?
для любви, вооот
непрямая, но связь есть....

Сообщение отредактировал demiurg: 01 Август 2010 - 22:38

[Snake]

причём тут библия, там не было сказано что до 700 лет жили О_о..

культура и цивилизация - взаимосвязанные вещи. когда люди ПОСТРОИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ тогда разом, просто скачком вниз покатилась КУЛЬТУРА, потому что цивилизация это система, система так называемых "ценностей" которые не ценны культуре, система мышления "научного", система "правды и лжи" лично мне лучше жилось бы в культуре. какой то учёный говорил, что человека портит общество. даже самые отъявленные преступники отдельно без общества были бы совершенно нормальными людьми, а общество это и есть - кусок строения цивилизации.

наука вечно "портит" различные темы, которые чисто теоритически не могут к ней относиться, многие уже начинают ДОКАЗЫВАТЬ (!!!!!) существовал ли Иисус, где находится ковчег исследуют, туринская плащеница действительно та самая, а не подделка, но это не их дело, это культура людей, в которую нельзя вписывать научные понятия и допускать научных людей. так что феромоны и гормоны - в другую тему, мне лично интереснее читать то что люди пишут, социум говорит не зря.
банальность банальна лишь потому - что так делают все, но это не значит что всё банальное - плохое, люди ведь тоже умеют думать...

[demiurg]

Snake (1.08.2010, 22:43) писал:

причём тут библия, там не было сказано что до 700 лет жили О_о..

культура и цивилизация - взаимосвязанные вещи. когда люди ПОСТРОИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ тогда разом, просто скачком вниз покатилась КУЛЬТУРА, потому что цивилизация это система, система так называемых "ценностей" которые не ценны культуре, система мышления "научного", система "правды и лжи" лично мне лучше жилось бы в культуре. какой то учёный говорил, что человека портит общество. даже самые отъявленные преступники отдельно без общества были бы совершенно нормальными людьми, а общество это и есть - кусок строения цивилизации.

наука вечно "портит" различные темы, которые чисто теоритически не могут к ней относиться, многие уже начинают ДОКАЗЫВАТЬ (!!!!!) существовал ли Иисус, где находится ковчег исследуют, туринская плащеница действительно та самая, а не подделка, но это не их дело, это культура людей, в которую нельзя вписывать научные понятия и допускать научных людей. так что феромоны и гормоны - в другую тему, мне лично интереснее читать то что люди пишут, социум говорит не зря.
банальность банальна лишь потому - что так делают все, но это не значит что всё банальное - плохое, люди ведь тоже умеют думать...

причём тут библия, там не было сказано что до 700 лет жили О_о..
не про всех конечно что жили долго но....
набери в инете Ной, Авраам например.
а культура и цивилизация это я с тобой согласен, но нельзя уже отказаться от благ цивилизации, привыкли увы..
пожить в пещере это одно, а вот отказаться от ВСЕГО и жить там всегда это САААААВСЕМ другое.
если хочешь понять теории культур советую почитать шпенглера, тойнби, сорокина.
"культура это то как мы ХОТЕЛИ бы жить, цивилизация - это то что у нас получилось"


ммм, что то от темы отвлеклись...
ах да, любви нет, все это чушь....

[Golden Cat]

demiurg (1.08.2010, 22:55) писал:

ах да, любви нет, все это чушь....

Скептик? неужели никогда не случалось ничего подобного? 

[demiurg]

Golden Cat (1.08.2010, 23:05) писал:

Скептик? неужели никогда не случалось ничего подобного?

прагматик

[Insanity]

demiurg (1.08.2010, 22:31) писал:

...сам в инете почитай про все это.

выгнали то из за яблока, да, а кто его сорвал?
женщина, а для чего Бог ее создал?
для любви, вооот
непрямая, но связь есть....

ну, во-первых, не сам, а сама. во-вторых, если бы нашлось опровержение этой теории, то про нее бы уже забыли, а она очень даже похожа на правду. я конечно могу признать, что ты сильней меня в области биологии, но врядли сильней Геккеля и тех, кто продолжает это дело.

а Ева с Адамом могли и в раю жить в любви. причиной изгнания была далеко не любовь. и та связь, которую ты привел, мне кажется, уж слишком далека.

[Golden Cat]

 

demiurg (1.08.2010, 23:31) писал:

выгнали то из за яблока, да, а кто его сорвал?
женщина, а для чего Бог ее создал?

Ну вот женская половина населения будет вииновата во всем, да? 

Хотя, только от женщины зависит то, какая будет семья, какой она будет ее держать.


А вот начальные отношения зависят уже от двоих. Иногда желание одного может быть бессильно, если дело касается двоих.

[demiurg]

Golden Cat (1.08.2010, 23:53) писал:

Ну вот женская половина населения будет вииновата во всем, да?

КАААААНЕЧНА.
нас мужиков меньше по статистике, нас нужно любить и беречь.
а то вымрем как мамонты, что без нас делать будете???
мужчина всегда прав, если он не прав то смотри в начало.....

[Golden Cat]

Да нафиг все эти рассуждения, кто-то верит, ждет и надеется найти свое счастье, кто-то нашел, а кто-то ищет. У каждого оно будет, только нужно поймать его в определенный момент. 

Существует она или нет - каждый решает сам для себя!

[Kallista]

По-любому ЛЮБОВЬ ЕСТЬ!!! Да еще и в разных своих проявлениях!!!

[xSilentx]

Golden Cat (1.08.2010, 11:26) писал:

Зря ставишь ржущие смайлы, тебе сейчас совсем не смешно наверно. Если бы судьба, то она бы так не складывалась.

да ладно зачем кого то грузить своими проблемами... а может со временем что то и изменится просто почему то кажется что лругой такой не найти))