Форум сети EciлNet

ФК Спартак Москва

Только вместе мы можем сделать «Спартак»
еще более сильным и успешным!

Сообщение отредактировал spartak: 06 Февраль 2011 - 12:12

История

Год - Итоги сезона

2008 - 1/16 Кубка России 2007/08

2007 - 2-е место в чемпионате России
1/2 Кубка России 2006/07
3-й отб. раунд Лиги чемпионов 2007/08
1/16 Кубка УЕФА 2007/08

2006 - 2-е место в чемпионате России
Финалист Кубка России 2005/06
3-е место гр. этапа Лиги чемпионов 2006/07
1/16 Кубка УЕФА 2006/07

2005 - 2-е место в чемпионате России
1/16 Кубка России 2004/05

2004 - 8-е место в чемпионате России
1/16 Кубка России 2003/04
3-й раунд Кубка Интертото

2003 - 10-е место в чемпионате России
Обладатель Кубка России 2002/03
1/4 Кубка Премьер-лиги
1/16 Кубка УЕФА 2002/03

2002 - 3-е место в чемпионате России
1/16 Кубка России 2001/02
4-е место 1-го гр. этапа Лиги чемпионов 2002/03
Финалист Кубка чемпионов Содружества

2001 - Чемпион России
1/4 Кубка России 2000/01
4-е место 1-го гр. этапа Лиги чемпионов 2001/02
Победитель Кубка чемпионов Содружества

2000 - Чемпион России
1/2 Кубка России 1999/00
4-е место 2-го гр. этапа Лиги чемпионов 2000/01
Победитель Кубка чемпионов Содружества

1999 - Чемпион России
1/16 Кубка России 1998/99
3-е место 1-го гр. этапа Лиги чемпионов 1999/00
1/16 Кубка УЕФА 1999/00
Победитель Кубка чемпионов Содружества

1998 - Чемпион России
Обладатель Кубка России
3-е место гр. этапа Лиги чемпионов 1998/99
Финалист Кубка чемпионов Содружества

1997 - Чемпион России
1/4 Кубка России 1996/97
1/2 Кубка УЕФА 1997/98
Финалист Кубка чемпионов Содружества

1996 - Чемпион России
Финалист Кубка России 1995/96
1/16 Кубка УЕФА 1996/97

1995 - 3-е место в чемпионате России
1/2 Кубка России 1994/95
1/4 Лиги чемпионов 1995/96
Победитель Кубка чемпионов Содружества

1994 - Чемпион России
Обладатель Кубка России
3-е место гр. этапа Лиги чемпионов 1994/95
Победитель Кубка чемпионов Содружества

1993 - Чемпион России
1/16 Кубка России 1992/93
3-е место гр. этапа Лиги чемпионов 1993/94
Победитель Кубка чемпионов Содружества

1992 - Чемпион России
Обладатель Кубка СССР
1/2 Кубка Кубков 1992/93

1991 - 2-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1990/91
1/16 Кубка УЕФА 1991/92

1990 - 5-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1989/90
1/2 Кубка европейских чемпионов 1990/91

1989 - Чемпион СССР
1/4 Кубка СССР 1988/89
1/16 Кубка УЕФА 1989/90

1988 - 4-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1987/88
1/8 Кубка европейских чемпионов 1988/89

1987 - Чемпион СССР
1/8 Кубка СССР 1986/87
1/16 Кубка УЕФА 1987/88
Обладатель Кубка Федерации

1986 - 3-е место в чемпионате СССР
1/2 Кубка СССР 1985/86
1/8 Кубка УЕФА 1986/87

1985 - 2-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1984/85
1/8 Кубка УЕФА 1985/86

1984 - 2-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1984
1/8 Кубка УЕФА 1984/85

1983 - 2-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1983
1/4 Кубка УЕФА 1983/84

1982 - 3-е место в чемпионате СССР
2-е место гр. турнира, 7-й зоны Кубка СССР 1982
1/8 Кубка УЕФА 1982/83

1981 - 2-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1981
1/16 Кубка УЕФА 1981/82

1980 - 2-е место в чемпионате СССР
1/2 Кубка СССР 1980
1/4 Кубка европейских чемпионов 1980/81

1979 - Чемпион СССР
1/4 Кубка СССР 1979

1978 - 5-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1978

1977 - Победитель первенства СССР в 1-й лиге
1/8 Кубка СССР 1977

1976 - 14-е место в чемпионате СССР (весна)
15-е место в чемпионате СССР (осень)
1/16 Кубка СССР 1976
1/8 Кубка УЕФА 1975/76

1975 - 10-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1975
1/32 Кубка УЕФА 1974/75

1974 - 2-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1974

1973 - 4-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1973
1/4 Кубка обладателей Кубков 1972/73

1972 - 11-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1972
1/16 Кубка УЕФА 1971/72

1971 - 6-е место в чемпионате СССР
Обладатель Кубка СССР
1/16 Кубка европейских чемпионов 1970/71

1970 - 3-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1970

1969 - Чемпион СССР
1/16 Кубка СССР 1969

1968 - 2-е место Чемпионата СССР
1/16 Кубка СССР 1968

1967 - 7-е место Чемпионата СССР
1/16 Кубка СССР 1967
1/8 Кубка обладателей Кубков 1966/67

1966 - 4-е место Чемпионата СССР
1/4 Кубка СССР 1966

1965 - 8-е место чемпионата СССР
Обладатель Кубка СССР

1964 - 8-е место чемпионата СССР
Финалист Кубка СССР 1964

1963 - 2-е место в чемпионате СССР
Обладатель Кубка СССР

1962 - Чемпион СССР
1/8 Кубка СССР 1962

1961 - 3-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1961

1960 - 4-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1959/60

1959 - 6-е место в чемпионате СССР

1958 - Чемпион СССР
Обладатель Кубка СССР

1957 - 3-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1957

1956 - Чемпион СССР

1955 - 2-е место в чемпионате СССР
1/2 Кубка СССР 1955

1954 - 2-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1954

1953 - Чемпион СССР
1/4 Кубка СССР 1953

1952 - Чемпион СССР
Финалист Кубка СССР 1952

1951 - 6-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка СССР 1951

1950 - 5-е место в чемпионате СССР
Обладатель Кубка СССР

1949 - 3-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1949

1948 - 3-е место в чемпионате СССР
Финалист Кубка СССР 1948

1947 - 8-е место в чемпионате СССР
Обладатель Кубка СССР

1946 - 6-е место в чемпионате СССР
Обладатель Кубка СССР

1945 - 10-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1945

1944 - 3-е место в чемпионате Москвы
1/2 Кубка СССР 1944

1943 - 3-е место в чемпионате Москвы
1/8 Кубка Москвы 1943

1942 - Чемпион Москвы (осень)
Обладатель Кубка Москвы

1941 - Участник чемпионата СССР
1/4 Кубка Москвы 1941

1940 - 3-е место в чемпионате СССР
1/4 Кубка Москвы 1940

1939 - Чемпион СССР
Обладатель Кубка СССР
Обладатель Кубка Москвы
Финалист Кубка РСФСР

1938 - Чемпион СССР
Обладатель Кубка СССР

1937 - 2-е место в чемпионате СССР
1/8 Кубка СССР 1937

1936 - 3-е место в чемпионате СССР (весна)
Чемпион СССР (осень)
1/4 Кубка СССР 1936

1935 - 2-е место в чемпионате Москвы (весна)

1934 - Чемпион Москвы (весна)

1932-1933 - Участник районного чемпионата Москвы

1931 - 7-е место в чемпионате Москвы

1930 - 8-е место в чемпионате Москвы (осень)

1929 - Чемпион Москвы в клубном зачете (весна)

1928 - 3-е место в чемпионате Москвы

1927 - Чемпион Москвы в клубном зачете (весна)
Чемпион Москвы (осень)
Чемпион Москвы в клубном зачете (осень)

1926 - 3-е место в чемпионате Москвы

1925 - Участник чемпионата Москвы

1924 - Чемпион Москвы (весна)
Чемпион Москвы в клубном зачете (весна)

1923 - Чемпион Москвы (весна)

1922 - Победитель чемпионата Москвы в классе «Б» (весна, осень)

Сообщение отредактировал spartak: 07 Февраль 2010 - 00:49

Спартак" укрепляет защитную линию
01-04-2008
У московского "Спартака" явно прослеживается проблема с защитной линией. В связи с этим руководство московского "Спартака", решило взять в аренду бывших игроков команды - Жерри-Кристиан Тчуйсе и Клементе Родригеса - этот шаг вызван необходимостью укрепления защитной линии красно-белых в связи с травмами основных игроков. Срок аренды рассчитан до конца первого круга.
Приобретение именно этих футболистов продиктовано тем, что они смогут быстро влиться в «свой» бывший коллектив и заиграть на привычных им позициях.
По словам гендиректора "Спартака" С. Шавло соответствующие предложения уже направлены руководству их нынешних клубов

Скала, Старков, Федотов… Черчесов?
08-04-2008
Станислав Черчесов работает со "Спартаком" уже более полугода. Если же учитывать его пребывание на посту спортивного директора, благодаря которому он мог познакомиться с состоянием дел в "Спартаке" заранее, можно насчитать и целый год с небольшим. Это достаточный срок, чтобы давать какую-то оценку его работе. Пусть не окончательную, пусть предварительную и имеющую право на доработку, но оценку. В противном случае, если руководствоваться тем мнением, что тренера рано оценивать после первого межсезонья, нет никакого смысла следить за клубом первые лет пять, если у него появился новый тренер. В современном футболе, где давно уже трудятся по хронометражу 21-го века, такой подход откровенно глуп и несостоятелен. Сейчас президент клуба не имеет возможности долго ждать, пока его тренер разродится гениальными решениями, иначе конкуренты убегут далеко вперёд и потом пойди их догони. Таковы законы жизни.
Итак, замечу прежде всего, что Черчесов успел совершить многое на своём посту. Перво-наперво, что он сделал и что сразу дало эффект, закрутил гайки в команде. Или попросту наладил дисциплину. Шаг абсолютно правильный и действенный. Молодые спартаковцы нуждались в строгом учителе после того, как они почувствовали чрезмерную волю при старом добром дядюшке. Они такого учителя и получили. "Спартак" стал более организованным.
Второй момент. Черчесов очень здорово научился настраивать ребят на борьбу. "Спартак" под его руководством сразу превратился из мягкого и веселого мальчика-задиры в жёсткого и неуступчивого бойца, что и продемонстрировал в борьбе с "Селтиком". Но в той же борьбе стало отчётливо видно, что одного только настроя с серьёзным соперником не хватает, надо чего-то больше. Необходима слаженная командная игра с определённым замыслом, или, как любят говорить специалисты, с философией. Ни замысла, ни философии у "Спартака" при Черчесове сразу не появилось. Но разумно ли было требовать таких серьёзных вещей от тренера, который только приступил к работе? Нет, неразумно. Вот мы все и решили подождать, что же предпримет Черчесов в дальнейшем. Как принято говорить, дали карт-бланш, а попросту - доверились ему. Я говорю "мы", так как не знаю, что по этому поводу на самом деле думает Леонид Федун (в интервью правду не скажешь), но примерно знаю, с каким доверием отнеслись к нему спартаковские болельщики. Доверие это понятно: а как иначе, он же свой, родной.
Итак, наступила осень. Борьба с "Зенитом" достигла апогея и была в конце концов проиграна. Но предлагаю оставить за скобками очки, турнирную таблицу и прочую математику и вспомнить об игре. Она у "Спартака" как-то изменилась? Ничуть. Мы только заметили, что Черчесов очень консервативен и использует в основе всего 13-14 человек, остальных держа в запасе. Болельщики отмечали и радовались тому, что Черчесов всегда играет с двумя нападающими. Но разве это так важно на самом-то деле? Тем более что Веллитон от матча к матчу играл всё хуже и скромнее. Опять же обнаружились постоянные проблемы с травмированными футболистами, которые во многом и не дали "Спартаку" взять чемпионство. Постоянно кто-то пребывал не в форме, кто-то болел, кто-то усугублял травму.
Но ничего, говорили доброжелатели, сезон-2007 для Черчесова неполноценный, подождём следующего годика, авось что-то и получится. Доверие к Черчесову со стороны людей ещё и потому такое огромное, что его поведение безупречно. Станислав Саламович, насколько можно судить по его медиа-образу, настоящий мужик. Он не ноет, не жалуется на судьбу и судьей, у него хватает юмора пошутить в трудную минуту, и над собой в том числе. Из свежих примеров особо запомнился один, когда после матча с "Химками", результатом которого тренер "Спартака" был очень недоволен, Станислав Саламович не стал винить судью (хотя имел на то, по мнению спартаковских болельщиков, весомые причины), а просто высказал мнение, что неплохо было бы давать играть командам пожёстче. И ни слова про то, что, дескать, там был фол на Паршивлюке. Лично меня очень порадовали такие слова – здравого и порядочного человека.
Да, Черчесов внешне выглядит очень гордым и даже немного снобом, но для настоящих горцев это не грех. Таких сильных личностей уважают и верят в них до последнего. Однако образ честного мужика и порядочного человека – это одно, а профессиональная деятельность – несколько другое. И не надо путать и подменять эти две ипостаси. Как тренер, Станислав Черчесов очень слаб. И новый сезон наталкивает на эту мысль с каждым туром всё больше и больше. Не будем вспоминать игры на Кубок Первого канала и матчи с "Марселем" – что было, то прошло. Предлагаю ориентироваться на первые четыре тура сезона-2008, не забывая о том, что было в сезоне предыдущем. Несколько причин позволили мне сделать такой вывод относительно квалификации Черчесова.
Первая – это тактическая скудость и полное отсутствие общей игровой мысли в "Спартаке". Станислав Саламович как выбрал схему 4-4-2 с опорником Моцартом, плеймейкером Титовым, двумя фланговыми хавами и парой в атаке Павлюченко – Веллитон, так её и придерживается. Лишь какой-то форс-мажор может заставить тренера изменить этой расстановке. Между тем, слабости её в таком сочетании игроков более чем очевидны. И Майдана, и Ковальчук, и Калиниченко, и Павленко – это не крайние полузащитники, они игроки центра поля по сути своей. Но Черчесов пихает их на фланги, потому как выбранная схема не предполагает никого больше в центре. На фланги иногда бывает сослан и Веллитон, где абсолютно невостребован его дар бомбардира, но тупо эксплуатируется его скорость.
Черчесов в некоторой растерянности, которая, правда, никак не проявляется в поведении, пытается как-то освежить игру, выставляя на фланг или в центр Павленко. Однако очевидно, что дело здесь отнюдь не в том, кто выйдет под нападающими, Титов или кто-то ещё, а в том, что ни тот, ни другой, ни третий не знают, как именно надо действовать на поле. И это "заслуга" целиком и полностью тренера.
Вторая причина – отсутствие прогресса в мастерстве игроков. После прихода Черчесова в "Спартак" ни один игрок значительно не прибавил в течение шести месяцев. Ни один. Моцарт было забегал немного, когда тренер поговорил с ним по душам, но потом потихоньку вновь опустился на свой российский уровень. Паршивлюка только стали отмечать, как он тут же допустил четыре грубых ошибки в двух матчах. Павлюченко как просыпался через два раза на третий, так и продолжает. А Веллитон, к примеру, и вовсе стал играть хуже. Вспомните, как он феерил в первых матчах - все аж за голову хватались. А потом? А потом осталась только скорость, а мысль, острота и нацеленность на ворота куда-то исчезли. Веллитон при Черчесове откровенно сдулся, изменив своей, видимо, привычной манере игры. И не надо приводить в пример два его гола. Тут вопрос о качестве командных взаимодействий "Спартака" и роли в них бразильца. Так вот качество это на полном нуле, а Веллитон используется процентов на 30.
Широко распространено мнение, что существующие в наличии у "Спартака" футболисты недостаточно высокого уровня, чтобы претендовать на серьёзные победы. На мой взгляд, это далеко не так. "Спартак" более чем прилично укомплектован. Мало кто обладает таким одарённым форвардом, как Павлюченко, мало кто может рассчитывать на таких защитников, как Штранцль, Ковач и Фатхи, мало у кого есть такая молодежь, как Дзюба и Прудников. И главное, покажите мне команду в России, у кого был бы такой вингер, как Владимир Быстров. С ним может сравниться разве что Юрий Жирков – тот же "Зенит" не обладает таким игроком на фланге. Ну и, в конце концов, не забывайте про голкипера Плетикосу, который пока что выдаёт лучший футбол за свою карьеру.
Другой вопрос, что "Спартак" практически ни разу не вышел в полноценном боевом составе. Он не провёл в таком состоянии даже одного игрового месяца. Почему?! Отчего игроки выбывают один за другим? Вопрос к тренерскому штабу и конкретно к Черчесову.
И третья причина – чрезмерная боязнь Черчесова-тренера, граничащая с трусостью. Боязнь с точки зрения ведения игры. Самое откровенное её проявление случилось в первом туре начавшегося сезона, когда "Спартак" приехал в Петербург за ничьей. Вдумайтесь: "Спартак" играл с "Зенитом" на ничью. Черчесов открыто это признал, убрав второго форварда и оставив в атаке одного Павлюченко, лишь изредка поддерживаемого Быстровым. Такое решение можно было бы назвать изощрённой стратегией: мол, с "Зенитом" поделим очки, а ставку сделаем на матчи с остальными соперникам. Но никакой такой стратегии у Черчесова не существует, что и доказали матчи с "Амкаром" и "Химками". Это самая настоящая боязливость, своими корнями уходящая в недостаточную тренерскую квалификацию.
Подводя итог, мне не хотелось бы ставить точку. Черчесов для меня – по-прежнему непрочитанная книга, и с каждым матчем я буду ждать от него сюрпризов, а от "Спартака" прогресса. Но пока мне кажется, что его тренерская судьба всё ближе и ближе к судьбам Невио Скалы, Александра Старкова и Владимира Федотова.

4-й тур.

6 апреля. Москва. Стадион "Лужники".
Судья - Владимир Петтай (Петрозаводск).
СПАРТАК - АМКАР - 1:1 (0:0)
Голы: Павлюченко, 62 (1:0). Иньяц, 90 (1:1).

Спартак:

Стипе Плетикоса
Сергей Паршивлюк
Игнас Дедура
Мартин Штранцль
Андрей Иванов
Владимир Быстров (76)
Сергей Ковальчук (72)
Егор Титов
Кристиан Майдана (63)
Веллитон
Роман Павлюченко
Замены:
Никита Баженов, 63
Ренат Сабитов, 72
Александр Павленко, 76
Наказания:
0000000000

цЦСКА проиграл Спартаку из Нальчика 0-1.
Хоть это не новость про Спартак, но за цЦСКА порадоваться надо!

Информация про будущий стадион Спартака!!!

spartak (13.04.2008, 02:24) писал:

ОГО В ЭТОТ СТАДИОНИЩЕ ППЦ...НА ЭТОМ СТАДИОНЕ МОЖНО ПРОВОДИТЬ НЕ ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАТЧИ НО И ЕЩЕ И МЕЖПЛАНЕТНЫЕ..

Ты случайно не знаешь во сколько сегодня играют Спартак и Динамо

alexm (13.04.2008, 10:13) писал:

Встреча начнется в 18:00 по нашему

Shaft (13.04.2008, 10:56) писал:

Спасибо

Elvis 13 (13.04.2008, 03:12) писал:

Только когда они его построят!? Говорили к концу 2009 построим, сейчас уже к концу 2010.Так что когда они его построят мы уже точно будем играть межпланетами. :smile121: Например, планета Земля против планеты Марс)))))))

Молодежь "Спартака" обыграла динамовцев
12-04-2008
В субботу, в рамках пятого тура молодежного первенства России среди клубов РФПЛ, московское «Динамо» на своем поле проиграло «Спартаку» со счетом 1:2. Голы: Замалиев, 23 – Прудников, 37; Малоян, 64.
Последние семь лет Малая спортивная арена в Петровском парке считалась заколдованным местом для молодых спартаковцев. Никак красно-белые не могли здесь одолеть хозяев, но сегодня этой серии пришел конец. Подопечные Мирослава Ромащенко и Валерия Кечинова одержали яркую волевую победу, играя почти половину второго тайма в меньшинстве. Вот он настоящий спартаковский характер!
Матч начался для нашей команды крайне неудачно. Уже на третьей минуте серьезную травму в верховом единоборстве получил Артем Дзюба и тут же проследовал в больницу. Его заменил Артур Малоян, которому суждено было стать одним из героев встречи.
Спартаковцы лучше соперника контролировали мяч, владели территориальным преимуществом, но счет открыли динамовцы. Сначала Климавичюс со штрафного попал в штангу, а вскоре спартаковская оборона допустила грубый промах по центру. Шоава не успел догнать соперника, и Джанаев вынужденно сфолил. Пенальти четко реализовал Замашев.
Досадно пропущенный гол только разозлил спартаковцев. Они усилили натиск и достаточно быстро сравняли счет. Гол сделал Малоян. Его великолепный проход — спартаковский форвард по ходу обыграл трех соперников — завершился точной передачей Прудникову. Александру ничего не оставалось, как подправить мяч с двух метров в пустые ворота и поблагодарить партнера за подарок. Тут же красно-белые могли выйти вперед, но Бажев после отличного навеса Прудникова не попал с близкого расстояния в пустой угол ворот.
И после перерыва спартаковская молодежь при отличной поддержке красно-белых болельщиков продолжила искать счастье у чужих ворот. На 52 минуте Прудников проникающим пасом вывел на ударную позицию Малояна — динамовцев выручил Карчемарскас. Однако в следующий раз вратарь сборной Литвы оказался бессилен помочь партнерам. Лугачев нанес коварный удар, Карчемарскас мяч отразил, но первым на добивание успел вездесущий Малоян, поразивший ворота с острого угла.
Казалось, «Спартак» должен уверенно довести матч до победы, но тут внезапно последовало удаление Шоавы. Румынский легионер (после матча Шоава извинился перед тренерами за свою несдержанность) получил вторую желтую карточку за разговоры с арбитром и на 69 минуте был удален с поля.
«Спартак» остался в меньшинстве, но не думал уходить в оборону. Напротив красно-белые продолжали атаковать, действуя по принципу «отряд не заметил потери бойца». Хороший шанс увеличить счет имел Лугачев — его опасный удар парировал Карчемарскас. Динамовцы создавали напряжение в штрафной нашей команды лишь после стандартных положений, но тут королем воздуха проявил себя Филипенко.
Таким образом, подопечные Ромащенко и Кечинова одержали четвертую победу в первенстве. После матча вся команда подошла к сектору болельщиков и поблагодарила их за отличную поддержку.

13.04.2008
Роман Павлюченко: "Предложение от "Реала" пока не поступило".

На сайте ТК "Спорт" опубликовано интервью форварда российской сборной и московского "Спартака" Романа Павлюченко, оригинал публикации принадлежит швейцарской газете "Sonntags Blick".

- Роман, что значит быть национальным героем России?

- Сразу после игры с англичанами я действительно чувствовал себя национальным героем. Однако это чувство присутствовало недолго. Возвращение в футбольные будни происходит быстро.

- Однако голы, забитые в ворота сборной Англии, стали наиболее значимыми в вашей карьере?

- Самые значимые еще впереди! Хотя, конечно, и эти очень важны для меня, поскольку дали шанс на выход в финал чемпионата Европы.

- Что думаете о соперниках по подгруппе, сборных Швеции и Испании, а также чемпионах Европы греках?

- У нас сильная группа и сильные соперники, знающие, как играть в футбол. Однако выделить фаворитов - дело непростое. Кто четыре года назад думал-гадал, что Греция станет чемпионом Европы?!

- Каковы цели российской сборной на Евро?

- Сначала мы должны выйти из группы, а дальше видно будет. Если дойдем до четвертьфинала, то там - все возможно.

- В прошлом сезоне вы стали бомбардиром российского первенства. Гарантирует ли это, место в стартовом составе 10 июня в матче против испанцев?

- Нет, место в стартовом составе пока не гарантировано никому. У нас немало хороших нападающих, поэтому конкуренция очень высока.

- Она ограничивается футбольным полем или выходит за его пределы?

- Отношения между нападающими, несмотря на высокую конкуренцию, очень хорошие. Одного из своих конкурентов Павла Погребняка из "Зенита" могу даже назвать близким другом.

- В 2002 году Гус Хиддинк за счет небольшого везения дошел со сборной Южной Кореи до полуфинала. Сейчас он вывел сборную России в финальную часть Евро, также благодаря определенной доле удачи. В чем тайна его успеха или фарта?

- Удача в спорте играет огромную роль. Бывают дни, когда все складывается, как надо. А иногда выходишь на поле, и все не так. Однако одной удачи мало. Господин Хиддинк, несмотря на очевидное везение, - абсолютный профессионал, неоднократно доказавший, что способен ставить высокие цели и добиваться их, как в клубном футболе, так и на уровне сборных.

-Вы никогда не думали о переходе в одну из сильнейших европейских лиг? Постоянно курсируют слухи, что вами интересуется мадридский "Реал".

- Неужели? Если бы это было правдой, то я бы тщательно изучил подобное предложение, а со "Спартаком" бы все уладилось. Однако предложение от "Реала" пока не поступало, а в Москве я чувствую себя отлично. Кроме того, в декабре продлил контракт со своим клубом до 2011 года.

Динамо" - "Спартак": кто прервет серию неудач?
13-04-2008
На старте нынешнего сезона "Динамо" уже успело покончить с целым рядом неудачных серий. Взять очки в Томске, выиграть в Перми и Нальчике - прежде для бело-голубых это было проблематично. Между тем календарь чемпионата дает нам возможность оценивать динамовскую игру по нарастающей. Какова реальная ценность побед над "Химками", "Амкаром", нальчанами, сможем оценить точнее по дальнейшим выступлениям этих команд. А пока рассуждать о потолке нынешних динамовских возможностей можно лишь гипотетически. Ближайшую оценку высоты этого потолка даст в воскресенье "Спартак", который, кстати, с теми же "Химками" и "Амкаром" справиться не смог. Добавив себе уверенности последними победами, "Динамо" наверняка настраивается прервать еще более неудачную серию: в 20 предыдущих очных поединках "Спартак" был повержен только один раз - 3:2 в провальном для него 2003-м, да и до этого в рамках чемпионата России проигрывал лишь дважды.
Пусть с вышеуказанной статистикой у спартаковцев все в порядке, но вот с качеством игры и достижением результата на старте сезона все совсем не радужно. Если заявленного уровня не хватает для того, чтобы одолеть более скромных соперников, то как рассчитывать на победу во встрече с набирающими ход динамовцами? Безусловно, Павлюченко, Быстрову, Титову со товарищи обыграть бело-голубых по силам, и делали они это не раз. Но для этого надо - и дерби тут самый подходящий повод - вновь показать свой футбол, которого пока не видно. В то время как их ближайшие соперники - вряд ли стоит говорить за каждого, но, можно предположить, в большинстве своем - жаждут новой серьезной проверки.
Действительно, с чего бы сегодня команде Андрея Кобелева смотреть на спартаковцев снизу вверх? Ведь мало того, что очки уже есть, так еще и потенциал раскрыт далеко не полностью. Кержакову в "Динамо" еще раскрываться и раскрываться. Данни играет результативно даже без того куража, которым не раз восхищал публику прежде. Фернандесу можно начинать задумываться о том, как выиграть у Колодина в споре защитников-бомбардиров. Димидко после минувших выходных вправе видеть себя в качестве не только разрушителя, но и автора победных голов. Смолову и Генкову тоже уже удалось почувствовать, что их талант способен приносить пользу команде. Последнему, правда, помешать принять участие в матче может сильный ушиб, полученный в Нальчике. Шунину и его линии обороны достаточно в турнирной таблице взглянуть на графу "пропущенные мячи", чтобы смело смотреть в глаза любому из форвардов. Наконец, про неупомянутых здесь ключевых полузащитников команды в данном контексте и вовсе говорить не пристало - эта линия в прошлом году была одной из лучших в стране.
Да и возвращаясь к статистике, в конце концов, не так страшна она для динамовцев, как ее малюют цифры российских первенств. Богатая история противостояния команд одними ими не ограничивается. Куда больше матчей принципиальные соперники провели в чемпионатах всесоюзных. В те годы беспроигрышные/безвыигрышные серии, пусть и не такие затяжные, тоже были у обеих команд, однако в сумме зафиксировано примерное равенство сил (+34=44-36, 136:145). Разумеется, динамовцы были бы рады начать отыгрывать упущенное. Но отдаст ли завоеванные позиции "Спартак"? НЕТ!

.gif]

5-й тур. 13 апреля. Москва. Стадион "Динамо". 30,000 зрителей.
Судья - Станислав Сухина (Малаховка).
ДИНАМО - СПАРТАК - 4:3 (2:1)
Голы:Генков,15(1:0).Быстров,16(1:1).Данни,32(2:1).Павленко,65 (2:2).Генков,68(3:2).Данни,70(4:2).Веллитон,79(4:3).

Спартак:

Стипе Плетикоса
Сергей Паршивлюк
Мартин Йиранек
Игнас Дедура
Мартин Штранцль
Владимир Быстров (46)
Сантос Моцарт
Егор Титов
Александр Павленко (89)
Веллитон
Роман Павлюченко
Замены:
Александр Прудников, 46
Кристиан Майдана, 89

Наказания:
Веллитон, 30
Мартин Штранцль, 34
Роман Павлюченко, 41
Александр Павленко, 49
Роман Павлюченко, 45+2 (2 жк)
Сообщение отредактировал spartak: 14 Апрель 2008 - 00:39

Положение после 5-и туров:

1.Рубин 15 оч.
2.Динамо 13 оч.
3.Локо 12 оч.
10.Спартак 6 оч.

Бомбардиры:

4 - ГЕКДЕНИЗ КАРАДЕНИЗ (Рубин).
3 - ВЕЛЛИТОН (Спартак), Цветан ГЕНКОВ (Динамо), ДАННИ (Динамо), Мартин КУШЕВ (Амкар), Шамиль ЛАХИЯЛОВ (Терек, 1), Эльдар НИЗАМУТДИНОВ (Химки), Питер ОДЕМВИНГИЕ (Локомотив).
2 - Александр АНЮКОВ (Зенит), Андрей АРШАВИН (Зенит), Николай ЖИЛЯЕВ (Амкар), Алвес ЖО (ЦСКА), Ненад ИНЬЯЦ (Амкар), Роман ПАВЛЮЧЕНКО (Спартак, 1), Сергей СЕМАК (Рубин, 1), Сергей СКОБЛЯКОВ (Томь, 1), Андрей ТИХОНОВ (Крылья Советов, 1), Леандро ФЕРНАНДЕС (Динамо), Мартин ЯКУБКО (Сатурн).

13.04.2008

Станислав Черчесов: "Честь мы не потеряли".

Наставник "Спартака" Станислав Черчесов назвал неудовлетворительной игру своей команды в московском дерби с "Динамо" (3:4), но отметил характер своих футболистов. "Если брать чисто футбольные факторы, не учитывать тот характер, который мы показали во втором тайме, то я бы поставил своей команде неудовлетворительную оценку", - заявил Черчесов на послематчевой пресс-конференции.

"Что касается удаления Павлюченко, то по этому вопросу мы сможем ответить коллективно. При всем уважении к Павлюченко, нужно отметить игру "Спартака" во втором тайме, когда мы играли вдесятером. Как говорил Николай Петрович Старостин, все потеряно, кроме чести. Честь мы не потеряли. Результат матча предопределило то, что мы очень легко давали себя обыгрывать возле штрафной, и соперник грамотно этим распорядился", - цитирует слова Черчесова "РИА-Новости".

Внимание!!!
Фото,видио,гимн,кричалки Спартака!

ftp://files.esilnet....rs/spartak1922/
Сообщение отредактировал spartak: 14 Апрель 2008 - 01:27