Форум сети EciлNet

не уверен что подошел бы познакомится с девушкой размером 4х4)) даже если у нее пря восхитительная душа)) внешность играет роль, при чем при знакомстве "главную роль".

Внешние данные конечно же играют весомую роль при поиске, подборе или просто дружеского знакомства с человеком противоположного пола, но все индивидуально. Не может быть однозначного ответа на вопрос: "а что лучше ягодицы или грудь 4 размера?". Каждый выбирает себе то, что именно на его взгляд более приемлимо к его темпераменту и внутренним ценностям. То бишь не может быть эталона. Главное, чтобы все было пропорционально сложено как в мыслительном "аппарате"(головной моск), так и элементарное поддержание телесной фигуры.
Сообщение отредактировал BUMER: 27 Март 2009 - 22:21

Я думаю, что внешность в любом случае играет главную роль при знакомстве...ведь не зная человека, мы не знаем и то, какой у него характер, интересы..- не знаем ничего, поэтому в первую очередь обращаем внимание на внешность...только потом, когда уже познакомишься с человеком, узнаешь его характер и интересы...и делаешь выводы...

KaMuKaD3e (27.03.2009, 21:49) писал:

+1) Ток не "главную роль",а изночальную "главную роль"!

AngelGirl (27.03.2009, 22:13) писал:

А как быть с интернет-общением? Когда люди не видят друг друга, а просто общаются?
Они же не задумываются, какой у нее цвет волос или какой у него рост. А просто им нравится друг с другом общаться!

AngelGirl (28.03.2009, 01:13) писал:

девочка моя, насчет характера и т.д. это неважно при знакомстве. в первую очередь мы смотрим на вас девушек, как вы выглядите, на ваши формы, ухоженно ли вы выглядите, только не надо говорить, что нам типа только девушки распущенного характера нравятся, но просто хочу разрушить мифы, что внутренний мир девушки мне попросту при знакомстве не важен, а важен может стать, только тогда, когда у меня начнутся какие нибудь отношения с ней.

ВНЕШНОСТЬ ПРИ ЗНАКОМСТВЕ - ГЛАВНОЕ!

MaLiShKa (28.03.2009, 01:16) писал:

Ильмира, просто понимаешь интернет-общение и знакомство в реальной жизни это разные вещи.
В интернете можно сказать, вот я про себя могу сказать - я блондин, с голубыми глазами, играю на скрипке и состою в кружке любителей Пифагора. А девушка может сказать - я красивая, стройная блондинка, 90х60х90, хотя сама примерно такого вида (фото ниже).
Здесь обсуждается не интернет-общение, а исключительно знакомство в реальной жизни.

KaMuKaD3e (27.03.2009, 22:16) писал:

Я согласна с тобой, что внешность главное при знакомстве...Но вот лично мне прежде чем начинать отношения все равно важен характер и т.д...
Сообщение отредактировал AngelGirl: 27 Март 2009 - 22:29

MaLiShKa (27.03.2009, 22:16) писал:

По интернету часто нравиться друг с другом общаться...но вот когда встречаешься в живую все равно смотришь на внешность...и иногда меняется отношение к человеку...

AngelGirl (28.03.2009, 01:28) писал:

ну ты сама сказала, то что я и говорил)) я про че и говорю, что при отношениях важен характер, а при знакомстве или просто "поугарать", на него пофигу...

KaMuKaD3e (27.03.2009, 22:33) писал:

Ну да...)) Я с тобой в принципе согласна...)) Доказал свое мнение...)))

MaLiShKa (27.03.2009, 22:16) писал:

А мне кажется что для ценителей "души" а не тех, кто просто "поугарать", желательно знакомиься по Интернету... Все таки в первую очередь смотришь на характер человека, его поводение,ум... Я общалась так, и если мне нравилось с человеком общаться по Нету, то внешность для меня при встрече имела уже не такое большое значение... А для "поугарать" и все в таком роде,наверное главное внешность...а при знакомстве мне кажется независимо от навших мыслей и желаний мы в первую очередь обращаем внимание на внешность... это в каждом из нас, и независимо от нас...

Думаю подходящяя статья для этой темы. Прочитайте барышни - не поленитесь.


Миф о красоте
«Одежду с заниженной талией, как правило, носят люди с завышенной самооценкой», народный фольклор

Миф о красоте, а именно - «красота требует жертв».

Жертва, она как известно, бартер, в искупление за что-то, в основном за совершившееся зло. Но даже без этого - просто бартер.

Тогда имеем – «за красоту надо платить», или все равно «что-то отдать», допустим это деньги. То что далее будет другой пример - это еще менее приятная вещь, мало кто их женщин то понимает и из мужчин тоже, о пятом же приоритете использующим этот миф, будет подробнее рассказано немного далее.

Итак - базис - красота требует компенсации денежной, а с другой стороны – «красоту за деньги не купишь» - тогда возникает вопрос - об одной и той же ли красоте идет речь?

Ту что за деньги не купишь - это понятие истинной красоты - которая есть, данная родителями, матерью-природой, Богом.

А покупаются у-крашения - побрякушки, мази, туши, помады, для подчеркивания определенных мест и свойств, которые привлекают, что привлекают - объективно известно. Тому пример помады, которые наносясь на губы (которые рта), но своей яркостью символизируют возбужденные половые губы (которые вагинальные), ну и прочие проявления «боевой раскраски» несут именно те же задачи. Думаю, с этим термином все согласятся, и даже с "улыбкой", в том смысле, что оно обыденно объективно, но подумать почему раскраска и почему боевая?

В племенах индейцев боевая раскраска, например, наносилась для устрашения врага и показания своей готовности и способности-решительности делать определенные вещи и проявлением внутренних свойств - и там было объективно жестко - можешь это - наноси – нет, получишь по шее - поэтому наносили только то, что объективно «было» и только для персонификации обобщенной, традиционной мъры сигналов понимаемых всеми. Так, боевая раскраска служила опознавательными знаками. Думаете тут по другому? Тоже самое - она говорит о том, что женщина «ищет». Думает об этом, не думает, имеет уже или не имеет того кого нашла – это уже сидит на подкорке, как обязанность перед всеми выглядеть «согласно традиционной и новой моде». Сама же концепция «боевой раскраски» - идущая от «боя» - предполагает победу, завоевание, достижение, овладевание. Тут в принципе нет любви. Если на раскраску ловить самцов – то кроме спаривания или создания ячейки общества по методу «лишь бы выйти замуж, все равно за кого», идей других в их головах возникнуть не может. Любви в принуждении любыми информационными способами нет.

Вся боевая раскраска - это приписывание фактически себе определенных свойств которых у тебя или есть или потенциально нет (вопрос о том что если они есть для индейцев был актуален, а для сейчас менее актуален, т.к. от стиля одежды статус уже давно не зависит, это кроме понятий животного и зомби общества).

Что же это? Само-кумиризация для себя или само-кумиризация себя в глазах других людей, как то, о высокой половой готовности говорит яркая помада.

Ох мода, мода, ты жестокая сука, превращающая молоденьких девушек в разваливающихся старух, в спешке за тобой, теряющих все свое истинное очарования, подменяющих свою истинную красоту – масками твоих кистей.

Поэтому еще одна интересная тема - вопрос о всяких проявлениях стремления «соблюдать красоту смолоду» - т.е. пользоваться, как пример кремами от морщин с момента пока их даже нет - и это думается многим правильно? Ан нет - как говориться «за что боролись - на то и напоролись» - принцип универсальный - если ты чего-то очень не хочешь - ты это и получишь - и чем сильнее не хочешь - тем больше и быстрее получишь именно это. Крема, раздражая кожу вводят ее в шоковое неестественное для нее состояние, или наоборот заменяют в ней ее естественные функции и свойства, все в совокупности ведет к ее преждевременному увяданию и неспособности далее функционировать самостоятельно, сажая ее на иглу разных мазей и препаратов, которые как и наркотики - нужны все сильнее и сильнее, потому что прошлые уже приелись - организм то борется и через некоторое время находит лекарство противодействия этой гадости, а тут бац новая супермодная гадость вышла, девушки, вам фильме «Женщина кошка» с Холли Берри и Шарон Стоун от 2004 года ни о чем не говорит? Поэтому тот, кто в молодости пользуется кремами - тот сам приближает то, с чем борется - приближает свою старость.

Не бывает некрасивых людей, потому что понимание красоты в полноте отличается от навязываемых модой. Интерес, которой в стимулировании порнографии, минимум, с соответствующими нравственными следствиями и в зарабатывании на чужом ускоренном старении как максимум, простите вы думали, что – модельеры или создатели помад, лаков, красок и тушей изначально заботятся о вашей красоте, задумываются о вашем здоровье? Думайте дальше, а лучше посмотрите для расширения кругозора фильм «99 Франков» или почитайте одноименную книгу Фредерика Бегбедера. Сначала создан культ и созданы кумиры (или женщина года выбирается тупо статистически из лучших или профессиональными ценителями женской красоты, да где вы таких видели, если каждый человек уникален и в том числе и обаянием-красотой?). Потом начинается массовая реклама-навязывание и вот слабовольные барышни стремятся не отстать от «кумиров», овладевающих мошонками, окружающих их юношей и наоборот. Когда они поймут-то, дурочки, что красота проходит, кумир далеко и только для мошонок, только других (денежная мошна) и требуется, чтобы увеличить покупательную способность каких-то слоев граждан, называемой концепцией перепроизводства.

А плечо подставить и жить с супругом в ладу, здоровой и бодрой? А это куда более супругами и вами, кстати тоже, ценится, чем семь мазей на лицо в день, от которых его (вашего супруга) только тошнит, он же не на мазях женится или на них? Вспомните чем же вы его привлекли, не боевой ли разкрасской?

Красота она есть в нас самих - заложенное внутреннее обаяние, которое как огонь - греет внутри и вокруг - формирует и внешнее проявление ее в теле - это свойство тела - отвечать состоянию души и никак не наоборот. Телесные насаждения не поменяют состояния лада души и разума - можно самообманываться, вводя себя в зависимость и свое настроение от выбранной сегодня помады, платья или колечка - а это уже зависимость от той вещи, что не ведет к свободе личности.

Обаяние - это осознание себя в полноте и любви к себе в полноте - не больное самолюбие, а приятие себя таким какой ты есть без преувеличения ни в плюс ни в минус. Каждый и любой красив и в мире он найдет себе ценителя, если не будет ленится искать и стремится жить с собой в ладу - замена же внутренних свойств на внешний пропагандируемый, рекламируемый суррогат, иллюзию кумиризации - идет от непонимания себя и нежелания принимать себя - и это не противоречит нисколько принципу – «не нравишься себе - измени себя в то, что нравится». Этот принцип и мода одного поля ягоды. Если не нравишься себе – это уже не понимание и неприятие себя. Себя надо не менять, а строить так, чтобы конструкция была устойчива и изящна, каждый шаг и каждым выбором, заботясь о ней в ладу и любви. Если сам себе не нравишься, ты достраиваешь себя, именно себя. Не менять, ломать, разрушать, а перестраиваешь, то что есть к большей оптимальности в принятии себя таким как есть. Себя переобразуешь, в новое качество, а не сменяешь цвет помады или галстук – внешние атрибуты.
И это выражено во множестве вероучений, например в Коране – так Бог ничего не меняет в людях, пока они сами не изменят своих помыслов.
Это концептуально разные подходы - внешними вещами ты можешь изменить отношения к себе, но это будет маска - как только ты скажешь «а» - проявишь свои внутренние свойства неизменившиеся - все будет понятно, а если ты вырастишь изнутри – это будет видно сразу и выйдет наружу, и проявится во всем что ты делаешь - в этом суть силы любви к себе и из себя, в полноте без перегибов в себялюбие или уничижение. И это не будет маской – это будешь в полноте – ты.

Источник: http://mera.com.ru/2...31/beauty-myth/

Дэвушки для Вас. 90% мужчин ищут спутницу жизни похожую на его мать. Да и женятся не на тех кем восхищаются, а на тех кто восхищается ими.психология :drag:

Если думать, что парни женятся на тех девушках, которые похожи на их мать, следует, что надо знакомиться не с парнем, а с его мамой((( Что за бред??? Каждый парень (если он настоящий мужик) должен сам выбирать спутницу жизни. Ему с ней жить, а не маме...
Думаю, девчонки со мной согласятся...

Fart (7.07.2009, 19:14) писал:

если парень "маменькин сынок" ,то вполне возможно.

Brazil`yanka (7.07.2009, 22:45) писал:

:lol2: :lol2: :lol2: точно!!!

Fart (7.07.2009, 19:14) писал:

ну а это по части самовлюбленных напыщенных индюков....
Вот мне бы нафих не нужен был такой парень..... Меня например устраивает что мной восхищается) :blush2:

Dance (29.03.2009, 01:32) писал:

+1 согласен, но внешность лично для меня играет БОЛЬШУЮ роль(я не хочу жить или дружить с "уродкой",думаю со мной согласится большая часть парней,а может и все),но если с ней нравится общаться,то она может стать просто другом!

bakirov (7.07.2009, 23:01) писал:

Слава Богу, на себе еще не испытывала этого и надеюсь что не испытаю.....
Но видела на примере других, как это больно, когда человек, которого ты любишь, считат тебя только другом.....

блин опять тема где можно спорить и спорить, скоко я спорил в теме "измена" тут тоже самое получается у каждого на это есть своё мнение и не е***т для меня привликательность это конечно же играет большую роль, но это не самое главное в человеке, Никто не встретит девушку "своей мечты" как он хочет, у ней будут свои + и свои - , ну и кто скажет что я не прав?) готов поговориьт на эту тему