Форум сети EciлNet

GeT (7.09.2011, 21:07) писал:

Базару нет, видео тронуло, отлично!

Супер видео!!!

GeT (7.09.2011, 20:07) писал:

Комментарии и критика? Их есть у меня!
Хорошая постановка, одно за другое цепляется, плавно развивается и резко выходит к концовке, как и бывает в подобных видео. Вообще глядя на машину ночью в дожде, думалось почти до конца, что ролик связан с ДТП) Пока конечно шприц не увидел.
И кстати вот он минус - я конечно и слепошарый, и шприц увидел с третьей отмотки видео, но его реально трудно разглядеть даже на стопкадре) Как то ключевые объекты надо было выделить - мишку и шприц. Какие идеи были?

GeT (7.09.2011, 20:07) писал:

Хороший, добротный ролик.
Только со шприцом и правда запара, я его заметил только после коммента тов. Silver'a >)
А еще мишка в конце как то не смотрится в руках взрослого наркомана. Я почему то думал, что он (мишка естессно) окажется с полуоторванной головой в какой-нибудь луже.

А вообще, отличная работа, молодцы!

Silver (9.09.2011, 02:43) писал:

maveric (9.09.2011, 09:04) писал:

Шприц как-бэ не принципиально важная деталь. "Сколько стоит одиночество твоего ребёнка?" - вот основной посыл. А одиночество ребёнка чаще возникает не из-за того, что родители наркоманы, а по другим причинам - работа, пофигизм и равнодушие, безответственность.

CDR (9.09.2011, 10:12) писал:

Позвольте не согласиться - шприц принципиально важная деталь) Так же как и мишка - это мост, показывающий выросшего ребенка, мол это все, что осталось от погруженной в дела мамы. А шприц получается олицетворением всего плохого, что может нацеплять без присмотра сын, будучи в любом возрасте.
Сообщение отредактировал Silver: 09 Сентябрь 2011 - 13:26

Всем огроменное спасибо.
Версий у нас две ( на самом деле около 7ми) Одна для тв другая для конкурса, завтра скину немножко обновленную версию, эта у нас как-бы режиссерская, а шприцом не хотели тыкать в камеру дабы не было всё прям так наглядно, хотя в первой (ТВ) версии у нас именно так.

Silver (9.09.2011, 02:43) писал:

Я с первого раза увидел и шприц, и мишку в рука у него, мне больше привлекло внимание (самое первое, что показалось в глазах), что Мама(лет 30) ребенка старше его отца(лет от 20 до25)... Если убрать все, что не связано с мужиком в машине, то ролик подойдет под наркоманию в 20-25 лет...

А шприц и мишку в руках и все другое мне наоборот бросилось в глаза...

MonarH (9.09.2011, 20:26) писал:

Тебе бросились в глаза и шприц, и мишка. А аналогию между пацаненком и парнем в машине ты почему то не провел, что это один и тот же человек. Отца в ролике ВООБЩЕ НЕТ.

Silver (9.09.2011, 22:10) писал:

Ну значит я не понял смысла.
После твоих слов некоторые части встали на места)
Я представлял это так, ребенок растет без отца (т.к он нарк), мама слишком занята своими делами, на ребенка внимания нет, и он страдает
Сообщение отредактировал MonarH: 09 Сентябрь 2011 - 22:20

Сразу бросилось в глаза, что когда его показывают ребенком он играет какойто навороченной машинкой, а мать разговаривает по сотовому, которого в то время недолжно было быть по идее, и квартира с новым ремонотом)) но это все мелочи, а так ролик хороший вышел

кхе соседи мои))) хороший ролик я шприц тоже не сразу же заметил и прадва отец сильно уж молодой

KILL_01 (9.09.2011, 23:22) писал:

Это не отец, это мальчик в будущем, мы ведь не зря сделали черно белый эффект, флешбеки, медвежонка в руку ему дали=)

ой е, я думал это отце был ))) извиняйте перепутал точнее не понял суть вашу)))

DarkSon (9.09.2011, 23:06) писал:

Это художественная условность

Вот последняя и окончательная версия.(конкурсная)

GeT (10.09.2011, 11:26) писал:

Вот это уже отлично!) все выделено, показано, отлично!

GeT (10.09.2011, 10:26) писал:

этот вариант и вправду лучше, сразу виден на что делается акцент.

залейте на ютуб или рутуб. плз

Если вам понравился наш социальный ролик проголосуйте пожалуйста за него, для этого достаточно нажать 'Мне нравится' в ссылку приведенной ниже. Большое спасибо! Поспамьте друзьям, может и вправду в конкурсе победим)
http://omskpress.ru/pora/?work=204